В статье рассматривается нарративная психотерапия как метод работы с осужденными, основанный на концепции метафор заточения, преодоления, вины и наказания. Теоретически обосновывается, что конструирование и переконструирование личной истории позволяет осужденному не только переосмыслить криминальный эпизод, но и интегрировать травматический опыт в целостную автобиографию, совершив переход от роли «преступника» к роли «гражданина». Анализируются механизмы работы с аппетитивной агрессией и травмой, теоретические основы метафоры как инструмента познания и изменения, а также приводятся клинические иллюстрации. Статья предназначена для психиатров, психологов и специалистов пенитенциарной системы.
Предметом исследования являются проблемы уголовно-правовой регламентации управления транспортными средствами в состоянии опьянения с учетом распространения средств индивидуальной мобильности (далее - СИМ). Анализируется законодательный пробел в статусе электросамокатов, моноколес и гироскутеров, невозможность применения ст. 264 и 264.1 УК РФ к управляющим СИМ в нетрезвом виде, отсутствие опьянения как квалифицирующего признака в ст. 109 и 118 УК РФ. Рассматривается несоответствие законодательства принципу равной защиты участников дорожного движения, необоснованная дифференциация санкций и противоречие между административным признанием опасности управления СИМ в опьянении и отсутствием уголовно-правовых механизмов при тяжких последствиях.
Методология включает формально-догматический метод для анализа норм УК РФ, системно-структурный подход при определении места транспортных преступлений, сравнительно-правовой метод для анализа санкций, доктринальный метод для изучения принципов криминализации.
Научная новизна состоит в комплексной разработке проблематики уголовной ответственности за управление СИМ в опьянении. Предложены: расширение понятия транспортного средства включением категории «СИМ повышенной опасности» (скорость свыше 25 км/ч или масса свыше 35 кг); введение ст. 264.4 УК РФ об ответственности за нарушение ПДД лицом, управляющим СИМ в опьянении; модификация ст. 264.1 УК РФ; дополнение ст. 109 и 118 УК РФ квалифицированными составами за деяния в опьянении при использовании источника повышенной опасности; закрепление обязательности медосвидетельствования участников ДТП с тяжкими последствиями; введение обязательного лишения права управления всеми видами транспорта и СИМ; дополнение ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии тяжелого опьянения.
Целью исследования явились правовые и организационные основы ограничения прав осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы. Для ее реализации применялись диалектический метод познания и другие общеизвестные методы логического познания (общенаучные и частнонаучные): синтез, сравнение, аналогия, обобщение, социологический опрос, наблюдение, с помощью которых осуществлялся сравнительно-правовой анализ положений отечественного уголовно-исполнительного законодательства, ведомственных правовых актов Минюста и ФСИН России в рассматриваемой сфере уголовно-исполнительных правоотношений. Наиболее жесткими по степени ограничения различных прав осужденных, являются ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и ОК ИУ УИС, наказание в которых отбывают, как правило, осужденные к лишению свободы, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Права таких осужденных существенно ограничиваются, информация об этом доводится до них при их поступлении в ИУ УИС. Сравнительно-правовой анализ прав осужденных, ограничиваемых для рассматриваемой категории осужденных отражен в Уголовно-исполнительном законе (статье 118 УИК РФ) весьма подробно и обстоятельно регламентирующей условия содержания осужденных к лишению свободы в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ И ОК ИУ УИС. Законодатель запретил реализацию конкретных прав осужденных, водворенных в ШИЗО и переведенных в ПКТ, ЕПКТ и ОК. Указав при этом права осужденных, которые реализуются администрацией ИУ в отношении осужденных в них содержащихся. Материалы проведенного теоретико-правового исследования выявили положительную динамику модернизации и совершенствования законодательных и ведомственных правовых актов по рассматриваемой тематике за последние 10 лет. Принципиальным вопросом ограничения прав осужденных к лишению свободы, содержащихся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и ОК является организация в них режима и надзора, контроля за поведением осужденных. Проведение оперативно-розыскной деятельности и оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом 1995 г. № 144-ФЗ, ведомственными правовыми актами Минюста и ФСИН России. Соблюдение законности, прав осужденных в процессе реализации прокурорского надзора за условиями содержания, основаниями водворения и перевода осужденных в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и ОК ИУ УИС.
Автором в статье рассматриваются вопросы законодательного понятия и научные исследования по уголовной ответственности лиц, не достигшие восемнадцатилетнего возраста. На основании теоретических положений об уголовном наказании подростков, а также с учетом основных традиций и принципов международного законодательства в действующем Уголовном кодексе РФ установлен раздел, который раскрывает особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. В нем раскрываются проблемные вопросы не привлечения их к уголовной ответственности, а предоставление следствию и суду права не привлекать к уголовной ответственности несовершеннолетних, достигших возраста уголовной ответственности по медицинским показателям.
В статье речь идет об изучении личности подозреваемых и обвиняемых, совершающих преступления, которые находятся в следственных изоляторах, выяснение их социального статуса в период нахождения в СИЗО.
В статье исследуется содержание и правовая природа принципов разумно сти и добросовестности как ключевых стандартов поведения участников корпоративных отношений. На основе анализа норм гражданского и корпоративного законодательства, судебной практики и доктринальных подходов автор раскрывает специфику реализации данных принципов в рамках корпоративного управления и совершения сделок слияний и поглощений (M&A).
В настоящей научной статье автор рассматривает особенности проблемного характера применения и защиты фирменного наименования ООО. Автор научной работы кратко исследует действующее правовое регулирование, уделяет особое внимание анализу судебной практики, в т. ч. судебной практики высшей судебной инстанции. Автором были проанализированы некоторые примеры, обобщены выводы относительно перечня наиболее актуальных вопросов в области проблемного характера применения и защиты фирменного наименования ООО.
В заключении данного исследования автор также отмечает крайнюю необходимость совершенствования и правового регулирования, и правоприменения в целом.
Объектом исследования являются особенности проблемного характера применения и защиты фирменного наименования ООО.
Целью исследования является комплексный, последовательный анализ особенностей проблемного характера применения и защиты фирменного наименования ООО.
Методы исследования: формально-юридический, компаративистский, сравнительный анализ, диалектический, обобщение, конкретизация, систематизация и системный метод, дедукция, иные методы теоретического и практического уровней научного познания.
Научная новизна исследования заключается в подготовке комплексного, системного исследования, формировании авторских выводов относительно особенностей проблемного характера применения и защиты фирменного наименования ООО.
Данная научная статья, таким образом, будет полезна теоретикам, практикам, обучающимся и профессорско-преподавательскому составу гуманитарных и иных направлений подготовки, а также более широкому кругу читателей, интересующихся особенностями проблемного характера применения и защиты фирменного наименования ООО, современным состоянием и проблемами правового статуса средств индивидуализации в российском гражданском праве.
В статье рассматриваются подходы к изучению агрессивности. При дефектном воспитании конструктивная агрессивность превращается в деструктивную, поскольку вне зависимости от знака - положительного или отрицательного, потенциал агрессии должен найти свой выход для сохранения физического и психического здоровья.
В статье проводится всестороннее комплексное исследование социально-правового института постпенитенциарной ресоциализации лиц, ранее отбывавших уголовное наказание, в том числе в контексте снижения уровня рецидивной преступности и обеспечения общественной безопасности. Авторами детально анализируются фундаментальные научные работы отечественных ученых и актуальные статистические данные, характеризующие многогранную деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере успешной социально-психологической интеграции бывших осужденных в гражданское общество после фактического отбытия срока лишения свободы. Авторами проведён анализ концептуальных положений Федерального закона «О пробации в Российской Федерации». Несмотря на ожидаемый положительный эффект от принятия данного нормативно-правового акта, в ходе проведенного исследования были выявлены существенные системные недостатки и правовые пробелы в его действующих нормах. Авторами выделены недостатки механизма возникновения исследуемых правоотношений между субъектами ресоциализации и научно обоснованы перспективные направления дальнейшего совершенствования механизмов государственного постпенитенциарного контроля и социальной поддержки, включая оптимизацию взаимодействия органов власти с различными институтами современного гражданского общества. Вместе с тем, в статье подробно описываются потенциальные негативные последствия внедрения некоторых законодательных нововведений и риски их неэффективной правоприменительной практики в современных реалиях. На основе полученных результатов исследования авторы формулируют обоснованные выводы и обозначают векторы будущих междисциплинарных научных разработок, направленных на создание целостной, функционирующей системы адаптации граждан к условиям жизни в обществе, что является фундаментальным условием для устойчивого развития современного правового государства и укрепления правопорядка.
Статье проанализированы ключевые управленческие концепции, оказавшие влияние на государственное управление в 20-21 веках: «классическая бюрократия», «новый государственный менеджмент», «хорошее управление», «проектное управление». Сделан вывод о том, что в настоящее время управление государственной собственностью субъектов Российской Федерации осуществляется на основе синтеза указанных концепций, что позволяет повысить эффективность управления, а также обеспечить прозрачность управления и адаптацию к современным вызовам.
В статье анализируются особенности правосознания российского обще ства на современном этапе. С этой целью рассматриваются основные идейно-ценностные установки в качестве ориентира профессионального правосознания. Авторами исследуется механизм формирования целевых установок на примере сотрудников полиции, который состоит из трех компонентов: сознание, убеждения, чувства и установка поведения. Подчеркивается, что все эти три элемента взаимосвязаны между собой как единое целое. Однако взаимосвязь между этими компонентами профессионального правосознания в процессе формирования установок может проявляться и в обратной последовательности, что приведет к деформации одного из компонентов правосознания. Кроме того, авторы акцентируют внимание на том, что в механизме регулирования поведения человека, также, значительную роль играют нормы морали, нравственности, которые не подменяют друг друга. Так поведение сотрудников полиции, во многом зависит от того, как сформировано у него политическое сознание, как он понимает важнейшие задачи государства, права и свободы граждан, которые закреплены в Конституции РФ и иных правовых актах. При этом понятия «правосознание» и «политическое сознание», не являются тождественными. Рассматривая влияние элементов правосознания на формирование правовой психологии полицейского, следует, по мнению авторов, учитывать, что его поведение обусловлено воздействием как внешних, так и внутренних факторов.
В заключение исследования анализируются мнения ученых-юристов А. Маслоу, Л. С. Выготского, В. Г Асеев, В. Г. Леонтьев и других, которые приходят к выводу, что мотивация представляет собой систему движущих сил поведения сотрудника органов внутренних дел, реализуемых на основе мотивов, рассматриваемых как устойчивая характеристика личности, определяющую ее активность.
В статье анализируются вопросы юридической ответственности в сфере экологической безопасности. Проблема практической реализации нормативно-правовых актов, регулирующих экологическую безопасность является актуальной. Создание действенного механизма юридической ответственности в области обеспечения экологической безопасности является необходимым условием для устойчивого развития Российской Федерации, защиты и охраны ее природных ресурсов. Авторы отмечают, что установление дисциплинарной и гражданско-правовой ответственности в области обеспечения экологической безопасности способствует не только соблюдению законодательства и предотвращению нарушений, но и является значимым фактором формирования культуры ответственности среди всех участников экологических правоотношений. Существующая система юридической ответственности не всегда эффективно справляется с задачами по предотвращению экологических правонарушений, что влечет необходимость глубокого анализа действующего законодательства и практики его применения.