В статье рассмотрены русские обстоятельства причины с позиции семантики и соответствующие их средства выражения в персидском языке. Цель настоящего исследования - определить функционально-семантическое поле причинности обстоятельств в двух языках. В ходе данного исследования использовался метод сопоставительно-сравнительного анализа. К фактическому материалу исследования относятся примеры с использованием обстоятельства причины, отобранные из русских словарей и литературы, а также их перевод на персидский язык. Предмет - современный русский литературный язык и современный литературный персидский язык в его письменной форме. Объектом нашей работы являются русские обстоятельства причины и соответствующие их средства выражения в персидском языке. Хотя об обстоятельствах причины написано достаточно много, их исследование с позиций семантики до сих пор остается актуальным.
В статье рассматриваются сложные синтаксические структуры, лежащие в основе построения современных немецких законодательных текстов. Богатый практический материал, заимствованный из официального сайта законодательства Европейского союза и других публичных документов ЕС, позволил выделить сложноподчиненные предложения, провести их моделирование, проанализировать синтаксические блоки предложений с несколькими придаточными, установить парентетические конструкции и синтаксические параллельные структуры, определить их функции в юридическом тексте. В ходе исследования установлено, что в композиции немецкоязычных законодательных документов участвуют преимущественно определительные придаточные предложения, которые могут комбинироваться с другими видами придаточных. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что структуры сложного синтаксиса, например, сложные предложения, являются единицами ментальной обработки языка, которые представляют собой последовательность содержательных компонентов, находящихся в относительной зависимости друг от друга, маркированных интонационными и типичными для письма сигналами, обладающих определенной коммуникативной ценностью, что отражается на синтаксическом, семантическом и текстуально-функциональном уровнях.
В данной статье автор рассматривает значимость исследования оценочного компонента в семантической структуре слова. Изучение семантики языковых единиц осуществляется во взаимосвязи с когнитивными структурами, рассматриваются языковые средства актуализации оценки на лексико-семантическом уровне в лингвистических исследованиях. На примере английских глаголов группы «respect» анализируются когнитивные основания для дифференциации области номинации близких по значению глагольных единиц. Актуальность обусловлена тем, что словарные дефиниции не обладают достаточным экспланаторным потенциалом и не отражают особенности когнитивной ситуации. Автор раскрывает содержание правостороннего актанта анализируемых глаголов в аспекте понятия ценностного ориентира. В работе используются методы семантического толкования, компонентного и контентного анализа, лингвистического эксперимента, гипотетико-дедуктивный метод. На основе обработки аутентичных лексико-графических, литературных источников, корпусов примеров, материалов прессы была составлена эмпирическая база исследования.
Актуальность настоящей работы обусловлена научной проблемой, связанной с тем, что при раскрытии и расследовании взяточничества, где преступник применяет информационно-телекоммуникационные технологии, могут возникать определенные сложности, связанные с обнаружением и изъятием цифровых следов, которые характеризуют механизм коррупционного преступления. Отмечается, что в настоящее время отсутствует комплексное исследование, посвященное выявлению цифровых следов при расследовании взяточничества. В научной статье вынесено предложение о введении криминалистического учета электронных следов преступления, который улучшит взаимодействие между следователями, дознавателями, находящимися на территории разных субъектов, если одно и то же лицо совершило несколько преступлений. Эффективность расследования взяточничества с использованием компьютерно-информационных технологий напрямую зависит от правильной работы по обнаружению, изъятию, исследованию цифровых следов. Неоценима роль хорошо подготовленного специалиста, который окажет помощь в фиксации и изъятии цифровых следов.
Необходимость раскрытия органами внутренних дел значительного количества преступлений в сфере компьютерной информации определяет потребность в своевременном и грамотном обнаружении криминалистически значимой компьютерной информации. Проведенное исследование позволило определить основные проблемы, связанные с собиранием цифровых доказательств, а также сформировать направления совершенствования указанной деятельности, заключающиеся в регламентации и алгоритмизации процесса собирания, хранения и использования цифровых данных, имеющих значение для уголовного дела; введении национальных стандартов по их фиксации и анализу; развитии систем сертификации специалистов; расширении перечня используемых программных технико-криминалистических средств; развитии платформ безопасного хранения цифровых доказательств, а также создании нейросетевого криминалистического кластера данных с возможностью оперативного поиска и анализа криминалистически значимой компьютерной информации и формирования на ее основе эффективных методик расследования.
Авторы настоящего материала стремились обозначить свое видение теории уголовно-правовой санкции, ее основного охранительного предназначения и карательной сущности, соотнести два понятия «наказание» и «санкция». Обращено внимание на значение санкции в процессах реализации уголовной ответственности, в политико-правовых явлениях криминализации и декриминализации, пенализации и депенализации. В процессе назначения конкретного наказания санкция, являясь мерой государственного принуждения, служит основой для судебного изменения формата санкционно-карательного применения на уголовно-исполнительную деятельность контрольно-испытательного характера, а в отношении несовершеннолетних осужденных - на специальные процедуры учебно-воспитательного воздействия. Сформулированы понятие и основные признаки санкции и ее цели.
Принцип состязательности сторон - один из фундаментальных принципов правосудия, обеспечивающих справедливое и объективное разбирательство в рамках уголовного судопроизводства. Указанный принцип отражает идею равенства участников уголовного судопроизводства и гарантирует каждой стороне возможность предъявить собственные доводы и доказательства в суде в установленной законодательством форме. Изучение исторического аспекта развития и становления принципа состязательности сторон позволяет проследить эволюцию правовых идей, отражающих изменения в обществе и формирование современной правовой системы.
Автором проведенного исследования рассмотрены исторические памятники права, сделан вывод о том, что состязательность сторон является ключевым принципом уголовного процесса, обеспечивающим равенство сторон при обвинении и защите. Исследование показывает, как данный принцип прошел через множество изменений и совершенствований, отражая современные реалии уголовного производства в Российской Федерации.
В статье проводится анализ специфики обеспечения информационной безопасности и защиты от половых преступлений, совершаемых при помощи сети Интернет. В работе показано, что в настоящее время противоправные деяния (в том числе на сексуальной почве) совершаются с использованием современных средств коммуникации и сети Интернет, что представляет актуальную проблему, с которой столкнулись многие страны в XXI в., и вызывает беспокойство постоянным ростом своих масштабов и уровнем причиненного ущерба. Предупреждение сексуального посягательства в отношении детей в цифровой среде требует создания современных защитных механизмов на пути правонарушителей к их потенциальным жертвам, а также осуществления активной предохранительной, воспитательной работы среди детей - потенциальных жертв.
В статье рассматриваются организационно-правовые и прикладные особенности проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при выявлении и раскрытии преступлений, так как именно благодаря ему становится возможным добыть объекты материального мира, которые в последующем приобретут статус доказательств. Проводится анализ понятия данного оперативно-розыскного мероприятия, нормативных правовых актов МВД России, регламентирующих порядок его проведения. С учетом проведенного исследования формулируется понятие обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
Статья посвящена потенциалу криминалистического профайлинга на объектах транспортной инфраструктуры при выявлении и раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (далее - НС и ПВ). Криминалистический профайлинг на объектах транспортной инфраструктуры выступает эффективным методом, позволяющим выявлять отдельные преступления в сфере незаконного оборота НС и ПВ еще на этапе планирования. Криминалистический профайлинг - это методика, которая диагностирует предпреступное, преступное и постпреступное поведение на основе анализа внешности профилируемого лица (лиц), психологических, физиологических и физиогномических проявлений, в том числе при реакциях на различные обстоятельства и раздражители. Ценность криминалистического профайлинга заклюсается в возможностях получения оперативно значимой информации на этапе профилактической работы, в рамках проведения специальных операций, при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий по «горячим следам», а также в последующем при проведении отдельных следственных действий. Продуктивность криминалистического профайлинга позволяет реализовать эту методику не только в целях выявления и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота НС и ПВ на объектах транспортной инфраструктуры, но также для противодействия иным видам преступлений и поддержания общественного порядка и общественной безопасности в целом. Анализ статистических данных показывает, что именно на объектах транспортной инфраструктуры происходит основной трафик незаконного оборота НС и ПВ, в связи с чем активное внедрение в деятельность сотрудников полиции методики криминалистического профайлинга может стать эффективным инструментом для противодействии этому виду преступной деятельности.
Гражданское законодательство предусматривает широкий спектр юридических лиц, обладающих различной правовой природой. При этом для отдельных видов юридических лиц при осуществлении ими своей деятельности характерно наличие определенных запретительных механизмов. Данное обстоятельство во многом обусловлено их предназначением и направлением деятельности, для реализации которой данное юридическое лицо учреждено. В качестве особого типа государственного (муниципального) учреждения, отличающегося от иных учреждений, можно выделить казенное. В настоящей статье на основании как гражданского, так и бюджетного законодательства, а также многочисленных научных трудов, судебной практики проведен комплексный анализ деятельности казенного учреждения с учетом реализации им различных направлений, в рамках которых законодателем устанавливаются критерии недопустимого поведения, тем самым определяются конкретные пределы осуществления гражданских прав.
В исследовании автор указывает на развитие кластера цифровых объектов, признаваемых российским законодательством. Цифровые объекты имеют свое регулирование не только в кодифицированном гражданском законе, но и в отдельных федеральных нормативных правовых актах. Автор отмечает, что смысловая нагрузка термина «крипто» в российском правовом пространстве характеризует права, активы и валюту (код), эмитированные в соответствии с иностранной юрисдикцией. В связи с чем обращение криптовалюты (криптоактивов) российская правовая система не регулирует, что приводит к определенным проблемам в правоприменительной практике при их защите. При этом правовой статус цифровой валюты в России также до конца не определен, в систему объектов гражданских прав не входит. В связи с этим мы считаем, что отнесение цифровой валюты (в том числе и криптовалюты) к иному имуществу в системе объектов гражданских прав, установленных статей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наиболее оптимальное и правильное решение.