Необходимость раскрытия органами внутренних дел значительного количества преступлений в сфере компьютерной информации определяет потребность в своевременном и грамотном обнаружении криминалистически значимой компьютерной информации. Проведенное исследование позволило определить основные проблемы, связанные с собиранием цифровых доказательств, а также сформировать направления совершенствования указанной деятельности, заключающиеся в регламентации и алгоритмизации процесса собирания, хранения и использования цифровых данных, имеющих значение для уголовного дела; введении национальных стандартов по их фиксации и анализу; развитии систем сертификации специалистов; расширении перечня используемых программных технико-криминалистических средств; развитии платформ безопасного хранения цифровых доказательств, а также создании нейросетевого криминалистического кластера данных с возможностью оперативного поиска и анализа криминалистически значимой компьютерной информации и формирования на ее основе эффективных методик расследования.
Авторы настоящего материала стремились обозначить свое видение теории уголовно-правовой санкции, ее основного охранительного предназначения и карательной сущности, соотнести два понятия «наказание» и «санкция». Обращено внимание на значение санкции в процессах реализации уголовной ответственности, в политико-правовых явлениях криминализации и декриминализации, пенализации и депенализации. В процессе назначения конкретного наказания санкция, являясь мерой государственного принуждения, служит основой для судебного изменения формата санкционно-карательного применения на уголовно-исполнительную деятельность контрольно-испытательного характера, а в отношении несовершеннолетних осужденных - на специальные процедуры учебно-воспитательного воздействия. Сформулированы понятие и основные признаки санкции и ее цели.
Принцип состязательности сторон - один из фундаментальных принципов правосудия, обеспечивающих справедливое и объективное разбирательство в рамках уголовного судопроизводства. Указанный принцип отражает идею равенства участников уголовного судопроизводства и гарантирует каждой стороне возможность предъявить собственные доводы и доказательства в суде в установленной законодательством форме. Изучение исторического аспекта развития и становления принципа состязательности сторон позволяет проследить эволюцию правовых идей, отражающих изменения в обществе и формирование современной правовой системы.
Автором проведенного исследования рассмотрены исторические памятники права, сделан вывод о том, что состязательность сторон является ключевым принципом уголовного процесса, обеспечивающим равенство сторон при обвинении и защите. Исследование показывает, как данный принцип прошел через множество изменений и совершенствований, отражая современные реалии уголовного производства в Российской Федерации.
В статье проводится анализ специфики обеспечения информационной безопасности и защиты от половых преступлений, совершаемых при помощи сети Интернет. В работе показано, что в настоящее время противоправные деяния (в том числе на сексуальной почве) совершаются с использованием современных средств коммуникации и сети Интернет, что представляет актуальную проблему, с которой столкнулись многие страны в XXI в., и вызывает беспокойство постоянным ростом своих масштабов и уровнем причиненного ущерба. Предупреждение сексуального посягательства в отношении детей в цифровой среде требует создания современных защитных механизмов на пути правонарушителей к их потенциальным жертвам, а также осуществления активной предохранительной, воспитательной работы среди детей - потенциальных жертв.
В статье рассматриваются организационно-правовые и прикладные особенности проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при выявлении и раскрытии преступлений, так как именно благодаря ему становится возможным добыть объекты материального мира, которые в последующем приобретут статус доказательств. Проводится анализ понятия данного оперативно-розыскного мероприятия, нормативных правовых актов МВД России, регламентирующих порядок его проведения. С учетом проведенного исследования формулируется понятие обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
Статья посвящена потенциалу криминалистического профайлинга на объектах транспортной инфраструктуры при выявлении и раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (далее - НС и ПВ). Криминалистический профайлинг на объектах транспортной инфраструктуры выступает эффективным методом, позволяющим выявлять отдельные преступления в сфере незаконного оборота НС и ПВ еще на этапе планирования. Криминалистический профайлинг - это методика, которая диагностирует предпреступное, преступное и постпреступное поведение на основе анализа внешности профилируемого лица (лиц), психологических, физиологических и физиогномических проявлений, в том числе при реакциях на различные обстоятельства и раздражители. Ценность криминалистического профайлинга заклюсается в возможностях получения оперативно значимой информации на этапе профилактической работы, в рамках проведения специальных операций, при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий по «горячим следам», а также в последующем при проведении отдельных следственных действий. Продуктивность криминалистического профайлинга позволяет реализовать эту методику не только в целях выявления и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота НС и ПВ на объектах транспортной инфраструктуры, но также для противодействия иным видам преступлений и поддержания общественного порядка и общественной безопасности в целом. Анализ статистических данных показывает, что именно на объектах транспортной инфраструктуры происходит основной трафик незаконного оборота НС и ПВ, в связи с чем активное внедрение в деятельность сотрудников полиции методики криминалистического профайлинга может стать эффективным инструментом для противодействии этому виду преступной деятельности.
Гражданское законодательство предусматривает широкий спектр юридических лиц, обладающих различной правовой природой. При этом для отдельных видов юридических лиц при осуществлении ими своей деятельности характерно наличие определенных запретительных механизмов. Данное обстоятельство во многом обусловлено их предназначением и направлением деятельности, для реализации которой данное юридическое лицо учреждено. В качестве особого типа государственного (муниципального) учреждения, отличающегося от иных учреждений, можно выделить казенное. В настоящей статье на основании как гражданского, так и бюджетного законодательства, а также многочисленных научных трудов, судебной практики проведен комплексный анализ деятельности казенного учреждения с учетом реализации им различных направлений, в рамках которых законодателем устанавливаются критерии недопустимого поведения, тем самым определяются конкретные пределы осуществления гражданских прав.
В исследовании автор указывает на развитие кластера цифровых объектов, признаваемых российским законодательством. Цифровые объекты имеют свое регулирование не только в кодифицированном гражданском законе, но и в отдельных федеральных нормативных правовых актах. Автор отмечает, что смысловая нагрузка термина «крипто» в российском правовом пространстве характеризует права, активы и валюту (код), эмитированные в соответствии с иностранной юрисдикцией. В связи с чем обращение криптовалюты (криптоактивов) российская правовая система не регулирует, что приводит к определенным проблемам в правоприменительной практике при их защите. При этом правовой статус цифровой валюты в России также до конца не определен, в систему объектов гражданских прав не входит. В связи с этим мы считаем, что отнесение цифровой валюты (в том числе и криптовалюты) к иному имуществу в системе объектов гражданских прав, установленных статей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наиболее оптимальное и правильное решение.
В своем исследовании авторы рассматривают актуальные вопросы информационной безопасности и стратегии противодействия гибридным угрозам в современном мире, они позиционируют информацию как средство влияния и инструмент в гибридных войнах и информационных операциях. Одним из важнейших вопросов, рассматриваемых в работе, является проблема обеспечения информационной безопасности и поддержания национальной стабильности в государстве, в контексте событий, происходящих в различных регионах мира. В своей статье авторы призывают к действиям и сотрудничеству в области информационной безопасности с целью сделать мир более устойчивым и способным противостоять различным гибридным угрозам.
В статье проведено исследование сущности информационных операций, информационных ударов и информационных маневров, а также определены объекты, на которые направляется информационная война в различных сферах деятельности, таких как политика, социум, дипломатия и военное дело. Особое внимание уделяется роли молодежи как важному объекту информационной войны. В заключительной части работы авторы предлагают концепции и меры для эффективной борьбы с вызовами, включая разработку стратегий «мягкой силы», оперативных основ противодействия гибридным войнам и создание необходимой технической и кадровой базы.
В статье рассмотрены актуальные возможности использования искусственного интеллекта в сфере конституционного, гражданского, арбитражного, административного, уголовного судопроизводства. Авторы пришли к выводу о необходимости широкомасштабного внедрения, использования и развития сервисов, информационно-поисковых, справочных систем, а также баз данных и алгоритмов, способствующих оптимизации временных и трудовых ресурсов участников процессуальных правоотношений. В статье определены и указаны объективные препятствия, делающие невозможным на данный момент применение в сфере правосудия в полном объеме искусственного интеллекта. Авторами рассмотрен мировой опыт применения искусственного интеллекта, а также высказаны предложения по внедрению подконтрольного человеку искусственного интеллекта в сферу правосудия Российской Федерации, что может существенно повысить эффективность правоприменительных процедур и обеспечить более высокий уровень правовой защиты как физических, так и юридических лиц.
В материалах статьи на основании научной методологии исследуются правовые и социально-этические аспекты употребления военнослужащими войск национальной гвардии ненормативной лексики. Проведен комплексный прикладной анализ аспектов юридической ответственности военнослужащих за употребление ими ненормативной лексики при выполнении обязанностей военной службы. По итогам проведенного исследования авторы разработали алгоритм привлечения к дисциплинарной ответственности военнослужащих за использование в речи нецензурных выражений. Сделанные выводы и рекомендации могут стать основой для повышения уровня воинской дисциплины и правопорядка в войсках национальной гвардии, повышения престижа военной службы и безопасности государства и общества.
В статье автором проанализированы основные этапы развития института цензуры в мировой практике и в российском государстве. Установлено, что цензура обладает амбивалентным потенциалом. Сделан вывод о том, что она представляет собой эффективный механизм управления информационной средой, а направленность ее потенциала во многом определяется социокультурным и правовым контекстом. Современная политико-правовая действительность Российской Федерации характеризуется формально негативным отношением к цензурной деятельности как практике государственного управления, что в эксплицитной форме выражено в ее законодательном запрете. В то же время реалии объективной действительности в лице угроз национальной безопасности, исходящих от геополитических врагов России, открыто декларирующих свои цели по «нанесению стратегического поражения России» и активно применяющих возможности информационно-идеологического воздействия на население государств-оппонентов, диктуют потребность оформления особого правового института, способного эффективно защищать информационное пространство государства от деструктивной информации. Потенциалом такого института обладает правовая цензура как основанный на правовых началах фильтр информационного поля страны от вредоносной информации.