В условиях ускоренной цифровизации и нарастания межрегиональной конкуренции инновационные кластеры становятся ключевыми элементами формирования устойчивой региональной экономики. В данной статье рассматривается влияние кластерных инициатив на экономическое развитие регионов, выявляются механизмы синергии между научно-образовательным, производственным и управленческим секторами, а также оценивается эффективность кластерной политики на примере российских и зарубежных кейсов. Основываясь на междисциплинарном подходе, исследование использует данные статистики, нормативной базы и эмпирического анализа для обоснования роли кластеров как катализаторов инноваций и локального роста. Сделан акцент на практические аспекты развития кластерных экосистем, включая инструменты смарт-специализации и цифрового управления, что позволяет сформулировать рекомендации для органов власти, бизнеса и научного сообщества.
В условиях глобального перехода к устойчивым моделям развития биоэкономика рассматривается как ключевое направление модернизации региональной экономики. Исследование направлено на оценку вклада биоэкономических секторов в повышение экологической, экономической и социальной устойчивости регионов. В рамках анализа изучены взаимосвязи между уровнем развития биоотраслей и показателями региональной устойчивости, включая валовой региональный продукт, уровень занятости, экологическую нагрузку и инновационную активность. Использован смешанный метод: статистический анализ региональных данных, а также кейс-анализ практик биоориентированных регионов. Результаты показывают, что активное внедрение биотехнологий, развитие устойчивого сельского хозяйства, биоэнергетики и деревообработки способствует не только экономическому росту, но и снижению антропогенного воздействия на окружающую среду. На основе полученных данных предложены рекомендации по укреплению регионального биоэкономического потенциала как инструмента устойчивого развития.
Статья исследует фундаментальную смену парадигмы в управлении бизнес-процессами и технологическим развитием: переход от доминирующей модели «Технологии для Процессов» к активно формирующейся модели «Процессы под Технологии». Анализируются исторические предпосылки, ключевые драйверы (цифровизация, big data, ИИ, гибкие методологии), сущностные различия парадигм, практические последствия для стратегического управления, проектирования процессов, организационной структуры и компетенций персонала. Рассматриваются преимущества, риски и этические аспекты новой модели. Делается вывод о том, что «Процессы под Технологии» является неизбежным ответом на вызовы гипердинамичной цифровой экономики, требующим переосмысления основ управления и развития организаций.
Целью исследования является выявление ключевых факторов, определяющих пространственную дифференциацию цифровой экономики в субъектах Российской Федерации, а также описание актуальных тенденций и возможных путей снижения цифрового неравенства.
Задачи. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
• проведён анализ текущего состояния цифровой инфраструктуры и сервисов в регионах РФ;
• выделены успешные региональные модели и практики цифровизации;
• определены причины цифрового отставания отдельных субъектов;
• сформированы предложения по механизмам повышения цифровой включённости населения и территорий.
В исследовании применяются описательно-сравнительный подход, кейс-анализ, статистический и контент-анализ. Использованы данные Росстата, Минцифры РФ, НИУ ВШЭ, телеком-операторов и кластеров «Сколково», SEZ «Иннополис». В выборку вошли регионы с разным уровнем цифрового развития: от Москвы и ЯНАО до Псковской и Кировской областей.
Исследование позволило выделить четыре устойчивые группы регионов по уровню цифровой зрелости. Установлена прямая зависимость цифровой активности от уровня инфраструктуры, инвестиционной обеспеченности, наличия ИТ-кластеров и цифровой грамотности населения. Продемонстрированы успешные кейсы (Иннополис, Сколково), показаны барьеры цифрового развития: от институциональной пассивности до низкого уровня ИТ-образования. Обнаружены устойчивые пространственные различия в показателях проникновения интернета, охвата цифровыми госуслугами и инфраструктуры GPON.
Пространственная дифференциация цифровой экономики в России сохраняется, несмотря на общий рост цифровизации. Причины кроются в совокупности инфраструктурных, кадровых, финансовых и институциональных факторов. Предложен комплекс мер по снижению цифрового неравенства: развитие сетей связи, формирование ИТ-кластеров, повышение цифровой грамотности и усиление роли региональных стратегий. Внедрение этих мер может повысить конкурентоспособность и устойчивость регионов в цифровую эпоху.
Работа направлена на выявление и анализ экономических механизмов, способствующих повышению энергоэффективности на региональном уровне в Российской Федерации. Исследование сосредоточено на оценке действенности действующих стимулов и выработке предложений по повышению их результативности.
В рамках работы решались следующие задачи:
• анализ существующих экономических инструментов стимулирования энергоэффективности в субъектах РФ;
• выявление ограничений и факторов, препятствующих эффективности программ на региональном уровне;
• изучение успешных примеров применения стимулов в российских и зарубежных практиках;
• формулирование предложений по совершенствованию системы экономического стимулирования с учётом специфики регионов.
Исследование основано на экономико-статистическом и сравнительном анализе. Использованы данные Росстата, региональных министерств, аналитических агентств и международных исследований. Применялись методы оценки динамики энергоёмкости валового регионального продукта, соотношения затрат и экономии, а также анализа зарубежных практик ускоренной амортизации и тарифного стимулирования.
В результате анализа выявлено, что наибольшую эффективность показывают три группы экономических механизмов: налоговые льготы, прямые субсидии и тарифные инструменты. В ряде субъектов (например, Алтайский край, Республика Татарстан) субсидирование энергоэффективных проектов позволило снизить энергопотребление до 8% за три года. Однако эффективность программ ограничивается отсутствием координации, неравномерностью финансирования и низкой информированностью предприятий. Зарубежные практики (Германия, Япония, Бельгия) демонстрируют устойчивую результативность при интеграции финансовых и управленческих инструментов. В России отдельные регионы (Москва, Нижегородская область) используют возвратные фонды и программы энергосервиса с положительным эффектом. Также отмечено влияние цифровизации и прозрачности механизмов на результативность стимулов.
Экономические инструменты в сфере энергосбережения обладают значительным потенциалом, однако нуждаются в адаптации к региональным условиям, институциональной поддержке и системной корректировке. Для повышения результативности предлагается усилить цифровой мониторинг, распространить успешные региональные практики, упростить доступ к информации для бизнеса и обеспечить устойчивое финансирование программ. Эффективная региональная политика в сфере энергоэффективности способна снизить нагрузку на бюджет, улучшить экологические показатели и повысить инвестиционную привлекательность территорий.
Автор статьи проанализировал опыт территориальных учреждений Банка России по представлению практик по финансовой грамотности в федеральные каталоги за 2021-2024 годы, предложил классификацию уровня их вовлечённости (максимальная, средняя, минимальная) и выделил регионы, где участие было исключено. В статье рассмотрен потенциальный конфликт интересов Банка России как организатора конкурса «Столица финансовой культуры» и предложено дополнение к конкурсной документации для повышения прозрачности.
В современных условиях хозяйствования обеспечение экономической безопасности бизнеса является одной из доминант повышения эффективности малого и среднего предпринимательства России. Поэтому изучение факторов и условий, оказывающих непосредственное влияние на экономическую безопасность ведения бизнеса, приобретает всё большую актуальность.
Целью настоящего исследования является обоснование наличия региональной дифференциации уровня экономической безопасности субъектов малого и среднего бизнеса в зависимости от созданных в экономике условий её обеспечения. Исследование проводилось с использованием общенаучных методов: сравнительный анализ, метод многомерных оценок, моделирование, метод многомерных группировок. Полученные результаты подтверждают гипотезу о том, что на уровень экономической безопасности субъектов малого и среднего бизнеса оказывают влияние не только внутренние компоненты формирования, но и созданные в экономике условия её обеспечения. Результаты апробации могут представлять интерес для: субъектов малого и среднего бизнеса при разработке управленческих решений, направленных на повышение экономической безопасности их бизнеса; органов власти при разработке мер поддержки и развития малого и среднего предпринимательства; рейтинговых агентств при разработке рейтинговых методологий. Теоретическая значимость исследования заключается в расширении теоретико- методических положений в области изучения экономической безопасности бизнеса.
Статья посвящена анализу механизмов трансформации промышленных предприятий в условиях административно- командной экономики СССР на примере реализации Косыгинской реформы 1965 года. В центре внимания - переход Волгоградского металлургического завода «Красный Октябрь» на новую систему планирования и экономического стимулирования. На основе количественных показателей, архивных материалов и управленческой документации раскрываются этапы внедрения реформы, её экономические результаты, институциональные ограничения и факторы снижения эффективности преобразований. Сделаны выводы о характере и пределах трансформационных процессов в условиях централизованной модели управления.
В статье проведен эмпирический анализ взаимосвязи между урбанизацией и экономическим ростом, используя данные по Китаю за период 2010-2023 годов. Автор обосновывает актуальность исследования посредством рассмотрения феномена беспрецедентной урбанизации в контексте устойчивого экономического развития Китайской Народной Республики. Исследование углубляет дискуссию о механизмах, посредством которых урбанизация детерминирует экономический рост, включая агломерационные эффекты, инвестиции в инфраструктуру и человеческий капитал. Однако, проведенный анализ также выявляет потенциальные негативные экстерналии, такие как рост энергопотребления и выбросов CO2, что подчеркивает необходимость разработки сбалансированных стратегий урбанизации. Следовательно, представленные выводы имеют существенное значение для формирования комплексной политики, направленной на обеспечение устойчивого и инклюзивного развития в условиях интенсивных урбанизационных трансформаций.
Статья посвящена анализу текущего состояния и перспектив использования почтовой отрасли в качестве платформы для предоставления государственных и муниципальных услуг. В ходе исследования изучены и проанализированы различные модели предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Российской Федерации. Рассмотрен как зарубежный опыт, демонстрирующий различные модели и подходы к интеграции почтовых сервисов в систему электронного правительства, так и российская практика, где данный процесс развивается неравномерно, во многом завися от инициативы и поддержки региональных властей. Особое внимание уделено Байкальскому региону, где потенциал почтовой сети еще не раскрыт в полной мере, несмотря на уже имеющиеся положительные прецеденты. Исследование базируется на обзоре научных публикаций и исследований, на анализе современной нормативно-правовой базы, актуальных статистических данных. Результаты исследования демонстрируют, что использование почтовой отрасли обеспечивает значительное повышение доступности и удобства услуг для населения, особенно в отдалённых и сельских территориях, а также способствует преодолению цифрового и инфраструктурного разрыва между городским и сельским населением. Это также стимулирует региональную экономику, способствуя комплексному развитию территорий и повышая их социально-экономический потенциал. В контексте этих выводов проект, запущенный в Республике Бурятия в 2024 году, требует детального изучения через опросы представителей органов государственной власти и местного самоуправления, почтовой службы, населения. А также статистического анализа для оценки его реальной эффективности. Предлагаются конкретные направления для дальнейшего развития данного взаимодействия, что улучшит качество жизни и эффективность государственного взаимодействия с гражданами.
В условиях четвертой промышленной революции технологическая трансформация экономики требует адаптации региональных промышленных структур к новым вызовам, включая цифровизацию, автоматизацию и развитие интернета вещей.
Целью исследования является выявление ключевых факторов, влияющих на развитие региональной промышленности в контексте технологических изменений. Методологическую основу составили статистический и логический анализ данных, включая динамику удельного веса инновационно активных предприятий, количество разработанных и внедренных передовых технологий, а также оценку влияния инноваций на соответствие техническим стандартам. Результаты исследования позволили систематизировать факторы развития региональной промышленной структуры в укрупненные блоки: технологические уклады, производственные процессы, тип промышленного производства, финансирование инноваций, стратегический потенциал и конкурентоспособность региона. Установлено, что нестабильность инновационной активности предприятий связана с недостаточной адаптацией технологий к практическим потребностям производства. Выводы подчеркивают необходимость учета выявленных факторов при разработке стратегий регионального развития, включая инвестиции в технологии, кадровый потенциал и инфраструктуру. Это позволит повысить конкурентоспособность промышленности, обеспечить устойчивый экономический рост и интеграцию в глобальные цепочки создания стоимости. Результаты исследования могут быть использованы органами власти и бизнес-структурами для формирования долгосрочных программ технологической модернизации.
В исследовании определена значимость безопасности экономической сферы в регионах и ее влияние на национальную безопасность. Подробно рассмотрены ключевые методы анализа экономической безопасности, один из которых применен на практике для определения уровня обеспечения безопасности экономики в отношении Приволжского федерального округа с последующим выявлением рисков и угроз экономике региона.