КОНКУРЕНЦИЯ И КОНКУРЕНТНАЯ СРЕДА В РАБОТАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НЕМЕЦКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ (2024)

В настоящей статье выявлены и систематизированы трактовки понятий «конкуренция» и «конкурентная среда», сделанные представителями немецкой исторической школы, продемонстрирована динамика их взглядов и позиций от поколения к поколению. Показано, как они видоизменялись и уточнялись соответственно развитию экономики под влиянием научно-технического прогресса и учений авторов смежных научных дисциплин. Воззрения германоязычных авторов исторической школы зарождаются в пику традиционной в тот момент англоязычной классической политической экономии как ответ представителей менее индустриально, как следствие, менее экономически развитых территорий, которые уже в тот момент осознают сложности в соперничестве с экономическими лидерами, заведомо обладающими преимуществами в соответствии с формулируемыми ими же правилами. Очевидно, что в такой борьбе победит заведомо сильнейший. Оттого и научный поиск историков направлен на факторы, обладающие потенциалом нивелирования существующего экономического дисбаланса, такие как «воспитательный протекционизм» Ф. Листа и апелляция В. Рошера и Г. Шмоллера, не только к экономическим, но и правовым и социальным факторам, а также сформулированной Л. Брентано необходимости учета религиозной составляющей в качестве влияния христианства. Тем не менее уже «старые» историки В. Рошер и Б. Гильдебранд отмечают необходимость свободы конкуренции как неукоснительно движущего фактора развития экономики, им вторят «новые» историки Г. Шмоллер и Л. Брентано, а затем подтверждают стройность подхода уже «юные» историки В. Зомбарт и М. Вебер. Проведенное исследование направлено на попытку заполнения пробела в понимании особенностей конкурентной среды, что позволит более релевантно формировать современный методологический подход к анализу конкуренции и конкурентной среды ученым и исследователям нынешнего поколения, а также откроет пути для дальнейшей полемики.

This article seeks to identify and systematize interpretations of competition and competitive environment by representatives of the German historical school of economics. It traces the evolution of their views over generations, showing how these views were refined in response to economic development, scientific and technological progress, and doctrines in related disciplines. The German authors’ perspectives emerged as a critique of traditional English classical political economy, reflecting the challenges faced by less industrialized and economically developed regions in competing with leading economies. Recognizing that the strongest would prevail under existing rules, historians focused on factors that could balance the economic disparity. This includes F. List’s “infant industry protectionism” and the calls by W. Roscher and G. Schmoller to consider legal and social factors, as well as L. Brentano’s emphasis on the influence of Christianity. Despite this, early historians like W. Roscher and B. Hildebrand acknowledged the need for free competition as a fundamental driver of economic development, a view supported by later historians such as G. Schmoller, L. Brentano, W. Sombart, and M. Weber. This study aims to fill gaps in understanding the competitive environment, providing scholars with a modern methodological approach to analyzing competition and opening avenues for further research and debate.

Тип: Статья
Автор (ы): Жук Александр Александрович
Соавтор (ы): Ваганов Антон Андреевич
Ключевые фразы: конкуренция, КОНКУРЕНТНАЯ СРЕДА, ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА, ИНСТИТУТ, протекционизм

Идентификаторы и классификаторы

УДК
330.82. Классические и постклассические школы. Либерализм. Этическая, романтическая, историческая школы
Префикс DOI
10.31063/AlterEconomics/2024.21-2.5
eLIBRARY ID
68006459
Текстовый фрагмент статьи