ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ФИНАНСИАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ (2024)

В статье кратко охарактеризованы основные исследовательские подходы, позволяющие критически оценить явление финансиализации и его последствия. Под финансиализацией понимают абсолютное и относительное расширение финансово-банковского сектора; внедрение финансовых отношений во все сферы жизни, включая социальную, семейную и частную; изменение структуры деятельности нефинансовых компаний в пользу финансовых операций и т. д. Это такая парадигма и философия хозяйства, когда приоритет отдается достижению финансовых показателей и результатов, а основным (порой - единственным) выгодоприобретателем становятся кредитно-финансовые организации. В академической сфере постепенно набирают силу идеи, оспаривающие благотворность, а главное, безальтернативность финансиализации. Мы условно выделили в исследовательской литературе институциональный (эволюционно-антропологический), макроэкономический, структурный, пространственный, социологический и морально-этический подходы. Неортодоксальные течения и школы в экономической и социальной теории видят в гипертрофированном росте финансового сектора риски и угрозы. Негативные социально-экономические проявления затрагивают тему финансиализации домохозяйств, их растущей долговой зависимости. При некоторой пассивности экономистов вклад в эти исследования внесли географы, социологи, антропологи, психологи и представители других специальностей. Авторы высказывают мнение, что в плане осмысления финансиализации и ее последствий мы отстаем на два-три десятилетия. Российский академический дискурс по инерции акцентирует пользу от финансового развития и призывает форсировать его, даже если макроэкономической необходимости в этом нет. В литературе пока не ставится вопрос о запуске процесса дефинансиализации, т. е. уменьшения абсолютного и относительного веса финансового и банковского секторов в экономике и обществе. Дефинансиализация может быть одним из недостающих элементов для перехода к самостоятельной денежно-кредитной политике, суверенизации экономики, включая развитие промышленного потенциала на новой основе - реиндустриализацию.

This paper examines key research approaches that contribute to a critical reevaluation of financialization and its impacts. Financialization is understood as the expansion of the financial sector, its intrusion into social and private life, and the shift of non-financial companies toward financial transactions. This ideology prioritizes financial metrics, often benefiting predominantly financial organizations. Several heterodox approaches challenge the mainstream view that an exaggerated financial sector is favorable for society. These approaches aim to create frameworks for alternative social orders and include institutional, macroeconomic, structural, spatial, sociological, and ethical perspectives addressing the risks of an excessively large financial sector. We particularly emphasize the financialization of households and its negative socio-economic consequences. Our findings indicate that, contrary to expectations, concerns about rampant financialization are more prevalent among sociologists, anthropologists, and psychologists than among economists. Russian researchers still predominantly view the role of finance in economic development as inherently positive. Few, if any, articles address the need for de-financialization, which involves reducing the absolute and relative weight of the financial and banking sectors in the economy and society. De-financialization could contribute to a broader framework to implement independent monetary policy and a strategy for economic sovereignty, including reindustrialization efforts.

Тип: Статья
Автор (ы): Верников Андрей Владимирович
Соавтор (ы): Курышева Анна Александровна
Ключевые фразы: ФИНАНСИАЛИЗАЦИЯ, ДЕФИНАНСИАЛИЗАЦИЯ, экономика России, РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

Идентификаторы и классификаторы

УДК
330.34. Экономическое развитие
Префикс DOI
10.31063/AlterEconomics/2024.21-2.2
eLIBRARY ID
68006456
Текстовый фрагмент статьи