В статье представлен подробный анализ мирового рынка микроводорослей, включая научно-технологические возможности и перспективы их промышленного выращивания и создания производной продукции. Системно оцениваются коммерческий потенциал микроводорослей в разных регионах мира, наиболее перспективные штаммы, типы продуктов и потенциальные сферы их применения, а также траектория дальнейшего развития рынка. Научно-технологический интерес к теме проанализирован на базе ежегодной динамики числа статей, которые содержат ключевое слово «микроводоросли» и опубликованы в журналах, индексируемых Scopus. Результаты представлены в хронологическом, категориальном и региональном измерениях, что дает многомерную картину эволюции внимания ученых во времени и в разных географических контекстах. Коммерческий потенциал детально проанализирован на региональном уровне с акцентом на ключевые центры разработки микроводорослевой продукции: США, Германию, Китай и Японию. В ходе исследования учитывалась преобладающая динамика рынка в каждом регионе, что позволило комплексно оценить конъюнктуру. К значимым результатам исследования относятся подробно описанные перспективы развития рынка микроводорослей, новый обоснованный подход, обогащающий существующие представления об этом рынке. Его сегментация по сферам применения продукции, включая производство нутрицевтиков и фармацевтических препаратов, еды и напитков, косметики, кормов для животных и биотоплива, позволила выявить направления устойчивого роста. Среднегодовые темпы роста мирового рынка микроводорослей прогнозируются на уровне 6.8%, к 2030 г. объем этого рынка достигнет 2 млрд долл., что свидетельствует о высоком потенциале производных продуктов в различных отраслях и о важности развития биоэкономики в целом
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
This article presents a meticulous examination of the global microalgae market, analyzing opportunities and prospects rooted in the scientific and technical interest in products derived from microalgae. The research systematically assesses the potential commercialization of these products across diverse regions worldwide, identifies the most promising microalgae strains, the product types themself, and their potential applications. An integral aspect of this research involves a forward-looking market forecast. The analysis of scientific and technical interest delves into publication activity, considering the yearly output of works in Scopus-indexed journals utilizing the main keyword “microalgae”. This assessment is presented chronologically, categorically, and regionally, offering a nuanced perspective on the evolution of interest over time and in different geographical contexts. The commercialization potential is regionally scrutinized with a focus on key regions conducive to the development of microalgae-based products, namely the Americas (USA), Asia-Pacific (China, Japan), and Europe (Germany). This evaluation is interlinked with the prevailing market dynamics in each region, providing a holistic understanding of the market landscape. This article contributes original insights derived from the analysis, offering a nuanced perspective on the microalgae market. It introduces a distinctive and informed viewpoint, enriching existing knowledge of microalgae markets. By categorizing the microalgae market based on applications, including nutraceuticals and pharmaceuticals, food and beverages, cosmetics, animal feed, and biofuels, the study identifies sectors exhibiting steady growth. Notably, each of these sectors contributes to the projected average annual growth rate of 6.8 % on the global microalgae market, forecasted to reach USD 2 billion by 2030. This growth trajectory emphasizes the growing importance and potential of microalgae-derived products in various industries and the importance of developing the bioeconomy as a whole
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Воробьев В. В., Кожевников Ю. А., Щекочихин Ю. М. (2015) Микроводоросли для производства энергетической биомассы и топлива. Инновации в сельском хозяйстве, 2, 235-243. EDN: UARZYX
2. Пилигаев А.В., Самойлова Ю.И., Сорокина К.Н. (2014) Современное состояние и перспективы развития производства биотоплива из микроводорослей. Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков, 8, 21-27. EDN: TANRUZ
3. Стребков Д.С., Щекочихин Ю.М., Росс М.Ю. (2012) Основные направления биотехнологического развития возобновляемой энергетики для производства альтернативных топлив из растительного сырья. Вестник ВИЭСХ, 1(6), 43-50. EDN: PBWZDD
4. Abeer A.Z., Hammad D.M., Sharaf E.M. (2015) Antioxidant and Anticancer Activity of Spirulina Platensis Water Extracts. International Journal of Pharmacology, 11 (7), 846-851. DOI: 10.3923/ijp.2015.846.851
5. Abu Zaid A.A., Hammad D.M., Sharaf E.M. (2015) Antioxidant and anticancer activity of spirulina platensis water extracts. International Journal of Pharmaceutics, 11, 846-851. DOI: 10.3923/ijp.2015.846.851
6. Ahmad I., Abdullah N., Iwamoto K., Yuzir A. (2021) The Contribution of Microalgae in Bio-refinery and Resource Recovery: A Sustainable Approach Leading to Circular Bioeconomy. Chemical Engineering Transactions, 89, 391-396. DOI: 10.3303/CET2189066
7. Araújo R., Vázquez Calderón F., Sánchez López J.S., Azevedo I.C., Bruhn A., Fluch S., Garcia Tasende M., Ghaderiardakani F., Ilmjärv T., Laurans M., Mac Monagail M., Mangini S., Peteiro C., Rebours C., Stefansson T., Ullmann J. (2021) Current Status of the Algae Production Industry in Europe: An Emerging Sector of the Blue Bioeconomy. Frontiers in Marine Science, 7, 626389. DOI: 10.3389/fmars.2020.626389 EDN: PLYCDY
8. Asada R., Cardellini G., Mair-Bauernfeind C., Wenger J., Haas V., Holzer D., Stern T. (2020) Effective bioeconomy? A MRIO-based socioeconomic and environmental impact assessment of generic sectoral innovations. Technological Forecasting and Social Change, 153, 119946. 10.1016/j.tec hfore.2020.119946. DOI: 10.1016/j.techfore.2020.119946 EDN: WEJSZQ
9. Barkia I., Saari N., Manning S.R. (2019) Microalgae for High-Value Products Towards Human Health and Nutrition. Marine Drugs, 17(5), 304. DOI: 10.3390/md17050304 EDN: CLIWXG
10. Bauer F. (2018) Narratives of biorefinery innovation for the bioeconomy: Conflict, consensus or confusion? Environmental Innovation and Societal Transitions, 28, 96-107. DOI: 10.1016/j.eist.2018.01.005
11. Befort N. (2020) Going beyond definitions to understand tensions within the bioeconomy: The contribution of sociotechnical regimes to contested fields. Technological Forecasting and Social Change, 153, 119923. DOI: 10.1016/j.techfore.2020.119923 EDN: NREROO
12. Borowitzka M.A. (2018) Biology of Microalgae. In: Microalgae in Health and Disease Prevention (eds. I.A. Levine, J. Fleurence), Cambridge, MA: Academic Press, pp. 23-72. DOI: 10.1016/B978-0-12-811405-6.00003-7 EDN: HUACOC
13. Bugge M.M., Hansen T., Klitkou A. (2016) What is the bioeconomy? A review of the literature. Sustainability, 8(7), 691. DOI: 10.3390/su8070691
14. Camacho F., Macedo A., Malcata F. (2019) Potential Industrial Applications and Commercialization of Microalgae in the Functional Food and Feed Industries: A Short Review. Marine Drugs, 17(6), 312. DOI: 10.3390/md17060312 EDN: AYDEWF
15. Chakraborty С., Pinaki R., Manasi R., Chatterjee R. (2019) Applications of bio-colour in dairy industry. The Pharma Innovation Journal, 8(1), 126-138.
16. Chen H., Wang X., Wang Q. (2020) Microalgal biofuels in China: The past, progress and prospects. GCB Bioenergy, 12(12), 1044-1065. DOI: 10.1111/gcbb.12741 EDN: KZRCGH
17. Chen J., Wang Y., Benemann J., Zhang X., Hu H., Qin S. (2016) Microalgal industry in China: Challenges and prospects. Journal of Applied Phycology, 28, 715-725. DOI: 10.1007/s10811-015-0720-4 EDN: GQWXLO
18. Chernova N.I., Korobkova T.P., Kiseleva S.V., Zaytsev S.I., Radomskii N.V. (2012) Microalgae as source of energy: current situation and perspectives of use. In: Sustainable Manufacturing (ed. G. Seliger), Heidelber, Dordrecht, London, New York: Springer, рр. 221-224. DOI: 10.1007/978-3-642-27290-5_34
19. Chunzhuk E., Grigorenko A., Kiseleva S., Chernova N., Vlaskin M., Ryndin K., Butyrin A., Ambaryan G., Dudoladov A. (2023) Effects of Light Intensity on the Growth and Biochemical Composition in Various Microalgae Grown at High CO2 Concentrations. Plants, 12. 3876. DOI: 10.3390/plants12223876
20. Cid A., Prado R., Rioboo C., Suarez-Bregua P., Herrero C. (2013) Use of microalgae as biological indicators of pollution: Looking for new relevant cytotoxicity endpoints. In: Microalgae: Biotechnology, Microbiology and Energy (ed. M.N. Johnsen), New York: Nova Science Publishers, pp. 311-323.
21. Das P., Nagappan S., AbdulQuadir M., Thaher M., Khan S., Mahata C., Hareb Al-Jabri, Vatland A.K., Kumar G. (2021) Potential of microalgae as a sustainable feed ingredient for aquaculture. Journal of Biotechnology, 341, 1-20. DOI: 10.1016/j.jbiotec.2021.09.003 EDN: OXWJFJ
22. Enzing C., Ploeg M., Barbosa M., Sijtsma L., Vigani M., Parisi C., Rodriguez Cerezo E. (2014) Microalgae-based products for the food and feed sector: An outlook for Europe, Luxembourg: Publications Office of the European Union.
23. European Commission (2020) Farm to Fork Strategy. For a fair, healthy and environmentally-friendly food system, Brussels: European Commission.
24. European Commission (2022) EU Bioeconomy Strategy Progress Report. European Bioeconomy policy: stocktaking and future developments (Report COM (2022) 283 final), Brussels: European Commission.
25. Fatima N., Emambux M.N., Olaimat A.N., Stratakos A., Nawaz A., Wahyono A., Gul K., Park J., Hafiz Muhammad Shahbaz H.M. (2023) Recent advances in microalgae, insects, and cultured meat as sustainable alternative protein sources. Food and Humanity, 1, 731-741. DOI: 10.1016/j.foohum.2023.07.009 EDN: ZJXHCO
26. Fernandez F.G.A., Reis A., Wijffels R.H., Barbosa M., Verdelho V., Llamas B. (2021) The role of microalgae in the bioeconomy. New Biotechnology, 61, 99-107. DOI: 10.1016/j.nbt.2020.11.011 EDN: FPDAVY
27. Fu Y., Wang Y., Yi L., Liu J., Yang S., Liu B., Chen F., Sun H. (2023) Lutein production from microalgae: A review. Bioresource Technology, 376, 128875. DOI: 10.1016/j.biortech.2023.128875 EDN: AYFXLJ
28. Fukuda S.Y., Iwamoto K., Atsumi M., Yokoyama A., Nakayama T., Ishida K., Inouye I., Shiraiwa Y. (2014) Global searches for microalgae and aquatic plants that can eliminate radioactive cesium, iodine and strontium from the radio-polluted aquatic environment: A bioremediation strategy. Journal of Plant Resources, 127(1), 79-89. DOI: 10.1007/s10265-013-0596-9 EDN: SSAITL
29. Garrido-Cardenas J.A., Manzano-Agugliaro F., Acien-Fernandez F.G., Molina-Grima E. (2018) Microalgae research worldwide. Algal Research, 35, 50-60.
30. Gururani P., Bhatnagar P., Kumar V., Vlaskin M.S., Grigorenko A.V. (2022) Algal Consortiums: A Novel and Integrated Approach for Wastewater Treatment. Water, 14(22), 3784. DOI: 10.3390/w14223784 EDN: PHLOKE
31. Henchion M., Hayes M., Mullen A.M., Fenelon M., Tiwari B. (2017) Future Protein Supply and Demand: Strategies and Factors Influencing a Sustainable Equilibrium. Foods, 6(7), 53. DOI: 10.3390/foods6070053 EDN: ULUHUR
32. Herrador M. (2016) The Microalgae/Biomass Industry in Japan - An Assessment of Cooperation and Business Potential with European Companies, Tokyo: EU-Japan Centre for Industrial Cooperation.
33. Hossain N., Mahlia T.M.I., Saidur R. (2019) Latest development in microalgae-biofuel production with nano-additives. Biotechnology for Biofuels and Bioproducts, 12, 125. DOI: 10.1186/s13068-019-1465-0 EDN: BKMREH
34. Hu J., Nagarajan D., Zhang Q., Chang J.-S., Lee D.-J. (2018) Heterotrophic cultivation of microalgae for pigment production: A review. Biotechnology Advances, 36(1), 54-67. DOI: 10.1016/j.biotechadv.2017.09.009 EDN: YEODBR
35. Kandasamy S., Zhang B., He Z., Bhuvanendran N., Elseesy A., Wang Q., Narayanan M., Thangavel P., Dar M. (2022) Microalgae as a multipotential role in commercial applications: Current scenario and future perspectives. Fuel, 308, 122053. DOI: 10.1016/j.fuel.2021.122053 EDN: BXLLQK
36. Khan M.I., Shin J.H., Kim J.D. (2018) The promising future of microalgae: Current status, challenges, and optimization of a sustainable and renewable industry for biofuels, feed, and other products. Microbial Cell Factories, 17, 36. DOI: 10.1186/s12934-018-0879-x EDN: VFYXZG
37. Kuech A., Breuer M., Popescu I. (2023) Research for PECH Committee - The future of the EU algae sector, Brussels: European Parliament.
38. Kuldipsinh C., Tiwari N., Patani P. (2023) Alage: An Extensive Analysis Of Its Role In The Cosmetic Landscape. Journal of Population Therapeutics & Clinical Pharmacology, 30(1), 3826. DOI: 10.53555/jptcp.v30i1.3826
39. Kumar K.J., Gururani P., Vlaskin M.S., Parveen A., Nanda M., Kurbatova A., Gautam P., Grigorenko A.V. (2022) Bio-flocculation of oleaginous microalgae integrated with municipal wastewater treatment and its hydrothermal liquefaction for biofuel production. Environmental Technology & Innovation, 26, 102340. DOI: 10.1016/j.eti.2022.102340 EDN: QQNQNY
40. Kuppan P., Sudharsanam A., Venkateswarlu K., Megharaj M. (2023) Solar technology-closed loop synergy facilitates low-carbon circular bioeconomy in microalgal wastewater treatment. Clean Water, 6, 43. DOI: 10.1038/s41545-023-00256-8 EDN: JHUOWJ
41. Lin J.-H., Lee D.-J., Chang J.-S. (2015) Lutein production from biomass: Marigold flowers versus microalgae. Bioresource Technology, 184, 421-428. DOI: 10.1016/j.biortech.2014.09.099
42. Lucakova S., Branyikova I., Hayes M. (2022) Microalgal Proteins and Bioactives for Food, Feed, and Other Applications. Applied Sciences, 12, 4402. DOI: 10.3390/app12094402 EDN: ZSXTFL
43. Luzardo-Ocampo I., Ramírez-Jiménez A.K., Yañez J., Mojica L., Luna-Vital D.A. (2021) Technological Applications of Natural Colorants in Food Systems: A Review. Foods, 10, 634. DOI: 10.3390/foods10030634 EDN: WMAMQS
44. Machado Sierra E., Serrano M.C., Manares A., Guerra A., Aranguren Díaz Y. (2021) Microalgae: Potential for Bioeconomy in Food Systems. Applied Sciences, 11, 11316. DOI: 10.3390/app112311316 EDN: JJDMBU
45. Makarova E.I., Oturina I.P., Sidyakin A.I. (2009) Applied aspects of the use of microalgae - inhabitants of aquatic ecosystems. Ecosystems, 1(20), 120-133.
46. Maltsev Y.I., Konovalenko T.V., Barantsova I.A., Maltseva I.A., Maltseva K.I. (2017) Prospects of using algae in biofuel production. Regulatory Mechanisms in Biosystems, 3(8), 455-460. DOI: 10.15421/021770
47. Manayi A., Abdollahi M., Raman T., Nabavi S.F., Habtemariam S., Daglia M., Nabavi S.M. (2016) Lutein and cataract: From bench to bedside. Critical Reviews in Biotechnology, 36(5), 829-839. DOI: 10.3109/07388551.2015.1049510
48. Masojídek J., Lhotský R., Štěrbová K., Zittelli C.G., Torzillo G. (2023) Solar bioreactors used for the industrial production of microalgae. Applied Microbiology and Biotechnology, 107, 1-20. DOI: 10.1007/s00253-023-12733-8 EDN: EALMYG
49. McCormick K., Kautto N. (2013) The bioeconomy in Europe: An overview. Sustainability, 5(6), 2589-2608. DOI: 10.3390/su5062589
50. Mendonça I., Faria M., Rodrigues F., Cordeiro N. (2024) Microalgal-based industry vs. microplastic pollution: Current knowledge and future perspectives. Science of The Total Environment, 909, 168414. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.168414 EDN: ATSSIA
51. Moreira J.B., Duarte S.T., Duarte J.S., Bezerra P.Q.M., Greque de Morais M., Vieira Costa J.A. (2023) Role of microalgae in circular bioeconomy: From waste treatment to biofuel production. Clean Technologies and Environmental Policy, 25, 427-437. DOI: 10.1007/s10098-021-02149-1 EDN: MIASTS
52. Navarro F., Forján E., Vázquez M., Montero Z., Bermejo E., Castaño M.Á., Toimil A., Chagüaceda E., García-Sevillano M.Á., Sánchez M., Domínguez M.J., Pásaro R., Garbayo I., Vílchez C., Vega J.M. (2016) Microalgae as a safe food source for animals: Nutritional characteristics of the acidophilic microalga Coccomyxa onubensis. Food and Nutrition Research, 60, 30472. DOI: 10.3402/fnr.v60.30472
53. O’Neill E.A., Rowan N.J. (2022) Microalgae as a natural ecological bioindicator for the simple real-time monitoring of aquaculture wastewater quality including provision for assessing impact of extremes in climate variance - A comparative case study from the Republic of Ireland. Science of the Total Environment, 802, 149800. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.149800 EDN: QJCNAG
54. Onyeaka H., Miri T., Obileke K.C., Hart A., Anumudu C., Zainab T. (2021) Minimizing carbon footprint via microalgae as a biological capture. Carbon Capture Science & Technology, 1, 100007. DOI: 10.1016/j.ccst.2021.100007 EDN: SEFXIZ
55. Pahun J., Fouilleux E., Daviron B. (2018) De quoi la bioéconomie est-elle le nom? Genèse d’un nouveau référentiel d’action publique. Natures Sciences Sociétés, 26, 3-16. DOI: 10.1051/nss/2018020
56. Panis G., Rosales Carreon J. (2016) Commercial astaxanthin production derived by green alga Haematococcus pluvialis: A microalgae process model and a techno-economic assessment all through production line. Algal Research, 18, 175-190. DOI: 10.1016/j.algal.2016.06.007
57. Parveen A., Bhatnagar P., Gautam P., Bisht B., Nanda M., Kumar S., Vlaskin M.S., Kumar V. (2023) Enhancing the bio-prospective of microalgae by different light systems and photoperiods. Photochemical & Photobiological Sciences, 22(11), 2687-2698. DOI: 10.1007/s43630-023-00471-9 EDN: DIWONB
58. PMR (2023) Microalgae-based Products Market. Market study on microalgae-based products: market progressing on back of demand for more efficient animal feed solutions. Microalgae market segmented by spirulina, Chlorella, Dunaliella Salina product in food and feed industry, pharmaceutical industry, chemical industry, London: Persistence Market Research.
59. Ponnuvel D., Sowndhararajan K., Kim S. (2023) A Review of the Harvesting Techniques of Microalgae. Water, 15, 3074. DOI: 10.3390/w15173074 EDN: ESKAWQ
60. Premachandra E., Balasooriya W., Premarathna M., Ekanayaka I. (2023) Nannochloropsis sp.: Culturing and Potential for Fish Feed Production. Photochemical & Photobiological Sciences, 22, 2687-2698. DOI: 10.1007/s43630-023-00471-9 EDN: DIWONB
61. Priya N., Deora P.S., Verma Y., Muhal R.A., Goswami C., Singh T. (2022) Biofuels: An alternative to conventional fuel and energy source. Materials Today: Proceedings, 48(5), 1178-1184. DOI: 10.1016/j.matpr.2021.08.227 EDN: HMMBDE
62. Qi Y., Zhang X.J., Renier N., Wu Z., Atkin T., Sun Z., Ozair M.Z., Tchieu J., Zimmer B., Fattahi F., Ganat Y., Azevedo R., Zeltner N., Brivanlou A.H., Karayiorgou M., Gogos J., Tomishima M., Tessier-Lavigne M., Shi S.H., Studer L. (2017) Combined small-molecule inhibition accelerates the derivation of functional cortical neurons from human pluripotent stem cells. Nature Biotechnology, 35(2), 154-163. https://doi.org/1038/nbt.3777.
63. Qiao H., Hu D., Ma J., Wang X., Wu H., Wang J. (2019) Feeding effects of the microalga Nannochloropsis sp. on juvenile turbot (Scophthalmus maximus L.). Algal Research, 41, 101540. DOI: 10.1016/j.algal.2019.101540 EDN: NJKJCD
64. Radmann E.M., Reinehr C.O., Costa J.A.V. (2007) Optimization of the repeated batch cultivation of microalga Spirulina platensis in open raceway ponds. Aquaculture, 265(1-4), 118-126. DOI: 10.1016/j.aquaculture.2007.02.001
65. Ramanauske N., Balezentis T., Streimikiene D. (2023) Biomass use and its implications for bioeconomy development: A resource efficiency perspective for the European countries. Technological Forecasting and Social Change, 193, 122628. DOI: 10.1016/j.techfore.2023.122628 EDN: QAJUSO
66. Ramírez B.D.G., Valencia J.U.S., Arbelaez A.F.A., Herrera J.M., Rojano B.A. (2020) Oxidative, sensory and fatty acid profile evaluation of a yogurt with docosahexaenoic acid (Dha) extracted from microalgae oil. Revista Chilena de Nutrición, 47, 568-579. EDN: SVZSIN
67. Remize M., Brunel Y., Silva J.L., Berthon JY, Filaire E. Microalgae n-3 PUFAs Production and Use in Food and Feed Industries. Marine Drugs, 19(2), 113. DOI: 10.3390/md19020113
68. Saha S.K., Ermis H., Murray P. (2020) Marine Microalgae for Potential Lutein Production. Applied Sciences, 10, 6457. DOI: 10.3390/app10186457 EDN: REACEG
69. Sanghamitra P., Mazumder D., Mukherjee S. (2021) Treatment of wastewater containing oil and grease by biological method-a review. Journal of Environmental Science and Health, Part A, 56, 394-412. DOI: 10.1080/10934529.2021.1884468 EDN: KIMLOJ
70. Sarwer A., Hamed S.M., Ahmed I. Osman A.I., Jamil F., Al-Muhtaseb A.H., Alhajeri N.S., Rooney D.W. (2022) Algal biomass valorization for biofuel production and carbon sequestration: A review. Environmental Chemistry Letters, 20, 2797-2851. DOI: 10.1007/s10311-022-01458-1 EDN: LQZCVF
71. Singh A., Kushwaha A., Goswami S., Tripathi A., Bhasney S.M., Goswami L., Hussain C.M. (2022) Roadmap from microalgae to biorefinery: A circular bioeconomy approach. In: Trends to Approaching Zero Waste (eds. C.M. Hussain, S. Singh, L. Goswami), Amsterdam: Elsevier, pp. 339-360. 10.1016/B978-0-323- 85403-0.00006-2. DOI: 10.1016/B978-0-323-85403-0.00006-2
72. Stachowiak B., Szulc P. (2021) Astaxanthin for the Food Industry. Molecules, 26(9), 2666. DOI: 10.3390/molecules26092666 EDN: LMPVTL
73. The Insight Partners (2021) Trends and growth analysis reports related to North America Microalgae-Based Products Market, Pune (India): The Insight Partners.
74. United Nations (2022) World Population Prospects 2022: Summary of Results (Report UN DESA/POP/2022/TR/NO. 3), Vienna: United Nations.
75. Vázquez-Romero B., Perales J.A., Pereira H., Barbosa M., Ruiz J. (2022). Techno-economic assessment of microalgae production, harvesting and drying for food, feed, cosmetics, and agriculture. Science of The Total Environment, 837, 155742. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.155742 EDN: VBKQBA
76. Verdelho Vieira V., Cadoret J.-P., Acien F.G., Benemann J. (2022) Clarification of Most Relevant Concepts Related to the Microalgae Production Sector. Processes, 10, 175. DOI: 10.3390/pr10010175 EDN: QDYLKU
77. Vignesh K.S., Anandakumar I., Ranjan R., Borah D. (2021) Flood vulnerability assessment using an integrated approach of multi-criteria decision-making model and geospatial techniques. Modeling Earth Systems and Environment, 7, 767-781. DOI: 10.1007/s40808-020-00997-2 EDN: RHRGQA
78. Vlaskin M.S., Vladimirov G.N. (2018) Hydrothermal Carbonization of Organic Components from Municipal Solid Waste. Theoretical Foundations of Chemical Engineering, 52(6), 996-1003. DOI: 10.1134/S0040579518050421 EDN: AIYWYW
79. Wang J., Hu X., Chen J., Wang T., Huang X., Chen G. (2022) The Extraction of β-Carotene from Microalgae for Testing Their Health Benefits. Foods, 11, 502. DOI: 10.3390/foods11040502 EDN: ZJCEIT
80. Wydra S., Hüsing B., Köhler J., Schwarz A., Schirrmeister E., Voglhuber-Slavinsky A. (2021) Transition to the bioeconomy - Analysis and scenarios for selected niches. Journal of Cleaner Production, 294, 126092. DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.126092 EDN: FYYCWO
81. Zhang S., Zhang L., Xu G., Li F., Li X. (2022) A review on biodiesel production from microalgae: Infuencing parameters and recent advanced technologies. Frontiers in Microbiology, 13, 970028. DOI: 10.3389/fmicb.2022.970028 EDN: COCLQF
Выпуск
Другие статьи выпуска
Необходимость постоянного поиска возможностей и обновления ценных активов в усложняющемся контексте представляет экстраординарную задачу для компаний. Одним из наиболее релевантных инструментов ее решения видятся скрытые внутренние ресурсы в виде предпринимательских инициатив персонала — интрапренерство. Интерес к новому типу предпринимательства в последнее десятилетие устойчиво растет. Статья вносит вклад в понимание факторов, влияющих на его развитие, рассматривая пример предприятий обрабатывающей промышленности в наиболее развитых штатах Индии. Раскрывается роль таких ключевых предпосылок, как индивидуальные предпринимательские способности и приобретенные компетенции (стратегическое мышление и проактивное поведение), а также искусство культивирования уникального рабочего климата, благоприятствующего появлению инноваций. Авторские выводы усиливают аргументационную базу в пользу новых форматов экономического развития в дополнение к классическому предпринимательству. Они могут быть полезны для лиц, принимающих решения о способах обновления и наращивания конкурентных преимуществ в динамичной бизнес-среде
Усиление внутренних и внешних вызовов последних лет стало стресс-тестом для российских инновационных компаний. Оценить их адаптационный потенциал и готовность к продолжению инновационной деятельности в условиях кризиса позволяют агрегирование и систематизация настроений и ожиданий бизнес-сообщества в условиях изменения деловой среды. В расчет принимается набор из 47 факторов, объединенных в восемь групп: рынки сбыта, конкурентная среда, материальная база, обеспеченность кадрами, доступность финансовых ресурсов, качество инфраструктуры, государственное регулирование и общественная среда. Источником данных выступают результаты специализированного опроса руководителей 1 121 организации традиционного хайтека и сферы услуг, проведенного в январе–марте 2022 г. Установлено, что восприятие условий для инноваций и зон неэффективности деловой среды слабо коррелирует со сферой деятельности и в значительной мере связано с реализуемыми моделями инновационного поведения. Наиболее пессимистичны в своих оценках организации, не имеющие опыта создания инноваций. Ключевыми барьерами для их развития выступают факторы качества государственного регулирования и доступности внешнего финансирования. Полученные результаты позволяют расширить представление об особенностях адаптации бизнеса к внешним ограничениям и сформулировать некоторые рекомендации для инновационной политики.
Рост цен на продукты питания, усиление конкуренции и борьба за сохранение бизнеса подталкивают игроков продовольственного сектора к внедрению инновационных стратегий. Пищевые отходы и потери представляют серьезную проблему, решение которой могло бы внести существенный вклад не только в достижение Целей устойчивого развития (ЦУР), но и, благодаря новым подходам, в повышение конкурентоспособности и улучшение финансовых результатов предприятий отрасли. Проблематика пищевых отходов чаще рассматривается с точки зрения производства, тогда как розничная торговля не получает достаточного внимания исследователей. Апсайклинг (англ. upcycling — трансформация, творческая переработка) продуктов питания — инновационное решение, позволяющее превратить пищевые отходы или излишки в товарную продукцию. В настоящем исследовании проанализировано отношение потребителей к трансформированным пищевым продуктам, изготовленным из излишков, а также конкурентные преимущества, которые ритейлеры способны из этого извлечь. Анализ научной литературы на базе рекомендаций PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses for Protocols — Предпочтительные элементы отчетности для систематического обзора и метаанализа протоколов) позволяет выявить ряд важных характеристик продукции апсайклинга, с которой широкая публика пока плохо знакома. Наибольшей популярностью такие продукты пользуются среди экологически сознательных потребителей. Распространено мнение, что чем меньшей обработке продукты питания подвергаются, тем лучше. Поскольку в случае апсайклинга уровень обработки остается низким, технофобия должна служить не сдерживающим, а, напротив, стимулирующим спрос фактором. Как и в случае с обычными продуктами питания, потребительские решения определяются вкусом, чувственной привлекательностью и ценой творчески переработанной продукции. Без существенного увеличения расходов на маркетинг инновационные предприятия розничной торговли могут привлечь потенциальных клиентов с помощью комплексной и информативной рекламы. Наиболее эффективным форматом служат офлайн-презентации и дегустации, однако не менее важно и распространение информации в интернете. Продажа продуктов питания, подвергнутых апсайклингу, наряду с вкладом в достижение ЦУР, обеспечит ритейлерам конкурентные преимущества
Национальный ландшафт информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) может быть продуктивно рассмотрен на примере устойчивых отраслевых комбинаций ИКТ. На корпоративном уровне такие комбинации отражают ИКТ-профиль компаний, рассматриваемый в ресурсной теории как их способность создавать конкурентные преимущества, благодаря комплементарности ресурсов. В отличие от существующих исследований в фокусе внимания авторов статьи — не комбинация ИКТ, сформированная экспертами, а инструмент автоматизированного поиска взаимосвязанных ИКТ на основе методов машинного обучения, который позволяет выявить устойчивые сочетания технологий, внедряемые одновременно несколькими игроками определенной отрасли. ИКТ-профили выявлены с помощью анализа взаимосвязей широкого спектра ИКТ, от базовой инфраструктуры до систем управления эффективностью бизнеса на базе искусственного интеллекта (ИИ). Итоговый набор данных включает 110 технологий для более чем 29 тыс. компаний из 31 отрасли за период 2006– 2022 гг. По результатам анализа сделаны следующие выводы: (1) типичный для большинства отраслей профиль состоит из комбинации систем BPM и SaaS, (2) лидеры по разнообразию и сложности ИКТ-профилей — отрасли страхования и финансов, (3) большие перспективы для отечественных компаний открывает дополнение ИКТпрофилей решениями на базе ИИ, (4) внедрение ИКТпрофилей влияет на финансовые результаты бизнеса, однако значительно варьирует по отраслям.
В стремлении добиться выхода на новые уровни развития компании применяют самые разные стратегии. Наряду с курсом на самодостаточность и работу с рисками, многие игроки рассматривают для себя приемлемой сложную комбинацию стратегических действий: инвестируют в политические инициативы, рассчитывая в перспективе на получение государственной поддержки, чтобы превратить ее в «бустер» собственной инвестиционной и инновационной активности. В статье представлен детальный анализ влияния корпоративной политической активности (КПА) на формирование долгосрочных технологических и рыночных преимуществ для бизнеса. Основу исследования составила выборка американских компаний, котирующихся на бирже. Влияние рассматриваемой стратегии на показатели бизнеса выглядит неоднозначным. В развитие и уточнение результатов предыдущих исследований делается вывод, что КПА приносит компаниям ощутимые преимущества лишь до определенного предела. Наиболее значимые выгоды от применения данного инструмента, помимо небольших компаний, извлекают и крупные игроки, которые по тем или иным причинам оказались в уязвимом положении с точки зрения наращивания капитала. Напротив, самодостаточным и устойчивым субъектам бизнеса, сумевшим накопить солидную инвестиционную базу, целесообразно отказаться от КПА. Взамен следует сфокусироваться на расширении рыночного присутствия и вложениях в исследования и разработки, что обеспечит более ощутимую прибыльность в сравнении с КПА
Производство компьютерных игр вышло за пределы индустрии развлечений, превратившись в высокотехнологичную, инновационную, высокоприбыльную область, оказывающую большое влияние на многие секторы. Она интегрирует технические и гуманитарные дисциплины — искусственный интеллект (ИИ), виртуальную реальность, поведенческую психологию, когнитивистику, дизайн, агентное моделирование, сценарное планирование и др. В статье исследуются перспективы расширения этой области за счет применения более сложных технологий, включая алгоритмы ИИ. На основе методов Форсайта — сканирования горизонтов, анализа научно-технологических, политических, экономических и ценностных факторов — разработаны четыре сценария развития игровой индустрии в Малайзии на ближайшие 10 лет. Настоящее исследование вносит вклад в наполнение информационной базы для обоснования стратегий использования ИИ при разработке игр разного назначения.
К настоящему времени накоплен значительный задел в исследовании проблемы формулирования запросов к искусственному интеллекту (ИИ), или промпт-инжиниринга. Вместе с тем, в литературе по теме сохраняются заметные лакуны, в том числе связанные с проведением социального анализа и прогнозированием будущего. В статье представлен обзор публикаций и результаты лабораторного тестирования различных инструментов ИИ. В частности, приводится подробный список белых пятен в исследованиях, составленный на основе анализа существующей литературы. Установлено, что при условии грамотно сформулированного запроса ИИ выполняет социальный анализ и прогнозирует будущее не хуже или даже лучше, чем опытные эксперты. Изучение литературы свидетельствует, что для обеспечения необходимой надежности следует четко разграничивать два аспекта деятельности специалистов по подготовке запросов (промпт-инженеров): их формулирование как таковое и контроль качества информации, которая не сводится к ответам на запросы. Предложены схема рабочего процесса в виде модели применения ИИ для сбора информации и обоснование возможного в перспективе снижения зарплат менеджеров высшего звена
Издательство
- Издательство
- ВШЭ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20
- Юр. адрес
- 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20
- ФИО
- Анисимов Никита Юрьевич (Ректор)
- E-mail адрес
- hse@hse.ru
- Контактный телефон
- +7 (___) _______
- Сайт
- https://www.hse.ru/