В статье публикуется фигурная передвижная подвесная гиря в виде мужского бюста от римских «быстрых» весов. Это уже вторая такая находка из святилища Эклизи-Бурун (южная часть Горного Крыма), одним из основных элементов ритуальной практики которого являлось жертвоприношение инокультурных предметов путем их поломки. Факт обнаружения на святилище двух практически неповреждённых гирь от римских безменов позволяет предполагать, что обе они оказались у адептов культового комплекса вместе с весами, которые и подверглись деструкции. Возможно, весы находились на кораблях, в 49 г. в ходе римско-боспорской войны перевозивших римлян вдоль побережья Крыма со стороны Боспора на запад, выброшенных штормом на «берег тавров» и разграбленных местными варварами, которые затем принесли трофеи в святилище.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Передвижные подвесные антропоморфные гири для римских «быстрых» весов – артефакты, редкие не только для Крыма, но и для всей античной ойкумены. Большинство их происходит с территории Италии 1. В Северном Причерноморье до недавнего времени были достоверно известны две находки – гиря в виде бюста женщины с римской прической, горло которой пробито фрагментом балки весов, из урочища Широкая Балка, полуостров Абрау Краснодарского края 2, и гиря – бюст Минервы, обнаруженная при земляных работах в хуторе Холодном Ростовской области 3. Третий экземпляр, как и публикуемый, найден в 2005 г. в пределах культового комплекса Эклизи-Бурун 4. Обычно на одном памятнике обнаруживают не более одного такого предмета (исключение – Помпеи (закрытые комплексы 79 г. н. э.), где известно не менее пяти экземпляров 5). Поэтому находка на Эклизи-Бурун второй римской фигурной антропоморфной гири – экстраординарное событие, в какой-то мере увеличивающее информационный потенциал обоих артефактов.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Abramzon, M. 1995: Monety kak sredstvo propagandy ofitsial’noy politiki Rimskoy imperii [Coins as Means of Propaganda of Official Politics of Roman Empire]. Moscow.
Абрамзон, М. Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи. М.
2. Abramzon, M.G., Vinokurov, N.I. 2016: [Gold staters of Aspourgos and Mithridates III and new assemblages of coins and jewelry from the site of Artesian]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 3, 712-743. EDN: WLSGCP
Абрамзон М.Г., Винокуров, Н.И. Золотые статеры Аспурга и Митридата III и новые комплексы с монетами и ювелирными изделиями с городища Артезиан. ВДИ 3, 712-743.
3. Abramzon, M.G., Vinokurov, N.I., Treister, M.Yu. 2012: [Two hoards with coins and jewelry of the period of the Roman-Bosporan war of AD 45-49 war from the site of Artezian]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 3, 93-146. EDN: PFGZSP
Абрамзон, М.Г., Винокуров, Н.И., Трейстер, М.Ю. Два клада монет и ювелирных изделий времени Римско-Боспорской войны 45-49 гг. с городища Артезиан. ВДИ 3, 93-146.
4. Abramzon, M., Vinokurov, N., Treister, M. 2014: [Chronological indicators and problems of interpretation of the layer of Bosporan-Roman war from Artezian settlement]. In: Mezhdynarodnaya nauchnaya konfer-entsiya XV Bosporskie chteniya. Bospor Kimmeriyskiy i varvarskiy mir v period antichnosti i sredevekov’ya. Aktual’nye problemy khronologii. [International Scholarly Conference XV Bosporan readings. Cimmerian Bosporus and the World of Barbarians in Antiquity and the Middle Ages. Topical Problems of Chronology]. Kerch, 5-10.
Абрамзон, М., Винокуров, Н., Трейстер, М. Хронологические индикаторы и проблемы интерпретации слоя Боспоро-римской войны городища Артезиан. В сб.: Международная научная конференция XV Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Актуальные проблемы хронологии. Керчь, 5-10.
5. Belkin, R.S. (ed.) 1967: Kriminalistika. Uchebnik dlya spetsial’nykh srednikh uchebnykh zavedeniy [Criminalistics. A handbook for special secondary educational institutions]. Moscow.
Белкин, Р.С. (ред.). Криминалистика. Учебник для специальных средних учебных заведений. М.
6. Borbein, A.H. 1996: Polykleitos. In: O. Palagia, J.J. Pollitt (eds.), Personal Styles in Greek Sculpture. Cambridge, 66-90.
7. Chuistova, L.I. 1962: [Classical and medieval weight systems spread in the North Pontic region]. In: Arkheologiya i istoriya Bospora [Archaeology and History of Bosporos] II. Simferopol, 7-235.
Чуистова, Л.И. Античные и средневековые весовые системы, имевшие хождение в Северном Причерноморье. В сб.: Археология и история Боспора II. Симферополь, 7-235.
8. Franken, N. 1993: Zur Typologie der antiken Schnellwaage. Bonner Jahrbücher 193, 69-120.
9. Franken, N. 1994: Aequipondia. Figürliche Laufgewichte römischer und frühbyzantinischer Schnellwaagen. Alfter.
10. Goroncharovskij, V.A. 2003: [The Roman-Bosporan conflict of the 40s AD]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 3, 161-170. EDN: ONIFMR
Горончаровский, В. Римско-боспорский конфликт 40-х годов I в. н.э. ВДИ 3, 161-170.
11. Grönke, E., Weinlich, E. 1992: Römische Laufgewichtswaagen. Bayerische Vorgeschichtsblätter 57, 189-230.
12. Kaposhina, S. 1967: [Italian import on the Lower Don]. Zapiski Odesskogo arkheologicheskogo obshchestva [Notes of Odessa Archaeological Society] 2 (35), 208-213.
Капошина, С. Италийский импорт на Нижнем Дону. Записки Одесского археологического общества 2 (35), 208-213.
13. Kaufmann-Heinimann, A. 1998: Götter und Lararien aus Augusta Raurica. Herstellung, Fundzusammenhänge und sakrale Funktion figürlicher Bronzen in einer römischen Stadt. (Forschungen in Augst, 26). Augst.
14. Khrzhanovskiy, V., Ponomarenko, S. 1985: Botanika [Botanics]. Kyiv.
Хржановский, В., Пономаренко, С. Ботанiка. Київ.
15. Koltukhov, S.G. 1993: [Notes on the military-political history of the Crimean Scythia]. In: Drevnosti stepnogo Prichernomor’ya i Kryma [Antiquities of the steppe Pontic region and Crimea]. Issue IV. Zaporozh’e, 206-222.
Колтухов, С.Г. Заметки о военно-политической истории Крымской Скифии. В сб.: Древности степного Причерноморья и Крыма. Вып. IV. Запорожье, 206-222.
16. Kozlenko, A.V. 2020: [The ritual of “devotion” (devotio) among the Romans and their neighbors]. In: E.S. Danilov (ed.), Antichnaya religiya v predelakh polisov i imperiy [Antique religion in frames of poleis and empires]. Yaroslavl, 40-61.
Козленко, А.В. Обычай “посвящения” (devotio) у римлян и их соседей. В сб.: Е.С. Данилов (ред.), Античная религия в пределах полисов и империй. Ярославль, 40-61.
17. Kradin, N.N. 2015: [Conception of “tribe” in the modern anthropology]. Peterburgskie slavyanskie i balkanskie issledovaniya [Studia Slavica et Balcanica Petropolitana] 2, 4-12.
Крадин, Н.Н. Понятие “племя” в современной антропологии. Петербургские славянские и балканские исследования 2, 4-12.
18. Kropotkin, V. 1970: Rimskie importnye izdeliya v Vostochnoy Evrope (II v. do n.e. - V v. n.e.). [Roman Imports in Eastern Europe (2nd c. BC - 5th c. AD)]. Moscow.
Кропоткин, В.В. Римские импортные изделия в Восточной Европе (II в. до н.э. - V в. н.э.). М.
19. Losev, A.F. 1980: [Apollo]. In: S.A. Tokarev (ed.), Mify narodov mira [Myths of the Peoples of the World]. Vol. I. Moscow, 92-95.
Лосев, А.Ф. Аполлон. В кн.: С.А. Токарев (ред.), Мифы народов мира. Т. I. М., 92-95.
20. Lysenko, A.V. 2005-2009: [Roman shrines in the South of the Rocky Crimea (an etude of systematization)]. Stratum plus 4, 374-400.
Лысенко, А.В. Святилища римского времени южной части Горного Крыма (опыт систематизации). Stratum plus 4, 374-400.
21. Lysenko, А. 2013: Das Heiligtum Eklizí-Burún in römischer Zeit. In: S. Müller, M. Schmauder (Hrsg.), Die Krim. Goldene Insel im Schwarzen Meer. Griechen - Skythen - Goten. Begleitbuch zur Ausstellung. Frankfurt a.M., 276-283.
22. Lysenko, A.V. 2015: [History of research of the Southern Mountain Crimea in Roman period]. Arkheologicheskiy almanakh 33. Drevnyaya i sred-nevekovaya Tavrika [Archaeological Almanac 33. The Ancient & Medieval Taurica], 55-107.
Лысенко, А.В. История исследования Южной части Горного Крыма римского времени. Археологический альманах 33. Древняя и средневековая Таврика, 55-107.
23. Lysenko, A.V. 2018: [Cultural and historical processes in the Southern part of the Mountain Crimea of Roman times (1 c. BC - 4 c. AD). In: V.Yu. Zuev, V.A. Khrshanovskiy (eds.), Bosporskiy fenomen. Obschee i osobennoe v istoriko-kulturnom prostranstve antichnogo mira. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Ch. 2 [The Bosporan Phenomenon. General and Peculiar Features of Historical and Cultural Space in the World of Classical Antiquity. Proceedings of the International Conference. Pt. 2]. Saint Petersburg, 218-225.
Лысенко, А.В. Культурно-исторические процессы в южной части Горного Крыма римского времени (I в. до н.э. - IV в. н.э.). В сб.: В.Ю. Зуев, В.А. Хршановский (ред.), Боспорский феномен. Общее и особенное в историко-культурном пространстве античного мира. Материалы международной научной конференции. Ч. 2. СПб., 218-225.
24. Lysenko, A.V. 2019a: [Toponymy of the Southern part of the Mountain Crimea of Roman times (archaeological comments)]. In: Yu.A. Belyaev (ed.), Toponimika Kryma [Toponymy of the Crimea]. Issue 3. Simferopol, 287-313.
Лысенко, А.В. Топонимия Южной части Горного Крыма римского времени (археологические комментарии). В сб.: Ю.А. Беляев (ред.), Топонимика Крыма. Вып. 3. Симферополь, 287-313.
25. Lysenko, A.V. 2019b: [Imprint from a Roman coin found on the sanctuary of Eklizi-Burun (South Crimea)]. Istoriya i arkheologiya Kryma [History and Archaeology of the Crimea] 10, 131-150.
Лысенко, А.В. Индикация с римской монеты из святилища Эклизи-Бурун (Южный Крым). История и археология Крыма 10, 131-150.
26. Lysenko, A.V., Gerasimov, V.E. 2008: [Classical anchor stocks found off Plaka cape in the Crimea]. Rossiyskaya arkheologiya [Russian Archaeology] 3, 120-124. EDN: JHLJIF
Лысенко, А.В., Герасимов, В.Е. О находках штоков античных якорей у мыса Плака в Крыму. РА 3, 120-124.
27. Lysenko, A.V., Masyakin, V.V. 2012: Roman imports in the Mountain Crimea (from the Eklizi Burun sanctuary) in age of Augustus. In: M. Jacob (ed.), The Romans at the Black Sea During the Time of Augustus. The Evidence of Literary, Archaeological and Numismatic Sources. Abstracts. Tulcea, 22-23.
28. Lysenko, A.V., Masyakin, V.V. 2016: [A Roman figured weight from the sanctuary of Eklizi-Burun (Southern Crimea). In: Istoriya i arkheologiya Kryma. Vyp. 3. Sbornik statey, posvyashchennyy 60-letiyu so dnya rozhdeniya V.A. Kutaisova [History and Archaeology of the Crimea. Vol. 3. The Volume of Collected Papers is Dedicated to the 60th Anniversary of V.A. Kutaisov].
Симферополь, 161-177, 410-411. Лысенко, А.В., Масякин, В.В. Римская фигурная гиря из святилища Эклизи-Бурун (Южный Крым). В сб.: История и археология Крыма. Вып. 3. Сборник статей, посвященный 60-летию со дня рождения В.А. Кутайсова. Симферополь, 161-177, 410-411.
29. Lysenko, A.V., Masyakin, V.V., Mordvintseva, V.I. 2015: [Grave 1 of the necropolis Luchistoe-2 of the Roman period (the Southern Crimea). Istoriya i arkheologia Kryma [History and archaeology of the Crimea] 2, 295-333, 620-628.
Лысенко, А.В., Масякин, В.В., Мордвинцева, В.И. Могила № 1 некрополя римского времени Лучистое-2 (Южный Крым). История и археология Крыма 2, 295-333, 620-628.
30. Lysenko, A.V., Mordvintseva, V.I. 2019: [Costume metal jewelry - votives for the Eklizi-Burun sanctuary dating to the Roman period (to the cultural attribution of site)]. Problemy istorii, filologii, kul’tury [Problems of History, Philology, Culture] 4 (66), 240-295. EDN: UGZCBH
Лысенко, А.В., Мордвинцева, В.И. Металлические украшения костюма - вотивы святилища римского времени Эклизи-Бурун (к культурной атрибуции памятника). ПИФК 4 (66), 240-295.
31. Lysenko, A.V., Mordvintseva, V.I., Antipenko, A.V., Smekalova, T.N., Leonov, L.L. 2021: [X-ray-fluorescence mapping of the elemental composition and manufacturing technology of the Roman figured weight from the Eklizi-Burun sanctuary in the Mountainous Crimea]. Rossiyskie nanotechnologii [Russian Nanotechnologies] 16/5, 51-60.
Лысенко, А.В., Мордвинцева, В.И., Антипенко, А.В., Смекалова, Т.Н., Леонов, Л.Л. Рентгено-флуоресцентное картирование элементного состава и технология изготовления римской фигурной гири из святилища Эклизи-Бурун в Горном Крыму. Российские нанотехнологии 16/5, 51-60.
32. Lysenko, A., Mordvintseva, V., Sudarev, N., Yurochkin, V. 2014: [Study of the necropolis Luchistoe-2 of Roman time in the South Crimea]. In: N. Grinenko (ed.), Istoricheskoe nasledie Kryma [Historical heritage of the Crimea]. Simferopol, 210.
Лысенко, А., Мордвинцева, В., Сударев, Н., Юрочкин, В. Исследования могильника римского времени Лучистое-2 в Южном Крыму. В сб.: Н. Гриненко (ред.), Историческое наследие Крыма. Симферополь, 210.
33. Malyshev, A.A., Dmitriev, A.V., Mednikova, M.B., Terekhova, N.N., Rozanova, L.S., Ravich, I.G. 2004: [Shirokaya Balka in antique epoch: an output and perspectives of its research]. Drevnosti Bospora [Antiquities of Bosporos] 7, 272-301. EDN: YSWIRN
Малышев, А.А., Дмитриев, А.В., Медникова, М.Б., Терехова, Н.Н., Розанова, Л.С., Равич, И.Г. Широкая Балка в античную эпоху: результаты и перспективы исследования. Древности Боспора 7, 272-301. EDN: YSWIRN
34. Minasyan, R.S. 2014: Metalloobrabotka v drevnosti i srednevekov’e [Metal-work in Antiquity and Medieval period]. Saint Petersburg.
Минасян, Р.С. Металлообработка в древности и средневековье. СПб.
35. Mordvintseva, V.I., Lysenko, A.V. 2016: [Study of the necropolis Luchistoe-2 of Roman times Luchistoe-2 (Southern Crimea). In: Arheologichni doslidzhennja v Ukrai’ni 2015 r. [Archaeological studies in the Ukraine in 2015]. Kyiv, 7-10.
Мордвинцева, В.И., Лысенко, А.В. Исследования могильника римского времени Лучистое-2 (Южный Крым). В сб.: Археологiчнi дослiдження в Українi 2015 р. Київ, 7-10.
36. Mutz, A. 1983: Römische Waagen und Gewichte aus Augst und Kaiseraugst. Augst.
37. Myts, V.L., Lysenko, A.V., Shchukin, M.B., Sharov, O.V. 2006: Chatyr-Dag - nekropol rimskoy epokhi v Krymu [Chatyr-Dag - a Necropolis of Roman Times in the Crimea]. Saint Petersburg.
Мыц, В.Л., Лысенко А.В., Щукин М.Б., Шаров О.В. Чатыр-Даг - некрополь римской эпохи в Крыму. СПб.
38. Novichenkova, M.V. 2017: Ryms’ke viys’kove sporjadzhennja v Tavryci I st. do n.e. - I st. n.e. [Roman Military Equipment in Taurica from the 1st c. BC to the 1st c. AD]. Abstract of the dissertation. Kyiv.
Новиченкова, М.В. Римське вiйськове спорядження в Таврицi I ст. до н.е. - I ст. н.е. Автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. iст. наук. Київ.
39. Novichenkova, N.G. 1998: [Roman military equipment in the sanctuary at the Gurzuf Sedlo pass]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 2, 51-67. EDN: RDWDRI
Новиченкова, Н.Г. Римское военное снаряжение из святилища у перевала Гурзуфское седло. ВДИ 2, 51-67. EDN: RDWDRI
40. Novichenkova, N.G. 2002: Ustroystvo i obryadnost’ svyatilishcha u perevala Gurzufskoye Sedlo [Arrangement and Ritual of the Sanctuary Near Gurzufskoye Sedlo Pass]. Yalta.
Новиченкова, Н.Г. Устройство и обрядность святилища у перевала Гурзуфское Седло. Ялта.
41. Novichenkova, N.G. 2015: Gornyi Krym II v. do n.e. - II v. n.e. po materialam svyatilishcha u perevala Gurzufskoe Sedlo [Mountain Crimea from the 2nd c. BC to the 2nd c. AD According to the Materials of the Sanctuary Near Gurzufskoye Sedlo Pass]. Simferopol.
Новиченкова, Н.Г. Горный Крым II в. до н.э. - II в. н.э. по материалам святилища у перевала Гурзуфское Седло. Симферополь.
42. Onayko, N.A. 1971: [A bronze bust-weight from the excavation of antique settlement in Shirokaya Balka]. Kratkie soobshcheniya instituta arkheologii [Brief Communications of the Institute of Archaeology] 128, 73-77.
Онайко, Н.А. Бронзовый бюстгиря из раскопок античного поселения в Широкой Балке. КСИА 128, 73-77.
43. Pallas, P.S. 1999: Nablyudeniya, sdelannye vo vremya puteshestviya po yuzhnym namestnichestvam Russkogo gosudarstva v 1793-1794 godakh [Observations Made During the Travelling Around the Southern Vice-royalties of Russian State in Years 1793-1794.]. Moscow.
Паллас, П.С. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793-1794 годах. (Научное наследство, 27). М.
44. Parker, A.J. 1992: Ancient Shipwrecks of the Mediterranean and the Roman Provinces. (BAR International Series, 580). Oxford.
45. Philipp, H. 1979: Zu einer Gewichtsbüste aus dem Kerameikos. Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Athenische Abteilung 94, 137-159.
46. Pollini, J. 1990: Man or god: divine assimilation and imitation in the Late Republic and Early Principate. In: K.A. Raaflaub, M. Toher (eds.), Between Republic and Empire: Interpretations of Augustus and His Principate. Berkeley, 334-363.
47. Pollini, J. 2010: Portraits of Augustus. In: M. Gagarin, E. Fantham (eds.), The Oxford Encyclopedia of Ancient Greece and Rome. Vol. I. Academy-Bible. Oxford, 344-346.
48. Ruprechtsberger, E.M. 2020: Antike Waagen - ein kulturgeschichtlicher Überblick aus Anlass einer in Lauriacum gefundenen römischen Schnellwaage. Jahrbuch der Gesellschaft für Landeskunde und Denkmalpflege Oberösterreich 165, 9-65.
49. Saprykin, S.Yu. 2005: [Encomion from Pantikapaeum and the history of the Bosporan kingdom on the turn of the 1st and the 2nd cc. AD]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 2, 45-81. EDN: HSGGOX
Сапрыкин, С.Ю. Энкомий из Пантикапея и положение Боспорского царства в конце I - начале II в. н.э. ВДИ 2, 45-81.
50. Sarnowski, Т. 2000: [A tombstone of a freedman IOSPE I² 562 and the question of a time of committing of Roman garrisons in Chersonesos]. In: T. Sarnowski, O. Ja. Savelja (Hrsg.), Balaklava. Römische Militärstation und Heiligtum des Iupiter Dolichenus. Warschau, 206-211.
Сарновски, Т. Надгробие вольноотпущенника IOSPE I² 562 и вопрос о времени введения римского гарнизона в Херсонесе. В сб.: T. Sarnowski, O.Ja. Savelja (ред.), Балаклава. Римская военная база и святилище Юпитера Долихена. Warschau, 206-211.
51. Schulze, H. 2020: Juba II. und Ptolemaios von Mauretanien. Endpunkt des hellenistischen Herrscherporträts. In: A. Pangerl (Hrsg.), Portraits. 400 Jahre hellenistische Portraits. München, 353-357.
52. Seaby, H.A. 1978: Roman Silver Coins. Vol. I. The Republic to Augustus. London.
53. Sear, D.R. 2000: Roman Coins and their Values. The Millennium Edition. Vol. I. The Republic and the Twelve Caesars 280 BC - AD 96. London.
54. Sengoku-Haga, K., Zhang, Y., Lu, M., Ono, S., Oishi, T., Masuda, T., Ikeuchi, K. 2015: Polykleitos’ works ‘from one model’: new evidence obtained from 3D digital shape comparisons. In: A. Patay-Horváth (ed.), New Approaches to the Temple of Zeus at Olympia. Proceedings of the First Olympia-Seminar 8th-10th May 2014. Newcastle upon Tyne, 201-222.
55. Šimek, M. 2011: Uteg za brzu vagu - arheološki nalaz sa Humščaka. Historia Varasdiensis Časopis Za Varaždinsku Povjesnicu 1, 13-26.
56. Stewart, A. 1990: Greek Sculpture: An Exploration. Vol. I-II. New Haven and London.
57. Tanner, J. 2000: Portraits, power, and patronage in the Late Roman Republic. The Journal of Roman Studies 90, 18-50.
58. Treister, M.Yu. 1998: [On the find of bronze and silver statuettes at the Gurzuf Sedlo Pass]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 2, 68-80.
Трейстер, М.Ю. К находке бронзовых и серебряных статуэток в святилище у перевала Гурзуфское Седло. ВДИ 2, 68-80.
59. Treister, M., Kosyanenko, V. 1995: [Bronze figures of Minerva from the collection of Rostov museum]. Rossiyskaya arkheologiya [Russian Archaeology] 1, 159-164.
Трейстер, М., Косяненко, В. Бронзовые фигурки Минервы из собрания Ростовского музея. РА 1, 159-164.
60. Trofimova, A.A. 2017: [Did portraiture exist as a genre in Classical antiquity? About one of the problems in art theory]. Aktualnye problemy teorii i istorii iskusstva [Actual Problems of Theory and History of Art] 7, 39-50. EDN: YXBWLI
Трофимова, А.А. Существовал ли портрет в античном мире? К проблеме жанра. Актуальные проблемы теории и истории искусства 7, 39-50. EDN: YXBWLI
61. Zanker, P. 1988: The Power of Images in the Age of Augustus. Ann Arbor.
62. Zinin, A. 2006: Rukovodstvo po portretnoy ekspertize [The Portrait Examination’s Guide]. Moscow.
Зинин, А. Руководство по портретной экспертизе. М.
63. Zubar, V. 1990: [Notes on the Latin epigraphics of Chersonesos and Charax]. Arheologija [Archaeology] 2, 107-114.
Зубар, В. Нотатки з латинської епiграфiки Херсонеса i Харакса. Археологiя 2, 107-114.
64. Zubar, V. 1993: [New finds of helmets in Taurica]. Arheologija [Archaeology] 1, 66-70.
Зубар, В. Новi знахiдки фрагментiв римських шоломiв у Таврицi. Археологiя 1, 66-70.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Публикуемый ниже текст был найден в Кише в ходе регулярных археологических раскопок; в настоящее время табличка хранится в Эшмолеанском музее (Оксфорд), куда она поступила в 1930 г.1 Заклинание MAD 5, 8 представляет собой один из редчайших образцов аккадской литературы III тыс. до н. э. Первое издание текста, выполненное И. Гельбом, содержит фото (без прорисовки), транслитерацию, попытку нормализации и перевод 2. В настоящее время издание Гельба значительного интереса для интерпретации текста не представляет.
В Институте международных отношений и мировой истории ННГУ 3–5 декабря 2020 г. состоялась представительная международная конференция «Пути империй: модели, практики, дискурсы наднациональных политий от древности до современности» в рамках XVII чтений памяти профессора Н. П. Соколова. Конференция была организована при участии Института всеобщей истории РАН и прошла в онлайн-формате. Предлагая такую тему, организаторы конференции исходили из того, что исторические судьбы и опыт империй не только вызывают закономерный исследовательский интерес, но в большей или меньшей степени продолжают оказывать влияние на политические и социокультурные процессы в современных государствах, многие из которых связаны с имперскими формациями прошлого прямой исторической преемственностью. Прошлое и настоящее империй и империализма является темой, ключевой для многих социально-гуманитарных дисциплин, но прежде всего истории. Неослабевающий интерес к феномену империй, несомненно, питается актуальной политической повесткой, связанной в том числе с «постимперскими шоками», процессами глобализации, обостряющимися противоречиями и конфликтами в современном мире, имеющими как геополитические, так и цивилизационные истоки. Участники конференции рассмотрели широкий круг актуальных проблем исследования имперских государств прошлого и настоящего, от Древнего Востока до раннего Нового времени и современного глобального мира. Из более чем 60 докладов, представленных на конференции, 35 были посвящены различным аспектам истории и историографии империй и империализма в древнем мире.
28–30 октября 2020 г. в Институте истории СПбГУ состоялась очередная Всероссийская научная конференция «Жебелёвские чтения», которая проводилась в 22-й раз. В конференции, которая впервые проходила в онлайн-формате на платформе Zoom, приняли участие более 80 исследователей из Москвы, Санкт-Петербурга, Вологды, Казани, Нижнего Новгорода, Омска, Перми, Петрозаводска, Ростова-на-Дону, Самары, Саратова, Тобольска, Челябинска, Ярославля, а также коллеги из Белоруссии, Германии, Латвии, Мексики, Украины. «Жебелёвские чтения» в 2020 г. были посвящены 150-летию со дня рождения М. И. Ростовцева, поэтому темы многих докладов были связаны с именем этого выдающегося антиковеда и проблемами отечественной историографии. Другой важной особенностью конференции стало то, что она проводилась в рамках Международного форума «Дни антиковедения в Санкт-Петербурге» (26–30 октября 2020 г.) 1.
Прошло уже более 270 лет со времени издания первой работы по истории Пирровой войны – труда Жана Журдана 1, но интерес как к личности эпирского царя, так и к истории его войн не утрачен до сих пор. Подлинно научный интерес к личности царя Пирра и его войнам с римлянами зародился в немецкой историографии во второй половине XIX в. Г. Герцберг в своей монографии рассмотрел Пиррову войну в качестве решающего этапа в процессе объединения Италии под властью Рима, Р. Скала и Р. Шуберт 2 сосредоточили свое внимание на проблеме первоисточников по данной теме, пытаясь «очистить» их от более поздних наслоений. В первой четверти XX в. другой немецкий ученый О. Хамбургер дал критику источников по ходу изложения событий 3. С середины XX в. монографические исследования о царе Пирре помимо Германии стали появляться и в других европейских странах. В Италии вышла монография Д. Ненчи, во Франции – капитальный труд П. Левека, в Нидерландах – монография А. Б. Недерлофа 4. Традиционное для германской историографии просопографическое направление было представлено в работе Ф. Зандбергера, выделившего 122 персоны, имевшие какое-либо отношение к царю Пирру и его войнам 5. Судьба царя Пирра, одной из ярчайших личностей античной эпохи, продолжает волновать современных исследователей и в XXI в. Из работ западноевропейских исследователей можно назвать, в частности, весьма добротную монографию бельгийского ученого Р. Брюинье, которую по сравнению со всеми предшествующими трудами отличает пристальное внимание к нумизматическому материалу 6. Последним известным нам исследованием на данную тему является работа Патрика Алана Кента, адъюнкт-профессора Джексоновского и Среднемичиганского колледжа (США). Предметом научных интересов автора являются проблемы взаимоотношений Рима с народами Италии IV– III вв. 7 Рецензируемая монография состоит из шести глав и заключения, содержание которых изложено в проблемно-хронологическом порядке.
Интерес исследователей к личности Суллы по-прежнему велик, и среди круга тем, которые особенно привлекают внимание ученых в последнее время, – то, как он изображал себя и свои действия сам и как это делали другие. Ведь грозный диктатор был не только политиком и полководцем, но и писателем, чья монументальная автобиография оказала немалое влияние на последующую литературу о той эпохе.
В статье публикуются два письма из переписки выдающихся египтологов первой половины ХХ в. – письмо А. Х. Гардинера В. С. Голенищеву от 29 июля 1914 г. и ответное письмо В. С. Голенищева от 30 июля 1914 г. (черновик). Оба документа хранятся в Архиве В. С. Голенищева в Париже. Письма позволяют оценить настроение крупнейших представителей европейской науки в преддверии Первой мировой войны, уточнить детали их биографии в 1914 г., их научных планов, их участия в становлении будущего лидера советской науки о древнем Востоке В. В. Струве.
Статья представляет собой третью и заключительную часть каталога монет государства Селевкидов из собрания Отдела нумизматики Государственного исторического музея. В статье публикуются 140 экземпляров, включая редкие и уникальные монетные типы.
Статья посвящена анализу необычного древнеегипетского глиняного жертвенника, так называемого дома души, из собрания ГМИИ имени А. С. Пушкина (I, 1a 6114), ранее находившегося в коллекции Р. де Рустафьелля. Авторы дают общую характеристику обожженных глиняных жертвенников, бытовавших в долине Нила сравнительно короткое время с эпохи Первого Переходного периода и вплоть до Среднего царства, и рассматривают особенности оформления «дома души» из ГМИИ. В статье поднимается также вопрос о подлинности жертвенника, поскольку элементы его оформления нетипичны для аналогичных памятников.
В статье публикуется надпись на мраморной стеле, вмонтированной в лестницу жилого частного дома в ст. Тамань. Дом находится непосредственно на территории археологического памятника, долгое время использовавшегося для добычи строительного камня, что позволяет с весьма высокой степенью уверенности атрибутировать стелу античной Гермонассе. Надпись представляет собой манумиссию; это первый документ такого жанра, найденный на территории Гермонассы. Основная часть текста уничтожена, частично уцелела датировка: 392 г. б. э., т. е. 95/96 г. н. э., время правления Савромата I, и последняя строка, где ясно читается θεο<σε>βῶν. Вместе с манумиссией, найденной в 2007 г. А. И. Айбабиным (в статье предлагается также новое прочтение начальной части документа), и КБН 71 (обе надписи происходят из Пантикапея) мы располагаем уже тремя документами, неопровержимо доказывающими, что на территории Боспорского царства в I в. н. э. существовали иудейские общины, в состав которых были включены «боящиеся Бога» (квазипрозелиты).
В статье проводится анализ ряда отрывков из коптского литературного текста, известного как «Мистерии апостола Иоанна, святого девственника». Примечательной характеристикой рассматриваемых тем и элементов текста является то, что они дают отсылку к древнеегипетским традициям, устанавливая таким образом связь исконных языческих представлений с воспринятой христианской культурой.
В статье рассматривается проблема перехода в язычество христианских подданных императора Юлиана Отступника. Представлена общая характеристика методов, с помощью которых император пытался добиться апостасии христиан, дается общая оценка эффективности этой политики по отношению к различным слоям позднеримского общества (чиновничество, армия, клир, представители интеллектуальной элиты, рядовые граждане).
В статье обсуждаются золотые пластины, которые появляются в погребениях как греческой, так и негреческой элиты в позднеэллинистический и римский периоды на территории Северного Причерноморья. Символическое значение этой культурной тенденции и то, как она распространяется, представляются сложными и многослойными, поскольку эти явления, видимо, были вплетены в региональную сеть взаимодействия элит, что способствовало культурному подражанию и популяризации использования лицевых пластин. Цель данного исследования – сбор и анализ опубликованных археологических материалов, относящихся к этой теме, причем основное внимание уделяется конкретному контексту находок материала и его часто сложной хронологии. Такие аспекты, как пол и возраст погребенных, на которых были обнаружены золотые пластины, также учитываются, что позволяет лучше понять взаимосвязь между статусом и конкретной социальной ролью усопшего. Возможное направление распространения этого погребального обычая обсуждается в связи с оппозицией «полис – степной/ негреческий мир», и автор приходит к выводу, что культурные тенденции среди элит могли возникать и в негреческой среде.
Гелланик Лесбосский – один из самых видных представителей греческой историографии V в. до н. э., автор очень большого количества трудов. Гелланик прожил чрезвычайно долгую жизнь, но надежно известных фактов из нее, к сожалению, мало, поскольку и биографические сведения о нем скудны, и занимались им редко. Из фигурирующих в исследовательской литературе датировок рождения Гелланика нам представляется наиболее вероятной восходящая к Аполлодору – 497/496 г. до н. э. Умер же он после 407/406 г. до н. э. (о нескольких событиях этого года упоминается во фрагментах его «Аттиды»). Сочинения Гелланика тематически достаточно четко делятся на три группы: мифографические, хорографические, хронологические. В статье выдвигается гипотеза, согласно которой они и создавались именно в таком порядке. Иными словами, в начале карьеры приоритетной тематикой историка была мифография, затем он увлекся хорографией, а в конце жизни стал серьезно заниматься проблемами хронологии. В подобной эволюции, как в зеркале, отразился общий процесс развития греческого историописания в V в. до н. э. (Ферекид Афинский – Геродот – Фукидид).
Издательство
- Издательство
- ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 121099 г. Москва, Шубинский пер., 6, стр. 1
- Юр. адрес
- 121099 г. Москва, Шубинский пер., 6, стр. 1
- ФИО
- Николай Николаевич Федосеенков (Директор)
- E-mail адрес
- info@naukapublishers.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 2767735