Статья: ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВОМ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ПОРЯДКЕ СТ. 165 УПК РФ (2025)

1.  Баев О.Я. О состязательности в досудебном производстве по уголовному делу // Воронежские криминалистические чтения. 2005. № 6. С. 16-32.  EDN: STTAIF  
Baev O.Ya. (2005) On the Adversarial Nature in Pre-Trial Proceedings in a Criminal Case. Voronezh Criminalistic Readings. No. 6. P. 16-32. (In Russ.).  
2.  Быков В.М. Состязательность и равноправие сторон на досудебных стадиях уголовного процесса // Публичное и частное право. 2010. № 3 (7). С. 122-134.  EDN: MVHIJH  
Bykov V.M. (2010) Adversary and Equality of Parties at Pre-Judicial Stages of Criminal Procedure. Public and Private Law. No. 3 (7). P. 122-134. (In Russ.).  EDN: MVHIJH
3.  Власова Н.А. Обеспечение тайны предварительного расследования // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 3. С. 147-150.  EDN: VRVDUH  
Vlasova N.A. (2016) Ensuring the Secrecy of the Preliminary Investigation. Vestnik of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. No. 3. P. 147-150. (In Russ.).  
4.  Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Концепция судебной реформы в РСФСР от 24 октября 1991 года - базовая основа законотворческой и правоприменительной деятельности постсоветской России // Вестник Удмуртского университета. Серия “Экономика и право”. 2017. № 3. С. 107-109.  EDN: YTPEQB  
Zinatullin Z.Z., Zinatullin T.Z. (2017) The Judicial Reform Concept in RSFSR of 24 October 1991 as the Basis of Lawmaking and Law Enforcement Post-Soviet Russia. Bulletin of Udmurt University. Series Economics and Law. No. 3. P. 107-109. (In Russ.).  EDN: YTPEQB
5.  Мельников В.Ю. Актуальные проблемы судебной реформы и ее влияние на содержание и пределы реализации права // Правотворчество и применение права: тенденции развития правовых концепций и отраслевых правовых институтов: сборник статей X Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Верховного Суда Российской Федерации. Казань: Отечество, 2023. С. 112-116.  EDN: YNYVPQ  
Melnikov V.Y. (2023) Actual Problems of Judicial Reform and Its Impact on the Content and Limits of the Implementation of Law. Lawmaking and application of law: trends in the development of legal concepts and sectoral legal institutions: collection of articles of the 10th All-Russian scientific and practical conference dedicated to the 100th anniversary of the Supreme Court of the Russian Federation. Kazan: Otechestvo Publ. P. 112-116. (In Russ.).  EDN: YNYVPQ
6.  Подольный Н.А. Следственная тайна - общее условие предварительного расследования и тактико-криминалистическое средство установления обстоятельств совершения преступления // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 2 (14). С. 164-172.  DOI: 10.24411/2587-9820-2020-10038  EDN: ZOSFCH  
Podolny N.A. (2020) Investigative Secrecy Is a General Condition of the Preliminary Investigation and Tactical-Forensic Means to Establish the Circumstances of the Crime. Forensics: Yesterday, Today, Tomorrow. No. 2 (14). P. 164-172. (In Russ.).  DOI: 10.24411/2587-9820-2020-10038  EDN: ZOSFCH
7.  Подольный Н.А. Следственная тайна как средство оптимизации расследования // Проблемы права. 2022а. № 3 (86). С. 87-92.  DOI: 10.14529/pro-prava220316  EDN: YEYPOQ  
Podolny N.A. (2022a) Investigative secrecy as a means of optimizing the investigation. Issues of Law. No. 3 (86). P. 87-92. (In Russ.).  DOI: 10.14529/pro-prava220316  
8.  Подольный Н.А. Следственная тайна как тактико-криминалистическое средство расследования преступлений // Вестник Российской правовой академии. 2022б. № 2. С. 50-57.  DOI: 10.33874/2072-9936-2022-0-2-50-57  EDN: BJXJMB  
Podolny N.A. (2022b) Investigative secrecy as a tactical and forensic means of investigating crimes. Bulletin of the Russian Law Academy. No. 2. P. 50-57. (In Russ.).  DOI: 10.33874/2072-9936-2022-0-2-50-57  EDN: BJXJMB
9.  Россинский С.Б. Размышления об эффективности судебного контроля за производством следственных действий // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 423. С. 225-235.  DOI: 10.17223/15617793/423/31  EDN: ZWDSCT  
Rossinskiy S.B. (2017) Reflections on the Effectiveness of Judicial Control over the Conduct of Investigative Actions. Tomsk State University Journal. No. 423. P. 225-235. (In Russ.).  DOI: 10.17223/15617793/423/31  EDN: ZWDSCT
10.  Рябинина Т.К. Необходим ли российскому уголовному процессу институт следственного судьи? // Lex Russica. 2017. № 12 (133). С. 200-213.  DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.200-213  EDN: YMMBKX  
Ryabinina T.K. (2017) On whether the Russian Criminal Procedure Requires Institute of Investigating Judge. Lex Russica. No. 12 (133). P. 200-213. (In Russ.).  DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.200-213  EDN: YMMBKX
11.  Токарева Е.В., Тришкина Е.А. К вопросу реализации отдельных признаков принципа состязательности сторон, в стадии предварительного расследования // Евразийский юридический журнал. 2016. № 4 (95). С. 249-251.  EDN: VZWGPP  
Tokareva E.V., Trishkina E.A. (2016) The Issue of Implementation of the Individual Features of the Adversarial Principle in the Stage of Preliminary Investigation. Eurasian Law Journal. No. 4 (95). P. 249-251. (In Russ.).  EDN: VZWGPP
12.  Шигурова Е.И., Лизин О.В. Взаимоотношения следователя, руководителя следственного органа, прокурора: проблемы уголовно-процессуального законодательства // Мир науки и образования. 2016. № 1 (5). С. 23.  EDN: VOKXDD  
Shigurova E.I., Lizin O.V. (2016) Relations Investigator, the Head of Investigatory Body, the Prosecutor: Problems of Criminal Procedural Law. The world of science, culture and education. No. 1 (5). P. 23. (In Russ.).  
13.  Шигурова Е.И., Максимочкин М.Е. Проблемы реализации прокурором надзорных полномочий в стадии возбуждения уголовного дела // Материалы XXII научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева. В 3 ч. Ч. 3. Саранск: Изд-во МГУ им. Н.П. Огарева, 2019. С. 433-434.  EDN: XDYSBS  
Shigurova E.I., Maksimochkin M.E. (2019) Problems of the prosecutor’s implementation of supervisory powers at the stage of initiating a criminal case. Proceedings of the XXII scientific and practical conference of young scientists, graduate students, and students of the National Research Mordovia State University. Part 3. Saransk: Mordovia State University Publ. P. 433-434. (In Russ.).