В статье идентифицируются научно-методологические, этические и правовые основы биоэтического конституционализма, раскрываются доктринальные подходы к пониманию биоэтики в рамках международной дискуссии, выявляются особенности предмета и методологии биоэтики, рассматривается значение юридизации и медикализации принципов биоэтики и формирование биоюриспруденции и биоэтического конституционализма. В современный период под влиянием достижений в исследовании науки и технологий происходит коэволюционное развитие биоэтики, прескриптивного конституционализма и новых прав человека, которые отражают процесс переплетения и активного взаимодействия биологического, социального, правового и культурного порядка. Концепция биоэтического конституционализма развивается на стыке четырех сфер знаний и достижений: биомедицинской этики, биологии, медицины и прав человека. Она основывается на гуманитарной биобезопасности и экзистенциальной ценности человеческой жизни как социально-биологического и этико-мировоззренческого явления. Автор приходит к выводу, что биоэтический конституционализм соединяет в себе доктринальные, нормативные, институциональные, медико-правовые, технологические и этико-философские компоненты. В статье констатируется, что к числу новых прав человека следует относить биоэтические права человека в области соматики и репродукции (соматические и репродуктивные), которые вместе с бионейротехнологиями определяют, с одной стороны, биобезопасность отдельного человека и человеческого общества, с другой стороны, содействуют реализации биосоциальной человеческой репродукции и поддержанию границ вторжения в природу и возможности человека. Центральное место в системе биоэтических прав человека занимает право на биосоциальную репродукцию, которое обладает комплексной природой и является экзистенциальным, биологическим и социальным выражением возможностей и способностей человека обеспечивать антропологическое разнообразие и межпоколенческое развитие человеческого вида на земле.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Развивая его взгляды и учитывая значительную область правовой биоэтики и биоюриспруденции, можно сказать, что в XXI в. биоэтика как мультидисциплина требует профессиональных компонентов, сформированных и в рамках обучения, и в рамках последующих практических дел и научных исследований с притязанием на «пожизненный статус». К таким компонентам с позиций новых достижений относятся: во-первых, социологическое понимание медицинских и биологических сообществ, культура коммуникационных связей внутри и между сообществами по жизненно важным вопросам реализации потребностей и интересов [6, p. 66–67];
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Гуревич П. С., Фролов И. Т. Философское постижение человека // Человек: мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. Древний мир - эпоха Просвещения; редкол.: И. Т. Фролов и др.; сост. П. С. Гуревич. М.: Политиздат, 1991. С. 3-19.
2. Jasanoff , S. (ed.) States of Knowledge: The Co-Production of Science and Social Order. London: Routledge, 2004. 332 pp.
3. Касавин И. Т. STS: опережающая натурализация или догоняющая модернизация? // Epistemology & Philosophy of Science. 2014. № 1 (39). C. 5-17.
4. Jasanoff S. (ed.). Reframing Rights. Bioconstitutionalism in the Genetic Age. London; Cambridge, 2011. 320 p.
5. Hofmann B. Bioethics: No Method-No Discipline? // Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. 2025. Vol. 34 (1). Р. 99-108. https://doi.org/10.1017/S0963180124000136
6. Callahan D. Bioethics as a Discipline // The Hastings Center Studies. 1973, Vol. 1. No. 1. P. 66-73. https://doi.org/10.2307/3527474.
7. Adler D, Shaul R. Z. Disciplining bioethics: towards a standard of methodological rigor in bioethics research. Account Res. 2012. Vol. 19 (3). P. 187-207. https://doi.org/10.1080/08989621.2012.692971.
8. Griffi ths J. O. Bioethics, the Ontology of Life, and the Hermeneutics of Biology // Phenomenology of Bioethics: Technoethics and Lived-Experience, ed. by S. Ferrarello, The International Library of Bioethics 84. Cham: Springer, 2021. P. 1-21. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65613-3_1
9. Kopelman L. M., Bioethics as a Second-Order Discipline: Who Is Not a Bioethicist? // The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine. 2006. Vol. 31. Issue 6. Р. 601-628, https://doi.org/10.1080/03605310601009414
10. Beauchamp T. L., Childress J. F. Principles of Biotnedical Ethics. 7th ed. New York: Oxford University Press, 2013. 480 p.
11. Goldenberg M. J. Evidence-based ethics? On evidence-based practice and the “empirical turn” from normative bioethics // BMC Med Ethics. 2005. Vol. 6: Article number: 11. https://doi.org/10.1186/1472-6939-6-11
12. Моисеев В. И., Моисеева О. Н. Биоэтика: учебник: в 2 т. М.: Гэотар-Медиа, 2021. Т. 1 Общая часть. 160 с.
13. Кравец И. А. Антропологический конституционализм и гуманистическая аксиология правового статуса и достоинства личности // Юридическая наука и практика. 2020. Т. 16, № 3. С. 5-19. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2020-16-3-5-19
14. Кравец И. А. Антропологический биоконституционализм и конституционная биоэтика: перспективы конституционализации биоразнообразия и конституционная реформа 2020 года // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 5. С. 11-15. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2022-5-11-15.
15. Комарова В. В., Басова А. В., Белов О. А. [и др.] Цифровизация и биотехнологии в обеспечении права на здоровье в условиях чрезвычайных ситуаций. М.: Проспект, 2024. 304 с.
16. Александрова А. В., Берг Л. Н., Болков М. А. [и др.] Современное биомедицинское право. М.: Проспект, 2023. 480 с.
17. Foucault M. The History of Sexuality. Volume I: An Introduction. Translated from the French by Robert Hurley. New York: Pantheon Books, 1978. 168 p.
18. Кравец И. А. Конституционная биоюриспруденция и достижение биоэтического благополучия (ч. 1) // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 2 (147). С. 16-42. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2022-2-16-42
19. Кравец И. А. Конституционная биоюриспруденция и достижение биоэтического благополучия (ч. 2) // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 3 (148). С. 16-32. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2022-3-16-32
20. Крусс В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10. С. 43-50.
21. Ковлер А. И. Антропология права: учебник для вузов; Ин-т государства и права РАН, Акад. правовой ун-т. М.: Норма, 2002. 467 с.
22. Alekseenko A. Somatic rights as a new category of human rights. PhD thesis, University of Reading, 2022. https://doi.org/10.48683/1926.00117015
23. Harris K. M., McDade T. W. The Biosocial Approach to Human Development, Behavior, and Health Across the Life Course // RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences. 2018. Vol. 4 (4). Р. 2-26. https://doi.org/10.7758/RSF.2018.4.4.01
24. Ирхин И. В. О публично-правовой институционализации феномена межпоколенческой солидарности (российская модель) // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 1. С. 22-25. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2023-1-22-25.
25. Пресняков М. В. Право человека в современном конституционно-правовом пространстве // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 1. С. 47-52. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2023-1-47-52
26. Tokarczyk R. Biojurisprudence: foundations of law for the twenty-fi rst century. Lublin: Maria Curie-Skłodowskiej University Press, 2008. 113 p.
27. Корнев В. Н. Биоюриспруденция - новое направление в праве и юридической науке XXI века // Правосудие. 2021. Т. 3, № 4. С. 8-15.
28. Умнова-Конюхова И. А., Алешкова И. А. Биоправо как отрасль права нового поколения // Вестник Томского гос. ун-та. Право. 2021. № 41. С. 98-118. https://doi.org/10.17223/22253513/41/9.
29. Умнова-Конюхова И. А. Право биобезопасности, биоправо и биоюриспруденция: соотношение понятий и их содержания // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 12. С. 20-26. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2023-12-20-26.
30. Холодова Е. И., Туршук Л. Д. Биоэтика и права человека: международно-правовое регулирование и пути имплементации // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 3. С. 193-198. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.76.3.193-198
31. Talbot M. Bioethics. An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 476 p.
32. Düwell M. Bioethics: methods, theories, domains. New York: Routledge, 2013. 320 p.
33. Кравец И. А. Бионейроконституционализм - стратегическая парадигма российской и меж дународной конституционной юриспруденции // Современный российский конституционализм: к 85-летию со дня рождения академика О. Е. Кутафина. М.: Проспект, 2023. С. 193-201.
34. Исаева Н. В. Предмет конституционного права в антропологическом контексте // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 11. С. 148-158. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.96.11.148-158
35. Kinghorn W. A., McEvoy M. D., Michel A., Balboni M. Professionalism in modern medicine: does the emperor have any clothes? // Academic Medicine. 2007. Vol. 82 (1). P. 40-45. https://doi.org/10.1097/01.ACM.0000249911.79915.4d
36. Pellegrino E. D. Professionalism, profession and the virtues of the good physician // Mount Sinai Journal of Medicine: A Journal of Translational and Personalized Medicine. 2002. Vol. 69 (6). P. 378-384.
37. Ćurković M., Borovečki A. (eds.). The Bridge Between Bioethics and Medical Practice. Medical Professionalism. Cham: Springer, 2022. 493 p. https://doi.org/10.1007/978-3-031-09733-1
38. Seoane J.-A., Vergara O. (eds.). The Discourse of Biorights. European Perspectives. Cham: Springer, 2024. XV. 318 p. https://doi.org/10.1007/978-3-031-66804-3
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье анализируется, как совершенствуется криминалистическое обеспечение расследования уголовных дел, связанных с преступлениями в экологической сфере. Автор рассматривает проблемные вопросы, связанные с внедрением высокотехнологичных разработок в процесс расследования уголовных дел о преступлениях названной категории. Личный опыт автора позволил выдвинуть суждение о целесообразности использования беспилотных летательных аппаратов при проведении проверки показаний на месте, которая служит действенным средством решения тактических задач и установления правовых целей расследования преступлений. Предлагаемая статья содержит гипотезу о возможности внедрения высокотехнологичного следственного действия – дистанционной проверки показаний на месте – в процесс расследования преступлений, совершаемых в экологической сфере.
В статье на основе правоприменительной практики, статистических данных, источников, содержащихся в средствах массовой информации, анализируются особенности криминологической характеристики личности преступника, совершающего преступления с использованием искусственного интеллекта. Портрет личности преступника рассматривается через призму социально-демографических, уголовно-правовых и нравственно-психологических свойств и качеств личности в условиях новой информационной реальности. Констатируется, что в большинстве случаев это мужчины, в возрасте от 25 до 29 лет, граждане России, имеющие среднее образование, не состоящие в официальных брачных отношениях, не имеющие на иждивении несовершеннолетних детей, совершающие различные преступлений в кибернетическим пространстве. Мотивы различны, среди изученных уголовных дел в основном преобладают корыстный мотив (77,6 %), игровой (14,5 %), хулиганский (6,0 %), политический (1,0 %), иные (например, месть, вражда) (0,9 %).
В настоящей статье автор отмечает состоявшийся перенос понятия representations and warranties из английского права в российское. Автор излагает ряд аргументов, демонстрирующих несовпадение целей, которыми наделен институт гарантий и заверений в английском праве, с целями, которые легли в основу ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Автор обращает внимание на отсутствие требований к форме выражения заверений в ст. 431.2 ГК РФ. Особое внимание в статье уделяется предоставлению заверений в отношении фактов прошлого, настоящего и будущего.
Автор выдвигает предложения по корректировке положений ст. 431.2 ГК РФ, которые могут быть приняты во внимание российским законодателем при пересмотре положений статей ГК РФ.
В статье исследовано понятие инвестиции в российском праве с позиций теории инвестиционного права, действующего инвестиционного законодательства и правоприменительной практики. Проведен сравнительный анализ нормативных актов, содержащих различные определения инвестиции, выявлены их недостатки и противоречия. Обоснована необходимость унификации законодательного подхода к определению инвестиции для устранения правовых коллизий и повышения эффективности правоприменения. Уточнено понятие инвестиции в части объектов гражданских прав, подлежащих инвестированию, необходимости заключения соответствующих гражданско-правовых договоров.
Исследование посвящено анализу формирования экологического сознания субъектов экологических правоотношений в рамках государственных и региональных программ охраны окружающей среды в Российской Федерации. На основе проведенного анализа экологической ситуации было установлено, что действия участников экологических правоотношений не только препятствуют достижению стратегических целей России, но и создают угрозу для благополучия и качества жизни. Реализация национального проекта «Экология» в период с 2019 по 2024 г. внесла значительный вклад в улучшение экологической обстановки. Однако, несмотря на достигнутые показатели, работа в этом направлении должна быть продолжена для достижения еще более значительных результатов.
В статье исследуется процесс конституционализации президенциализма в России после конституционной реформы 2020 года, в результате которой произошло закрепление доминирующей роли Президента РФ в системе государственной власти. Проанализированы ключевые изменения в перераспределении полномочий между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти, что привело к фактической трансформации смешанной республики в модель с выраженным доминированием президентской власти. В статье обосновывается концепция «институциональной президентской централизации», при которой формальная парламентаризация сочетается с фактическим укреплением позиций Президента РФ в системе власти.
В статье рассматривается природа человеческого достоинства на современном этапе. Особое внимание уделяется судебной практике, рассматривающей достоинство личности как принцип, ценность, субсидиарный источник иных правоотношений, самостоятельное право, источник иных прав и свобод, условие осуществления иных прав. Акцент сделан на уникальном свойстве достоинства личности как этико-правовом явлении, обладающим самостоятельным юридическим значением. Обсуждаются проблемы постмортальной репродукции, допустимость нравственных переживаний неродившегося ребенка и выплаты мер соответствующей социальной поддержки. На страницах работы автор поднимает вопрос о необходимости наполнения достоинства личности (на примере правоотношений в сфере репродукции человека) биоэтическим содержанием через интерпретацию конституционными судебными органами новых граней правоотношений, складывающихся в области био- и нейротехнологий.
В статье рассматриваются вопросы привлечения образовательных организаций к правовой пропаганде в молодежной среде. Автором проанализированы положения нормативных правовых актов Российской Федерации, изучено понятие «правовая пропаганда», его соотношения с понятием «пропаганда правовых знаний», а также точки зрения ученых в данной области, что позволило прийти к ряду выводов. На примере образовательных организаций Тюменской области перечислены особенности правовой пропаганды в молодежной среде. Исследование нормативного материала позволило выявить потребность в совершенствовании правового регулирования оказания квалифицированной юридической помощи социально незащищенным категориям населения (Федеральный закон «О государственной социальной помощи»). В статье приводятся практические рекомендации по осуществлению правовой пропаганды в молодежной среде с привлечением образовательных организаций.
В настоящее время глобальное регулирование вступило в новый период стремительных изменений, и Китай остро нуждается в большом количестве юристов-международников для защиты своих интересов. Традиционное юридическое образование имеет очевидные недостатки, включая устаревшие концепции преподавания, методы обучения и многие другие проблемы, особенно в условиях нынешней относительной нехватки юридической практики. Если своевременно не использовать цифровые средства для оптимизации содержания и методов обучения, это неизбежно окажет негативное влияние на образование и подготовку юристов-международников в Китае. В этом контексте особенно важно внедрять инновации в процесс обучения юристов-международников на основе цифровых технологий. Искусственный интеллект и другие цифровые технологии открыли новые возможности для образования китайских юристов-международников. Повышение качества подготовки кадров достигается через междисциплинарную интеграцию, рыночно-ориентированную практическую деятельность и конкретные меры: создание цифровой системы учебных курсов, внедрение цифровых форматов обучения и углубленное развитие цифровых образовательных платформ. Такая цифровая трансформация в образовании юристов-международников будет способствовать развитию данной сферы и предоставит ценные ориентиры для формирования государственной политики в соответствующих ведомствах.
Издательство
- Издательство
- Новосибирский Государственный Университет
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- Юр. адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- ФИО
- Федорук Михаил Петрович (Руководитель)
- E-mail адрес
- rector@nsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (383) 3634000
- Сайт
- https://www.nsu.ru/