В статье исследуется процесс конституционализации президенциализма в России после конституционной реформы 2020 года, в результате которой произошло закрепление доминирующей роли Президента РФ в системе государственной власти. Проанализированы ключевые изменения в перераспределении полномочий между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти, что привело к фактической трансформации смешанной республики в модель с выраженным доминированием президентской власти. В статье обосновывается концепция «институциональной президентской централизации», при которой формальная парламентаризация сочетается с фактическим укреплением позиций Президента РФ в системе власти.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Реформирование судебной системы стало одним из ключевых элементов процесса укрепления президенциализма в России. Конституционные изменения, закрепленные в поправках 2020 г., существенно расширили влияние Президента РФ на назначение председателей Конституционного и Верховного судов РФ, а также их заместителей. Хотя формально данная процедура была предусмотрена ранее в федеральных конституционных законах «О Конституционном Суде» и «О Верховном Суде», согласно которым председатель назначался Советом Федерации РФ по представлению Президента России из числа судей, новые изменения в Конституции усилили вертикаль власти и предоставили главе государства дополнительные рычаги влияния на судебную систему. Это привело к формированию президентоцентричной модели, в рамках которой судебная власть утратила часть своей независимости.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Эбзеев Б. С Актуальные проблемы реализации Конституции России 1993 года. // Вестник Саратов. гос. юрид. академии. 2018. № 1 (120). С. 20-27.
2. Кравец И. А. Понятие и способы конституционализации правового порядка. Конституционализация: что это такое? // Рос. юрид. журнал. 2003. № 4(40). С. 9-18. EDN PZOBYF.
3. Крусс В. И. Вектор конституционализации: российское правоведение на пути к идентичности // Юридическая наука и практика. 2019. №15(2). С. 5-19. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2019-15-2-5-19
4. Зариев Р. М. Президенциализм // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал. URL: https://bigenc.ru/c/prezidentsializm-f7395e/?v=7325180. (дата публикации: 23.05.2023)
5. Пивоваров Ю. С. Россия на рубеже 2010-2020-х годов // Тр. по россиеведению. 2021. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-na-rubezhe-2010-2020-h-godov
6. Макфол М. Обратные эволюционные процессы в парламентаризме посткоммунистических стран, включая Россию // The Journal of Legislative Studies. 2003. Т. 9, № 4. С. 48-64.
7. Зазнаев О. И., Сидоров В. В. Президентская или парламентская система: что препятствует этническому конфликту? // Политическая наука. 2020. № 4. С. 290-308. https://doi.org/10.31249/poln/2020.04.14. EDN DDGRZB.
8. Грудинин Н. С., Елинский В. И., Федоров Р. В. Пути дальнейшего развития Конституции Российской Федерации // Materials of the International Conference “Scientifi c research of the SCO countries: synergy and integration” (January 25, 2020. Beijing, PRC). Reports in English. Beijing, 2020. P. 35-41.
9. Амануллина А. Ф. К вопросу о роли Конституционного Суда в свете поправок в Конституцию РФ // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. 2021. № 16. С. 30-35. EDN ZGZXGI.
10. Курданова М. Х. Современная конституционная реформа: причины, основные направления и перспективы // Гражданин. Выборы. Власть. 2021. № 2 (20). С. 150-162.
11. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: Юнити дана, 2002. 687 с.
12. Дробот С. Е. Указное право в механизме конституционной модернизации // Юридическая наука и практика. 2023. Т. 19, № 1. С. 5-15. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2023-19-1-5-15. EDN UHECXK.
13. Комарова В. В. Конституционная модель взаимодействия в конституционных актах современной России // Актуальные проблемы российского права. 2023. T. 18, № 10. С. 11- 19. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2023.155.10.011-019
14. Кравец И. А. Два гаранта Конституции в российском конституционализме и концепция сильного государства // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 1. С. 4-7.
15. Арутюнян А. А. Конституционализм: проблемы постсоветской реальности. М.: Норма, 2013. 160 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье анализируется, как совершенствуется криминалистическое обеспечение расследования уголовных дел, связанных с преступлениями в экологической сфере. Автор рассматривает проблемные вопросы, связанные с внедрением высокотехнологичных разработок в процесс расследования уголовных дел о преступлениях названной категории. Личный опыт автора позволил выдвинуть суждение о целесообразности использования беспилотных летательных аппаратов при проведении проверки показаний на месте, которая служит действенным средством решения тактических задач и установления правовых целей расследования преступлений. Предлагаемая статья содержит гипотезу о возможности внедрения высокотехнологичного следственного действия – дистанционной проверки показаний на месте – в процесс расследования преступлений, совершаемых в экологической сфере.
В статье на основе правоприменительной практики, статистических данных, источников, содержащихся в средствах массовой информации, анализируются особенности криминологической характеристики личности преступника, совершающего преступления с использованием искусственного интеллекта. Портрет личности преступника рассматривается через призму социально-демографических, уголовно-правовых и нравственно-психологических свойств и качеств личности в условиях новой информационной реальности. Констатируется, что в большинстве случаев это мужчины, в возрасте от 25 до 29 лет, граждане России, имеющие среднее образование, не состоящие в официальных брачных отношениях, не имеющие на иждивении несовершеннолетних детей, совершающие различные преступлений в кибернетическим пространстве. Мотивы различны, среди изученных уголовных дел в основном преобладают корыстный мотив (77,6 %), игровой (14,5 %), хулиганский (6,0 %), политический (1,0 %), иные (например, месть, вражда) (0,9 %).
В настоящей статье автор отмечает состоявшийся перенос понятия representations and warranties из английского права в российское. Автор излагает ряд аргументов, демонстрирующих несовпадение целей, которыми наделен институт гарантий и заверений в английском праве, с целями, которые легли в основу ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Автор обращает внимание на отсутствие требований к форме выражения заверений в ст. 431.2 ГК РФ. Особое внимание в статье уделяется предоставлению заверений в отношении фактов прошлого, настоящего и будущего.
Автор выдвигает предложения по корректировке положений ст. 431.2 ГК РФ, которые могут быть приняты во внимание российским законодателем при пересмотре положений статей ГК РФ.
В статье исследовано понятие инвестиции в российском праве с позиций теории инвестиционного права, действующего инвестиционного законодательства и правоприменительной практики. Проведен сравнительный анализ нормативных актов, содержащих различные определения инвестиции, выявлены их недостатки и противоречия. Обоснована необходимость унификации законодательного подхода к определению инвестиции для устранения правовых коллизий и повышения эффективности правоприменения. Уточнено понятие инвестиции в части объектов гражданских прав, подлежащих инвестированию, необходимости заключения соответствующих гражданско-правовых договоров.
Исследование посвящено анализу формирования экологического сознания субъектов экологических правоотношений в рамках государственных и региональных программ охраны окружающей среды в Российской Федерации. На основе проведенного анализа экологической ситуации было установлено, что действия участников экологических правоотношений не только препятствуют достижению стратегических целей России, но и создают угрозу для благополучия и качества жизни. Реализация национального проекта «Экология» в период с 2019 по 2024 г. внесла значительный вклад в улучшение экологической обстановки. Однако, несмотря на достигнутые показатели, работа в этом направлении должна быть продолжена для достижения еще более значительных результатов.
В статье рассматривается природа человеческого достоинства на современном этапе. Особое внимание уделяется судебной практике, рассматривающей достоинство личности как принцип, ценность, субсидиарный источник иных правоотношений, самостоятельное право, источник иных прав и свобод, условие осуществления иных прав. Акцент сделан на уникальном свойстве достоинства личности как этико-правовом явлении, обладающим самостоятельным юридическим значением. Обсуждаются проблемы постмортальной репродукции, допустимость нравственных переживаний неродившегося ребенка и выплаты мер соответствующей социальной поддержки. На страницах работы автор поднимает вопрос о необходимости наполнения достоинства личности (на примере правоотношений в сфере репродукции человека) биоэтическим содержанием через интерпретацию конституционными судебными органами новых граней правоотношений, складывающихся в области био- и нейротехнологий.
В статье идентифицируются научно-методологические, этические и правовые основы биоэтического конституционализма, раскрываются доктринальные подходы к пониманию биоэтики в рамках международной дискуссии, выявляются особенности предмета и методологии биоэтики, рассматривается значение юридизации и медикализации принципов биоэтики и формирование биоюриспруденции и биоэтического конституционализма. В современный период под влиянием достижений в исследовании науки и технологий происходит коэволюционное развитие биоэтики, прескриптивного конституционализма и новых прав человека, которые отражают процесс переплетения и активного взаимодействия биологического, социального, правового и культурного порядка. Концепция биоэтического конституционализма развивается на стыке четырех сфер знаний и достижений: биомедицинской этики, биологии, медицины и прав человека. Она основывается на гуманитарной биобезопасности и экзистенциальной ценности человеческой жизни как социально-биологического и этико-мировоззренческого явления. Автор приходит к выводу, что биоэтический конституционализм соединяет в себе доктринальные, нормативные, институциональные, медико-правовые, технологические и этико-философские компоненты. В статье констатируется, что к числу новых прав человека следует относить биоэтические права человека в области соматики и репродукции (соматические и репродуктивные), которые вместе с бионейротехнологиями определяют, с одной стороны, биобезопасность отдельного человека и человеческого общества, с другой стороны, содействуют реализации биосоциальной человеческой репродукции и поддержанию границ вторжения в природу и возможности человека. Центральное место в системе биоэтических прав человека занимает право на биосоциальную репродукцию, которое обладает комплексной природой и является экзистенциальным, биологическим и социальным выражением возможностей и способностей человека обеспечивать антропологическое разнообразие и межпоколенческое развитие человеческого вида на земле.
В статье рассматриваются вопросы привлечения образовательных организаций к правовой пропаганде в молодежной среде. Автором проанализированы положения нормативных правовых актов Российской Федерации, изучено понятие «правовая пропаганда», его соотношения с понятием «пропаганда правовых знаний», а также точки зрения ученых в данной области, что позволило прийти к ряду выводов. На примере образовательных организаций Тюменской области перечислены особенности правовой пропаганды в молодежной среде. Исследование нормативного материала позволило выявить потребность в совершенствовании правового регулирования оказания квалифицированной юридической помощи социально незащищенным категориям населения (Федеральный закон «О государственной социальной помощи»). В статье приводятся практические рекомендации по осуществлению правовой пропаганды в молодежной среде с привлечением образовательных организаций.
В настоящее время глобальное регулирование вступило в новый период стремительных изменений, и Китай остро нуждается в большом количестве юристов-международников для защиты своих интересов. Традиционное юридическое образование имеет очевидные недостатки, включая устаревшие концепции преподавания, методы обучения и многие другие проблемы, особенно в условиях нынешней относительной нехватки юридической практики. Если своевременно не использовать цифровые средства для оптимизации содержания и методов обучения, это неизбежно окажет негативное влияние на образование и подготовку юристов-международников в Китае. В этом контексте особенно важно внедрять инновации в процесс обучения юристов-международников на основе цифровых технологий. Искусственный интеллект и другие цифровые технологии открыли новые возможности для образования китайских юристов-международников. Повышение качества подготовки кадров достигается через междисциплинарную интеграцию, рыночно-ориентированную практическую деятельность и конкретные меры: создание цифровой системы учебных курсов, внедрение цифровых форматов обучения и углубленное развитие цифровых образовательных платформ. Такая цифровая трансформация в образовании юристов-международников будет способствовать развитию данной сферы и предоставит ценные ориентиры для формирования государственной политики в соответствующих ведомствах.
Издательство
- Издательство
- Новосибирский Государственный Университет
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- Юр. адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- ФИО
- Федорук Михаил Петрович (Руководитель)
- E-mail адрес
- rector@nsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (383) 3634000
- Сайт
- https://www.nsu.ru/