Интенсивное развитие современной психологии интеллекта влечет за собой возникновение «проблем роста», одна из которых связана с необходимостью глубокого теоретико-методологического обобщения обширных эмпирических данных. В целом можно выделить четыре направления решения данной проблемы: разработка теорий на основе синтеза достижений, представленных в различных научных подходах психологии интеллекта; осуществление целенаправленной интеграции теорий интеллекта с использованием новых методологических приемов; пересмотр представлений о природе интеллекта с использованием потенциала широкого спектра методов и новых разработок в этой области; обращение к новым для психологии интеллекта парадигмам, применяемым в других научных направлениях психологии. В статье представлен вариант перехода к онтологической парадигме, разработанной в контексте изучения восприятия (В. А. Барабанщиков). В рамках онтологической парадигмы вводится новое для психологии интеллекта понятие – «интеллектуальное событие». На основе теоретико-методологического потенциала исследований «перцептивного события» (В. А. Барабанщиков) и обобщенной функционально-синтетической модели интеллекта, предложенной В. В. Селивановым (в соавторстве с Д. В. Ушаковым, В. Т. Кудрявцевым), определяются перспективы изучения интеллекта в рамках онтологической парадигмы, отмечается актуальность этих исследований для современной психологии.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Психология
Анализ актуальных исследований интеллекта позволяет очертить основные векторы развития современной психологии интеллекта. В рамках сформированной в первой половине XX века традиции исследования интеллекта продолжаются разработки структурных моделей интеллекта и изучение его свойств (Р. Стернберг, Х. Гарднер, А. Дженсен, Л. М. Веккер, Я. А. Пономарев и др.). Второе направление исследований затрагивает область изучения интеллекта в контексте его включенности в продуктивную деятельность и эффективное решение задач (В. Н. Дружинин, В. Д. Шадриков, В. А. Мазилов и др.). К третьему направлению можно отнести теоретико-методологические поиски ответа на вопрос о природе интеллекта, факторов, обусловливающих его проявление (М. А. Холодная, Д. А. Ушаков, Ж. Пиаже, Р. Кеттелл и др.). Не менее актуальным является изучение связи интеллекта и личности, её ментального опыта, включенности в интеллектуальную деятельность (М. М. Мишина, М. А. Холодная, Lazar Stankov, Gregory J. Boyle, Raymond B. Cattell и др.). К пятому вектору развития можно отнести исследования в области искусственного интеллекта, которые, с одной стороны, направлены на создание технической модели интеллекта, а с другой, связаны с моделированием интеллектуальных действий человека на программном и аппаратурном уровнях (К. Дортмут, К. Минский, Г. Саймон, А. Ньюэлл, Н. Хомский и др.). В рамках данных исследований особую область занимает вопрос использования ИИ в психологической практике (Корж Е. М., Громова А. В., Matthews M., Coyle D., Fitzpatrick K. K., Darcy A., Vierhile M., Luxton D. D., и др.). Так, Корж Е. М., Громова А. В. отмечают: «…виртуальные или роботизированные «терапевты» включают в себя социально-интеллектуальный алгоритм, который реагирует в рамках встроенного алгоритма независимо от экспертного мнения» (Корж, Громова, 2023, с.34).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Ананьева К.И., Носуленко В.Н., Самойленко Е.С., Харитонов А.Н. Когнитивно-коммуникативная парадигма Б.Ф. Ломова: современное состояние и перспективы // Психологический журнал. 2017. - Т. 38. - № 6. - С. 17-29.
2. Барабанщиков В.А. Психология восприятия: Организация и развитие перцептивного процесса. - М.: Когито-центр, 2006.
3. Барабанщиков В.А. Восприятие и событие. - СПб.: Алетейя, 2002.
4. Бочкова М.Н., Мешкова Н.В. (2018). Эмоциональный интеллект и социальное взаимодействие: зарубежные исследования // Современная зарубежная психология. 2018. - Т. 7. - № 2. - С. 49-59. DOI: 10.17759/jmfp.2018070205
5. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. - СПБ: Питер, 2007.
6. Жуков А.В. Диагностический инструментарий изучения интеллекта: актуальные проблемы и пути их решения // Коррекционно-педагогическое образование. 2017. - № 3. - С. 63-75.
7. Канонир Т.Н, Федерякин Д.А, Логвиненко Т.И., Орел Е.А., Куликова А.А. Как современная психометрика может изменить тестирование интеллекта детей и подростков в России // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2024. - Т. 21. - № 1. - С.101-122. EDN: YUOHQH
8. Корж Е.М., Громова А.В. Потенциал применения технологий искусственного интеллекта в психологии // Системная психология и социология. 2023. - Т. 46, - № 2. - С. 60-70. DOI: 10.25688/2223-6872.2023.46.2.5
9. Ломов Б.Ф. Категории общения и деятельности в психологии. Системность в психологии. - М.: Издательство “Институт практической психологии”. - Воронеж: НПО “МОДЭК”, 1996. - С. 150-171.
10. Мишина М.М. Феномен интеллектуальной деятельности личности (теоретико-методологические основания и особенности проявления в разновозрастной студенческой среде) [Докторская диссертация]. Российский университет дружбы народа, 2014.
11. Мешкова Н.В., Бочкова М.Н. Эмоциональный интеллект и социальное взаимодействие: зарубежные исследования // Современная зарубежная психология. 2018. - Т. 7. - № 2. - С. 49-59.
12. Мазилов В.А. Методология психологической науки: история и современность. - Ярославль: РИО ЯГПУ, 2017.
13. Мазилов В.А., Слепко Ю.Н. Интеллект в психологии: от “исчезновения” к коммуникации и интеграции знания // Сибирский психологический журнал. 2024. - № 93. - С. 6-21.
14. Мазилов В.А. Теория и методология становления психологии как самостоятельной науки. - Ярославль: Издательство ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 1998.
15. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. - М.: АН СССР, 1957.
16. Селиванов В.В. Теория мышления как процесса: экспериментальное подтверждение // Экспериментальная психология. 2019. - Т. 12. - № 1. - С. 40-52. DOI: 10.17759/exppsy.2019120104
17. Селиванов В.В. (2017). Мыслительные процессы в функциональной структуре интеллекта // Экспериментальная психология. 2017. - Т. 10. - № 2. - С. 67-78. DOI: 10.17759/exppsy.2017100206
18. Ушаков Д.В. Интеллект: структурно-динамическая теория. - М.: Ин-т психологии РАН, 2003.
19. Холодная М.А. Структурно-интегративная методология в исследовании интеллекта. - М.: ИП РАН, 2009.
20. Холодная М.А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования. - М.: Юрайт. 2024.
21. Шадриков В.Д., Мазилов В.А. О психофизическом принципе (предмет психологии) // Психологический журнал. 2022. - Т.43. - № 3. - С. 15-24.
22. Fitzpatrick K.K., Darcy A., Vierhile M. Delivering cognitive behavior therapy to young adults with symptoms of depression and anxiety using a fully automated conversational agent (woebot): a randomized controlled trial. JMIR Mental Health. 2017. - V. 4. - №2. - P.1-11. DOI: 10.2196/mental.7785
23. Luxton D.D. Artificial intelligence in psychological practice: Current and future applications and implications. Professional Psychology: Research and Practice. 2014. - V. 45. - №5. - P. 332-339. DOI: 10.1037/a0034559
24. Matthews M., Coyle D. The role of gaming in mental health. The use of technology in mental health: Applications, ethics and practice. edited K. Anthony, D. M. Nagel & S. Goss. Charles C. Thomas Pub. Ltd., 2010. - P. 134-142.
25. Stankov L. Boyle J.G., Cattell R.B. Models and Paradigms in Personality and Intelligence Research. International Handbook of Personality, 1995. - P. 15-43. DOI: 10.1007/978-1-4757-5571-82
26. Sachan D. Self-help robots drive blues away. Lancet Psychiatry. 2018. - V. 5. - №7. - 547p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье ставится задача рассмотреть феномен метафоры с точки зрения традиционного (лингвистического), когнитивного подходов и (с учетом выявленных характеристик метафоры как феномена) изучить возможности логотерапевтического применения метафоры. К метафорическому переносу в работах обращаются Э. Лукас, У. Бошмейер, однако отсутствует целостное осмысление метафоры как инструмента логотерапевтической работы, возможностей применения метафор в работе логотерапевта. Исследование логотерапевтического применения метафоры значимо в связи с тем, что в каждом подходе вырабатывается своя система представления о человеке и мире. Осмысление метафоры в языковой картине мира личности и в качестве терапевтического инструмента выступает в этом контексте актуальной задачей. Логотерапевтический подход предполагает опору на димензиональную онтологию, на устремленность духовной личности к открытию смысла. В связи с этим предлагается рассмотрение метафор в качестве лого-намеков. В логотерапевтическом подходе метафоры относятся к нарративным техникам и могут применяться в контексте методов логотерапии (парадоксальной интенции, дерефлексии, модификации установки). Мы отмечаем значимую роль метафор в модификации ограничивающих установок, укреплении смыслоориентированных установок. Метафоры классифицированы нами с точки зрения авторства, подготовленности, оказываемого воздействия, конвенциональности, что позволяет осмысливать их роль в терапевтическом процессе между уникальными личностями терапевта и клиента. Предложены и охарактеризованы некоторые направления рассмотрения метафор как инструмента в логотерапевтическом процессе: как лого-намеков на пути к смыслу, как средства для направления взгляда на ноэтическое измерение личности в контексте методов логотерапии, фаз логотерапии, стилей логотерапии.
При проведении психологических исследований специалисты нередко сталкиваются с проблемой искажения информации респондентами при использовании методик самоотчета, которая может быть связана как с сознательной склонностью давать нереалистичные положительные ответы или бессознательной тенденцией к социально желательным результатам, так и с недостаточно сформированным навыком рефлексии. Различными исследователями предлагается большое количество способов разрешения данной проблемы, наиболее распространенным из которых является применение шкал лжи. Однако данные об их эффективности довольно противоречивы. В качестве варианта решения описанной проблемы и минимизации эффектов искажения информации нами предлагается проведение психодиагностических процедур, в том числе опросного метода, в формате беседы. Установление продуктивного контакта с пациентом во время беседы, создание психологически комфортной и безопасной атмосферы в ситуации психологического обследования могут являться особенно значимыми параметрами, которые позволят сформировать доверие испытуемого психологу и помогут раскрыться в своих переживаниях. Такой способ диагностики соответствует современной тенденции к персонализации и личностно-ориентированному подходу в психиатрической и клинико-психологической практике и позволит специалисту не редуцировать психодиагностику до использования баллов опросников как показатель наличия или отсутствия того или иного состояния, а учитывать индивидуально-психологические особенности и личность пациента в целом.
В статье представлены результаты исследования суверенности психологического пространства как возможного триггера созависимости в семейных отношениях у 133 респондентов с разной продолжительностью брака. Суверенность психологического пространства рассматривается с позиций концепции С. К. Нартовой-Бочавер (2014), которая определяет «психологическую суверенность» как способность защищать, контролировать и совершенствовать собственное психологическое пространство. Созависимость определяется как состояние, проявляющееся особенными поведенческими паттернами в ситуации межличностных отношений со «значимым другим», которым всегда оказывается супруг или супруга. Этот феномен рассматривается с позиций концепции Н. Г. Артемцевой (2017). В рамках данного исследования понятие «брак» определяется как свободный и добровольный союз мужчины и женщины, объединенных обоюдным желанием его заключить для удовлетворения своих потребностей. Деление респондентов на группы по критерию количества лет, прожитых в браке, осуществлялось в соответствии с периодизацией продолжительности брака, предложенной В. А. Сысенко (2009): до 4 лет, 5-9 лет, 10-19 лет и более 20 лет. Показано, что существуют статистически значимые различия оценок суверенности психологического пространства и ее параметров у групп с разным стажем продолжительности брака. Для сравнения четырёх групп и выявления значимых различий в показателях их созависимости и суверенности психологического пространства применялся критерий Краскела-Уоллиса.
Показано, что наиболее выраженные изменения зафиксированы в периоде 10-19 лет брака, – падение суверенности социальных связей (p=0.01). Во второй группе со стажем брака 5-9 лет отмечается пик суверенности территории (p=0.03). Эти данные свидетельствуют о наличии различий в оценках суверенности психологического пространства и проявлениях созависимости на разных этапах продолжительности брака.
Фестиваль «Арт-фест: Полилог модальностей» собрал арт-терапевтов и психологов для обсуждения проблем стресса и способов достижения психологического благополучия. Фестиваль был организован магистратурой «Арт-терапия в психологическом консультировании и развитии личности» Московского института психоанализа и Ассоциацией специалистов в области артлоготерапии, арт-терапии и арт-педагогики и проводился в очном и онлайн форматах.
В статье представлен аналитический обзор современных исследований роли нисходящего и восходящего социального сравнения в самовосприятии и психологическом благополучии. Показано, что восходящее сравнение в социальных сетях имеет негативное влияние на самооценку и эмоциональное состояние их пользователей, их образ собственного тела и психическое здоровье, повышает тревожность по поводу собственной внешности. Продемонстрирована дискуссионность вопроса о том, могут ли возраст и пол являться опосредующими факторами влияния восходящего и нисходящего сравнения на самовосприятие и психологическое благополучие человека. Именно с этим вопросом видятся перспективы дальнейших исследований.
Одной из основных теорий развития человека считается теория привязанности. Фокусировка теории Дж. Боулби на разлуке и утрате превратила её в фундаментальную основу для понимания процессов нормального и осложнённого горя, поскольку ситуация смерти близкого часто требует реорганизации системы привязанности. В исследованиях ненадёжная привязанность обозначается как показатель риска осложнённого горевания из-за дезадаптивных стратегий совладания. В статье представлены результаты исследования, цель которого выявить взаимосвязь между ненадёжными типами привязанности и стратегиями совладания у горюющих женщин. В исследовании участвовали 110 скорбящих женщин. Для определения типа привязанности использовались опросники: «Самооценка генерализованного типа привязанности (RQ)», «Опыт близких отношений, ECR-R» Т. В. Казанцева. Для определения стратегий совладания, одиночества и показателя осложнённого горя использовались: «Способы совладающего поведения» Т. Л. Крюкова, «Определение вида одиночества» С. Г. Корчагина, «Шкала осложненного горя (ICG)» Е. А. Бурина, А. Ю. Добрякова. Был проведён сравнительный анализ ненадёжных типов привязанности и стратегий совладания у женщин, а также показано наличие корреляционной связи между ними. Результаты исследования указали на то, что горюющие женщины с тревожной привязанностью имеют низкий самоконтроль, высокую гиперответственность, диффузное одиночество и нуждаются в поиске поддержки; у избегающего типа преобладает самоконтроль, отчуждающее одиночество и дистанцирование от ситуации смерти, у дезорганизованного типа заметно преобладание конфронтации, диссоциированного одиночества и высокий критерий осложнённого горя.
В условиях демографического старения особое значение приобретает изучение психологических ресурсов, поддерживающих благополучие в пожилом возрасте. Бабушки, выполняющие значимые семейные роли, часто сталкиваются с необходимостью эмоциональной и когнитивной адаптации. Цель исследования – изучить взаимосвязи когнитивной гибкости и стратегий поведения в конфликте с субъективным благополучием бабушек. В исследовании участвовали 90 женщин 58–75 лет (M = 68,2; SD = 6,5), проживающих отдельно от детей и внуков. Использовались: Шкала удовлетворённости жизнью Э. Динера (адаптация Д. А. Леонтьева, Е. Н. Осина), опросник когнитивной гибкости CFI (адаптация С. С. Кургиняна, Е. Ю. Осаволюк) и методика К. Томаса – Р. Килманна (адаптация Н. В. Гришиной). Статистический анализ включал критерий Манна-Уитни и критерий Краскела-Уоллиса. Участницы с более высоким уровнем когнитивной гибкости демонстрировали значимо более высокий уровень субъективного благополучия (U = 686.5, p = 0.008). Наиболее распространёнными стратегиями поведения были уклонение (38.9%) и приспособление (25.6%); различия в уровне благополучия между группами, различающимися по предпочитаемым стратегиям поведения в конфликте, не достигли статистической значимости (χ²(4) = 6.91, p = 0.141). Результаты указывают на когнитивную гибкость как потенциальный внутренний ресурс благополучия, тогда как влияние стратегий поведения требует дальнейшего изучения.
В статье предлагается три основных направления реализации индивидуализирующего подхода к анализу межкультурных различий: переход от количественного сравнения фенотипически сходной феноменологии к программам по выявлению функционального своеобразия внешне сходных явлений (гомологов) и функциональной эквивалентности внешне несходных явлений (аналогов); применение расширенной номенклатуры классифицирующих признаков культур; спецификация целевой феноменологии как относительно гипотез исследования, так и относительно параметров культур. На материале эмпирического исследования викарных (включающих Другого в качестве протагониста нарратива), достиженческих и групповых автобиографических воспоминаний о детстве у представителей маскулинной (Китай, N = 153) и феминной (Россия, N = 143) культур иллюстрируется продуктивность поиска функциональных комплексов, отражающих уникальную культурную специфику. При анализе данных, полученных при применении методики «Графическая история детства», установлено, что на фоне в целом большего событийного объема и позитивности историй российских респондентов воспоминания китайских участников количественно превзошли российские в викарности и чувствительности к тематике личных достижений. Количественных различий в групповых воспоминаниях не наблюдалось. Сопоставление паттернов корреляционных связей показало устойчивый альянс между викарными и достиженческими воспоминаниями, который, однако, приобретает качественное своеобразие в различных подгруппах участников за счет специфических связей с групповыми воспоминаниями и уровнем общей позитивности истории детства. В китайской мужской подвыборке зафиксирована функциональная диссоциация викарных / достиженческих воспоминаний, как средств мониторинга самоэффективности, и групповых воспоминаний, как средств эмоциональной саморегуляции. В китайской женской подвыборке викарные, достиженческие и групповые воспоминания образуют единый функциональный контур эмоциональной саморегуляции. В российской мужской подвыборке выявлен конфликт между поддерживающими эмоциональный комфорт групповыми воспоминаниями и альянсом викарных и достиженческих воспоминаний. В российской женской подвыборке отсутствие связей викарных воспоминаний с другими переменными оставило открытым вопрос об их функционале.
Издательство
- Издательство
- МИП
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, дом 34, строение 14
- Юр. адрес
- 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, дом 34, строение 14
- ФИО
- Сурат Лев Игоревич (РЕКТОР)
- Сайт
- https://inpsycho.ru/