Читать онлайн

Показана необоснованность отрицания биоконсерваторами необходимости трансгуманистических преобразований природы человека. Проанализированы аргументы биоконсерваторов против признания трансгуманистических идей. Применены герменевтический, диалектический, системный, компаративистский, аналитический, дедуктивный методы. Отмечено, что главной причиной углубляющегося глобального кризиса земной цивилизации служат такие присущие человеку на протяжении всех веков свойства, как неуемное потребительское стремление, агрессивность и эгоизм. Эти свойства сознания, по мнению трансгуманистов, надо изменить путем преобразования природы человека, чтобы избежать трагического исхода. В качестве альтернативы трансгуманизму рассмотрены концепция обожения и концепция культивирования гуманизма в процессе воспитания человека. Утверждается, что данные концепции носят утопический характер и недостаточны в качестве основы для преодоления глобального кризиса цивилизации, хотя имеют определенное значение для нравственного воспитания людей. Проанализирован аргумент, заключающийся в том, что трансгуманизм противоречит идеям гуманизма. Доказано, что гуманизму противоречит лишь радикальный, но не умеренный трансгуманизм. Приведены общие черты гуманизма и умеренного трансгуманизма. Рассмотрены риски усиления социального неравенства в результате реализации трансгуманистических программ. Полученные результаты позволяют вырабатывать способы снижения или устранения возможных рисков трансгуманистических преобразований природы человека.

Ключевые фразы: гуманизм, ТРАНСГУМАНИЗМ, умеренный трансгуманизм, радикаль- ный трансгуманизм, концепция обожения, концепция культивирования гуманизма
Автор (ы): Губанов Николай Николаевич (Gubanov N. N.), Черемных Лариса Георгиевна (CHeremnyh L. G.)
Журнал: ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕСТНИК

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Философия
УДК
165.74. Прагматизм. Гуманизм. Активизм
Для цитирования:
ГУБАНОВ Н. Н., ЧЕРЕМНЫХ Л. Г. АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ КРИТИЧЕСКИХ ОЦЕНОК ТРАНСГУМАНИЗМА // ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕСТНИК. 2025. № 1 (111)
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.