Рассмотрена роль великого княжества Московского в войне Псковской республики против Ливонского ордена в 1480–1481 гг. Проанализированы русские и ливонские источники, показано, что в столкновении с Ливонией великий князь Московский Иван III не только предоставил военную помощь Пскову, но и стал доминировать во внешнеполитических контактах Пскова как в преддверии войны, так и в переговорном процессе. Отмечено, что война 1480–1481 гг., предвосхитившая руссколивонские войны XVI в., способствовала окончательному формированию расстановки сил, обозначив круг противников и союзников единого Русского государства на северо-западных рубежах. Сделан акцент на том, что после завершения конфликта Москва продемонстрировала свою заинтересованность в восстановлении торговых отношений с Ливонией и рассматривала ее как вероятного союзника в столкновении с польским королем и великим князем Литовским Казимиром IV.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Русско-ливонская война (1480–1481) является одним из значимых событий отечественной истории конца XV в. Она стала прологом к более масштабным столкновениям Русского государства с Ливонией в грядущем столетии. В этом противостоянии Ливонский орден впервые столкнулся не только с пограничными Псковом и Новгородом, но и с единым Русским государством. Поэтому данный конфликт должен именоваться Первой Ливонской войной. Однако в отечественной историографии эта война практически не получила должного освещения. Основная причина — использование историками главным образом русскоязычных источников [1]. Между тем существует большой комплекс ливонских материалов, включающий в себя официальную переписку должностных лиц Ордена, донесения европейских дипломатов, письма частных лиц и др. (Liv-, Est- und Kurländisches Urkundenbuch), который практически не рассматривался или фрагментарно привлекался историками. Причем привлекался исключительно в рамках концепции экспансионистской политики ливонских государств во главе с «милитаристским» Ливонским орденом [2]. Ситуация в отечественной историографии стала меняться только в последнее десятилетие [3, 4]. Следует отметить, что современные историки впадают в другую крайность: они больше внимания уделяют ливонским источникам. В результате наблюдается факт формирования концепции «апологии Ливонии». В то же некоторые вопросы оказались вне поля зрения исследователей. Так, в их работах практически не рассматривается роль Москвы в этом конфликте. Традиционно ее участие ограничивают военной помощью Пскову в 1481 г. В то же время анализ ливонских документов свидетельствует об обратном: Москва играла куда более важную роль в данном противостоянии.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Алексеев Ю.Г. Походы русских войск при Иване III. Санкт-Петербург, Издательство Санкт-Петербургского университета, 2009, 464 с.
2. Казакова Н.А. Русско-Ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV - начало XVI в. Ленинград, Наука, 1975, 359 с.
3. Бессуднова М.Б. Специфика и динамика развития русско-ливонских противоречий в последней трети XV века. Липецк, Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2016, 464 с.
4. Баранов А.В. Русско-ливонские мирные договоры 1474 года: предпосылки, переговоры, последствия. Средневековая Русь, 2016, № 12, с. 201-282.
5. Волков В.А. Под стягом Москвы. Войны и рати Ивана III и Василия III. Москва, Прометей, 2016, 394 с.
6. Heleweg H. Das rothe Buch inter Archiepiskopalia. Scriptores rerum Livonicarum. Bd. 2. Leipzig, Franzen, 1848, S. 742-804.
7. Письмо Ливонского магистра Бернда фон дер Борха великому магистру Тевтонского ордена Мартину Трухзесу фон Ветцхаузену с известием от нарвского фогта с признанием новгородского товара непригодным для возмещения ущерба [причиненного русскими], а также с сообщением о том, что в Валке было принято решение предъявить претензии только Пскову. [11 марта 1478 года]. Liv-, Est- und Kurlandisches Urkundenbuch. Abt. 1. Band. 13. № 629. Keln, Bohlau Verlag, 2018, S. 564, 565.
8. Письмо в Любек с сообщением о ущербе, понесенном в результате осады великого князя Московского Новгорода. 10 марта 1478 года. Hanserecesse. Die Recesse und andere Akten der Hansetage. Abt. 3. Bd. 1. Hrsg. D. Schafer. № 86. Leipzig, 1881, S. 64, 65.
9. Письмо ливонского магистра Берндта фон дер Борха к верховному магистру Мартину Трухзесу фон Ветцхаузену с сообщением об оккупации войсками ордена Рижской епархии, аресте Рижского архиепископа Сильвестра Штродевершера, присяге его вассалов ордену, казни командира богемских наемников Генриха Хоенберга, а также о намерении магистра направить в Рим посольство с обоснованием правомочности подобных действий. 9 апреля 1479. Первая Ливонская война, 1480-1481 годы. Документы. № 1. Санкт-Петербург, Евразия, 2019, с. 11-15.
10. Письмо ливонского магистра Берндта фон дер Борха к верховному магистру Мартину Трухзесу фон Ветцхаузену с планом инкорпорации Рижской епархии и Риги в ливонское орденское государство. После 9 апреля 1479 г. Первая Ливонская война, 1480-1481 годы. Документы. № 2. Санкт-Петербург, Евразия, 2019, с. 16-23.
11. Бессуднова М.Б. Природа псковско-ливонских пограничных конфликтов в XV в. Археология и история Пскова и Псковской земли, 2011, № 26, с. 40-47.
12. Бессуднова М.Б. Чудское озеро в системе псковско-ливонского фронтира XV - начала XVI века. Археология и история Пскова и Псковской земли, 2020, № 35, с. 199-208.
13. Письмо городского совета Нарвы в Ревель с сообщением, что от тайных друзей в Пскове и Новгороде стало известно о прибытии в Новгород Ивана III с войском для похода на Швецию или, возможно, на Ливонию; ввиду угрозы, нависшей над Нарвой, повторно просят о разрешении привлечь к обороне города купцов, которые имеют там свои товары, а также о присылке солдат. 29 ноября 1479. Первая Ливонская война, 1480-1481 годы. Документы. № 7. Санкт-Петербург, Евразия, 2019, с. 31-33.
14. Письмо от фогта Нарвы городскому совету Ревеля с сообщением от магистра ордена о том, что великокняжеское войско [Ивана III], находящееся в Новгороде, планирует нападение на Нарву и всю Ливонию. 1 декабря 1479. Liv-, Est- und Kurländisches Urkundenbuch. Abt. 1. Band. 13. № 833. Köln, Böhlau Verlag, 2018, S. 780.
15. Из письма ливонского магистра Берндта фон дер Борха на запрос верховного магистра Мартина Трухзеса фон Ветцхаузена, сделанный через его посланника, хаускомтура Кенигсберга. 19 декабря 1479 года. Первая Ливонская война, 1480-1481 годы. Документы. № 9. Санкт-Петербург, Евразия, 2019, с. 35-37.
16. Письмо магистра Берндта фон дер Борха верховному магистру Немецкого ордена Мартину Трухзесу фон Ветцхаузену об ущербе, причиненном ливонским землям псковичами в начале 1478 года и о намерении магистра взыскать его с Пскова, но не с Новгорода и не с Москвы. 1480 год. Первая Ливонская война, 1480-1481 годы. Документы. № 13. Санкт-Петербург, Евразия, 2019, с. 44-46.
17. Псковская первая летопись. Полное собрание русских летописей. Т. 5. Вып. 1. Москва, Языки славянской культуры, 2003, 256 с.
18. Псковская третья летопись. Полное собрание русских летописей. Т. 5. Вып. 2. Москва, Языки русской культуры, 2000, с. 70-303.
19. Письмо ливонского магистра Берндта фон дер Борха верховному магистру Немецкого ордена Мартину Трухзесу фон Ветцхаузену с описанием похода на Псков. 8 сентября 1480 года. Первая Ливонская война, 1480-1481 годы. Документы. № 45. Санкт-Петербург, Евразия, 2019, с. 119-124.
20. Псковская вторая летопись. Полное собрание русских летописей. Т. 5. Вып. 2. Москва, Языки русской культуры, 2000, с. 9-69.
21. Алексеев Ю.Г. Кампания 1480 г. Русский сборник. Исследования по истории России. Т. 2. Москва, Модест Колеров, 2006, с. 9-80.
22. Письмо городского совета Дерпта в Ревель: ревельцы сообщили о незаконной торговле ливонских горожан с новгородцами и предложили произвести переговоры своих представителей с новгородскими старшинами, на что Дерпт ответил отказом, заявив о недопустимости нарушать решение Валкского ландтага; предложил подождать результатов переговоров магистра Берндта фон дер Борха с псковскими послами. 4 ноября 1480 года. Первая Ливонская война, 1480-1481 годы. Документы. Перевод, примечания, статьи М.Б. Бессудновой. Санкт-Петербург, Евразия, 2019, № 50, с. 133, 134.
23. Фрагмент письма ливонского магистра Берндта фон дер Борха верховному магистру Немецкого ордена Мартину Трухзесу фон Ветцхаузену: по поводу предложения верховного магистра отправить в Ливонию свое посольство замечает, что из-за войны с Псковом многие гебитигеры не смогут принять участие в переговорах с ним; спрашивает, на какую помощь он может рассчитывать со стороны Орденской Пруссии; сомневается насчет отправки посольства к императору и Папе. 17 января 1481 года. Первая Ливонская война, 1480-1481 годы. Документы. № 56. Санкт-Петербург, Евразия, 2019, с. 145-151.
24. Московский летописный свод конца XV века. Полное собрание русских летописей. Т. 25. Москва, Языки славянской культуры, 2004, 488 с.
25. Из инструкции послам верховного магистра Мартина Трухзеса фон Ветцхаузена к ливонскому магистру Берндту фон дер Борху по поводу ливонских дел, в частности, предоставления Ливонии помощи против русских. Между 25 апреля и 15 июня 1481 года. Первая Ливонская война, 1480-1481 годы. Документы. № 72. Санкт-Петербург, Евразия, 2019, с. 197-200.
26. Письмо из Риги фрахтовщикам и купцам Любека по поводу агрессивных действий ливонского магистра Берндта фон дер Борха против Риги, которые начались после оглашения в Риге папской буллы об отлучении Ливонского ордена; поскольку магистр собирает войска не против русских, а против Риги, рижане просят граждан Любека и других ганзейских городов не отзываться на его призывы о присылке наемников и вооружения. 9 августа 1481 года. Первая Ливонская война, 1480-1481 годы. Документы. № 78. Санкт-Петербург, Евразия, 2019, с. 210-213.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рассмотрена роль нейродидактики в обучении иностранным языкам студентов технических специальностей. Обоснована целесообразность внедрения нейродидактического подхода в обучение иностранным языкам в технических вузах. Основное внимание уделено персонализации, эмоциональному вовлечению и интерактивности, что позволяет развивать языковые навыки в контексте профессиональной деятельности. Приведены примеры использования принципов нейродидактики при обучении иностранным языкам в МГТУ им. Н. Э. Баумана.
Представлен анализ экзистенциального аспекта категории длительности применительно к идее служения Отечеству в русской философской традиции XX в. Показано, что в отличие от традиционного понимания патриотизма как единичного героического поступка русские мыслители (Н. А. Бердяев, И. А. Ильин, Л. И. Шестов, А. Ф. Лосев и др.) рассматривали служение Родине как каждодневный труд, «невидимый подвиг», придающий человеческой жизни глубокий смысл и духовное содержание. На основе герменевтического анализа первоисточников продемонстрировано, что категория длительности выступает фундаментальной для понимания патриотизма, поскольку связывает индивидуальное бытие человека с длительным историческим существованием народа. Отмечено, что подлинный патриотизм предполагает творческое и ответственное отношение к повседневной жизни, преодоление рутины и осознание своего труда как духовного служения. Сделаны выводы, подчеркивающие актуальность представленного подхода для современной социальной философии и нравственного воспитания личности в условиях кризиса духовных ценностей.
С позиций философии медицины выявлены основные духовные факторы сохранения и укрепления здоровья и достижения продуктивного долголетия. Применены методы абстрагирования, индукции и дедукции, анализа и синтеза, мысленного моделирования, герменевтики, сравнения. Теоретической основой исследования послужил материал разработанной психосоматической проблемы с использованием новой антропологической парадигмы «биологическое — личностное — социальное». Раскрыта важная роль в функционировании человеческого организма и в сохранении здоровья таких психических явлений и состояний, как надежда, вера, воля. Важное свойство надежды продемонстрировано фактами повышения смертности в фашистских концлагерях при потере надежды на освобождение и ее резкого снижения при ожидании близкого освобождения. Показано, что попытка со стороны стойких заключенных воодушевить людей и обрести смысл жизни всегда предполагала поиск для них какой-либо цели в будущем. Такая цель и связанное с ней обязательство обычно находились, что активировало волю и веру человека. Рассмотрена разумная и слепая вера. Формирование исцеляющей веры представлено как переход от установки «на болезнь» к установке «на здоровье» и как трансформация внутренней картины болезни во внутреннюю картину здоровья. Охарактеризована роль веры в формировании плацебо-эффекта. Раскрыт механизм возникновения синдрома ускоренного соматического износа, который наблюдается у пенсионеров, лишенных необходимой для здоровья поисковой и практической активности. Рассмотрены особенности влияния на здоровье религиозной веры. Показана ограниченность религиозной психотерапии, которая так или иначе ориентирует человека на пассивность, заставляя его ждать внешнюю помощь. Сделаны выводы о том, что использование результатов психосоматических исследований имеет большие перспективы повышения эффективности медицинских методов, укрепления здоровья населения и увеличения продолжительности его жизни. Полученные результаты могут способствовать решению демографических проблем на государственном и личностном уровне.
Показано, что структура знания любой науки имеет вертикальную организацию, состоящую из четырех основных уровней: чувственного, эмпирического, теоретического и метатеоретического. Каждый из уровней научного знания относительно независим от других уровней как по своему предмету, так и по методам фиксации и описания его содержания. Отмечено, что предметом чувственного уровня научного знания является множество чувственных моделей познаваемых наукой объектов, а предметом эмпирического уровня научного знания — множество абстрактных объектов, создаваемых мышлением путем абстрагирования и комбинаторики свойств чувственных объектов. По своему содержанию множество абстрактных объектов науки в чем-то беднее содержания ее чувственных объектов, а чем-то богаче за счет «продуктивного воображения» (Кант) и комбинаторики мышлением наблюдавшихся свойств объектов. Показано, что благодаря различию содержания чувственного и эмпирического уровней научного знания между ними не существует отношения логической выводимости одного из другого, но есть другой вид взаимосвязи, сущность которого составляет конструктивное отождествление их содержания на базе когнитивной воли, конвенций, а также консенсуса научного сообщества. В его основе лежит метод проб и ошибок. Подробно описаны структура эмпирического знания в науке, его основные единицы, методы их конструирования и функции в общем процессе научного познания.
Представлен анализ методологии бенчмаркинга и проблематики его применения для оценки эффективности больших языковых моделей (БЯМ). Этот метод получил широкое распространение в различных научных областях — как гуманитарных, так и технических. Отмечено, что в сфере машинного обучения бенчмаркинг применяется давно и считается основным способом определения качества моделей и оценки их способностей решать разноплановые задачи, однако отсутствует строгая методология создания бенчмарков, организации процесса тестирования и интерпретации полученных результатов. Показано, что бенчмаркинг представляет собой многоаспектный и комплексный процесс, подверженный влиянию социокультурной, экономической и политической среды. Изучение данной проблематики имеет высокую актуальность как для разработки БЯМ, так и для всей области искусственного интеллекта, поскольку корректная методология оценки позволит минимизировать риски интеграции моделей в различные сферы человеческой деятельности. Рассмотрены отдельные этапы становления и развития бенчмаркинга. Особое внимание уделено критическому анализу современных методов оценки, их ограничениям и потенциальным искажениям при определении реальных возможностей интеллектуальных систем. Сформулированы концептуальные аспекты для философского осмысления бенчмаркинга и намечены направления дальнейших исследований, что составляет научную новизну данной работы.
Проведен междисциплинарный анализ эволюции методов структурирования темпоральности человеком. Показано влияние исторических событий на инженерную практику конструирования языков программирования. Выявлены трудности построения формализуемой и алгоритмизируемой модели времени, коренящиеся в различных этапах развития инструментария его измерения. Проанализированы ограничения в устройстве временных моделей, вызванные влиянием исторического развития календарных систем, шкал времени и концепции часовых зон. Учтены проблемы, связанные с календарными реформами, нерегулярностью астрономических циклов, постоянным уточнением временных шкал и изменением метрологических оснований, подвижностью границ и корректировкой правил административных часовых зон. Показано, что социокультурные факторы — региональные традиции, социальная инерция — вносят значимый вклад в проблему репрезентации времени в языках программирования наравне с физическими факторами. Рассмотрены фундаментальные методологические ограничения существующих инженерных решений, таких как Unix time и Time Zone Database. Продемонстрировано, как компромиссы и допущения в моделях времени порождают ошибки при высокоточной синхронизации и долговременном хранении данных. Новизна исследования заключается в системном сопоставлении культурно-исторической трансформации подходов к измерению времени с конкретными архитектурными вызовами при проектировании языков программирования и инженерных стандартов. Сделан вывод о невозможности построения универсальной темпоральной модели в силу фундаментального конфликта между идеальной природой математических моделей времени и непредсказуемостью социальной и физической реальности. Показано, что задача синхронизации шкалы времени с социальными и биологическими циклами на Земле неизбежно приводит к ее нерегулярности и требует постоянной ручной корректировки, исключая возможность полной алгоритмизации. Отмечено, что проблема предела формализации времени в контексте создания языков программирования нуждается в дальнейшем философско-методологическом анализе.
Рассмотрен философский и культурный феномен русской идеи как выражение национальной идентичности, своеобразия русской истории и культуры, русского национального самосознания, духовной миссии и исторического предназначения России и ее места в мировой истории и культуре. Прослежена трансформация содержания феномена русской идеи — от классических концепций русской религиозной философии (В. С. Соловьев, В. И. Иванов, Н. А. Бердяев) до современных интерпретаций. Акцентировано внимание на современном толковании данного феномена, что способствует более глубокому пониманию его сущности и значения в конкретном социокультурном контексте. Проанализировано воплощение русской идеи в художественной литературе и кинематографе и ее влияние на массовую культуру, политический дискурс и процессы формирования общественного сознания в условиях глобализации. Продемонстрирована непосредственная связь перспективы развития русской идеи с социально-экономическим прогрессом и уровнем благосостояния общества. Показано, что материальный прогресс сам по себе состояться не может, ибо он немыслим без прогресса культурно-национального, без свободного развития человека, являющегося подлинной целью социального развития.
Дан логико-семантический, социально-философский, историко-философский и культурологический анализ русских национальных особенностей эсхатологического сознания и экзистенциала в их историософском, антропологическом и ментальном измерении, особенно на конкретном примере не-классической эпохи и личности Петра I. Сделан актуальнейший вывод об оптимистическом: и православно, и модернизированно — характере этой — по сути безсмертной — эсхатологии. В пику «западнической»: убийственно — «(само)спасительности» и «гармонии».
Рассмотрены социальные и эстетические проблемы развития промышленной архитектуры Москвы. Исследована эволюция градостроительных решений, связанных с взаимным размещением промышленной и селитебной (жилой) зон. Эволюционный подход помогает установить причины преемственности и новаторства в вопросах размещения промышленности и селитьбы, в их диалектической взаимосвязи друг с другом и факторами, их породившими. Сделан вывод о целесообразности применения всех существующих видов взаимного размещения промышленных предприятий и жилых районов, что определяется многообразием производственных, социальных, градостроительных и других жизненных процессов.
Осуществлена реконструкция истории семьи советского композитора Алексея Васильевича Фере на основе изучения архивных источников, отложившихся в фондах Российского государственного архива литературы и искусств, центральных государственных архивов Санкт-Петербурга, Центрального государственного архива Самарской области, Государственного архива Пермского края, а также документальных публикаций, воспоминаний участников событий, интернет-источников и научной литературы. Воссозданы жизнь и деятельность его дядей и отца. Прослежены этапы биографии и деятельности Фере. Основное внимание уделено Петроградскому, позднее Ленинградскому периоду, когда Фере в условиях выживания стремился при составлении анкет скрыть свое социальное происхождение, что было обусловлено попыткой органично вписаться в новую для него советскую эпоху. Но мифологизация биографии не спасла композитора от репрессий: он вместе с женой был выслан в Уфу. Куйбышевский период стал вершиной творчества Фере. Приведены сведения о его педагогической деятельности в музыкальных учреждениях города Куйбышева, создании им музыкальных произведений, активном участии в деятельности областного отделения Союза композиторов СССР. Особое внимание уделено его взаимоотношениям с учениками, для которых он даже по завершении ими учебы выступал в качестве педагога и наставника. Приведены новые материалы о жене композитора Марии Федоровне Фере, выпускнице Смольного института, замечательном музыкальном педагоге, которая предпринимала попытки сохранить историческую память об одном из выдающихся представителей интеллектуальной элиты крупнейшего промышленного города Российской Федерации Куйбышева — композиторе А. В. Фере.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- МГТУ им. Н.Э. Баумана
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 105005, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. 2-я Бауманская, д. 5, с. 1
- Юр. адрес
- 105005, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. 2-я Бауманская, д. 5, с. 1
- ФИО
- Гордин Михаил Валерьевич (Ректор)
- E-mail адрес
- bauman@bmstu.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 2636377
- Сайт
- https://bmstu.ru/