Статья: ОБ ОДНОЙ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ (ИЛИ ЗАБЛУЖДЕНИИ) В СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОМ ДИСКУРСЕ И ПУТЯХ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ (2025)

Читать онлайн

В статье обсуждаются два популярных взаимосвязанных и взаимообусловленных тезиса: констатация тотального релятивизма и утверждение об идеологической ангажированности выдвигаемых суждений исследователей, публицистов и общественных активистов. В качестве теоретико-методологического ориентира решения проблемы используются идеи Анкерсмита о роли моральных ценностей в историческом познании, а именно его утверждение, что моральные и политические ценности обеспечивают нам путь открытия исторической истины. Поэтому Анкерсмит предлагает два критерия выбора предпочтительных ценностей: надлежит выбрать те ценности, что открывают путь для создания наиболее широкой исторической картины и картины, обладающей оригинальным характером. В заключение обосновывается тезис о роли кантовской идеи уважения к достоинству как приоритетного кандидата на роль такой системы ценностей и обсуждаются ее перспективы в исторической этике.

Ключевые фразы: историческое познание, моральные ценности, деонтология, этика Канта, принцип достоинства, историческая этика, разделяемая история
Автор (ы): Сыров Василий Николаевич (Syrov V. N.)
Журнал: ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Философия
УДК
168. Методология и логика науки
303.01. Теоретические аспекты
930.1. История как наука (Теория и философия истории. Морфология истории)
Для цитирования:
СЫРОВ В. Н. ОБ ОДНОЙ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ (ИЛИ ЗАБЛУЖДЕНИИ) В СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОМ ДИСКУРСЕ И ПУТЯХ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ // ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. 2025. № 85
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.