1. Луцкая И.К., Белоиваненко И.О. 2019. Показания к использованию временных пломб и прокладок в постоянных зубах. Стоматологический журнал. 3: 216-222. DOI: 10.18481/2077-7566-2025-21-1-92-101
2. Маконин А.В., Копецкий И.С., Никольская И.А., Побожьева Л.В., Шевелюк Ю.В., Хритова А.А., Шалаев И.А. 2022. Анализ краевой адаптации временных пломбировочных материалов к тканям зуба. Эндодонтия Today. 20(2): 121-125. DOI: 10.36377//1726-7242-2022-20-2-121-125
3. Мандра Ю.В., Котикова А.Ю., Власова М.И. 2024. Современные материалы в терапевтической стоматологии: учебное пособие / Под ред. Ю.В. Мандра. 184. Урал. гос. мед. ун-т. -Екатеринбург: УГМУ. Чжичэн В. 2025. Современные временные пломбировочные материалы в стоматологии: характеристики, применение и перспективы развития. Международный научный журнал Вестник науки. 2(1): 1251-1255.
4. Шевляков Д.И. 2022. Клиническая оценка очищающей эффективности зубных щеток различного вида при использовании подростками 12-15 лет. Стоматология для всех. 98: 1: 58-63.
5. Andonov B., Dimitrova S., Zagorchev P., Draganova-Filipova M. 2022. SEM Analysis of the Endodontic Cavity Wall after Removal of restorative Materials used as Temporary Restoration. Folia Med (Plovdiv). 6: 969-974. DOI: 10.3897/folmed.64.e68508
6. Chen P., Chen Z., Teoh Y.Y., Peters O.A., Peters C.I. 2023. Orifice Barriers to Prevent Coronal Microleakage after Root Canal Treatment: Systematic Review and Meta-Analysis. 2: 78-91. 10.1111 /adj.12951. DOI: 10.1111/adj.12951
7. Cribari L., Madeira L., Roeder R.B.R., Macedo R.M., 2023. Сomposite Resin for Restorations in Posterior Permanent Teeth? A Systematic Review and Meta-Analyses. J Dent. 137: 104-109. DOI: 10.1016/j.jdent.2023
8. Ding J., Jin Y., Feng S., Chen H., Hou Y., Zhu S. 2023. Effect of Temporary Cements and their Removal Methods on the Bond Strength of Indirect Restoration: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Oral Investig. 1: 15-30.
9. Djouiai B., Wolf T.G. 2021.Tooth and Temporary Filling Material Fractures Caused by Cavit, Cavit W and Coltosol F: An in vitro Study. BMC Oral Health. 1: 74.
10. Heintze S.D., Loguercio A.D., Hanzen T.A., Reis A., Rousson V. 2022. Clinical Efficacy of Resin-Based Direct Posterior Restorations and Glass-Ionomer Restorations - An Updated Meta-Analysis of Clinical Outcome Parameters. Dent Mater. 5: 109-135. DOI: 10.1016/j.dental.2021.10.018
11. Mergoni G., Ganim M., Lodi G., Figini L., Gagliani M., Manfredi M. 2022. Single Versus Multiple Visits for Endodontic Treatment of Permanent Teeth. Cochrane Database Syst Rev. 13: 12-15. DOI: 10.1002/14651858.CD005296.pub4
12. Mickeviciene A, Lodiene G, Venskutonis T. 2020. Influence of temporary Filling Material on Dental Cracks and Fractures during Endodontic Treatment: A Systematic Review. Stomatologija. 22(3): 67-74: 33821811.
13. Shubham S., Nepal M., Mishra R., Dutta K. 2021. Influence of Maintaining Apical Patency in Post-Endodontic Pain. BMC Oral Health. 21(1): 284. DOI: 10.1186/s12903
14. Wambier L.M., Porto T.S., Gonzaga C.C., Kaizer M.R. 2023. High-Viscosity Glass-Ionomer cement-021-01632-x.
15. Wylie M.E., Parashos P., Fernando J.R., Palamara J.E.A., Sloan A.J. 2024. Orifice Barrier Preferences for Coronal Restoration of Root Filled Teeth by Endodontists and Other Dental Practitioners in Australia: A Questionnaire Survey. J Dent. 153: 105-107.