В работе проанализированы основные направления и результаты научной деятельности Н. К. Рериха, причем в обобщенном виде это сделано впервые. Раскрыт большой вклад ученого в таких областях научного знания, как история, археология, теория и история культуры.
The paper analyzes the main directions and results of N. K. Roerich’s scholarly activity, and this is the first time this has been done in a generalized form. The great contribution of the researcher to such fields of scientific knowledge as history, archeology, theory and history of culture is revealed.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Литература
- Префикс DOI
- 10.31249/hoc/2025.01.12
- eLIBRARY ID
- 82592175
Соколов В.Г., Соколова Б.Ю. Научная деятельность Николая Рериха // Вестник культурологии. – 2025. – No 1(112). – С. 189–212. DOI: 10.31249/hoc/2025.01.12
Соколов В.Г., Соколова Б.Ю. Научная деятельность Николая Рериха // Вестник культурологии. – 2025. – No 1(112). – С. 189–212. DOI: 10.31249/hoc/2025.01.12
Соколов В.Г., Соколова Б.Ю. Научная деятельность Николая Рериха // Вестник культурологии. – 2025. – No 1(112). – С. 189–212. DOI: 10.31249/hoc/2025.01.12
Уже с раннего детства Николая Константиновича влекли события и памятники седой древности русских просторов, тем более что окутанные тайнами курганы располагались в той же местности под Петербургом, что и имение Извара, принадлежавшее отцу – нотариусу Санкт-Петербургского Окружного суда Константину Федоровичу Рериху. Археологические изыскания юный Николай начал, когда ему было всего девять лет. Уже тогда на мальчика произвели огромное впечатление прикосновения к жизни ушедших эпох, само время словно бы протекало через него, оставляя запечатления сопричастности к давно прошедшим событиям. Будучи гимназистом, Рерих принимал участие в раскопках курганов возле Извары, недалеко от которой известный археолог Л. К. Ивановский в то время изучал древние погребальные памятники. Первые самостоятельные раскопки Николай Константинович осуществил в 1892 г. (в восемнадцатилетнем возрасте), это был курганный могильник в Царскосельском уезде СанктПетербургской губернии. Уже в своем первом отчете молодой исследователь проявил себя настоящим ученым, способным анализировать детали и делать собственные выводы. В 1896 г. Рерих впервые присутствовал и выступал с сообщением о своих раскопках на заседании Императорского археологического общества. В результате почти десятилетней личной работы в сфере археологии Н. К. Рерих был принят пожизненным членом данного Общества еще будучи студентом университета. Надо сказать, что до 1907 г. он принимал активное участие в деятельности Императорского Русского археологического общества. Так, например, в 1899 г. по поручению Общества Н. К. Рерих первым изучил состояние археологических объектов на великом торговом пути «из варяг в греки» [Лазаревич, Молодин, Лабецкий, 2002].
Список литературы
1. Беликов П. Ф., Шапошникова Л.В. Институт “Урусвати” // Непрерывное восхождение: сб.: в 2 т. - Москва: Международный центр Рерихов, 2001.- Т. 1. - 504 с.
2. Знамя Мира: сб. [очерки Н.К. Рериха, документы] / ред.-сост. О.Н. Звонарёва. -Москва: Международный центр Рерихов, 1995. - 384 с.
3. Лавренова О.А. Маньчжурская экспедиция Н.К. Рериха // Юбилейные рериховские чтения: материалы междунар. обществ.-науч. конф. Москва, 1999 г. - Москва: Международный центр Рерихов, 2000. - С. 210-229.
4. Лавренова О.А., Ульянкина Т.И. Наука Будущего. Переписка Н.К. Рериха и С.И. Метальникова // Культура и время. 2003. - № 2. - С. 72-85.
5. Лазаревич О.В., Молодин В.И., Лабецкий П.П. Н.К. Рерих - археолог. - Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2002. - 116 с.
6. Николай Константинович Рерих. Мировое признание // Веси. 2024. - № 4 (205). -С. 1.
7. Окладников А.П., Беликов П.Ф., Маточкин Е.П. Рерих - исследователь Азии // Непрерывное восхождение: сб.: в 2 т. - Москва: Международный центр Рерихов,2001. - Т. 1. - С. 424-439.
8. Ревякин Д. Посланники Солнца. Мегалиты долины Кулу // Культура и время. 2015. - № 1 (54). - С. 64-73.
9. Рерих Н.К. Алтай - Гималаи: путевой дневник. - Рига: Виеда, 1992. - 336 с.
10. Рерих Н.К. Сердце Азии. - Минск: Университетское, 1991а. - 96 с.
11. Рерих Н.К. Твердыня пламенная. - Рига: Виеда, 1991б. - 272 с.
12. Рерих С.Н. Письма: в 2 т. - Москва: Международный центр Рерихов, 2004. - Т. 1 (1912-1952). - 448 с.
13. Рерих Ю.Н. Звериный стиль у кочевников Северного Тибета. - Москва: Международный центр Рерихов, 1992. - 40 с.
14. Рерих Ю.Н. Письма: в 2 т. - Москва: Международный центр Рерихов, 2002. -Т. 1 (1919-1935). - 352 с.
15. Соколов В.Г. Вехи культурного единства. Исследования Н.К. и Ю.Н. Рерихов на тибетском маршруте Центрально-Азиатской экспедиции // Культура и время. 2009а. -№ 3. - С. 72-95.
16. Соколов В.Г. Живая Этика и новая парадигма культуры // Труды Объединенного научного центра проблем космического мышления. Т. 2. - Москва: Международный центр Рерихов, 2009б. - С. 78-113. EDN: OOWDLF
17. Соколов В.Г. Культура и космическая эволюция человека. - Москва: Международный центр Рерихов, 2012. - 186 с. EDN: QWCBHV
18. Соколов В.Г. Научные исследования и открытия Н.К. Рериха и Ю.Н. Рериха в Тибете // Мир Евразии: научный журнал (История, археология, этнография). - 2018. -№ 1 (40). Январь - март. - С. 54-63.
19. Соколов В.Г. Роль Центрально-Азиатской экспедиции в формировании культурно-исторической концепции Н.К. Рериха // 80 лет Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха: материалы междунар. научно-обществ. конф. Москва, 2008 г. - Москва: Международный центр Рерихов, 2009в. - С. 533-543. EDN: JXYYZN
20. Соколова Б.Ю. Искусство, озаренное подвигом // Культура и время. 2013. - № 3. -С. 83-97.
21. Шапошникова Л.В. Великое путешествие. Кн. 1. Мастер. - Москва: Международный центр Рерихов, 1998. - 624 с.
22. Шапошникова Л.В. Мудрость веков. - Москва: Международный центр Рерихов, 1996а. - 480 с.
23. Шапошникова Л.В. Н.К. Рерих как мыслитель и историк культуры // Культура и время. 2008. - № 3 (29). - С. 4-77.
24. Шапошникова Л.В. “Свет Утренней звезды” // Объединенный научный центр проблем космического мышления. - Москва: Международный центр Рерихов, 2005. -С. 79-115.
25. Шапошникова Л.В. Ученый, мыслитель, художник. - Москва: Международный центр Рерихов, 2006. - 192 с. EDN: QRKYRZ
26. Шапошникова Л.В. Чаша Грааля Космической эволюции [предисл.] // Рерих Н.К. Культура и цивилизация. - Москва: Международный центр Рерихов, 1997. - С. 3-24.
1. Belikov, P.F., Shaposhnikova, L.V. Institut «Urusvati» [Urusvati Institute]. In Nepreryvnoe voshozhdenie : sbornik: V 2 t. T. 1 [Continuous ascent : collection: In 2 vol. Vol. 1]. Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 2001. 504 p. (In Russ.)
2. (Anonymous). Znamya Mira : sbornik [Banner of Peace : collection], O.N. Zvonareva (editor‑compiler). Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 1995. 384 p. (In Russ.)
3. Lavrenova, O.A. Man’chzhurskaya ekspediciya N.K. Reriha [Roerich’s Manchurian expedition]. In Yubilejnye rerihovskie chteniya: materialy mezhdunarodnoj obshchestvenno‑nauchnoj konferencii. Moskva, 1999 g. [Jubilee Roerich readings: materials of the international socio‑scientific conference. Moscow, 1999]. Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 2000, pp. 210–229. (In Russ.)
4. Lavrenova, O.A., Ul’yankina, T.I. Nauka Budushchego. Perepiska N.K. Reriha i S.I. Metal’nikova [Science of the Future. Correspondence of N.K. Roerich and S.I. Metalnikov]. In Kul’tura i vremya, no. 2, 2003, pp. 72–85. (In Russ.)
5. Lazarevich, O.V., Molodin, V.I., Labeckij, P.P. N.K. Rerih – arheolog [N.K. Roerich is an archaeologist]. Novosibirsk, Izdatel’stvo Instituta arheologii i etnografii SO RAN Publ., 2002. 116 p. (In Russ.)
6. (Anonymous). Nikolaj Konstantinovich Rerikh. Mirovoe priznanie [Nicholas K. Roerich. World recognition]. In Vesi, no. 4 (205), 2024, pp. 1. (In Russ.)
7. Okladnikov, A.P., Belikov, P.F., Matochkin, E.P. Rerih – issledovatel’ Azii [Roerich – Asian researcher]. In Nepreryvnoe voshozhdenie: sbornik: V 2 t. T. 1 [Continuous ascent: collection: In 2 vol. Vol. 1]. Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 2001, pp. 424–439. (In Russ.)
8. Revyakin, D. Poslanniki Solnca. Megality doliny Kulu [Messengers of the Sun. Megaliths of the Kulu Valley]. In Kul’tura i vremya, no. 1 (54), 2015, pp. 64–73. (In Russ.)
9. Rerih, N.K. Altaj – Gimalai: Putevoj dnevnik [Altai – Himalayas: A travel diary]. Riga, Vieda Publ., 1992. 336 p. (In Russ.)
10. Rerih, N.K. Serdce Azii [The Heart of Asia]. Minsk, Universitetskoe Publ., 1991a. 96 p. (In Russ.)
11. Rerih, N.K. Tverdynya plamennaya [The fiery stronghold]. Riga, Vieda Publ., 1991b. 272 p. (In Russ.)
12. Rerih, S.N. Pis’ma: V 2 t. T. 1 (1912–1952) [Letters: In 2 vol. Vol. 1 (1912–1952)]. Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 2004. 448 p. (In Russ.)
13. Rerih, Yu.N. Zverinyj stil’ u kochevnikov Severnogo Tibeta [Animal style among the nomads of Northern Tibet]. Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 1992. 40 p. (In Russ.)
14. Rerih, Yu.N. Pis’ma: V 2 t. T. 1 (1919–1935) [Letters: In 2 vol. Vol. 1 (1919–1935)]. Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 2002. 352 p. (In Russ.)
15. Sokolov, V.G. Vekhi kul’turnogo edinstva. Issledovaniya N.K. i Yu.N. Rerikhov na tibetskom marshrute Central’no‑Aziatskoj ekspedicii [Milestones of cultural unity. Research by N.K. and Yu.N. Roerich on the Tibetan route of the Central Asian expedition]. In Kul’tura i vremya, no. 3 (33), 2009a, pp. 72–95. (In Russ.)
16. Sokolov, V.G. Zhivaya Etika i novaya paradigma kul’tury [Living Ethics and a new paradigm of culture]. In Trudy Ob“edinennogo Nauchnogo Centra problem kosmicheskogo myshleniya. T. 2 [Proceedings of the Joint Scientific Center for Problems of Cosmic Thinking. Vol. 2]. Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 2009b, pp. 78–113. (In Russ.)
17. Sokolov, V.G. Kul’tura i kosmicheskaya evolyuciya cheloveka [Culture and the cosmic evolution of man]. Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 2012. 186 p. (In Russ.)
18. Sokolov, V.G. Nauchnye issledovaniya i otkrytiya N.K. Reriha i Yu.N. Reriha v Tibete [Scientific researches and discoveries of N.K. Roerich and Yu.N. Roerich in Tibet]. In Mir Evrazii: nauchnyj zhurnal (Istoriya, arheologiya, etnografiya) [The World of Eurasia: a scientific journal (History, archeology, ethnography)], no. 1 (40), 2018, January‑March, pp. 54–63. (In Russ.)
19. Sokolov, V.G. Rol’ Central’no‑Aziatskoj ekspedicii v formirovanii kul’турно‑istoricheskoj koncepcii N.K. Reriha [The role of the Central Asian expedition in the formation of the cultural and historical concept of N.K. Roerich]. In 80 let Central’no‑Aziatskoj ekspedicii N.K. Reriha: materialy mezhdunarodnoj nauchno‑obshchestvennoj konferencii. Moskva, 2008 g. [80 years of the Central Asian expedition of N.K. Roerich: materials of the international scientific and public conference. Moscow, 2008]. Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 2009v, pp. 533–543. (In Russ.)
20. Sokolova, B.Yu. Iskusstvo, ozarennoe podvigom [Art illuminated by a feat]. In Kul’tura i vremya, no. 3, 2013, pp. 83–97. (In Russ.)
21. Shaposhnikova, L.V. Velikoe puteshestvie: V 3 kn. Kniga 1. Master [The Great Journey: In 3 books. Book 1. Master]. Moscow, Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 1998. 624 p. (In Russ.)
22. Shaposhnikova, L.V. *Mudrost’ vekov* [The wisdom of the ages]. — Moscow: Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 1996a. — 480 p. (In Russ.)
23. Shaposhnikova, L.V. N.K. Rerih kak myslitel’ i istorik kul’tury [N.K. Roerich as a thinker and cultural historian] // *Kul’tura i vremya*. — 2008. — No. 3 (29). — Pp. 4–77. (In Russ.)
24. Shaposhnikova, L.V. “Svet Utrennej zvezdy” [“The Light of the Morning Star”] // *Ob“edinennyj Nauchnyj Centr problem kosmicheskogo myshleniya* [United Scientific Center for Problems of Cosmic Thinking]. — Moscow: Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 2005. — Pp. 79–115. (In Russ.)
25. Shaposhnikova, L.V. *Uchenyj, myslitel’, hudozhnik* [A scientist, a thinker, an artist]. — Moscow: Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 2006. — 192 p. (In Russ.)
26. Shaposhnikova, L.V. Chasha Graalya Kosmicheskoj evolyucii [predisl.] [The Grail of Cosmic evolution [preface]] // Rerih N.K. *Kul’tura i civilizaciya* [Roerich N.K. Culture and civilization]. — Moscow: Mezhdunarodnyj Centr Rerihov Publ., 1997. — Pp. 3–24. (In Russ.)
Выпуск
Другие статьи выпуска
Данная работа представляет собой фрагмент из еще не опубликованной книги «Ars Poetica». В этом большом исследовании, наряду с разнообразными проблемами культурологии, теории литературы, исторической поэтики и компаративистики, рассмотрены вопросы о генезисе Ренессанса и о связях русской литературы XIX-XX вв. с литературным творчеством этого периода, ключевого для понимания всего новоевропейского гуманизма. В названном исследовании русская лирическая поэзия (Ф. И. Тютчева, А. А. Блока и других русских поэтов) и художественная проза (Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, М. А. Булгакова и других русских прозаиков) осмысляется в контексте творчества Данте Алигьери, Ф. Петрарки, М. Сервантеса, У. Шекспира. В центре внимания настоящей работы, как явствует из ее названия, - сакральные истоки новоевропейского гуманизма, характер которого решающим образом был определен творчеством Данте, и от ражение связанной с литературой раннего Ренессанса проблематики в творчестве Тютчева и Блока. В работе также затронут и более широкий вопрос о значимости раннего Ренессанса для нашей эпохи «крушения гуманизма», названной автором эпохой предела.
В обзоре рассматриваются проведенные мероприятия, приуроченные к празднованию юбилеев А. С. Пушкина преимущественно в 2019-2024 гг. Обзор охватывает страны Восточной Азии, Центральной Европы, в меньшей степени - Африки, Северной и Южной Америки.
Статья посвящена истории создания памятников А. С. Пушкину в ГДР и, позднее, в объединенной Германии. Были проанализированы идеологические контексты, повлиявшие на художественные решения скульпторов. Особое внимание уделено первому памятнику Пушкину в Веймаре (городе Гёте и колыбели немецкой классики) в памятный 1949 - год образования ГДР. Было выявлено, что история развития Республики плотно переплетается с историей вхождения в идеосферу страны «советского мифа». После падения Берлинской стены возведение памятников поэту знаменовало начало всестороннего сотрудничества, которое, по воле истории, было прервано. Однако памятники Пушкина остаются в сохранности, что связано с глубоким уваженжм немецкого народа к объектам культурной памяти.
Роман А. Битова «Пушкинский дом» и повесть С. Довлатова «Заповедник», написанные приблизительно в один и тот же период, при всей их непохожести, поднимают актуальную в современных условиях проблему мемориализации выдающейся личности, увековечивания ее роли и значимости в истории и культуре на примере жизни и творчества А. С. Пушкина, 225-летие со дня рождения которого отмечалось в 2024 г. Авторы статьи, проанализировав тексты двух произведений, приходят к выводу о том, что зачастую способы и методы, используемые исследователями творчества выдающейся личности, а также заключения о ее роли в истории и культуре оказываются противоположными ожидаемым. В этом авторы видят недостаток и ограничения существующих методик по сохранению национального наследия и музеефикации в целом.
В обзоре рассматривается комплекс энциклопедий, изданных в самарском крае. Показана динамика энциклопедического процесса в Самарской области, выделены 3 «волны» - 1993-1996 гг., 2007-2012 гг. и 2021-2024 гг. Освещается вклад конкретных людей в составление и издание энциклопедий. Указаны конкретные коллективы составителей.
Обзор посвящен бурятским национальным балетным постановкам. Во второй части обзора рассматриваются современные национальные балеты этнической Бурятии, отражены современные тенденции развития национальной хореографии.
В обзоре рассмотрена история творческой рецепции цикла Дж. Роулинг о Гарри Поттере в русскоязычной литературе фэнтези, сюжетно ориентированной на воспитание волшебников. С использованием методов компаративного литературоведения выделены следующие направления рецепции творчества Роулинг: 1) пародийноподражательное, 2) развитие романтического, героического и юмористического фэнтези, 3) формирование жанровых ориентиров детского фэнтези; 4) самостоятельное (вне-формульное) развитие сюжета волшебного обучения.
В данной статье проанализированы примеры просветительских проектов, для реализации которых применялся искусственный интеллект. В работе нейросети рассматриваются не с точки зрения угроз для представителей творческих профессий, а как инструмент для сохранения и популяризации творческого наследия литераторов и художников.
Стория Франции на протяжении нескольких веков была ознаменована революциями, сопровождавшимися сменой конституций. Тем не менее Конституция 1958 г. оказалась достаточно стабильной. Представляется, что причины этой стабильности следует искать в том, что она в наиболее полной мере соответствовала правовой культуре французов. Настоящая статья посвящена анализу того, как культурный код этой нации преломляется в правовой и политической культуре Франции и в ее конституции.
Проявления в современных конституциях феномена симулякра архаизации наблюдаются как в содержании этих правовых актов, так и в их оформлении. В статье приведены и проанализированы примеры архаизации оформления текста современных конституций, раскрыты ее причины и цели, показано, в каких случаях архаизация оформления акта приводит к появлению симулякра. Проведенный анализ позволяет сделать выводы об особенностях проявлений симулякра архаизации в оформлении современных конституций.
В настоящей статье на основе теории медиатизации и теории глобализации подвергаются анализу актуальные репрезентации образа члена религиозной субкультуры «Общество сознания Кришны» в сети Интернет. Материалом для исследования послужили посты кришнаитских блогеров, опубликованные в социальных сетях «ВКонтакте» и Telegram, проанализированные с позиции герменевтического подхода. В процессе анализа установлено, что образ члена «Общества сознания Кришны» пережил целый ряд трансформаций и представляет собой портрет общительного человека с высоким доходом, проявляющего себя в предпринимательстве и благотворительности. Данные характеристики, а также снижение роли религиозности, ее игровой характер в представлении современных кришнаитов позволяют автору выразить суть «Общества сознания Кришны» как промежуточный этап между субкультурным явлением и мейнстримом, в связи с чем вводится термин «поп-субкультура».
В статье анализируется несколько графических автобиографий о войне в Югославии. Все они представляют собой альтернативный взгляд на военные действия, вне больших государственных нарративов, рефлексируя о войне и роли отдельного человека в ней.
Издательство
- Издательство
- ИНИОН РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117418, Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21
- Юр. адрес
- 117418, Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21
- ФИО
- Кузнецов Алексей Владимирович (Руководитель)
- E-mail адрес
- igpran@igpran.ru
- Контактный телефон
- +7 (916) 5591912
- Сайт
- http:/inion.ru