Статья посвящена истории создания памятников А. С. Пушкину в ГДР и, позднее, в объединенной Германии. Были проанализированы идеологические контексты, повлиявшие на художественные решения скульпторов. Особое внимание уделено первому памятнику Пушкину в Веймаре (городе Гёте и колыбели немецкой классики) в памятный 1949 - год образования ГДР. Было выявлено, что история развития Республики плотно переплетается с историей вхождения в идеосферу страны «советского мифа». После падения Берлинской стены возведение памятников поэту знаменовало начало всестороннего сотрудничества, которое, по воле истории, было прервано. Однако памятники Пушкина остаются в сохранности, что связано с глубоким уваженжм немецкого народа к объектам культурной памяти.
The article is devoted to the history of monuments to Alexander Pushkin in the GDR and the united Germany. It analyzes the ideological contexts of their creation. Special attention is paid to the first monument to Pushkin in Weimar (the city of Goethe and the cradle of German classics) in the memorable 1949 - when the GDR was formed. It is revealed that the history of the GDR’s development is tightly intertwined with the history of the “Soviet myth” entering the ideosphere of the country. After the fall of the Berlin Wall, the erection of monuments to the poet marked the beginning of comprehensive cooperation period, which has been interrupted by the will of history. However, Pushkin’s monuments remain intact, which is due to the deep respect of the German people for the objects of cultural memory.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Литература
- Префикс DOI
- 10.31249/hoc/2025.01.10
- eLIBRARY ID
- 82592173
Аверкина С.Н., Лаггайн Б. Памятники А.С. Пушкину в Германии: как имя русского поэта оказалось «встроенным» в ГДРовский «советский миф»? // Вестник культурологии. –
2025. – No 1(112). – С. 153–174. – DOI: 10.31249/hoc/2025.01.10
Аверкина С.Н., Лаггайн Б. Памятники А.С. Пушкину в Германии: как имя русского поэта оказалось «встроенным» в ГДРовский «советский миф»? // Вестник культурологии. –
2025. – No 1(112). – С. 153–174. – DOI: 10.31249/hoc/2025.01.10
Аверкина С.Н., Лаггайн Б. Памятники А.С. Пушкину в Германии: как имя русского поэта оказалось «встроенным» в ГДРовский «советский миф»? // Вестник культурологии. –
2025. – No 1(112). – С. 153–174. – DOI: 10.31249/hoc/2025.01.10
О диалоге Гёте и Пушкина написано очень много (Аверинцев С. С., Алексеев М. П., Бароти Т., Данилевский Р. Ю., Доманский Ю. В., Клуге Р. Д., Эпштейн М. Н. и др.) [Аверинцев, 1999, с. 189–198; Алексеев, 1979, с. 80-97; Бароти, 1996, с. 65–81; Данилевский, 1999. Доманский, 2011, с. 141–150; Kluge, 1998, S. 45–64; Тиме, 2001, с. 265–273; Федоров, 1999, с.164–165; Эпштейн, 1981, с. 89-110]. Гёте слышал о Пушкине от друзей-писателей, в отличие от невыездного Пушкина путешествовавших по Европе. В библиотеке Пушкина были книги немецкого писателя, у Гёте хранились переводы из Пушкина на французский язык [Алексеев, 1979, с. 83]. Кроме того, в Германии чрезвычайно популярным был анекдот о передаче Гёте Пушкину пера с надписью-пожеланием (перо не найдено – скорее всего, это апокриф, но плотно вошедший в культурное сознание немцев), свидетельством чему являются памятники Пушкину в Йене и Гёте, где разыгрывается этот мотив.
Список литературы
1. Аверинцев С.С. Гёте и Пушкин // Новый мир. 1999. - № 6. - С. 189-198. EDN: XVWGZR
2. Адорно Т. Что значит “проработка прошлого”? // Неприкосновенный запас. 2005. -№ 2-3. - С. 36-45.
3. Алексеев М.П. К “Сцене из Фауста” Пушкина // Временник Пушкинской комиссии / АН СССР. ОЛЯ. Пушкинская комиссия, 1979. - Ленинград: Наука, Ленинградское отделение. - С. 80-97.
4. Балла О. Помнить и понимать. Эссеистика, микроэссеистика, дневники, записные книжки, ФБ-записи, проза “промежуточных” жанров в периодике второй половины 2018 - первой половины 2019 года. Часть II: тексты о времени // Знамя. 2019. -№ 6. - URL: https://magazines.gorky.media/znamia/2019/6/pomnit-i-ponimat.html.
5. Банкенбург Э. Люстрация и “отлучение от профессии” после падения восточногерманского тоталитарного режима // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. - № 4 (29). - С. 29-36. EDN: HRTLRD
6. Бароти Т. “Сцена из Фауста” Пушкина и ее гётевский подтекст // Сборник статей в честь 60-летия профессора В.М. Марковича / под ред. Л.Б. Муратова и П.Е. Бухаркина. - Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1996. -С. 65-81. 7. Бехер И. Выступление на торжественном заседании общего собрания Академии наук СССР 7 июня 1949 года // А.С. Пушкин. 1799-1949 // Материалы юбилейных торжеств. - Москва; Ленинград, 1951. - С. 58-61.
8. Голубева А. В Украине разрешили демонтировать памятники Пушкину. 2024. -URL: https://www.svoboda.org/a/v-ukraine-razreshili-demontirovatj-pamyatniki-pushkinu-i-ryad-drugih/32680511.html.
9. Данилевский Р.Ю. Пушкин и Гёте = Puschkin und Goethe: Сравнительное исследование. - Санкт-Петербург: Наука, 1999. - 287 с.
10. Доманский Ю.В. “Сцена из Фауста”: специфика событийности в пушкинском тексте и в телеинтерпретации М. Швейцера // Новый филологический вестник. 2011. -№ 4. - С. 141-150. EDN: RUJCPB
11. Заславский О.Б. Магический шаблон. О “Станционном смотрителе” А.С. Пушкина // Wiener Slawistischer Almanach. - Bd. 48. - Munchen, 2007. - S. 7-19.
12. Лешкович Я. В Риге убрали памятник русскому поэту Пушкину // Новая газета. “Балтия”. 2023. - URL: https://novayagazeta.ee/articles/2023/05/30/v-rige-ubralipamiatnik-russkomu-poetu-aleksandru-pushkinu-poka-pamiatnik-otpravili-na-sklad-news.
13. Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. - Таллинн, 1992. - Т. 1 - С. 200-222.
14. Манн Т. Искусство романа / цит. по: письмо Л.Н. Толстого к П.Д. Голохвастову от 10 апреля 1873 года // Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений, Т. 62: Письма. -Москва: Гослитиздат,1953. - С. 22.
15. Мясникова К.А. Феномен Erinnerungskultur в Германии: становление, история развития, актуальное состояние // Культура и цивилизация. 2022. - Том 12. - № 1А, -С. 82-92. -. DOI: 10.34670/AR.2022.57.95.009 EDN: VECQWL
16. Пушкин А.С. Евгений Онегин // Пушкин А.С. Собрание сочинений в десяти томах / под общей ред. Д.Д. Благого, С.М. Бонди, В. Виноградова, Ю.Г. Оксмана. - Москва: Гос. изд-во худож. лит., 1960. - Т. 4. - 595 c. (С. 39).
17. Пушкин А.С. Стихотворение; Руслан и Людмила; Сказка о спящей царевне и семи богатырях. - Москва: АСТ: Астрель. 2008. - 141 с. (С. 46).
18. Тиме Г.А. Гёте, Пушкин и русская мысль: Амбивалентность фаустовского импульса в русской литературе // A.S. Puskin und die kulturelle Identitat RuBlands. -Frankfurt am Main, 2001. - S. 265-273.
19. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений. Т. 62: Письма. - Москва: Гослитиздат, 1953. - 572 с.
20. Федоров Ф.П. Смена культурных кодов, или Гёте в сознании Пушкина // Пушкин и мировая культура. - Москва: МГУ, 1999. - С. 164-165.
21. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. - Москва: Новое издательство, 2007. -348 с. EDN: QXSOXF
22. Шелингер Н.А. Пушкин в немецкой демократической печати (1945-1955) // Пушкин. Исследования и материалы. Т. 2. - Москва: Ленинград: Изд-во АН СССР, 1958. -523 с.
23. Эпштейн М. Фауст на берегу моря (Типологический анализ параллельных мотивов у Пушкина и Гёте) // Вопросы литературы. 1981. - № 6. - C. 89-110.
24. Assmann J. Das kulturelle Gedachtnis. - Munchen: Beck, Cop., 1992. - 344 S.
25. Bredel W. Puschkin und Goethe // Heute und Morgen. 1949. - N 6. - S. 339-343.
26. Corneliflen C. Erinnerungskulturen, Version: 2.0. - URL:https://docupedia.de/zg/Erinnerungskulturen_Version_2.0_Christoph_CorneliBenEtymologisches Worterbuch des Deutschen. - URL:https://www.dwds.de/wb/etymwb/Denkmaly.
27. Fabian E. Von Puschkin bis Gorki. - Schwerin, 1952. - 248 S.
28. Fliedl K. Politik und Gedachtnis. Nachwort // Arthur Schnitzler. Der Weg ins Freie. -Salzburg: Residenzverlag, 1995. - S. 447-476.
29. Gedachtnis. - Frankfurt am Main: Schmidt J. (Hrsg.)., 1991. - 18 S.
30. Hansen-Love A.-A. Grundzuge einer Tanatopoetik.Russische Beispiele von Puskin bis Cechov // Wiener Slawistischer Almanach. - Bd. 60. - Munchen. 2007. - S. 7-78.
31. Harth D. (Hrsg.). Die Erfindung des Gedachtnisses. - Frankfurt am Main, 1991. - 172 S.
32. Horatius Q.F. Carmina (Horatius)/ Liber III /Carmen XXX. -URL: https://la.wikisource.org/wiki/Carmina_(Horatius)/Liber_III/Carmen_XXX.
33. Huyssen А. Present Pasts: Media, Politics, Amnesia // Public Culture. 2000. - P. 21-38.
34. Ingold F.P. Uber die seltsame Arithmetik der “russischen Seele”. Zwei mal zwei gleich funf // Neue Zurcher Zeitung, 2016 (von 10.01.2016).
35. Kaul W. Puschkin und die Weltliteratur // Rolland von Berlin. 1949. - N 23, - P. 12-13.
36. Keil R.-D. Mit Adenauer in Moskau. Erinnerungen eines Dolmetschers. - Bonn: Bouvier, 1997. - 144 S.
37. Keil R.-D. Puschkin: Ein Dichterleben. Biographie. - Frankfurt am Main und Leipzig: Insel Verlag, 1999. - 466 S.
38. Kluge R.-D. Aleksandr Puskin und Goethes “Faust” // Alexander Puschkin / Hrsg. U. Lange-Brachmann. - Baden-Baden, 1998. - S. 45-62.
39. Kupferschmidt H.G. A.S. Puschkin in Deutschland // Borsenblatt fur den deutschen Buchhandel. 1954. - N 23. - S/ 510.
40. Lehmbruck G. W. Alexander Puschkin // Padagogik. 1949. - N 5. - S. 44-47.
41. Leuteritz G. Alexander Puschkin und die Gegenwart // Die Arbeit. - Berlin, 1949. -N 7. - S. 304.
42. Nora P. The Reasons for the Current Upsurge in Memory. Transit. Europaische Revue 22, 2002.
43. Olick J.-K., Rodemann J. Das soziale Gedachtnis // In: Gudehus Ch., Eichenberg A. und Welzer H. (Hrsg.): Gedachtnis und Erinnerung. Ein interdisziplinares Handbuch. -Stuttgart, Weimar, 2010. - S. 109-114.
44. Philipsen B.-Fr. Christian Philipsen, Thomas Bauer-Friedrich (Hrsg.): Anna Franziska Schwarzbach. - Sandstein, Dresden, 2022. - 200 S.
45. Rothberg M. Multidirectional Memory in Migratory Settings: The Case of PostHolocaust Germany // In: Cesari de Ch., Rigney A. (Hrsg.) Transnational memory. Circulation, articulation, scales. - Berlin. 2014. - S. 123-145.
46. Schmid U.M. Verschutteter Eckstein. // Neue Zurcher Zeitung. 20.12.2007 - URL: https://www.nzz.ch/verschuetteter_eckstein-1.601347.
47. Steiner G. Die Erscheinung Puschkin 1799 bis 1837 // Urania. 1949. - N 7. - P 241246.
48. Stewart S. Objects of Desire. Part I: The Souvenir, On Longing: Narratives of the Miniature, the Gigantic, the Souvenir, the Collection. - Durham; London; Duke: University Press, 1993. - 232 p.
49. Terdiman R. Historicizing Memory, Present Past: Modernity and the Memory Crisis. -Ithaca: Cornell University Press, 1993. - 412 p.
1. Averintsev, S.S. Gete i Pushkin [Goethe and Pushkin]. In Novyi mir, no. 6, 1999, pp. 189–198. (In Russ.)
2. Adorno, T. Chto znachit «prorabotka proshlogo»? [What does “working through the past” mean?]. In Neprikosnovennyi zapas, no 2–3, 2005, pp. 36–45. (In Russ.)
3. Alekseev, M.P. K «Stsene iz Fausta» Pushkina. [„Scenes from Faust“ by Pushkin]. InVremennik Pushkinskoi komissii/ AN SSSR. OLYA. Pushkinskaya komissiya [Temporary
worker of the Pushkin Commission/ Academy of Sciences of the USSR. OLYA. Pushkin Commission], 1979. – Leningrad, Nauka. Leningradskoe otdelenie Publ. pp. 80–97. (In Russ.)
4. Balla, O. Pomnit’ i ponimat’. Ehsseistika, mikroehsseistika, dnevniki, zapisnye knizhki, FB-zapisi, proza «promezhutochnykh» zhanrov v periodike vtoroi poloviny 2018 – pervoi poloviny 2019 goda. Chast’ II: teksty o vremeni [Remember and understand. Essays, microessays, diaries, notebooks, FB records, prose of „intermediate” genres in the periodicals of the second half of 2018 – the first half of 2019. Part II: Texts about time]. In Znamya, no. 6,
2019. URL: https://magazines.gorky.media/znamia/2019/6/pomnit-i-ponimat.html (In Russ.)
5. Bankenburg, E.H. Lyustratsiya i «otluchenie ot professii» posle padeniya vostochnogermanskogo totalitarnogo rezhima [Lustration and “excommunication from the profession” after the fall of the East German totalitarian regime]. In Konstitutsionnoe pravo:
Vostochnoevropeiskoe obozrenii, no. 4 (29). 1999, pp. 29–36. (In Russ.)
6. Baroti, T. «Stsena iz Fausta» Pushkina i ee getevskii podtekst [“Scene from Faust” and its Goethe subtext]. In Sbornik statei v chest’ 60-letiya professora V. M. Markovicha / pod
redaktsiei L.B. Muratova i P.E. Bukharkina [Collection of articles in honor of the 60th anni-
versary of Professor V.M. Markovich / edited by L.B. Muratov and P.E. Bukharkin]. Saintt Petersburg, Izdatel’stvo Sankt Peterburgskogo universiteta Publ., 1996, pp. 65–81. (In Russ.)
7. Bekher, I. Vystuplenie na torzhestvennom zasedanii obshchego sobraniya Akademii nauk SSSR 7 iyunya 1949 goda [Speech at the solemn meeting of the General Meeting of the USSR Academy of Sciences on June 7, 1949. In the book A.S. Pushkin. 1799–1949]. In
Materialy yubileinykh torzhestv. Moscow; Lenintrad, 1951, pp. 58–61. (In Russ.)
8. Golubeva, A. V Ukraine razreshili demontirovat’ pamyatniki Pushkinu [In Ukraine, it was allowed to dismantle monuments to Pushkin]. URL: https://www.svoboda.org/a/vukraine-razreshili-demontirovatj-pamyatniki-pushkinu-i-ryad-drugih/32680511.html
9. Danilevskii, R.Yu. Pushkin i Gete: Sravnitel’noe issledovanie [Pushkin and Goethe: A comparative study]. Saint Petersburg : Nauka Publ., 1999. 287 p. (In Russ.)
10. Domanskii, Yu.V. «Stsena iz Fausta»: spetsifika sobytiinosti v pushkinskom tekste i v teleinterpretatsii M. Shveitsera [“The scene from Faust”: the specifics of eventfulness in the Pushkin text and in the TV interpretation of M. Schweitzer]. In Novyi filologicheskii vestnik, no. 4, 2011, pp. 141–150. (In Russ.)
11. Zaslavskii, O.B. Magicheskii shablon. O «Stantsionnom smotritele» A.S. Pushkina [The magic template. About the “Stationmaster” by A.S. Pushkin]. In Wiener Slawistischer Almanach. Bd. 48, 2007, pp. 7–19. München. (In Russ.)
12. Leshkovich, Ya. V Rige ubrali pamyatnik russkomu poehtu Pushkinu [A monument to the Russian poet Pushkin was removed in Riga]. In Novaya gazeta. “Baltiya”, 2023. URL:
https://novayagazeta.ee/articles/2023/05/30/v-rige-ubrali-pamiatnik-russkomu-poetu-aleksandru-pushkinu-poka-pamiatnik-otpravili-na-sklad-news (In Russ.)
13. Lotman, Yu.M. Izbrannye stat’i v 3-kh t. [Selected articles in 3 volumes]. Vol.1, Tallinn, 1992, pp. 200–222. (In Russ.)
14. Mann, T. Iskusstvo romana / tsitiruetsya pis’mo L.N. Tolstogo k P. D. Golokhvastovu ot 10 aprelya 1873 goda [The Art of the novel. L.N. Tolstoy’s letter to P.D. Golokhvastov dated April 10, 1873 is quoted]. In Tolstoi L.N. Polnoe sobranie sochinenii [Complete
works]. Vol. 62 – Moscow : Goslitizdat Publ., 1953, pp. 22. (In Russ.)
15. Myasnikova, K.A. Fenomen Erinnerungskultur v Germanii: stanovlenie, istoriya razvitiya, aktual’noe sostoyanie [The phenomenon of Erinnerungskultur in Germany: formation, history of development, current state]. In Kul’tura i tsivilizatsiya. Vol. 12, no 1A, 2022, pp. 82–92. DOI: 10.34670/AR.2022.57.95.009 (In Russ.)
16. Pushkin, A.S. Evgenii Onegin [Evgeny Onegin]. In Sobranie sochinenii v desyati tomakh. T. 4 / pod obshchei redaktsiei D.D. Blagogo, S.M. Bondi, V. Vinogradova, YU.G. Oksmana [Collected works in ten volumes / under the general editorship of
D.D. Blagogo, S.M. Bondi, V. Vinogradov, Yu.G. Oxman]. Moscow, Gos. izd-vo khudozh. lit. Publ., 1960. 595 p. (p. 39). (In Russ.)
17. Pushkin, A.S. Stikhotvorenie; Ruslan i Lyudmila; Skazka o spyashchei tsarevne i semi
bogatyryakh [Poem; Ruslan and Lyudmila; The Tale of the Sleeping Princess and the Seven Heroes]. Moscow, AST: Astrel’ Publ. 2008. 141 p. (P. 46). (In Russ.)
18. Time, G.A. Gete, Pushkin i russkaya mysl’: Ambivalentnost’ faustovskogo impul’sa v russkoi literature [Goethe, Pushkin and Russian Thought: Ambivalence of the Faustian impulse in Russian literature]. In A.S. Puškin und die kulturelle Identität Rußlands. Frankfurt am Main, 2001, pp. 265–273. (In Russ.)
19. Tolstoj, L.N. Polnoe sobranie sochinenij, T. 62 : Pis’ma [Complete Works, Vol. 62 : Letters]. Moscow, Goslitizdat Publ., 1953. 572 p. (In Russ.)
20. Fedorov, F.P. Smena kul’turnykh kodov, ili Gete v soznanii Pushkina [The change of cultural codes, or Goethe in Pushkin’s mind]. In Pushkin i mirovaya kul’tura. Moscow, MGU Publ., 1999, pp. 164–165. (In Russ.)
21. Khal’bvaks, M. Sotsial’nye ramki pamyati [Social framework of memory]. Moscow, Novoe izdatel’stvo Publ., 2007. 348 p. (In Russ.)
22. Shelinger, N.A. Pushkin v nemetskoi demokraticheskoi pechati. (1945–1955) [Pushkin in the German Democratic press (1945–1955)]. In Pushkin. Issledovaniya i materialy. Vol. 2, 1958, pp. 461. (515 p.) (In Russ.)
23. Ehpshtein, M. Faust na beregu morya (Tipologicheskii analiz parallel’nykh motivov u Pushkina i Gete) [Faust on the seashore (Typological analysis of parallel motifs in Pushkin and Goethe)]. In Voprosy literatury, no. 6. 1981. pp. 89–110. (In Russ.)
24. Assmann, J. Das kulturelle Gedächtnis. München, Beck, Cop. Publ., 1992. 344 S. (In German)
25. Bredel, W. Puschkin und Goethe. In Heute und Morgen, no. 6, 1949, Ss. 339–343. (In German)
26. Cornelißen, C. Erinnerungskulturen, Version: 2.0. URL: https://docupedia.de/zg/Erinnerungskulturen_Version_2.0_Christoph_Cornelißen (In German) Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. URL: https://www.dwds.de/wb/etymwb/Denkmaly (In German)
27. Fabian, E. Von Puschkin bis Gorki. Schwerin, 1952. 248 S. (In German)
28. Fliedl, K. Politik und Gedächtnis. Nachwort. In Arthur Schnitzler. Der Weg ins Freie. Salzburg, Residenzverlag Publ., 1995, Ss. 447–476. (In German)
29. Gedächtnis. Frankfurt am Main, Schmidt J. (Hrsg.). Publ., 1991. 18 S. (In German)
30. Hansen-Löve, A.–A. Grundzüge einer Tanatopoetik. Russische Beispiele von Puškin bis Čechov. In Wiener Slawistischer Almanach. Bd. 60. München. 2007, Ss. 7–78. (In German)
31. Harth, D. (Hrsg.). Die Erfindung des Gedächtnisses. Frankfurt am Main, 1991. 172 S. (In German)
32. Horatius, Q. F. Carmina (Horatius)/ Liber III /Carmen XXX.
URL:https://la.wikisource.org/wiki/Carmina_(Horatius)/Liber_III/Carmen_XXX
33. Huyssen, А. Present Pasts: Media, Politics, Amnesia.In Public Culture, 2000, pp. 21–38.
34. Ingold, F.P. Über die seltsame Arithmetik der «russischen Seele». Zwei mal zwei gleich fünf. In Neue Zürcher Zeitung, 2016 (von 10.01.2016). (In German)
35. Kaul, W. Puschkin und die Weltliteratur. In Rolland von Berlin. no. 23, 1949, Ss. 12–13. (In German)
36. Keil, R.-D. Mit Adenauer in Moskau. Erinnerungen eines Dolmetschers. Bonn, Bouvier Publ., 1997. 144 S. (In German)
37. Keil, R.-D. Puschkin: Ein Dichterleben. Biographie. Frankfurt am Main und Leipzig: Insel Verlag Publ., 1999. 466 S. (In German)
38. Kluge, R.-D. Aleksandr Puškin und Goethes «Faust». In Alexander Puschkin / Hrsg. U. Lange-Brachmann. Baden-Baden, 1998, Ss. 45–62. (In German)
39. Kupferschmidt, H.G. A.S. Puschkin in Deutschland. In Börsenblatt für den deutschen Buchhandel. no. 23, 1954, S. 510. (In German)
40. Lehmbruck, G.W. Alexander Puschkin. In Pädagogik, no. 5, 1949, Ss. 44–47. (In German)
41. Leuteritz, G. Alexander Puschkin und die Gegenwart. In Die Arbeit. no. 7, Berlin, 1949. S. 304. (In German)
42. Nora, P. The Reasons for the Current Upsurge in Memory. Europäische Revue 22, 2002.
43. Olick, J.-K., Rodemann J. Das soziale Gedächtnis In Gudehus Ch., Eichenberg A. und Welzer H. (Hrsg.): Gedächtnis und Erinnerung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart, Weimar Publ., 2010, Ss. 109–114. (In German)
44. Philipsen, B.-Fr. Christian Philipsen, Thomas Bauer-Friedrich (Hrsg.): Anna Franziska Schwarzbach. Sandstein, Dresden Publ., 2022. 200 S. (In German)
45. Rothberg, M. Multidirectional Memory in Migratory Settings: The Case of Post-
Holocaust Germany. In Cesari de Ch., Rigney A. (Hrsg.) Transnational memory. Circulation, articulation, scales. Berlin, 2014, Ss. 123–145. (In German)
46. Schmid, U.M. Verschütteter Eckstein. In Neue Zürcher Zeitung. 20.12.2007 URL:
https://www.nzz.ch/verschuetteter_eckstein-1.601347 (In German)
47. Steiner, G. Die Erscheinung Puschkin 1799 bis 1837. In Urania, no. 7, 1949, Ss. 241– 246. (In German)
48. Stewart, S. Objects of desire. Part I: The Souvenir, On Longing: Narratives of the Miniature, the Gigantic, the Souvenir, the Collection. Durham, London, Duke: University Press Publ., 1993. 232 p.
49. Terdiman, R. Historicizing Memory, Present Past: Modernity and the Memory Crisis. –Ithaca, Cornell University Press, 1993. 412 p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Данная работа представляет собой фрагмент из еще не опубликованной книги «Ars Poetica». В этом большом исследовании, наряду с разнообразными проблемами культурологии, теории литературы, исторической поэтики и компаративистики, рассмотрены вопросы о генезисе Ренессанса и о связях русской литературы XIX-XX вв. с литературным творчеством этого периода, ключевого для понимания всего новоевропейского гуманизма. В названном исследовании русская лирическая поэзия (Ф. И. Тютчева, А. А. Блока и других русских поэтов) и художественная проза (Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, М. А. Булгакова и других русских прозаиков) осмысляется в контексте творчества Данте Алигьери, Ф. Петрарки, М. Сервантеса, У. Шекспира. В центре внимания настоящей работы, как явствует из ее названия, - сакральные истоки новоевропейского гуманизма, характер которого решающим образом был определен творчеством Данте, и от ражение связанной с литературой раннего Ренессанса проблематики в творчестве Тютчева и Блока. В работе также затронут и более широкий вопрос о значимости раннего Ренессанса для нашей эпохи «крушения гуманизма», названной автором эпохой предела.
В работе проанализированы основные направления и результаты научной деятельности Н. К. Рериха, причем в обобщенном виде это сделано впервые. Раскрыт большой вклад ученого в таких областях научного знания, как история, археология, теория и история культуры.
В обзоре рассматриваются проведенные мероприятия, приуроченные к празднованию юбилеев А. С. Пушкина преимущественно в 2019-2024 гг. Обзор охватывает страны Восточной Азии, Центральной Европы, в меньшей степени - Африки, Северной и Южной Америки.
Роман А. Битова «Пушкинский дом» и повесть С. Довлатова «Заповедник», написанные приблизительно в один и тот же период, при всей их непохожести, поднимают актуальную в современных условиях проблему мемориализации выдающейся личности, увековечивания ее роли и значимости в истории и культуре на примере жизни и творчества А. С. Пушкина, 225-летие со дня рождения которого отмечалось в 2024 г. Авторы статьи, проанализировав тексты двух произведений, приходят к выводу о том, что зачастую способы и методы, используемые исследователями творчества выдающейся личности, а также заключения о ее роли в истории и культуре оказываются противоположными ожидаемым. В этом авторы видят недостаток и ограничения существующих методик по сохранению национального наследия и музеефикации в целом.
В обзоре рассматривается комплекс энциклопедий, изданных в самарском крае. Показана динамика энциклопедического процесса в Самарской области, выделены 3 «волны» - 1993-1996 гг., 2007-2012 гг. и 2021-2024 гг. Освещается вклад конкретных людей в составление и издание энциклопедий. Указаны конкретные коллективы составителей.
Обзор посвящен бурятским национальным балетным постановкам. Во второй части обзора рассматриваются современные национальные балеты этнической Бурятии, отражены современные тенденции развития национальной хореографии.
В обзоре рассмотрена история творческой рецепции цикла Дж. Роулинг о Гарри Поттере в русскоязычной литературе фэнтези, сюжетно ориентированной на воспитание волшебников. С использованием методов компаративного литературоведения выделены следующие направления рецепции творчества Роулинг: 1) пародийноподражательное, 2) развитие романтического, героического и юмористического фэнтези, 3) формирование жанровых ориентиров детского фэнтези; 4) самостоятельное (вне-формульное) развитие сюжета волшебного обучения.
В данной статье проанализированы примеры просветительских проектов, для реализации которых применялся искусственный интеллект. В работе нейросети рассматриваются не с точки зрения угроз для представителей творческих профессий, а как инструмент для сохранения и популяризации творческого наследия литераторов и художников.
Стория Франции на протяжении нескольких веков была ознаменована революциями, сопровождавшимися сменой конституций. Тем не менее Конституция 1958 г. оказалась достаточно стабильной. Представляется, что причины этой стабильности следует искать в том, что она в наиболее полной мере соответствовала правовой культуре французов. Настоящая статья посвящена анализу того, как культурный код этой нации преломляется в правовой и политической культуре Франции и в ее конституции.
Проявления в современных конституциях феномена симулякра архаизации наблюдаются как в содержании этих правовых актов, так и в их оформлении. В статье приведены и проанализированы примеры архаизации оформления текста современных конституций, раскрыты ее причины и цели, показано, в каких случаях архаизация оформления акта приводит к появлению симулякра. Проведенный анализ позволяет сделать выводы об особенностях проявлений симулякра архаизации в оформлении современных конституций.
В настоящей статье на основе теории медиатизации и теории глобализации подвергаются анализу актуальные репрезентации образа члена религиозной субкультуры «Общество сознания Кришны» в сети Интернет. Материалом для исследования послужили посты кришнаитских блогеров, опубликованные в социальных сетях «ВКонтакте» и Telegram, проанализированные с позиции герменевтического подхода. В процессе анализа установлено, что образ члена «Общества сознания Кришны» пережил целый ряд трансформаций и представляет собой портрет общительного человека с высоким доходом, проявляющего себя в предпринимательстве и благотворительности. Данные характеристики, а также снижение роли религиозности, ее игровой характер в представлении современных кришнаитов позволяют автору выразить суть «Общества сознания Кришны» как промежуточный этап между субкультурным явлением и мейнстримом, в связи с чем вводится термин «поп-субкультура».
В статье анализируется несколько графических автобиографий о войне в Югославии. Все они представляют собой альтернативный взгляд на военные действия, вне больших государственных нарративов, рефлексируя о войне и роли отдельного человека в ней.
Издательство
- Издательство
- ИНИОН РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117418, Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21
- Юр. адрес
- 117418, Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21
- ФИО
- Кузнецов Алексей Владимирович (Руководитель)
- E-mail адрес
- igpran@igpran.ru
- Контактный телефон
- +7 (916) 5591912
- Сайт
- http:/inion.ru