ISSN 1994-2796 · EISSN 2782-4829

· Язык: ru

Статья: МЕТАФОРА КАК СПОСОБ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ РОССИЯН В СЕТЕВОМ ДИСКУРСЕ (2025)

Читать

Читать онлайн

Статья посвящена проблеме самоидентификации российских граждан на современном этапе развития социума, демонстрируется, что существенную роль в подобных процессах играет метафоризация, позволяющая эксплицировать наиболее значимые особенности конструируемой пользователями социальных сетей идеализированной общности «россияне / русские». Анализируются самоидентифицирующие дискурсивные конструкции, извлеченные из социальных сетей посредством системы «Яндекс. Поиск по блогам» за период 2013-2023 гг. Сбор и первичная обработка языкового материала осуществлялись с применением корпусного метода и метода контент-анализа, для классификации и интерпретации материала использовались дистрибутивный метод и метод метафорического моделирования. Продемонстрировано, что метафорическая самоидентификация русскоязычных пользователей социальных сетей осуществляется по формуле «X - это Y», включающей сферу-мишень («Россияне / Русские») и многочисленные сферы-источники метафорической экспансии: «Дом», «Семья», «Организм», «Растения», «Животные», «Вещества», «Водоемы», «Астрономия» и «Кулинария». Выявлено два варианта метафорической самоидентификации - позитивный (большинство метафорических моделей) и негативный (зооморфная модель), интерпретируемый представителями сетевого сообщества как продукт западной пропаганды и жестко критикуемый. Большинство метафор актуализирует пассионарность русского этноса, его способность объединять другие народы, равенство всех народов и народностей, проживающих в России, что убедительно доказывает, что стихийная непрофессиональная самоидентификация россиян не противоречит принципам, на которые обращали внимание многие философы, культурологи и социологи.

Ключевые фразы: идентичность, самоидентификация, дискурсивное конструирование, МЕТАФОРА, сетевой дискурс, РОССИЯНЕ

Автор (ы): Кондратьева Ольга Николаевна

Журнал: ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Образование
УДК: 811.161.1. Русский язык См. также пример, приведенный в классе 81'282.2

Для цитирования:

КОНДРАТЬЕВА О. Н. МЕТАФОРА КАК СПОСОБ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ РОССИЯН В СЕТЕВОМ ДИСКУРСЕ // ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2025. № 2 (496)

Текстовый фрагмент статьи

Политические трансформации конца XX–начала XXI вв., в частности, распад Советского Союза, присоединение Крыма, длительный конфликт на Украине, затрагивающий статус Донецкой и Луганской республик, привели к всплеску интереса к проблеме национальной и гражданской идентичности, объектом изучения социологов, психологов, философов, культурологов и лингвистов становится сеть идентификаций россиян, формирующих в разных видах дискурса идеализированную общность «Мы — россияне/русские». Для самосознания жителей современной России характерно наложение двух видов коллективной идентичности, в частности, российской национальной идентичности (отнесенность к государству) и русской национальной идентичности (отнесенность к нации и/или этносу), в связи с этим нам представляется продуктивным предложенное уральскими лингвистами понятие национально-гражданской идентичности, под которой понимается «сеть идентификаций, смысл которых связан с самоотнесением или приписыванием группе лиц принадлежности к сообществу, объединяемому на основе не только гражданства РФ и связи с территорией РФ, но и на основе русского языка, на основе связи с историей России и с видением путей ее развития, на основе культурных ценностей и образа жизни» [6. С. 98].

Моя история просмотров (1)

01. Статья: Новый фотографический эффект в сверхтонкой газоразрядной ячейке с полупроводниковым электродом

Список литературы

1. Асташкина П. Г. Речевая репрезентация национальной идентичности в медиа: сопоставительный аспект // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2016. № 3 (7). С. 1-5. EDN: WXDPER
2. Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 408 с.
3. Васильев А. Д., Васильева С. П. Русский -российский? Вопрос идентификации 〃 Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2020. №1 (51). С. 152-160. DOI: 10.25146/1995-0861-2020-51-1-192
4. Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997-2002 годов. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 816 с.
5. Енина Л. В. Идентичность как дискурсивный концепт и механизмы дискурсивной идентификации // Политическая лингвистика. 2016. № 6 (60). С. 159-167. EDN: XQZQVN
6. Енина Л. В., Ильина О. В., Каблуков Е. В., Чепкина Э. В. Практики политической идентификации россиян под влиянием медиаконцепта “Информационная война” // Политическая лингвистика. 2017. № 4. С. 96-107. EDN: ZEGYTL
7. Иссерс О. С. Дискурсивная самоидентификация россиян в игровых жанрах Рунета (на материале демотиваторов) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022. № 79. С. 59-83. DOI: 10.17223/19986645/79/4
8. Кондратьева О. Н. Диахроническая метафорология (когнитивно-дискурсивный аспект): монография. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2015. 238 с. EDN: WXEPNR
9. Крюкова С. В., Кожемякин Е. А. Языковое моделирование национальной идентичности в политическом медиадискурсе (на материале новогодних обращений президента РФ и посланий В. В. Путина к Федеральному собранию) // Современный дискурс-анализ. 2020. Вып. 20. Т. 1. URL: http://www.discourseanalysis.org/ada20_1/st140.shtml (дата обращения: 03.01.2024).
10. Лаппо М. А. Самоидентификация: прямое, косвенное эксплицитное и косвенное имплицитное описание идентичности говорящим субъектом // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 372. С. 28-32. EDN: QCKOAH
11. Резанова З. И. Метафорический фрагмент русской языковой картины мира: идеи, методы, решения // Вестник Томского государственного университета. Сер.: Филология. 2010. № 1 (9). С. 26-43. EDN: NEJTTP
12. Слободяник Н. Б. Конструирование идентичности в политическом дискурсе: к вопросу о роли социального антагонизма (о концепции политического дискурса Лаклау и Муфф) // Политическая лингвистика. 2007. Вып. 2 (22). С. 60-67. EDN: JVKYCN
13. Степанова А. С. Русская национальная идентичность (на материале демотиваторов и мемов) // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2021. № 1 (30). С. 96-100. EDN: GRQZCR
14. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): Монография. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2001. 238 с. EDN: QCNXBJ
15. Lutter Ch., Reisenleitner M. Cultural Studies. Eine Einfuhrung. 3-rd ed. Wien: Turia - Kant, 2001. 158 p.
16. Wodak R., Cilllia R., Reisigl M. etc. Zur diskursiven Konstruktion nationaler Identitat. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1998. 567 p.
17. Krossa A.S. Kollektive Identitaten in Ostmitteleuropa: Polen, Tschechien und Ungarn und die Integration der Europaischen Union. Berlin: Wissenschaftlicher Verlag Berlin, 2005. 240 p.
18. Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru/ https://yandex.ru/q/question/est_liudi_kotorye_govoriat_russkie_eto_ne (дата обращения:10.09.2023).
19. Яндекс. Поиск по блогам. URL: https://yandex.ru/blogs/ (дата обращения: 13.12.2023).
20. Есть люди, которые говорят... // Яндекс.Кью. URL: https://yandex.ru/q/question/est_liudi_kotorye_govoriat_russkie_eto_ne (дата обращения:10.09.2023).
21. Как будем величаться - Россияне или Русские? (опрос) // Живой журнал. URL: https://ivan-sc.livejournal. com/21822.html (дата обращения: 13.12.2023).
22. Кто такие россияне? Анализ конституции РФ // Живой журнал. URL: https://samolet73.livejournal.com/584716.html (дата обращения: 13.12.2023).
23. Кто такие русские??? // Живой журнал. URL: https://ru-politics.livejournal.com/23865058.html (дата обращения: 13.12.2023).
24. Русский человек: я нашла точное определение этому понятию // Yablor.ru - рейтинг блогов рунета. URL: https://yablor.ru/blogs/russkiy-chelovek-ya-nashlatochnoe-/7381531 (дата обращения: 10.09.2023).
25. Русский - это объединяет // Сделано у нас. Нам есть, чем гордиться. URL: https://sdelanounas.ru/blogs/24701/(дата обращения: 10.09.2023).
26. К.К. жив // Живой журнал. URL: https://tbv.livejournal.com/7236221.html (дата обращения: 13.12.2023).
27. Этнические русские // Живой журнал. URL: https://tito0107.livejournal.com/1530290.html (дата обращения: 13.12.2023).
28. Русские это семья // Одноклассники. URL: https://ok.ru/video/34044447379 (дата обращения: 10.09.2023).
29. Я - русский. Что это означает? // Живой журнал. URL: https://savvateev.livejournal.com/107288.html (дата обращения: 13.12.2023).
30. “Хватит кормить!” как шаг к сепаратизму // Живой журнал. URL: https://novopashin.livejournal.com/241502.html (дата обращения: 13.12.2023).
31. За свободу слова, гласность и справедливость //ВКонтакте. URL: https://vk.com/wall-27347565_5120(дата обращения: 10.09.2023).
32. Вот и думай, кто такие русские! // Живой журнал. URL: https://lsvsx.livejournal.com/1321660.html (дата обращения: 13.12.2023).
33. Великороссы, малороссы и белороссы - три ветви русского народа // Одноклассники. URL: https://m.ok.ru/russiancossacks/topic/ 153823054348348 (дата обращения: 10.09.2023).
34. Русский народ самый древний этнос: русские, скорее всего, вовсе не славяне... // Живой журнал. URL: https://lsvsx.livejournal.com/1315930.html (дата обращения: 13.12.2023).
35. Будет меньше равенства и справедливости // Живой журнал. URL: https://wapkin.livejournal.com wapkin (дата обращения: 13.12.2023).
36. Ещё раз о “кто такие русские” // Живой журнал. URL: https://krylov.livejournal.com/1896078.html (дата обращения: 13.12.2023).
37. Хорошо бы ещё, чтобы каждый Человек, публично рассуждающий о Русском Народе …// ВКонтакте.URL: https://vk.com/wall195625665_40705?ysclid=lrg057u551245644616 (дата обращения: 10.09.2023).
38. Мы имеем финно-угорскую кровь // ВКонтакте. URL https://vk.com/wall4348018_15235?ysclid=lrg07qia6h936883934 (дата обращения: 10.09.2023).
39. Русский = россиянин. Звучит гордо // Живой журнал. URL: https://russkiy-malchik.livejournal.com/675753.html (дата обращения: 13.12.2023).
40. А русские - это океан // МирТесен. URL: https://prostopollitik.mirtesen.ru/blog/43921718073/Nakipelorusskie-rossiyane-i-migrantyi- (дата обращения: 10.09.2023).
41. Русский народ самый древний этнос: русские, скорее всего, вовсе не славяне... // Живой журнал. URL: https://lsvsx.livejournal.com/1315930.html (дата обращения: 13.12.2023).
42. Что значит быть Русским? // Живой журнал. URL: https://ru-politics.livejournal.com/45235369.html (дата обращения: 13.12.2023).
43. К новой стране // ВКонтакте. URL: https://vk.com/wall-182088640_4105 (дата обращения: 10.09.2023).
44. Русский человек - кто он? // Живой журнал. URL:https://www.liveinternet.ru/users/belenaya/post380788265/(дата обращения: 13.12.2023).
45. Кто такие русские??? // Живой журнал. URL: https://ru-politics.livejournal.com/23865058.html?ysclid=lrfz7z1jlq967269253 (дата обращения: 13.12.2023).
46. Быть русским в современных условиях // Живой журнал. URL: https://ru-politics.livejournal.com/23865058.html?ysclid=lrfz7z1jlq967269253 (дата обращения: 13.12.2023).
47. Россия - плавильный котел цивилизаций // Живой журнал. URL: https://serh.livejournal.com/636974.html (дата обращения: 13.12.2023).
48. В “плавильном котле” Россиянии // Живой журнал. URL: https://rus-vopros.livejournal.com/3389898.html?ysclid =lrg9yxosx5475373654 (дата обращения: 13.12.2023).
49. Я-украинец-чуваш-поляк-еврей-грузин // Живой журнал. URL: https://bogdan-63.livejournal.com/720446.html (дата обращения: 13.12.2023).
50. Стандарт русского человека // Живой журнал. URL:https://strannik1990.livejournal.com/48692.html (дата обращения: 13.12.2023).
51. Взятие Крыма и боевые качества украинских казаков// Живой журнал. URL: https://amp-amp.livejournal.com/227720.html?ysclid=lrfyz4g9ve374123208 (дата обращения: 13.12.2023).

Выпуск

№ 2 (496) (2025)

Кол-во страниц: 139 страниц

Другие статьи выпуска

ВИДЫ И ФУНКЦИИ ЦИТАТ В АНГЛОЯЗЫЧНОМ ЦИФРОВОМ МЕДИАДИСКУРСЕ (2025)

Авторы: ЖЕЛТУХИНА МАРИНА РОСТИСЛАВОВНА, Алещанова Ирина Владимировна, Сергеева Ольга Викторовна

В работе рассмотрены общие характеристики англоязычных медиатекстов, объединяющие их в систему медиадискурса, и специфические черты, отличающие цифровые версии от традиционного текстового формата. Отражены результаты изучения категории интертекстуальности, выступающей важным отличительным признаком медиатекстов. Для цели данного исследования рассмотрение медиатекстов ограничено сферой газетного текста как наиболее характерного типа медиатекстов в Интернете. Интертекстуальный анализ проведен на примере случаев прямого цитирования, выступающего одной из наиболее частотных и естественных форм проявления интертекстуальности. Выявлены формы и функции цитат, роль межтекстовых связей в генерации смыслов и достижении коммуникативных целей, значение взаимодействия текстов в воспроизводстве персональных и социальных ценностных приоритетов в медиапространстве. Лингвопрагматический аспект изучения цитатной речи опирался на анализ языковых, социальных и психологических параметров межтекстового обмена информацией.

Сохранить в закладках

СПОСОБЫ АКТУАЛИЗАЦИИ ПРИЁМА НАВЕШИВАНИЯ ЯРЛЫКОВ В ПОЛИТИЧЕСКОМ МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ (2025)

Авторы: Павлова Мария Геннадиевна, Карданова Марьяна Лионовна, Жабина Людмила Владимировна

Одним из распространенных приёмов, используемых политиками различных стран, является навешивание ярлыков, что позволяет манипулировать общественным мнением и дискредитировать оппонентов. Это ведет к появлению в политическом медиапространстве множества интересных с точки зрения лингвистического анализа явлений, которые требуют более детального изучения в контексте языкового дискурса и могут быть вовлечены в стратегические коммуникации разных стран. Цель данной статьи заключается в изучении приёма «навешивания ярлыков», анализе способов, используемых для формирования имиджа, а также выявлении общих и отличительных черт реализации этого приёма в американских, британских, испанских и российских СМИ. В статье акцент сделан на разграничении понятий «ярлык» и «приём навешивания ярлыков», что является важным для понимания их влияния на формирование общественного мнения и политических идентичностей. Для достижения поставленных целей были проанализированы примеры из англоязычных (американских и британских), испанских и российских СМИ, а также проведен сравнительно-сопоставительный анализ использования приема навешивания ярлыков в США, Великобритании, Испании и Российской Федерации. Было выявлено, что ключевыми способами актуализации приема «навешивания ярлыков» являются пейоративы, дисфемизмы, метафоры и метонимии, и они активно используются для формирования негативного имиджа и подрыва репутации конкурентов. Метафоры и метонимии нами рассматриваются также как инструменты, способствующие созданию и закреплению стереотипов в политическом дискурсе. Исследование показало, что в СМИ этих стран частотность вышеперечисленных способов актуализации приема «навешивания ярлыков» разная, приведены также данные о том, какие из приемов «навешивания ярлыков» встречаются чаще, а какие - реже. Отметим, что все примеры, приведенные в статье, рассматриваются исключительно с лингвистической точки зрения и не имеют целью оскорбить кого-либо или что-либо пропагандировать.

Сохранить в закладках

ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ И КОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ТЕРМИНОЛОГИИ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ИНЖЕНЕРИИ (НА ПРИМЕРЕ БИОСЕНСОРНЫХ И БИОЭЛЕКТРОННЫХ СИСТЕМ) (2025)

Авторы: Чжао Цихан

Данная статья посвящена структурированию терминосиситемы биомедицинской инженерии в русском языке на фоне английского и китайского языков способом лексико-семантического и когнитивного анализа. Рассматриваются термины тематической подгруппы «Биосенсорные и биоэлектронные системы» как фрагмента терминосистемы биомедицинской инженерии; они перечисляются на трех языках; указываются фонетические транскрипции китайских аналогов; составы данной подгруппы систематизируются по лексико-семантическим особенностям; логическая структура подгруппы организуется на основании когнитивного анализа способом фреймового моделирования, показывается фреймовую схему; каждый термин индексифицируется в соответствии с его местом в терминосистеме. Результаты исследования позволяют делать выводы о том, что, во-первых, терминосистема биомедицинской инженерии системна на двух уровнях - лексико-терминологическом и логично-понятийном; во-вторых, лексико-семантический подход к исследованию структуры терминосиситемы показывает внутренние системные отношения между составляющими терминами как лексическими единицами, а когнитивный подход рассматривает термины как языковые воплощения научных концептов в данной области, следовательно, применение данных двух подходов при структурировании терминосистемы позволяет представлять более полную информацию о взаимоотношении терминов, взаимодополняя друг друга; в-третьих, результат исследования представляет собой важный составляющий фрагмент терминологического словаря по биомедицинской инженерии.

Сохранить в закладках

ИНФИНИТИВНЫЕ СТРУКТУРЫ В ЯЗЫКАХ СРАВНЕНИЯ (2025)

Авторы: ШАФИКОВ САГИТ ГАЙЛИЕВИЧ

Статья посвящена функциональной типологии инфинитивных конструкций в ряде европейских языков (английском, немецком, русском, польском, испанском, французском), что имеет важное значение для сравнительного языкознания и теории универсалий, в частности для построения типологии предложения и установления синтаксических универсалий. Методика анализа заключается в сравнении инфинитивных структур в составе выбранных индуктивным способом эквивалентных предложений конкретных языков с языком-эталоном. Репрезентация языковых структур в каждом разделе языка-эталона соответствует одному из четырех типов: 1) универсалия (инфинитив во всех репрезентациях), 2) фреквенталия (инфинитив в большей части всех репрезентаций), 3) маргиналия (инфинитив в меньшей части всех репрезентаций), 4) уникалия (инфинитив только в одной репрезентации). Критерием отбора языковых репрезентаций, представляющих эталон, служит прототип как наиболее характерный для конкретного языка способ выражения значения. Гипотезой исследования служит двуединый тезис: 1) структурный тип языка влияет на его способность к использованию инфинитивных структур; 2) использование инфинитивных структур объясняется тенденцией к компрессии текста. В целом исследование свидетельствует о значительном межъязыковом сходстве в функционировании инфинитива в качестве подлежащего, сказуемого, дополнения, определения. Близость к эталону определяется числом синтаксических функций инфинитива в предложении; по степени убывания этой близости языки-репрезентанты можно расположить слева направо в следующем порядке: английский → французский → испанский → немецкий → русский → польский.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: ЧЕЛГУ
Регион: Россия, Челябинск
Почтовый адрес: 454001, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д.129
Юр. адрес: 454001, Челябинская обл, г Челябинск, Калининский р-н, ул Братьев Кашириных, д 129
ФИО: Таскаев Сергей Валерьевич (РЕКТОР)
E-mail адрес: rector@csu.ru
Контактный телефон: +7 (351) 7419767
Сайт: https://www.csu.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.