Актуальность. Синдром семейного аденоматозного полипоза является тяжелым онкоассоцированным заболеванием, которое, как правило, манифестирует в детском возрасте. Отсутствие лечение приводит к развитию колоректального рака в 100%.
Цель. Представить актуальные данные об этиологии, патогенезе, диагностике и лечении пациентов с семейным аденоматозным полипозом.
Основная часть. Семейный аденоматозный полипоз является генетически детерминированным заболеванием, которое развивается в следствие мутации в гене-супрессоре АРС. Подавляющее количество аденоматозный полипов формируется в толстой кишке. Аденома – неопластическое образование, которая может стать аденокарциномой. Однако в связи с тем, что при САП в просвете кишки могут быть несколько тысяч полипов, риск малигнизации приближается к 100%.
Заключение. Радикальным лечением САП исключительно является тотальная колэктомия. Однако аденомы образуются и в тонкой кишке, в связи с чем пациентам требуется постоянное наблюдение и эндоскопическое лечение, так как рак двенадцатиперстной кишки является второй по распространенности причиной смерти у пациентов с САП
Идентификаторы и классификаторы
В настоящее время большое внимание в детской эндоскопической практике и детской хирургии уделяется полипозам желудочно- кишечного тракта (ЖКТ). Это обусловлено не только высоким риском развития жизнеугрожающих осложнений, таких как кровотечение, инвагинация и перфорация кишечной стенки, но и повышенным риском развития злокачественных образований в старшем возрасте. Полипозы ЖКТ можно условно разделены на аденоматозные (неопластические образования) и гамартоматозные (гиперплазия тканевых элементов кишечной стенки). Наиболее предрасположенным к малигнизации является семейный аденоматозный полипоз (САП, диффузный семейный полипоз), который приводит к злокачественной трансформации аденом в аденокарциному с вероятностью практически 100% [1].
Список литературы
1. Half E, Bercovich D, Rozen P. Familial adenomatous polyposis. Orphanet journal of rare diseases. 2009;4:22. DOI: 10.1186/1750-1172-4-22
2. Kazubskaya T.P, Belev N.F., Kozlova V.M. et al. The Hereditary Syndromes Associated with Polyps and Development of Malignant Tumours in Children. Onkopediatria. 2015; 2 (4): 384-395. (in Russ.). DOI: 10.15690/onco.v2.i4.1465
Казубская Т.П., Белев Н.Ф., Козлова В.М. и др. Наследственные синдромы, ассоциированные с полипами и развитием злокачественных опухолей у детей. Онкопедиатрия. 2015;2(4):384-395. DOI: 10.15690/onco.v2.i4.1465
3. Kazubskaya T.P., Kozlova V.M., Filippova M.G. et al. Rare hereditary syndromes associated with polyposis and the development of malignant tumors.Russian Journal of Archive of Pathology. 2016;78(2):10-18. (In Russ.). DOI: 10.17116/patol201678210-18
Казубская Т.П., Козлова В.М, Филиппова М.Г. и др. Редкие наследственные синдромы, ассоциированные с полипозом и развитием злокачественных опухолей. Архив патологии. 2016;78(2): 10-18. DOI: 10.17116/patol201678210-18
4. Tsukanov A.S., Pospekhova N.I., Shubin V.P. et al. Mutations in the APC gene in Russian patients with classic form of familial adenomatous polyposis.Russian Journal of Genetics. 2017;53(3):369-375. DOI: 10.1134/S1022795417030139
5. Belyaev S.S. [Hereditary tumor syndromes]. Saint Petersburg. 2023, 85P. (in Russ.).
Беляев С.С. Наследственные опухолевые синдромы. Санкт-Петербург. 2023, - C.85.
6. Nusse R., Varmus H.E. Many tumors induced by the mouse mammary tumor virus contain a provirus integrated in the same region of the host genome. Cell. 1982;31(1):99-109.
7. Smirnova N.N.Intestinal polyposis: mechanisms of development.Russian Journal of Oncology. 2020:97. (in Russ.).
Смирнова Н.Н. Полипоз кишечника: механизмы развития. Российский онкологический журнал. 2020:97.
8. Dinarvand P., Davaro E.P., Doan J.V. et al. Familial Adenomatous Polyposis Syndrome: An Update and Review of Extraintestinal Manifestations. Archives of pathology & laboratory medicine. 2019;143(11):1382-1398. DOI: 10.5858/arpa.2018-0570-RA
9. Friedl W., Aretz S. Familial adenomatous polyposis: experience from a study of 1164 unrelated German polyposis patients. Hereditary cancer in clinical practice. 2005;3(3):95-114. DOI: 10.1186/1897-4287-3-3-95
10. Worthley D.L., Phillips K.D., Wayte N. et al. Gastric adenocarcinoma and proximal polyposis of the stomach (GAPPS): a new autosomal dominant syndrome. Gut. 2012; 61(5), 774-779. DOI: 10.1136/gutjnl-2011-300348
11. Tsukanov A.S., Shelygin Yu.A., Frolov S.A., Kuzminov A.M. Familial adenomatosis of the colon. Surgeon. 2017;3:14-24. (in Russ.).
Цуканов А.С., Шелыгин Ю.А., Фролов С.А., Кузьминов А.М. Семейный аденоматоз толстой кишки. Хирург. 2017;3:14-24.
12. Al-Tassan N., Chmiel N.H., Maynard J. et al. Inherited variants of MYH associated with somatic G: C-T: A mutations in colorectal tumors. Nature genetics. 2002;30(2), 227-232. DOI: 10.1038/ng828
13. Kantor M., Sobrado J., Patel S., Eiseler S., Ochner C. Hereditary Colorectal Tumors: A Literature Review on MUTYH-Associated Polyposis. Gastroenterology Research and Practice. 2017:2-4. DOI: 10.1155/2017/8693182
14. Sutcliffe E.G., Thompson A.B., Stettner A.R. et al. Multi-gene panel testing confirms phenotypic variability in MUTYH-associated polyposis. Familial cancer. 2019; 18(2):203-209. DOI: 10.1007/s10689-018-00116-2
15. Tsukanov S.A. [Strategy for a comprehensive molecular genetic study of hereditary forms of colorectal cancer in Russian patients]. Diss… Med. Sciences. 2017. (in Russ.).
Цуканов С.А. Стратегия комплексного молекулярно-генетического изучения наследственных форм колоректального рака у российских пациентов. Автореферат диссертации на соискание степени д. м. н. 2017.
16. Aihara H., Kumar N., Thompson C.C. Diagnosis, surveillance, and treatment strategies for familial adenomatous polyposis: rationale and update. European journal of gastroenterology & hepatology. 2014;26(3):255-262. DOI: 10.1097/MEG.0000000000000010
17. Brosens L.A., Offerhaus G.J., Giardiello F.M. Hereditary Colorectal Cancer: Genetics and Screening. The Surgical clinics of North America. 2015;95(5):1067-1080. DOI: 10.1016/j.suc.2015.05.004
18. Lapteva E.A., Kozlova I.V., Myalina Yu.N., Pakhomova A.L. Colon polyps: epidemiology, risk factors, diagnostic criteria, management tactics (review). Saratov Scientific Medical Journal. 2013;9(2):252-259. (in Russ.).
Лаптева Е.А., Козлова И.В., Мялина Ю.Н., Пахомова А.Л. Полипы толстой кишки: эпидемиология, факторы риска, критерии диагностики, тактики ведения (обзор). Саратовский научно-медицинский журнал. 2013;9(2):252-259.
19. Herzig D., Hardiman K., Weiser M. et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Management of Inherited Polyposis Syndromes. Diseases of the colon and rectum. 2017;60(9):881-894. DOI: 10.1097/DCR.0000000000000912
20. Lami G., Galli A., Macri G. et al. Gastric and duodenal polyps in familial adenomatous polyposis patients: Conventional endoscopy vs virtual chromoendoscopy (fujinon intelligent color enhancement) in dysplasia evaluation. World journal of clinical oncology. 2017;8(2):168-177. DOI: 10.5306/wjco.v8.i2.168
21. Tsukanov A.S., Shubin V.P., Kuzminov A.M., Toboeva M. Kh., Savelyeva T.A., Kashnikov V.N., Shelygin Yu.A. Differential Diagnosis of MutYH-Associated Polyposis from Sporadic Colon Polyps.Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2018;28(6):51-57. (In Russ.). DOI: 10.22416/1382-4376-2018-28-6-51-57
Цуканов А.С., Шубин В.П., Кузьминов А.М., Тобоева М.Х., Савельева Т.А., Кашников В.Н., Шелыгин Ю.А. Дифференциальный диагноз MutYH-ассоциированного полипоза и спорадических полипов толстой кишки. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2018;28(6):51-57. DOI: 10.22416/1382-4376-2018-28-6-51-57
22. Leone P.J., Mankaney G., Sarvapelli Sh. et al. Endoscopic and histologic features associated with gastric cancer in familial adenomatous polyposis. Gastrointestinal endoscopy. 2019;89(5):961-968. DOI: 10.1016/j.gie.2018.12.018
23. de Marchis M.L., Tonelli F., Quaresmini D. et al. Desmoid Tumors in Familial Adenomatous Polyposis. Anticancer research. 2017;37(7):3357-3366. DOI: 10.21873/anticanres.11702
24. Poylin V.Y., Shaffer V.O., Felder S.I. et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Management of Inherited Polyposis Syndromes. Diseases of the colon and rectum. 2024; 67(2):213-227. DOI: 10.1097/DCR.0000000000003072
25. Banks M., Graham D., Jansen M. et al. British Society of Gastroenterology guidelines on the diagnosis and management of patients at risk of gastric adenocarcinoma. Gut. 2019;68:1545-1575. DOI: 10.1136/gutjnl-2018-318126
26. Yang J., Gurudu S.R., Koptiuch C. et al. American Society for Gastrointestinal Endoscopy guideline on the role of endoscopy in familial adenomatous polyposis syndromes. Gastrointestinal endoscopy. 2020;91:963-982.e2. DOI: 10.1016/j.gie.2020.01.028
27. Hyer W., Cohen S., Attard T. et al. Management of Familial Adenomatous Polyposis in Children and Adolescents: Position Paper From the ESPGHAN Polyposis Working Group. Journal of pediatric gastroenterology and nutrition. 2019; 68(3):428-441. DOI: 10.1097/MPG.0000000000002247
28. Andreev S.S. [Clinical guidelines for the management of patients with familial adenomatous polyposis]. National guidelines. 2022:104. (in Russ.).
Андреев С.С. Клинические рекомендации по ведению пациентов с семейным аденоматозным полипозом. Национальное руководство. 2022:104.
29. Paszkowski J., Samborski P., Kucharski M., Cwaliński J., Banasiewicz T., Pławski A. Endoscopic Surveillance and Treatment of Upper GI Tract Lesions in Patients with Familial Adenomatous Polyposis-A New Perspective on an Old Disease. Genes. 2022;13(12):2329. DOI: 10.3390/genes13122329
30. Nakagawa K., Sho M., Fujishiro M. et al. Clinical practice guidelines for duodenal cancer 2021. Journal of gastroenterology. 2022;57(12):927-941. DOI: 10.1007/s00535-022-01919-y
31. Dang D.T., Suresh S., Vance R.B. et al. Outcomes of cold snare piecemeal endoscopic mucosal resection for nonampullary small-bowel adenomas larger than 1 centimeter: a retrospective study. Gastrointestinal endoscopy. 2022;95(6):1176-1182. DOI: 10.1016/j.gie.2021.12.018
32. Shi X., Luo H., Ning B. et al. Effect of cap-assisted esophagogastroduodenoscopy on examination of the major duodenal papilla: a noninferior, randomized controlled trial. Endoscopy. 2019;51(5):427-435. DOI: 10.1055/a-0767-6529
33. Gaspar J.P., Stelow E.B., Wang A.Y. Approach to the endoscopic resection of duodenal lesions. World journal of gastroenterology. 2016;22(2):600-617. DOI: 10.3748/wjg.v22.i2.600
34. Hara Y., Goda K., Dobashi A. et al. Short- and long-term outcomes of endoscopically treated superficial non-ampullary duodenal epithelial tumors. World journal of gastroenterology. 2019;25(6):707-718. DOI: 10.3748/wjg.v25.i6.707
35. Okimoto K., Maruoka D., Matsumura T. et al. Utility of underwater EMR for nonpolypoid superficial nonampullary duodenal epithelial tumors ≤20 mm. Gastrointestinal endoscopy. 2022;95(1):140-148. DOI: 10.1016/j.gie.2021.07.011
36. Wei Y., Zhou Q., Ji M., Zhang S., Li P. Over-the-scope clip-assisted endoscopic full-thickness resection has potential to treat complex nonampullary duodenal lesions: a single-center case series. BMC gastroenterology. 2021;21(1):476. DOI: 10.1186/s12876-021-02068-x
37. Nair S.S., Abdelrahim M., Varytimiadis L. et al. PTU-53 Efficacy and safety of endoscopic ampullectomy in the UK. Gut. 2021;70(4): A69.1-A69. DOI: 10.1136/gutjnl-2021-BSG.126
38. Vanbiervliet G., Strijker M., Arvanitakis M. et al. Endoscopic management of ampullary tumors: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2021;53(4):429-448. DOI: 10.1055/a-1397-3198
39. Soons E., Bisseling T.M., van Kouwen M.C., Möslein G., Siersema P.D. Endoscopic management of duodenal adenomatosis in familial adenomatous polyposis - A case-based review. United European gastroenterology journal. 2021;9:461-468. DOI: 10.1002/ueg2.12071
40. Lynch Р.М., Morris J.S., Wen S. et al. A proposed staging system and stage-specific interventions for familial adenomatous polyposis. Gastrointestinal endoscopy. 2016;84(1):115-125. DOI: 10.1016/j.gie.2015.12.029
41. Kemp Bohan P.M., Mankaney G., Vreeland T.J. et al. Chemoprevention in familial adenomatous polyposis: past, present and future. Familial cancer. 2021;20(1):23-33. DOI: 10.1007/s10689-020-00189-y
42. Mirinezhad S.K., Mousavi F., Baghri M. et al. Congenital Hypertrophy of Retinal Pigment Epithelium for Diagnosis of Familial Adenomatous Polyposis - the First FAP registry in Iran. Asian Pacific journal of cancer prevention: APJCP. 2018; 19(1): 167-169. DOI: 10.22034/APJCP.2018.19.1.167
43. Dutta A.K., Chacko A. Emerging role of narrow band imaging in duodenum. World journal of gastrointestinal endoscopy. 2015;7(16):1216-1221. DOI: 10.4253/wjge.v7.i16.1216
44. Zaffaroni G., Mannucci A., Koskenvuo L. et al. Updated European guidelines for clinical management of familial adenomatous polyposis (FAP), MUTYH-associated polyposis (MAP), gastric adenocarcinoma, proximal polyposis of the stomach (GAPPS) and other rare adenomatous polyposis syndromes: a joint EHTG-ESCP revision. The British journal of surgery. 2024; 111(5), znae070.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Цель статьи: показать необходимость и важность ведения специализированной медицинской документации в эндоскопическом отделении для обеспечения безопасности пациентов, медицинского персонала, снижения рисков развития ИСМП и контроля качества медицинских услуг, оптимизации ресурсов и соблюдения нормативных требований законодательства Российской Федерации. Рассмотреть, как систематическое и корректное оформление(ведение) журналов способствует повышению эффективности работы отделения, снижению рисков возникновения вопросов со стороны проверяющих органов.
Материалы и методы: В работе использован анализ практики ведения медицинской документации в эндоскопическом отделении медицинской организации. Рассмотрены различные виды журналов регистрации (по процедурам, дезинфекции, учету расходных материалов, инструктажам и др.) и их функциональное назначение. Методами исследования выступили систематизация нормативных требований, сравнительный анализ содержания журналов и оценка их влияния на повышение безопасности и качества медицинской помощи.
Цель исследования заключалась в обосновании эндоскопической диагностики хронического бессимптомного колита (ХБК).
Материал и методы. Сплошное ретроспективное поперечное исследование. Изучены 4099 протоколов видеоколоноскопий и результатов гистологических исследований за 2022– 2024 гг. Учитывали факт заключения о ХБК в протоколе исследования, локализацию ХБК, субъективные эндоскопические признаки/критерии как цвет, поверхность и структуру слизистой оболочки, плотность и регулярность сосудистого рисунка, наличие и локализацию дивертикулов, слизи, тонус кишки, наличие и виды новообразований. Создана база данных, включающая также сведения паспортного характера и жалобы пациентов. Дополнительно использовали микроскопическую оценку биоптатов при заключении «ХБК», которые окрашивали с применением различных гистохимических методик в зависимости от цели анализа. Морфометрический анализ включал количественную оценку общей толщины слизистой оболочки, толщину покровного эпителия, толщину базальной мембраны, площадь фиброза в собственной пластинке, площадь цитоплазмы бокаловидных клеток покровного эпителия, количество воспалительных клеток на одну крипту. Статистическая обработка выполнена с использованием лицензионного пакета прикладных программ IBM SPSS Statistics-22.
Результаты. Общая частота заключений о ХБК в протоколе видеоколоноскопии составила 40% (1641 пациент) и была связана с возрастом пациентов (χ2=162,219, р=0,0000). Превалировали изменения слизистой оболочки во всех отделах толстой кишки при ХБК – 58% (956 пациентов). Эндоскопическим признаком ХБК было уплотнение сосудистого рисунка (39%,1614 случаев) и следы слизи после лаважной подготовки (350 наблюдений). Дивертикулы описаны в 21% заключений (872 случая). Морфометрия выявила достоверные различия между нормой, ХБК и дивертикулёзом по изменениям толщины слизистой оболочки (χ2=10,96486, p=0,00437), толщины покровного эпителия (χ2=13,16667, p=0,00138), толщины базальной мембраны (χ2=21,33333, p=0,00002), площади бокаловидных клеток (χ2=11,20000, p=0,00370), площади железистого эпителия (χ2=6,88888, p=0,03192).
Выводы. Хронический бессимптомный колит представляет собой важную диагностическую находку, выявляемую при морфологическом исследовании слизистой оболочки толстой кишки. Дифференциация ХБК с лекарственными поражениями и ранними формами воспалительных заболеваний кишечника требует комплексной оценки, включая клинико- эндоскопические, морфологические и анамнестические данные. Учитывая потенциальную связь ХБК с неоплазиями, целесообразно формирование единого подхода к диагностике, верификации, оформлению эндоскопического заключения и наблюдению пациентов с данной патологией.
Введение: рак желудка у пациентов молодого возраста представляет собой особый интерес ввиду ряда клинических и эндоскопических особенностей. Несмотря на общую тенденцию к снижению заболеваемости раком желудка, в последние годы наблюдается устойчивый рост случаев заболевания среди молодых пациентов, что определяет актуальность изучения особенностей данной патологии.
Цель исследования: продемонстрировать результаты анализа данных эндоскопической диагностики случаев рака желудка, обнаруженных у пациентов в возрасте до 30 лет в условиях отделения эндоскопии МНИОИ им. П. А. Герцена.
Материалы и методы: проведен ретроспективный анализ 27 случаев рака желудка у пациентов до 30 лет, обследованных в МНИОИ им. П. А. Герцена в период 2012–2024 гг. Использовалось эндоскопическое оборудование экспертного класса с технологией близкофокусной узкоспектральной эндоскопии (NBI Near Focus).
Результаты: в 100% случаев наблюдались инфильтративные формы роста (70% – тип III по Borrmann- классификации, 30% – тип IV). Тотальное поражение желудка выявлено в 41% случаев, с распространением на пищевод и/или двенадцатиперстную кишку в 45% из них. 60% случаев диагностированы на IV стадии. Гистологически преобладала низкодифференцированная аденокарцинома с компонентом перстневидных клеток (89%). Выявлен один случай ассоциации опухоли с синдромом Линча.
Заключение: рак желудка у молодых пациентов характеризуется агрессивным течением и преобладанием инфильтративных форм, что требует разработки специальных алгоритмов ранней диагностики и повышенной онкологической настороженности.
Цель: представить современные взгляды на эпидемиологию, этиологию, патогенез эозинофильного эзофагита (ЭоЭ).
Основные положения. Эозинофильный эзофагит – хроническое воспалительное иммуно- опосредованное заболевание пищевода в основе патогенеза которого лежит предрасположенность к развитию иммунного ответа по пути активации Т-хелперов 2-го типа, экспрессирующих при контакте с экзогенными аллергенами чрезвычайно активную группу цитокинов. Высокая концентрация Т2- цитокинов в слизистой оболочке пищевода приводит к эозинофильной инфильтрации стенки пищевода на всем его протяжении (от проксимального до дистального отдела), развитию хронического воспаления в толще эпителия и собственной пластинки слизистой оболочки пищевода, развитию субэпителиального фиброза. У пациентов с ЭоЭ часто отмечаются сопутствующие Т2-ассоциированные воспалительные заболевания (бронхиальная астма, ринит, конъюнктивит, поллиноз и др.). Своевременная диагностика и адекватное лечение эозинофильного эзофагита позволяет предотвратить развитие стриктур и других осложнений заболевания.
Цель исследования. Представить опыт успешного лечения пациента с несостоятельностью шва стенки желудочного стебля после проксимальной резекции желудка с резекцией нижнегрудного отдела пищевода с применением устройства для наложения эндолюминальных швов.
Клиническое наблюдение. В Центре онкологии в период с июля по октябрь 2025 года проходил лечение пациент 54 лет с злокачественным новообразованием проксимального отдела желудка с распространением на нижнегрудной отдел пищевода (сT3N1M0, III стадия). Пациенту была выполнена проксимальная субтотальная резекция желудка с резекцией дистального отдела желудка. В послеоперационном периоде у пациента развилась несостоятельность шва желудочного стебля, потребовало дренирования плевральных полостей и проведения повторного хирургического вмешательства.
Результаты. Примененный эндоскопического метода ушивания дефекта стенки желудочного стебля с использованием устройства для наложения эндолюминальных швов Apollo OverStitch позволило достичь положительного клинического исхода при лечении сложного послеоперационного осложнения. Следует отметить, что уже через 2 недели пациент был переведен на пероральное питание.
Заключение. Полученные нами данные свидетельствуют о высоком потенциале применения устройства для наложения эндолюминальных швов Apollo Overstitch™ при эндоскопическом закрытии дефекта стенки желудочного стебля, обусловленного несостоятельностью швов.
Патология дыхательных путей занимает лидирующее место в структуре заболеваемости. Высокая распространенность хронического бронхита, бронхиальной астмы и хронической обструктивной болезни легких обосновывают необходимость изучения, интерпретации и анализа эндоскопической семиотики указанной патологии, правильно классифицировать выявленные воспалительные изменения бронхов. В статье рассмотрены классификации бронхитов, клинические наблюдения.
Цель статьи – познакомить читателей с основами ультразвука и основными принципами его работы, чтобы в дальнейшем эффективно управлять переменными, которые можно отнести к операторзависимым, и собирать максимально полную информацию из каждого исследования, избегая ловушек и ошибок в диагностике.
Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 определяет требования к содержанию и оформлению бланка «Информированного добровольного согласия» (ИДС) на медицинские вмешательства. Данный документ служит правовой гарантией соблюдения прав пациента и медицинских работников. В статье рассмотрены порядок подписания ИДС и ключевые разделы, которые требуют особого внимания. Наиболее значимыми являются разделы «Показания» и «Противопоказания к проведению медицинского вмешательства». Указание показаний необходимо для информирования пациента о значении конкретного вмешательства, а также о последствиях отказа от него, что позволяет обеспечить осознанность и полноту выбора. Раздел «Противопоказания» фиксирует возможные риски для здоровья и жизни, обусловленные как состоянием пациента, так и особенностями вмешательства, включая вероятность осложнений. Подпись пациента под этими разделами подтверждает его ознакомление и согласие, а также обеспечивает юридическую защиту медицинской организации и персонала в случае возникновения осложнений или правовых споров. Особое внимание уделено разделу «Риски, связанные с оказанием медицинской помощи». Перечень нежелательных явлений (например, при колоноскопии) может быть очень широким, поэтому предлагается их стандартизация и адаптация для включения в бланк ИДС. Такой подход позволяет достичь баланса между информированием пациента и практической применимостью документа.
В статье рассмотрены вопросы нормативно-правового обеспечения деятельности эндоскопической службы, качества и безопасности медицинской деятельности.
Инфекции создают серьезную проблему при обеспечении эпидемиологической безопасности эндоскопических вмешательств. Опыт двух последних десятилетий свидетельствует о том, что изменение возбудителей, среди которых доминируют ESCAPE патогены, затрудняет купирование вспышек, увеличивая количество вовлеченных пациентов и летальность среди них. К сожалению, в нашей стране фактически отсутствует регистрация инфекций, ассоциированных с эндоскопическими вмешательствами.
Целью настоящей работы является обобщение данных мировой литературы по распространенности и характеристике инфекций, связанных с диагностическими и терапевтическими эндоскопическими вмешательствами.
Материалы и методы. Мы провели систематический обзор 47 литературных источников за период с 1991 по 2025 годы из баз данных PubMed и Embase для изучения распространения случаев/вспышек ИСМП в эндоскопии с анализом причин их возникновения и наиболее эффективных стратегий по их купированию.
Результаты. В статье представлены данные по распространенности ИСМП в терапевтической и диагностической эндоскопии. Разобраны особенности эндогенного типа инфицирования, который в основном определяется внутренними факторами риска со стороны пациента, сложностью вмешательства, компетенциями врача и эффективностью антибиотикопрофилактики, если она использовалась. Проанализированы ведущие факторы риска возникновения вспышек в диагностической эндоскопии. Продолжены дискуссии об эффективности дезинфекции высокого уровня и приемлемости стерилизации эндоскопов, а также необходимости повышать эффективность микробиологического контроля качества обработки эндоскопов. Определено место Системы эпидемиологической безопасности (СЭБ) эндоскопических вмешательств, разработанной в нашей стране в комплексе мер по профилактике ИСМП.
В статье представлена обезличенная судебно-медицинская экспертиза случая перфорации толстой кишки после проведения диссекции в подслизистом слое доброкачественного эпителиального новообразования купола слепой кишки.
Сегодня эндоскопия – это не только бесконечно красивые изо бра же ния внутреннего мира человека, это не только колоссальные возможности лечебных вмешательств, которые вытесняют и изменяют взгляды на хирургию в классическом понимании! В современном мире эндоскопия – это еще и осознание всех последствий, которые могут возникать при выполнении лечебно- диагностических эндоскопических вмешательств. Именно на этом мы сделали акцент этого номера!
Издательство
- Издательство
- ГЛОБАЛ МЕДИА ТЕХНОЛОГИИ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 105568, г Москва, Ивановское р-н, ул Чечулина, д 6, офис 42
- Юр. адрес
- 105568, г Москва, Ивановское р-н, ул Чечулина, д 6, офис 42
- ФИО
- Мажуга Петр Александрович (Генеральный директор)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______