Симметричный актуатор на диэлектрическом барьерном разряде создает плазменную струю, направленную перпендикулярно его поверхности. Тяга подобной струи, часто называемой синтетической, зависит от ряда геометрических и электрических параметров. Получена зависимость погонной тяги от расстояния между внешними электродами при различных напряжениях. Исследовано влияние материала электродов на величину погонной тяги. Проведено сравнение зависимостей погонной тяги от расстояния между внешними электродами для меди, алюминия, никеля и титана. Обнаружено, что геометрическая форма внешних электродов симметричного актуатора существенно влияет на величину погонной тяги.
Thrust of the synthetic jets produced by dielectric barrier discharge of symmetric plasma actuator depends on a number of geometric and electric parameters. It was obtained dependence of linear thrust vs. distance between the exposed electrodes at different supplying voltage. It was investigated the influence of electrode’s material on the thrust of synthetic jets. It was compared the dependences of linear thrust vs. distance between the exposed electrodes for copper, aluminum, nickel and titanium. It was detected that geometrical form of the electrodes significantly affects on the value of linear thrust.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Физика
- eLIBRARY ID
- 32265827
В работе получены зависимости погонной тяги плазменной струи, создаваемой диэлектрическим барьерным разрядом симметричного актуатора, от ряда геометрических и электрических параметров. На основании полученных зависимостей можно сделать следующие выводы: во-первых, погонная тяга имеет максимум при определенном расстоянии между внешними электродами симметричного актуатора. При этом минимизируются потери энергии в процессе формирования плазменной струи из двух пристеночных. Во-вторых, чем бóльшую тягу имеет плазменная струя, тем менее её течение подвержено влиянию потоков джоулевого тепла от внешних электродов. В-третьих, меньшая энергия ионизации и бóльшее удельное сопротивление (до 100 Оммм2/м) материала электродов позволяют создать плазменную струю с бóльшей погонной тягой. И наконец, геометрическая форма внешних электродов влияет как на диэлектрический барьерный разряд, так и на течение плазменной струи. Это приводит к неожиданным результатам. Например, для электродов змеевидной формы зависимость тяги от удельного сопротивления инвертируется по сравнению с линейной конфигурацией.
Список литературы
1. Sidorenko A. A., Budovskiy A. D., Maslov A. A., Postnikov B. V., Zanin B. Y., Zverkov I. D., Kozlov V. V. // Experiments in Fluids. 2013. Vol. 54. No. 8. P. 1585. EDN: RFNOFZ
2. Sosa R., Artana G. // Journal of Electrostatics. 2006. Vol. 64. No. 7. P. 604.
3. Jukes T. N., Segawa T., Furutani H. // AIAA journal. 2012. Vol. 51. No. 2. P. 452.
4. Feng L. H., Choi K. S., Wang J. J. // Journal of Fluid Mechanics. 2015. Vol. 767. P. 595.
5. Leroy A., Braud C., Baleriola S., Loyer S., Devinant P., Aubrun S. // Journal of Physics: Conference Series. - IOP Publishing, 2016. Vol. 753. No. 2. P. 022012.
6. Moralev I., Boytsov S., Kazansky P., Bityurin V. // Experiments in Fluids. 2014. Vol. 55. No. 5. P. 1747. EDN: UGGPGB
7. Maden I., Maduta R., Hofmann J., Jakirlić S., Kriegseis J., Tropea C., Grundmann S. // Flow, Turbulence and Combustion. 2016. Vol. 97. No. 4. P. 1047.
8. Polivanov P. A., Sidorenko A. A., Maslov A. A. // AIAA Paper. 2015. Vol. 1974.
9. Soloviev V. R. // J. Phys. D: Appl. Physics. 2012. Vol. 45.
10. Soloviev V. R., Krivtsov V. M. // J. Physics. D: Appl. Phys. 2009. Vol. 42.
11. Orlov D. M. Modelling and simulation of single dielectric barrier discharge plasma actuators. 2006.
12. Benard N., Moreau E. EHD force and electric wind produced by surface dielectric barrier discharge plasma actuators used for airflow control / 6th AIAA Flow Control Conference. 2012. P. 25-28. EDN: RODYFV
13. Joussot R., Leroy A., Weber R., Rabat H., Loyer S., Hong D. // Journal of Physics D: Applied Physics. 2013. Vol. 46. No. 12. P. 125204.
14. Glazyrin F. N., Znamenskaya I. A., Mursenkova I. V., Naumov D. S., Sysoev N. N. // Technical Physics Letters. 2016. Vol. 42. No. 1. P. 63. EDN: WWALHR
15. Boeuf J. P., Lagmich Y., Unfer T., Callegari T., Pitchford L. C. // Journal of Physics D: Applied Physics. 2007. Vol. 40. No. 3. P. 652. EDN: MJYMOX
16. Терешонок Д. В. Численное моделирование задач тепловой и плазменной аэродинамики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. - Москва, 2010. EDN: QEYAXR
17. Suzen Y., Huang P., Jacob J., Ashpis D. Numerical simulation of plasma based flow control applications / 35th AIAA Fluid Dynamics Conference and Exhibit. No. AIAA-2005-4633. 2005.
18. Starikovskiy A., Miles R. Experimental Investigation of Dynamic Stall in a Wide Range of Mach Numbers by Plasma Actuators with Combined Energy/Momentum Action / 47th AIAA Plasmadynamics and Lasers Conference. 2016. P. 4017. EDN: WSJVJP
19. Pietsch G. J. // Contributions to Plasma Physics. 2001. Vol. 41. No. 6. P. 620. EDN: LYLTQD
20. Akishev Y., Aponin G., Balakirev A., Grushin M., Petryakov A., Karal’nik V., Trushkin N. // Journal of Physics D: Applied Physics. 2013. Vol. 46. No. 13. P. 135204. EDN: RFERBF
21. Caruana D., Barricau P., Hardy P., Cambronne J. P., Belinger A. // AIAA. 2009. Vol. 1307. P. 2009.
22. Fleming S., Bolitho M., Jacob J. D. // AIAA Paper. 2010. Vol. 468. P. 2010.
23. Santhanakrishnan A., Jacob J. D., Suzen Y. B. Flow control using plasma actuators and linear/annular plasma synthetic jet actuators / 3rd AIAA Flow Control Conference. 2006. Vol. 3033.
24. Segawa T., Furutani H., Yoshida H., Jukes T., Choi K. S. // AIAA Paper. 2007. Vol. 784. P. 2006.
25. Месяц Г. А. // Успехи физических наук. 1995. Т. 165. № 6. С. 601.
26. Durscher R. J., Roy S. // Journal of Physics D: Applied Physics. 2012. Vol. 45. No. 3. P. 035202. EDN: XMZWYX
1. A. A. Sidorenko, A. D. Budovskiy, A. A. Maslov, B. V. Postnikov, B. Y. Zanin, I. D. Zverkov, and V. V. Kozlov, Experiments in Fluids 54 (8) 1585 (2013).
2. R. Sosa, G. Artana, Journal of Electrostatics 64 (7), 604 (2006).
3. T. N. Jukes, T. Segawa, H. Furutani, AIAA Journal 51 (2), 452 (2012).
4. L. H. Feng, K. S. Choi, J. J. Wang, Journal of Fluid Mechanics 767, 595 (2015).
5. A. Leroy, C. Braud, S. Baleriola, S. Loyer, P. Devinant, and S. Aubrun, Journal of Physics: Conference Series. 753 (2), 022012 (2016).
6. I. Moralev, S. Boytsov, P. Kazansky, and V. Bityurin, Experiments in Fluids 55 (5), 1747 (2014).
7. I. Maden, R. Maduta, J. Hofmann, S. Jakirlić, J. Kriegseis, C. Tropea, S. Grundmann, Flow, Turbulence and Combustion 97 (4), 1047 (2016).
8. P. A. Polivanov, A. A. Sidorenko, A. A. Maslov. AIAA Paper 1974. (2015.)
9. V. R. Soloviev, J. Phys. D: Appl. Physics 45, (2012).
10. Soloviev V.R., Krivtsov V.M. J. Phys. D: Appl. Physics 42, (2009).
11. D. M. Orlov, Modelling and simulation of single dielectric barrier discharge plasma actuators. (2006).
12. N. Benard and E. Moreau, EHD force and electric wind produced by surface dielectric barrier discharge plasma actuators used for airflow control in Proc. 6th AIAA Flow Control Conference. (2012). P. 25–28.
13. R. Joussot, A. Leroy, R. Weber, H. Rabat, S. Loyer, and D. Hong, Journal of Physics D: Applied Physics 46 (12), 125204 (2013).
14. F. N. Glazyrin, I. A. Znamenskaya, I. V. Mursenkova, ID. S. Naumov, and N. N. Sysoev, Technical Physics Letters 42 (1), 63 (2016).
15. J. P. Boeuf, Y. Lagmich, T. Unfer, T. Callegari, and L. C. Pitchford, Journal of Physics D: Applied Physics 40 (3), 652 (2007).
16. D. V. Tereshonok, Cand. Dissert. (Moscow, 2010).
17. Y. Suzen, P. Huang, J. Jacob, D. Ashpis, in Proc. 35th AIAA Fluid Dynamics Conference and Exhibit. — No. AIAA-2005–4633 (2005).
18. A. Starikovskiy and R. Miles, Experimental Investigation of Dynamic Stall in a Wide Range of Mach Numbers by Plasma Actuators with Combined Energy/Momentum Action, in Proc. 47th AIAA Plasmadynamics and Lasers Conference. (2016) P. 4017.
19. G. J. Pietsch, Contributions to Plasma Physic 41 (6), 620 (2001).
20. Y. Akishev, G. Aponin, A. Balakirev, M. Grushin, A. Petryakov, V. Karal’nik, and N. Trushkin, Journal of Physics D: Applied Physics 46 (13), 135204 (2013).
21. D. Caruana, P. Barricau, P. Hardy, J. P. Cambronne, and A. Belinger, AIAA. 1307, 2009 (2009).
22. S. Fleming, M. Bolitho, and J. D. Jacob, AIAA Paper 468, 2010 (2010).
23. A. Santhanakrishnan, J. D. Jacob, and Y. B. Suzen, Flow control using plasma actuators and linear/annular plasma synthetic jet actuators in Proc. 3rd AIAA Flow Control Conference. Vol. 3033 (2006).
24. T. Segawa, H. Furutani, H. Yoshida, T. Jukes, and K. S. Choi, AIAA Paper 784, 2006 (2007).
25. G. A. Mesyats, Phys. Usp. 165 (6), 601 (1995).
26. R. J. Durscher and S. Roy, Journal of Physics D: Applied Physics 45 (3), 035202 (2012).
Выпуск
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ОБЩАЯ ФИЗИКА
Бакшт Ф. Г., Лапшин В. Ф. Генерация видимого излучения с непрерывным спектром импульсно-периодическим разрядом высокого давления в цезии 525
Егоров В. К., Егоров Е. В. О некоторых особенностях рентгеновской нанофотоники на базе плоских рентгеновских волноводов-резонаторов 534
ФИЗИКА ПЛАЗМЫ И ПЛАЗМЕННЫЕ МЕТОДЫ
Савкин К. П., Николаев А. Г., Окс Е. М., Юшков Г. Ю., Шандриков М. В. Нестационарные режимы тлеющего разряда в воздушной струе при атмосферном давлении 549
Бочарников В. М., Володин В. В., Голуб В. В. Плазменные струи, создаваемые диэлектрическим барьерным разрядом симметричного актуатора 559
ФОТОЭЛЕКТРОНИКА
Полесский А. В. Структура методик измерения параметров инфракрасных и ультрафиолетовых фотоприемных устройств второго поколения 568
Козлов К. В., Соляков В. Н., Стрельцов В. А., Исаева О. Д., Савцов В. В., Жирихов Д. С. Анализ и классификация топологий матриц фоточувствительных элементов многорядных фотоприемных устройств 574
Кашуба А. С., Пермикина Е. В., Головин С. В., Лакманова М. Р., Погожева А. В. Микроструктурирование поверхности высокоомного монокристаллического кремния химическим травлением 585
ФИЗИЧЕСКОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ
Соловьёва А. Е. Изменения структуры поликристаллического оксида иттрия при облучении ионами ксенона 591
ФИЗИЧЕСКАЯ АППАРАТУРА И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Жуков А. Е., Крыжановская Н. В., Гордеев Н. Ю., Кулагина М. М., Савельев А. В., Коренев В. В., Полубавкина Ю. С., Моисеев Э. И., Максимов М. В., Зубов Ф. И. Управление модовой структурой лазер-ных резонаторов и микрорезонаторов 598
Кобелев А. А., Андрианов Н. А., Хилькевич Е. М., Черноизюмская Т. В., Смирнов А. С. Многосеточные энергоанализаторы задерживающего потенциала для измерения функции распределения ионов по энергиям из плазмы высокочастотного емкостного разряда 608
Паринов Д. Г., Коротеев Г. А., Матюхин В. В., Татаринова Е. А. Влияние пространственных шумов на функцию передачи модуляции в цифровых рентгенологических системах 619
ИНФОРМАЦИЯ
XLV Международная Звенигородская конференция по физике плазмы и управляемому термоядерному синтезу 626
Сводный перечень статей, опубликованных в журнале «Успехи прикладной физики» в 2017 г. 629
Правила для авторов 632
C O N T E N T S
GENERAL PHYSICS
F. G. Baksht and V. F. Lapshin Generation of visible radiation with the continua spectrum in conditions of a pulse-periodical high pressure cesium discharge 525
V. K. Egorov and E. V. Egorov About peculiarities of X-ray nanophotonics on the base of the planar X-ray waveguide-resonators 534
PLASMA PHYSICS AND PLASMA METHODS
K. P. Savkin, A. G. Nikolaev, Е. М. Oks, G. Yu. Yushkov, and М. V. Shandrikov Non-steady state modes of the atmospheric pressure glow discharge in air jet 549
V. M. Bocharnikov, V. V. Volodin, and V. V. Golub Synthetic jets produced by a dielectric barrier dis-charge of the symmetric actuator 559
PHOTOELECTRONICS
A. V. Polesskiy Organizational structure of measurement techniques for the IR and UV FPA of the sec-ond generation 568
K. V. Kozlov, V. N. Solyakov, V. A. Streltsov, O. D. Isaeva, V. V. Savtsov, and D. S. Zhirikhov Classifica-tion and analysis of the TDI FPA photosensitive elements matrixes 574
A. S. Kashuba, E. V. Permikina, S. V. Golovin, M. R. Lakmanova, and A. V. Pogozheva Investigation of single-crystalline etching for surface microstructurization 585
PHYSICAL SCIENCE OF MATERIALS
A. E. Solovyeva Modeling of the mechanism of changing the structure of polycrystalline yttrium oxide upon irradiation with xenon ions 591
PHYSICAL EQUIPMENT AND ITS ELEMENTS
A. Е. Zhukov, N. V. Kryzhanovskaya, N. Yu. Gordeev, M. M. Kulagina, A. V. Savelyev, V. V. Korenev, Yu. S. Ploubavkina, E. I. Moiseev, M. V. Maximov, and F. I. Zubov Control of modal structure of laser cavities and micro-cavities 598
A. A. Kobelev, N. A. Andrianov, E. M. Khilkevitch, T. V. Chernoizyumskaya, and A. S. Smirnov Multi-grid retarding field energy analyzer for gas discharge diagnostics 608
D. G. Parinov, G. A. Koroteev, V. V. Matyukhin, and E. A. Tatarinova Influence of spatial noises on the MTF function in the digital radiological systems 619
INFORMATION
XLV International Zvenigorod Conference on Plasma Physics and Controlled Thermonuclear Fusion 626
The summary list of the articles published in Uspekhi Prikladnoi Fiziki in 2017 629
Rules for authors 632
Другие статьи выпуска
Функция передачи модуляции (MTF) широко используется в медицинских рентгенологических исследованиях как один из эффективных критериев для сравнения детектирующих систем. В настоящей статье анализируется поведение функции MTF в зависимости от уровня и характера шума при больших пространственных частотах. Описан алгоритм вычисления MTF. Проведено моделирование различных типов пространственных шумов: белый шум, красный, синий, фиолетовый, сверточный шум и шум вида «соль перец». Отмечено, что в случае определенного распределения шумов возникает ситуация, что MTF становится чувствительной к спектру и уровню шума. Путем сравнения экспериментальных данных и данных, смоделированных для различных типов шумов, авторы пришли к выводу, что для практически важной части диапазона параметров существует возможность различения отдельных типов шумов, что впоследствии может быть использовано для идентификации источников шума.
Настоящая работа посвящена численному и экспериментальному исследованию влияния элементов конструкции энергоанализатора на разрешающую способность прибора при измерении функции распределения ионов по энергии, ускоренных в приэлектродном слое высокочастотного емкостного разряда. С помощью трехмерного численного моделирования движения заряженных частиц показано, что аппаратная функция прибора сильно зависит от взаимной ориентации ячеек сеток. Показано, что уширение энергетического спектра заряженных частиц в энергоанализаторе в большой мере зависит от величины провисания потенциала в ячейках анализирующей сетки. Приведены формулы для количественной оценки уширения энергетического спектра заряженных частиц для энергоанализаторов, в которых используются сетки с квадратными или шестиугольными ячейками.
Обсуждаются возможности управления модовой структурой полупроводниковых лазеров различного типа и конструкции, в том числе в следующих условиях: подавление генерации на возбужденном оптическом переходе в лазерах на основе квантовых точек за счет модулированного p-легирования; стабилизация генерации на основной поперечной моде лазеров полосковой конструкции с оптически связанными волноводами; возможность реализации низкопороговой лазерной генерации на модах шепчущей галереи в инжекционных микролазерах дисковой геометрии с активной областью на основе квантовых точек, включая микродисковые лазеры, изготовленные из материалов А3В5, синтезированных на кремниевых подложках; управление выводом излучения и характером его пространственного распределения в микродисковых лазерах с помощью резонансных суб-волновых рассеивателей, например, таких как кремниевые наносферы.
Проведено рентгеновское исследование структуры оксида иттрия после облучения ионами ксенона с энергиями 140 и 300 кэВ. Обнаружено, что облучение ионами ксенона приводит к изменению химического состава оксида иттрия и увеличению отражательной интенсивности рентгеновских линий основной структуры оксида. Рентгеновским методом определена концентрация ионов ксенона, растворенная по глубине образца, в зависимости от энергии облучения. Обнаружено, что концентрация ионов ксенона влияет на изменение интенсивности рентгеновских отражений и уменьшение параметров элементарной ячейки оксида иттрия в зависимости от энергии облучения. Показана структурная модель растворения ионов ксенона в решетке оксида иттрия, которая объясняет образование ионной связи ксенона с атомами иттрия, кислорода и анионными вакансиями. Ионная связь атомов оксида иттрия с ионами ксенона возникает при торможении их по глубине образца оксида иттрия и приводит к образованию твердого раствора внедрения на основе оксида иттрия. Приведена математическая модель, которая объясняет увеличение отражательной рентгеновской интенсивности линий оксида иттрия.
В работе приведены результаты исследований воздействия различных способов травления на поверхность монокристаллического кремния ориентации (100) для получения фигур травления заданной конфигурации. Установлено что микроструктурирование поверхности высокоомного монокристаллического кремния в щелочных растворах целесообразно проводить электролитическими методами при температуре не менее 80 оС. Фигуры травления с более четкими боковыми гранями получаются в результате анизотропного травления при добавлении перекиси водорода.
В данной работе представлена классификация и проведен сравнительный анализ топологий матриц фоточувствительных элементов (МФЧЭ) многорядных матричных фотоприемных устройств (ФПУ) с режимом временной задержки и накопления (ВЗН) для инфракрасных (ИК) односпектральных оптико-электронных систем (ОЭС) с линейным однокоординатным сканированием. Предложен новый тип топологий МФЧЭ с «вложенными субматрицами», позволяющий снизить требования к юстировке ОЭС с одновременным обеспечением высоких пороговых характеристик. Рассчитаны требования к точности юстировки ОЭС со сканированием в зависимости от типа и параметров топологии МФЧЭ. Предложены топология МФЧЭ и новый способ комбинированного ВЗНсуммирования, позволяющие улучшить пороговые характеристики ОЭС на основе аналоговых КМОП-регистров ВЗН при сохранении суммарной емкости схемы ВЗН-суммирования. Предложен метод расчета требований к устройству, сканирующему ОЭС при использовании ФПУ с многосубматричной топологией МФЧЭ. Рассчитаны амплитуды сигналов на выходе ОЭС после процедуры согласованного суммирования в зависимости от степени рассинхронизации процессов сканирования и ВЗН-суммирования.
Фотоприемные устройства (ФПУ) второго поколения – это твердотельные многоэлементные фотоприемные устройства с большой интегральной схемой считывания (с топологией в виде матриц или линеек, работающих в режиме временной задержки накопления (ВЗН)). В настоящее время ФПУ второго поколения активно используются в различных отраслях техники и оптико-электронных приборах. В России проводятся работы по стандартизации методик измерения, которые приведут к созданию Государственного стандарта. В статье приведены предложения по организации стандарта измерения параметров ФПУ второго поколения и перечень методик, которые в него должны входить. Также приведены входные и выходные метрологические параметры для каждой методики измерения, которые должны быть нормированы. На основе этих входных и выходных параметров должен проводиться расчет погрешностей измерения.
Представлены результаты исследования вольт-амперной характеристики и оптических спектров тлеющего разряда атмосферного давления, функционирующего в воздушной струе с расходом до 1 л/мин. Показано, что в диапазоне токов до 100 мА и при средней мощности разряда до 50 Вт наблюдаются колебания напряжения и тока с периодом около 200 мкс, обусловленные перемещением по поверхностям электродов и изменением протяженности положительного столба разряда в потоке воздуха. В диапазоне токов от 100 до 200 мА, на фоне практически постоянного напряжения горения около 600 В, наблюдаются спонтанные переходы к режиму разряда с достаточно низким, на уровне 100 В, напряжением горения и временем жизни от нескольких сотен микросекунд, до нескольких секунд. Основной причиной появления и прекращения этого нестационарного низковольтного режима является нагрев локальных участков электродов разрядной системы в области катодного и анодного свечений до температуры плавления их материала и последующее охлаждение в результате его испарения. При токах разряда более 800 мА наблюдается появление катодных пятен и переход разряда в дуговую форму.
В работе кратко описано явление полного внешнего отражения (ПВО) потоков квазимонохроматического рентгеновского излучения на материальном интерфейсе, эффект волноводно-резонансного распространения этих потоков в наноразмерных протяженных щелевых зазорах, а также устройство, функционирующее на базе этого эффекта: плоский рентгеновский волновод-резонатор (ПРВР). Представлены экспериментальные данные по формированию потока рентгеновских лучей составным плоским волноводом-резонатором (СПРВР) и предложена модель, описывающая снижение угловой расходимости формируемого им потока без уменьшения его интегральной интенсивности. Модель основана на концепции явления частичного углового туннелирования радиационного потока в промежутке между двумя последовательно установленными и взаимно сьюстированными волноводами-резонаторами. Явление туннелирования реализуется вследствие взаимодействия интерференционных полей стоячих рентгеновских волн, возбужденных излучением, транспортируемым щелевыми зазорами этих волноводов-резонаторов.
Выполнено моделирование импульсно-периодического излучающего разряда высокого давления в цезии в рамках двухтемпературной многожидкостной радиационной газодинамики. Показано, что исследуемый разряд позволяет создавать плазму при значениях давления 200–800 Торр и температуры 6000 К, интенсивно излучающую свет с непрерывным спектром. Установлено, что для эффективной генерации видимого излучения газоразрядный объём должен быть заполнен однородной плазмой, оптическая толщина которой имеет значение порядка единицы. Выявлены механизмы формирования видимого спектра разряда. Выполнен расчёт баланса энергии разряда. Показано, что в оптимальных режимах разряд излучает до 95 % вложенной в него электрической энергии. При этом доля видимого излучения в спектре разряда достигает 58 %.
Издательство
- Издательство
- АО "НПО "ОРИОН"
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- Юр. адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- ФИО
- Старцев Вадим Валерьевич (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- orion@orion-ir.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 3749400