В работе кратко описано явление полного внешнего отражения (ПВО) потоков квазимонохроматического рентгеновского излучения на материальном интерфейсе, эффект волноводно-резонансного распространения этих потоков в наноразмерных протяженных щелевых зазорах, а также устройство, функционирующее на базе этого эффекта: плоский рентгеновский волновод-резонатор (ПРВР). Представлены экспериментальные данные по формированию потока рентгеновских лучей составным плоским волноводом-резонатором (СПРВР) и предложена модель, описывающая снижение угловой расходимости формируемого им потока без уменьшения его интегральной интенсивности. Модель основана на концепции явления частичного углового туннелирования радиационного потока в промежутке между двумя последовательно установленными и взаимно сьюстированными волноводами-резонаторами. Явление туннелирования реализуется вследствие взаимодействия интерференционных полей стоячих рентгеновских волн, возбужденных излучением, транспортируемым щелевыми зазорами этих волноводов-резонаторов.
Work presents short description of the total external reflection phenomenon of X-ray quasimonochromatical radiation flux on the material interface. There are discussed the effect of its waveguideresonance propagation featuring for the nanosize extended slit clearances and the device functioned on base of this effect: the planar X-ray waveguide-resonator (PXWR). Experimental data about X-ray beam formation by the composite planar X-ray waveguide-resonator (CPXWR) are presented, and the CPXWR self-consistent model describing the angular divergence decreasing of its emergent beam at the integral intensity magnitude preservation. The model is based on phenomenon of the radiation flux partial angular tunneling in the gap between PXWRs formed the composite waveguideresonator. The phenomenon realizes owing to mutual influence of the X-ray standing wave interference fields excited by X-ray fluxes transported by planar slit clearances of first and second PXWR.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Физика
- eLIBRARY ID
- 32265825
В работе дана краткая характеристика явления волноводно-резонансного распространения потоков квазимонохроматического рентгеновского излучения и устройств, функционирующих в рамках этого явления. Особое внимание уделено обсуждению особенности формирования пучков рентгеновского излучения составным плоским рентгеновским волноводом-резонатором (СПРВР), связанной с явлением частичного углового туннелирования потока излучения в промежутке между последовательно установленными плоскими рентгеновскими волноводами-резонаторами (ПРВР), составляющими СПРВР.
Предложена самосогласованная модель, описывающая это явление, которая позволила оценить связь между наблюдаемым экспериментально уменьшением расходимости радиационного потока на выходе составного волновода-резонатора и ожидаемым ухудшением монохроматичности излучения в этом потоке.
Констатировано, что дальнейший прогресс в улучшении параметров рентгеновских пучков, формируемых СПРВР, связан с совершенствованием технологии изготовления элементов, составляющих составные волноводно-резонансные структуры.
Список литературы
1. Шеффер К. Теоретическая физика. Т. 3. Оптика. – Москва: ГОНТИ, 1938.
2. Дитчборн Р. Физическая оптика. – Москва: Наука,1965.
3. Харрик Н. Спектроскопия внутреннего отражения. – Москва: Мир, 1970.
4. Milosevic M. Internal reflection and ATR spectroscopy. – New Jersey: Wiley, 2012.
5. Лебедева В. В. Техника оптической спектроскопии. – Москва: изд-во МГУ, 1977.
6. Hecht E. Optics. – San Francisco: Addison Wesley, 2002.
7. Джеймс Р. Оптические принципы дифракции рентгеновских лучей. – Москва: ИИЛ, 1950.
8. Алихонов А. И. Оптика рентгеновских лучей. – Москва: ГТТИ, 1933.
9. Иверонова В. И., Ревкевич Г. П. Теория рассеяния рентгеновских лучей. – Москва: изд-во МГУ, 1978.
10. Snigirev A., Kohn V., Snigireva I., et al. // Nature. 1996. Vol. 384. P. 49.
11. Egorov V. K., Egorov E. V. // X-ray Spectrometry. 2004. Vol. 33. P. 360.
12. Егоров Е. В., Егоров В. К. // Поверхность (рент, синх., нейтр. исследования). 2005. № 2. С. 64
13. Мингазин Т. А., Зеленов В. И., Лейкин В. Н. // ПТЭ. 1981. № 1. С. 229.
14. Лейкин В. Н., Мингазин Т. А., Зеленов В. И. // ПТЭ. 1981. № 3. С. 208.
15. Лейкин В. Н., Мингазин Т. А., Зеленов В. И. // ПТЭ. 1984. № 6. С. 33.
16. Kumahov M., Komarov F. // Phys. Rep. 1990. Vol. 191. P. 289.
17. Zwanenburg M. J., Peters J. F., Bongaerts J. H. H., et al. // Phys. Rev. Let. 1999. Vol. 82. No.8. P. 1696.
18. Hirch P. B., Kellar J. // Proc. Phys. Soc. London Scr. 1951. Vol. B64. P. 369.
19. Егоров В. К., Зуев А. П., Малюков Б. А. // Известия ВУЗов. Цветная металлургия. 1997. № 5. С. 54.
20. Egorov V. K., Kondratiev O. S., Zuev A. P., et al. // Adv. X-ray Anal. 2000. Vol. 43. Р. 406.
21. Егоров В. К., Зуев А. П., Егоров Е. В. // Заводская лаборатория. 2001. Т. 67. № 3. С. 3.
22. Bedzik M., Bommarito G., Schildkraut J. // Phys. Rev. Let. 1989. Vol. 69. P. 1376.
23. Борн М., Вольф Э. Основы оптики. – Москва: Наука, 1973.
24. Вольф Э., Мандель Л. // УФН. 1965. Т.87. С. 491; 1966. Т. 88. С. 347; 1966. Т. 88. С. 619.
25. Lanterborn W., Kurz T. Coherent Optics. – Berlin: Springer, 1995.
26. Мандель Л., Вольф Э. Оптическая когерентность и квантовая оптика. – Москва: Физматлит, 2000.
27. Egorov V. K., Egorov E. V. X-Ray Spectrometry. 2007. Vol. 36. P. 381.
28. Комптон А., Алисон С. Рентгеновские лучи, теория и эксперимент. – Ленинград: ОГИЗ ГИТТЛ, 1941.
29. Блохин М. А. Физика рентгеновских лучей. – Москва: ГИТТЛ, 1953.
30. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных сред. – Москва: ГИФМЛ, 1959.
31. Lekner J. Theory of reflection of electromagnetic and particle waves. – Dordrecht: Martinys Nijhoff Publ., 1987.
32. Друде П. Оптика. – Ленинград: ГРОЛ, 1935.
33. Parrat L. G. // Phys. Rev. 1954. Vol. 95. No. 2. P. 359.
34. Бон Д. Квантовая теория. – Москва: Наука, 1965.
35. Goos F., Hanchen H. // Ann. Phys. 1947. Vol. 1. P. 333.
36. Jakiel J., Kontor W. // Eur. Phys. J. D. 2014. Vol. 68. No. 305. P. 1.
37. Егоров В., Егоров Е. Planar X-ray waveguideresonators. Realization and perspectives. – Saarbrucken: Lamber Acad. Publ., 2017.
38. Быков В. А., Егоров В. К., Егоров Е. В. Высокостабильный волноводно-резонансный формирователь потока рентгеновского квазимонохроматического излучения, Патент РФ № 2528561 с приоритетом от 29.04.2010.
39. Егоров Е. В., Егоров В. К. /. Тез. докл. РСНЕ-2009 (Москва, 2009), РНЦ Курчатовский институт, Москва (2009). С. 578.
40. Френкель Я. И. Статистическая физика. – Москва: Изд. АН СССР, 1948.
41. Egorov V. K., Egorov E. V. / Conf. Proc. 25th International Symposium “Nanostructures: physics and technology” (St. Petersburg, 2017), Academic Univ. Publ., St. Petersburg (2017). P. 264.
42. Бронштейн И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВУЗов. – Москва: Наука, 1964.
43. Блохин М. А., Швейцер И. Г. Рентгеноспектральный справочник. – Москва: Наука, 1982.
1. C. Schaefer, Einfunhrung in die theoretische physik, Electrodynamik und optic, (Berlin: Walter de gruyter, 1932).
2. R. W. Ditchborn, F.R.S. Light. (London: Blackie&Son Limited, 1963).
3. N. J. Harrik. Internal reflection spectroscopy. (New York: Wiley, 1967).
4. M. Milosevic. Internal reflection and ATR spectroscopy. (New Jersey: Wiley, 2012).
5. V. V. Lebedeva, Technique of optical spectroscopy. (Moscow, MGU, 1977) [in Russian].
6. E. Hecht, Optics, 4 Ed. (San Francisco: Addison Wesley, 2002).
7. P. W. James. The optical principles of the diffraction of X-rays. (London: The crystalline state. Vol 2, 1948).
8. A. I. Alikhanov. X-ray optics. (Moscow.: Technic Press, 1933) [in Russian].
9. V. I. Iveronova and G. P. Revkevich. X-ray scattering theory. (Moscow.MGU 1978) [in Russian].
10. A. Snigirev, V. Kohn, I. Snigireva, et al., Nature 384, 49 (1996).
11. V. K. Egorov and E. V. Egorov, X-ray Spectrometry 33, 360 (2004).
12. E. V. Egorov and V. K. Egorov, J. Surf. Invest.: X-ray, Synchrotron Neutron Tech., No. 2, 64 (2005) [in Russian].
13. T. Mingazin, V. Zelenov, and V. Lejkin. Instrum. Exp. Tech. 24 (1, part 2), 244 (1981).
14. V. Lejkin, T. Mingazin, and V. Zelenov, Sov. Instrum. Exp. Tech., No. 3, 208 (1981).
15. V. Lejkin, T. Mingazin, and V. Zelenov, Sov. Instrum. Exp. Tech. 27 (6, part 1), 1333 (1984).
16. M. Kumahov and F. Komarov, Phys. Rep. 191, 289 (1990).
17. M. J. Zwanenburg, J. F. Peters, J. H. H. Bongaerts, et al., Phys. Rev. Let. 82 (8), 1696 (1999).
18. P. B. Hirch and J. Kellar. Proc. Phys. Soc. London Scr. B64, 369 (1951).
19. V. K. Egorov, A. P. Zuev, and B. Maljukov. Izvestija VUZoV, Tsvetnaja Metallurgija. No. 5, 54 (1997).
20. V. K. Egorov, O. S. Kondratiev, A. P. Zuev, et al., Adv. X-ray Anal. 43, 406 (2000).
21. V. K. Egorov, A. P. Zuev, and E. V. Egorov. Zavodskaja Laboratorija. 67 (3), 3 (2001).
22. M. Bedzik, G. Bommarito, and J. Schildkraut, Phys. Rev. Let. 69, 1376 (1989).
23. M. Born and E. Wolf, Principles of optics. (Oxford: Pergamon Press, 1965).
24. E. Wolf and L. Mandel, Sov. Phys. Usp. 87, 491 (1965); 88, 347 (1966); 88, 619 (1966).
25. W. Lanterborn and T. Kurz, Coherent Optics. (Berlin: Springer, 1995).
26. L. Mandel and E. Wolf, Optical coherence and quantum optics. (Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995).
27. V. K. Egorov and E. V. Egorov, X-ray Spectrometry 36, 381 (2007).
28. A. H. Compton and S. K. Allison, X-ray in theory and experiment. (New York: Nostrand Com., 1935).
29. M. Blochin, Physik der Runtgenstrahlen. (Berlin.: Verlag der Technik, 1957).
30. L. D. Landau and E. M. Lifshitz, Electrodynamics of continuous medium. (Addison-Wesley, 1965).
31. J. Lekner, Theory of reflection of electromagnetic and particle waves. (Dordrecht: Martinys Nijhoff Publ., 1987).
32. P. Drude, Lehrbuch der optics. (Leipzig: Verlag, 1912).
33. L. G. Parrat, Phys. Rev. 95(2), 359 (1954).
34. D. Bohm. Quantum theory (New York: Prentice Hall, 1952).
35. F. Goos and H. Hanchen, Ann. Phys. 1, 333 (1947).
36. J. Jakiel and W. Kontor, Eur. Phys. J. D.. 68 (305), 1 (2014).
37. V. Egorov and E. Egorov, Planar X-ray waveguideresonators. Realization and perspectives. (Saarbrucken: Lamber Acad. Publ., 2017).
38. V. A. Bykov, V. K. Egorov, and E. V. Egorov. RF Patent No. 2528561 (2010).
39. E. V. Egorov and V. K. Egorov, in Proc. RSNE-2009 (Moscow, Russian science center Kurchatovskii Institute Press, 2009). P. 578 [in Russian].
40. Ya. U. Frenkel. Statistical physics. (Moscow.: RAS Press, 1948) [in Russian].
41. V. K. Egorov and E. V. Egorov, in Proc. Conf. Proc. 25th International Symposium “Nanostructures: physics and technology”, (St. Petersburg, Academic Univ. Publ., 2017). P. 264.
42. I. N. Bronschtein and K. A. Semindjaev. Handbook on mathematics for engineers and students. (Moscow: Nauka, 1964) [in Russian].
43. M. A. Blochin and I. G. Shveycer, X-ray spectral handbook. (Moscow: Nauka, 1982) [in Russian].
Выпуск
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ОБЩАЯ ФИЗИКА
Бакшт Ф. Г., Лапшин В. Ф. Генерация видимого излучения с непрерывным спектром импульсно-периодическим разрядом высокого давления в цезии 525
Егоров В. К., Егоров Е. В. О некоторых особенностях рентгеновской нанофотоники на базе плоских рентгеновских волноводов-резонаторов 534
ФИЗИКА ПЛАЗМЫ И ПЛАЗМЕННЫЕ МЕТОДЫ
Савкин К. П., Николаев А. Г., Окс Е. М., Юшков Г. Ю., Шандриков М. В. Нестационарные режимы тлеющего разряда в воздушной струе при атмосферном давлении 549
Бочарников В. М., Володин В. В., Голуб В. В. Плазменные струи, создаваемые диэлектрическим барьерным разрядом симметричного актуатора 559
ФОТОЭЛЕКТРОНИКА
Полесский А. В. Структура методик измерения параметров инфракрасных и ультрафиолетовых фотоприемных устройств второго поколения 568
Козлов К. В., Соляков В. Н., Стрельцов В. А., Исаева О. Д., Савцов В. В., Жирихов Д. С. Анализ и классификация топологий матриц фоточувствительных элементов многорядных фотоприемных устройств 574
Кашуба А. С., Пермикина Е. В., Головин С. В., Лакманова М. Р., Погожева А. В. Микроструктурирование поверхности высокоомного монокристаллического кремния химическим травлением 585
ФИЗИЧЕСКОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ
Соловьёва А. Е. Изменения структуры поликристаллического оксида иттрия при облучении ионами ксенона 591
ФИЗИЧЕСКАЯ АППАРАТУРА И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Жуков А. Е., Крыжановская Н. В., Гордеев Н. Ю., Кулагина М. М., Савельев А. В., Коренев В. В., Полубавкина Ю. С., Моисеев Э. И., Максимов М. В., Зубов Ф. И. Управление модовой структурой лазер-ных резонаторов и микрорезонаторов 598
Кобелев А. А., Андрианов Н. А., Хилькевич Е. М., Черноизюмская Т. В., Смирнов А. С. Многосеточные энергоанализаторы задерживающего потенциала для измерения функции распределения ионов по энергиям из плазмы высокочастотного емкостного разряда 608
Паринов Д. Г., Коротеев Г. А., Матюхин В. В., Татаринова Е. А. Влияние пространственных шумов на функцию передачи модуляции в цифровых рентгенологических системах 619
ИНФОРМАЦИЯ
XLV Международная Звенигородская конференция по физике плазмы и управляемому термоядерному синтезу 626
Сводный перечень статей, опубликованных в журнале «Успехи прикладной физики» в 2017 г. 629
Правила для авторов 632
C O N T E N T S
GENERAL PHYSICS
F. G. Baksht and V. F. Lapshin Generation of visible radiation with the continua spectrum in conditions of a pulse-periodical high pressure cesium discharge 525
V. K. Egorov and E. V. Egorov About peculiarities of X-ray nanophotonics on the base of the planar X-ray waveguide-resonators 534
PLASMA PHYSICS AND PLASMA METHODS
K. P. Savkin, A. G. Nikolaev, Е. М. Oks, G. Yu. Yushkov, and М. V. Shandrikov Non-steady state modes of the atmospheric pressure glow discharge in air jet 549
V. M. Bocharnikov, V. V. Volodin, and V. V. Golub Synthetic jets produced by a dielectric barrier dis-charge of the symmetric actuator 559
PHOTOELECTRONICS
A. V. Polesskiy Organizational structure of measurement techniques for the IR and UV FPA of the sec-ond generation 568
K. V. Kozlov, V. N. Solyakov, V. A. Streltsov, O. D. Isaeva, V. V. Savtsov, and D. S. Zhirikhov Classifica-tion and analysis of the TDI FPA photosensitive elements matrixes 574
A. S. Kashuba, E. V. Permikina, S. V. Golovin, M. R. Lakmanova, and A. V. Pogozheva Investigation of single-crystalline etching for surface microstructurization 585
PHYSICAL SCIENCE OF MATERIALS
A. E. Solovyeva Modeling of the mechanism of changing the structure of polycrystalline yttrium oxide upon irradiation with xenon ions 591
PHYSICAL EQUIPMENT AND ITS ELEMENTS
A. Е. Zhukov, N. V. Kryzhanovskaya, N. Yu. Gordeev, M. M. Kulagina, A. V. Savelyev, V. V. Korenev, Yu. S. Ploubavkina, E. I. Moiseev, M. V. Maximov, and F. I. Zubov Control of modal structure of laser cavities and micro-cavities 598
A. A. Kobelev, N. A. Andrianov, E. M. Khilkevitch, T. V. Chernoizyumskaya, and A. S. Smirnov Multi-grid retarding field energy analyzer for gas discharge diagnostics 608
D. G. Parinov, G. A. Koroteev, V. V. Matyukhin, and E. A. Tatarinova Influence of spatial noises on the MTF function in the digital radiological systems 619
INFORMATION
XLV International Zvenigorod Conference on Plasma Physics and Controlled Thermonuclear Fusion 626
The summary list of the articles published in Uspekhi Prikladnoi Fiziki in 2017 629
Rules for authors 632
Другие статьи выпуска
Функция передачи модуляции (MTF) широко используется в медицинских рентгенологических исследованиях как один из эффективных критериев для сравнения детектирующих систем. В настоящей статье анализируется поведение функции MTF в зависимости от уровня и характера шума при больших пространственных частотах. Описан алгоритм вычисления MTF. Проведено моделирование различных типов пространственных шумов: белый шум, красный, синий, фиолетовый, сверточный шум и шум вида «соль перец». Отмечено, что в случае определенного распределения шумов возникает ситуация, что MTF становится чувствительной к спектру и уровню шума. Путем сравнения экспериментальных данных и данных, смоделированных для различных типов шумов, авторы пришли к выводу, что для практически важной части диапазона параметров существует возможность различения отдельных типов шумов, что впоследствии может быть использовано для идентификации источников шума.
Настоящая работа посвящена численному и экспериментальному исследованию влияния элементов конструкции энергоанализатора на разрешающую способность прибора при измерении функции распределения ионов по энергии, ускоренных в приэлектродном слое высокочастотного емкостного разряда. С помощью трехмерного численного моделирования движения заряженных частиц показано, что аппаратная функция прибора сильно зависит от взаимной ориентации ячеек сеток. Показано, что уширение энергетического спектра заряженных частиц в энергоанализаторе в большой мере зависит от величины провисания потенциала в ячейках анализирующей сетки. Приведены формулы для количественной оценки уширения энергетического спектра заряженных частиц для энергоанализаторов, в которых используются сетки с квадратными или шестиугольными ячейками.
Обсуждаются возможности управления модовой структурой полупроводниковых лазеров различного типа и конструкции, в том числе в следующих условиях: подавление генерации на возбужденном оптическом переходе в лазерах на основе квантовых точек за счет модулированного p-легирования; стабилизация генерации на основной поперечной моде лазеров полосковой конструкции с оптически связанными волноводами; возможность реализации низкопороговой лазерной генерации на модах шепчущей галереи в инжекционных микролазерах дисковой геометрии с активной областью на основе квантовых точек, включая микродисковые лазеры, изготовленные из материалов А3В5, синтезированных на кремниевых подложках; управление выводом излучения и характером его пространственного распределения в микродисковых лазерах с помощью резонансных суб-волновых рассеивателей, например, таких как кремниевые наносферы.
Проведено рентгеновское исследование структуры оксида иттрия после облучения ионами ксенона с энергиями 140 и 300 кэВ. Обнаружено, что облучение ионами ксенона приводит к изменению химического состава оксида иттрия и увеличению отражательной интенсивности рентгеновских линий основной структуры оксида. Рентгеновским методом определена концентрация ионов ксенона, растворенная по глубине образца, в зависимости от энергии облучения. Обнаружено, что концентрация ионов ксенона влияет на изменение интенсивности рентгеновских отражений и уменьшение параметров элементарной ячейки оксида иттрия в зависимости от энергии облучения. Показана структурная модель растворения ионов ксенона в решетке оксида иттрия, которая объясняет образование ионной связи ксенона с атомами иттрия, кислорода и анионными вакансиями. Ионная связь атомов оксида иттрия с ионами ксенона возникает при торможении их по глубине образца оксида иттрия и приводит к образованию твердого раствора внедрения на основе оксида иттрия. Приведена математическая модель, которая объясняет увеличение отражательной рентгеновской интенсивности линий оксида иттрия.
В работе приведены результаты исследований воздействия различных способов травления на поверхность монокристаллического кремния ориентации (100) для получения фигур травления заданной конфигурации. Установлено что микроструктурирование поверхности высокоомного монокристаллического кремния в щелочных растворах целесообразно проводить электролитическими методами при температуре не менее 80 оС. Фигуры травления с более четкими боковыми гранями получаются в результате анизотропного травления при добавлении перекиси водорода.
В данной работе представлена классификация и проведен сравнительный анализ топологий матриц фоточувствительных элементов (МФЧЭ) многорядных матричных фотоприемных устройств (ФПУ) с режимом временной задержки и накопления (ВЗН) для инфракрасных (ИК) односпектральных оптико-электронных систем (ОЭС) с линейным однокоординатным сканированием. Предложен новый тип топологий МФЧЭ с «вложенными субматрицами», позволяющий снизить требования к юстировке ОЭС с одновременным обеспечением высоких пороговых характеристик. Рассчитаны требования к точности юстировки ОЭС со сканированием в зависимости от типа и параметров топологии МФЧЭ. Предложены топология МФЧЭ и новый способ комбинированного ВЗНсуммирования, позволяющие улучшить пороговые характеристики ОЭС на основе аналоговых КМОП-регистров ВЗН при сохранении суммарной емкости схемы ВЗН-суммирования. Предложен метод расчета требований к устройству, сканирующему ОЭС при использовании ФПУ с многосубматричной топологией МФЧЭ. Рассчитаны амплитуды сигналов на выходе ОЭС после процедуры согласованного суммирования в зависимости от степени рассинхронизации процессов сканирования и ВЗН-суммирования.
Фотоприемные устройства (ФПУ) второго поколения – это твердотельные многоэлементные фотоприемные устройства с большой интегральной схемой считывания (с топологией в виде матриц или линеек, работающих в режиме временной задержки накопления (ВЗН)). В настоящее время ФПУ второго поколения активно используются в различных отраслях техники и оптико-электронных приборах. В России проводятся работы по стандартизации методик измерения, которые приведут к созданию Государственного стандарта. В статье приведены предложения по организации стандарта измерения параметров ФПУ второго поколения и перечень методик, которые в него должны входить. Также приведены входные и выходные метрологические параметры для каждой методики измерения, которые должны быть нормированы. На основе этих входных и выходных параметров должен проводиться расчет погрешностей измерения.
Симметричный актуатор на диэлектрическом барьерном разряде создает плазменную струю, направленную перпендикулярно его поверхности. Тяга подобной струи, часто называемой синтетической, зависит от ряда геометрических и электрических параметров. Получена зависимость погонной тяги от расстояния между внешними электродами при различных напряжениях. Исследовано влияние материала электродов на величину погонной тяги. Проведено сравнение зависимостей погонной тяги от расстояния между внешними электродами для меди, алюминия, никеля и титана. Обнаружено, что геометрическая форма внешних электродов симметричного актуатора существенно влияет на величину погонной тяги.
Представлены результаты исследования вольт-амперной характеристики и оптических спектров тлеющего разряда атмосферного давления, функционирующего в воздушной струе с расходом до 1 л/мин. Показано, что в диапазоне токов до 100 мА и при средней мощности разряда до 50 Вт наблюдаются колебания напряжения и тока с периодом около 200 мкс, обусловленные перемещением по поверхностям электродов и изменением протяженности положительного столба разряда в потоке воздуха. В диапазоне токов от 100 до 200 мА, на фоне практически постоянного напряжения горения около 600 В, наблюдаются спонтанные переходы к режиму разряда с достаточно низким, на уровне 100 В, напряжением горения и временем жизни от нескольких сотен микросекунд, до нескольких секунд. Основной причиной появления и прекращения этого нестационарного низковольтного режима является нагрев локальных участков электродов разрядной системы в области катодного и анодного свечений до температуры плавления их материала и последующее охлаждение в результате его испарения. При токах разряда более 800 мА наблюдается появление катодных пятен и переход разряда в дуговую форму.
Выполнено моделирование импульсно-периодического излучающего разряда высокого давления в цезии в рамках двухтемпературной многожидкостной радиационной газодинамики. Показано, что исследуемый разряд позволяет создавать плазму при значениях давления 200–800 Торр и температуры 6000 К, интенсивно излучающую свет с непрерывным спектром. Установлено, что для эффективной генерации видимого излучения газоразрядный объём должен быть заполнен однородной плазмой, оптическая толщина которой имеет значение порядка единицы. Выявлены механизмы формирования видимого спектра разряда. Выполнен расчёт баланса энергии разряда. Показано, что в оптимальных режимах разряд излучает до 95 % вложенной в него электрической энергии. При этом доля видимого излучения в спектре разряда достигает 58 %.
Издательство
- Издательство
- АО "НПО "ОРИОН"
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- Юр. адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- ФИО
- Старцев Вадим Валерьевич (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- orion@orion-ir.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 3749400