Движущийся с постоянной скоростью магнитный диполь в инерциальной системе отсчета ведет себя как электрический, дипольный момент которого определяется векторным произведением скорости на магнитный дипольный момент. Кроме того, движущийся магнитный диполь создает вихревое электрическое поле. Рассматривая намагниченное тело как однородное распределение магнитных диполей, можно вычислить электрическое поле, создаваемое таким вращающимся магнитом. Электрическое поле существенно отличается от поля, которое должно было бы возникнуть во вращающейся системе отсчета вследствие применения правил преобразования полей при переходе из вращающейся системы отсчета в инерциальную. Такое рассмотрение позволяет избавиться от ряда противоречий, свойственных современной интерпретации униполярной индукции.
A magnetic dipole moving in inertial frame of references looks like as the electric one the moment of which is defined by vector product of the velocity and the magnetic dipole moment. Also the moving magnetic dipole creates the vortex electric field. A magnetized body modeled as having the volume filled with infinitesimal magnetic dipoles enables to calculate the electric field produced by such a magnet. The electric field differs from that would be arise due to transformation of field in passing from the non-inertial frame of references to the inertial one. Such a consideration enables us to forget the number of contradictions characterizing the unipolar induction.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Физика
- eLIBRARY ID
- 29423991
Проблемы, связанные с униполярной индукцией, были и остаются, но некоторые из них едва ли можно считать серьезными. Невыполнение закона электромагнитной индукции Фарадея для ее униполярного проявления, связывающего ЭДС с изменением потока вектора магнитной индукции через контур внешней цепи, – это не проблема ровно в такой же степени, в какой не выполняется этот закон и для проводника, вращающегося во внешнем магнитном поле.
Надуманными являются и представления о связи униполярной индукции с так называемым «вращением» магнитного поля [4, 12, 13]. Понятие движущегося поля, причем не только магнитного, лишено количественного смысла. Следует обратить внимание, что приведенные выше результаты не обременены ни законом электромагнитной индукции Фарадея, ни, тем более, непонятным «вращением» поля. Поле не движется и не покоится, а его количественная характеристика, напряженность или индукция, меняется со временем и с переходом от точки к точке.
Основная проблема, судя по всему, в особенностях электрического поля, создаваемом вращающимся источником магнитного поля. Едва ли разумно утверждать, что теперь эта проблема снята. Скорее наоборот: появились вопросы, требующие дальнейшего разбирательства. Прежде всего, это касается связи теоретических результатов с экспериментальными данными. Униполярная индукция известна давно и экспериментальной проверке подвергалась неоднократно [11, 12, 14]. Как правило, проверялись либо зависимость ЭДС индукции от скорости вращения, либо очередные качественные аргументы, относящиеся к «движению» поля. Другие проверки больше напоминают опыт, а не эксперимент [15]. При этом даже при очень больших скоростях вращения электродвижущая сила составляла в лучшем случае десятки милливольт, что соизмеримо с непредсказуемым падением напряжения в скользящих контактах. Не надо забывать и о вторичных процессах в скользящих контактах, тоже создающих ЭДС. Отсюда вывод: необходимы очень подробные измерения электродвижущей силы при различных параметрах внешней цепи. Не лишним будет и подробное теоретического изучение свойств этого «инерционного» поля и не только на примере вращающегося намагниченного диска, но и для магнитов другой формы: от цилиндрической до сферической.
По существу, настоящая работа представляет собой попытку выяснить, совпадает ли электрическое поле, создаваемое большим числом вращающихся ориентированных магнитных диполей, с полем, свойства которого вытекают из закона преобразования полей при переходе из неинерциальной системы отсчета в инерциальную. Оказалось, что не совпадает. Это – основной результат работы и совершенно обоснованный повод для изучения особенностей и перспектив применения такого поля.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных сред. – М.: Наука. 1982.
2. Zahn M. Electromagnetic Field Theory: A Problem Solving Approach. – New York: Wiley & Sons. 1979.
3. Lorrain P. // European Journal of Physics. 1990. Vol. 11. No. 2. P. 94.
4. Osamu A., Sugihara R. // Journal of the Physical Society of Japan. 1987. Vol. 56. No. 6. P. 2004.
5. Gerasimov S. A. // Physica Scripta. 1997. Vol. 56. No. 3–4. P. 462.
6. Герасимов С. А. // Прикладная физика и математика. 2016. № 6. С. 3.
7. Зевеке Г. В. // Электричество. 1977. № 3. С. 23.
8. Герасимов С. А., Селютин А. Ю. // Вопросы прикладной физики. 2003. № 9. С. 56.
9. Угаров В. А. Специальная теория относительности. – М.: Наука. 1977.
10. Тимофеев В. Б. // Известия ВУЗов. Физика. 2002. № 8. С. 94.
11. Eagleton R. D. // American Journal of Physics. 1987. Vol. 55. No. 7. P. 621.
12. Crooks M. J., Litvin D. B., Matthews P. A. // American Journal of Physics. 1978. Vol. 46. No. 7. P. 729.
13. Leus V., Taylor. // European Journal of Physics. 2011. Vol. 32. No. 5. P. 1179.
14. Bartlett D. F., Monroy J., Reeves J. // Physical Review D. 1977. Vol. 16. No 12. P. 3459.
15. Малыгин В. М. // Электричество. 2013. № 6. С. 62.
1. L. D. Landau and E. M. Lifshitz, Electrodynamics of Continuous Media (Pergamon Press, Oxford, 1984; Nauka, Moscow, 1982.).
2. M. Zahn, Electromagnetic Field Theory: A Problem Solving Approach (Wiley & Sons, New York, 1979).
3. P. Lorrain, European Journal of Physics 11 (2), 94 (1990).
4. A. Osamu and R. Sugihara, Journal of the Physical Society of Japan 56 (6), 2004 (1987).
5. S. A. Gerasimov, Physica Scripta 56 (3–4), 462 (1997).
6. S. A. Gerasimov, Prikladnaya Fizika i Matematika, No. 6, 3 (2016).
7. G. V. Zeveke, Electrichestvo, No. 3, 23 (1977)
8. S. A. Gerasimov and A. Yu. Selyutin, Voprosy Prikladnoi Fiziki, No. 9, 56 (2003).
9. V. A. Ugarov, Special Theory of Relativity (Mir Publishers, Moscow, 1979) [in Russian].
10. V. B. Timofeev, Russian Physics Journal, 45 (8), 94 (2002).
11. R. D. Eagleton, American Journal of Physics 55 (7), 621 (1987).
12. M. J. Crooks, D. B. Litvin, and P. A. Matthews, American Journal of Physics 46 (7), 729 (1978).
13. V. Leus and S. Taylor, European Journal of Physics 32 (5), 1179 (2011).
14. D. F. Bartlett, J. Monroy, and J. Reeves, Physical Review D 16 (12), 3459 (1977).
15. V. M. Malygin, Electrichestvo, No. 6, 62 (2013).
Выпуск
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ОБЩАЯ ФИЗИКА
Герасимов С. А. Электродинамика движущегося магнитного диполя и униполярная индукция 205
Наумов Н. Д. Оценка поля широкополосного излучения, сфокусированного параболическим рефлектором 212
ФИЗИКА ПЛАЗМЫ И ПЛАЗМЕННЫЕ МЕТОДЫ
Гришина И. А., Иванов В. А., Коврижных Л. М. Состояние исследований в области физики плазмы и плазменных технологий в России в 2016 году (обзор материалов XLIV Международной Звенигородской конференции по физике плазмы и управляемому термоядерному синтезу) 218
Курбанисмаилов В. С., Омаров О. А., Рагимханов Г. Б., Терешонок Д. В., Абакарова Х. М. Формирование и развитие объемного разряда в аргоне в условиях предварительной ионизации газа 239
Шахатов В. А., Лебедев Ю. А., Lacoste A., Bechu S. Кинетика заселения триплетных состояний молекулы водорода в ЭЦР-разряде 249
ФОТОЭЛЕКТРОНИКА
Яковлева Н. И., Болтарь К. О., Никонов А. В., Егоров А. В. Многорядные фотоприемные устройства на основе гетероэпитаксиальных структур HgCdTe коротковолнового ИК-диапазона спектра 265
Мирофянченко А. Е., Мирофянченко Е. В. Современное состояние и перспективы использования материалов на основе сурьмы для инфракрасных фотоприемных устройств (обзор) 271
Вильдяева М. Н., Демидов С. С., Климанов Е. А., Ляликов А. В., Фокина А. С. Влияние кольцевой неоднородности распределения времени жизни носителей заряда в кремниевых пластинах на параметры фотодиодов 282
ФИЗИЧЕСКАЯ АППАРАТУРА И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Федоров А. И., Шиянов Д. В. Повышение эффективности CuBr-лазера в режиме сдвоенных импульсов накачки 288
Охрем В. Г. Расчетная модель холодильного элемента Пельтье 299
ИНФОРМАЦИЯ
Правила для авторов 305
Подписка на электронную версию журнала 308
C O N T E N T S
GENERAL PHYSICS
S. A. Gerasimov Electrodynamics of moving magnetic dipole and unipolar induction 205
N. D. Naumov Field evaluation of broadband radiation is focused by a parabolic reflector 212
PLASMA PHYSICS AND PLASMA METHODS
I. A. Grishina, V. A. Ivanov, and L. M. Kovrizhnych Status of scientific researches in plasma physics and plasma technologies in Russia in 2016 (Review of the reports of the XLIV International Zvenigorod Conference) 218
V. S. Kurbanismailov, О. А. Omarov, G. B. Ragimhanov, D. V. Tereshonok, and Kh. M. Abakarova For-mation and development of a volume discharge in Ar at pre-ionization gas conditions 239
V. A. Shakhatov, Yu. A. Lebedev, A. Lacoste, and S. Bechu The excitation kinetics of hydrogen triplet states in ECR discharge 249
PHOTOELECTRONICS
N. I. Iakovleva, K. O. Boltar, А. V. Nikonov, and A. V. Egorov HgCdTe 2-D scanning hybrid FPAs 265
A. E. Mirofyanchenko and E. V. Mirofyanchenko Current state and prospects of using antimony-based materials for infrared photodetective devices (a review) 271
M. N. Vil’dyaeva, S. S. Demidov, E. A. Klimanov, A. V. Lyalikov, and A. S. Fokina Influence of a ring distribution carrier lifetime in the silicon on parameters photodiodes 282
PHYSICAL EQUIPMENT AND ITS ELEMENTS
A. I. Fedorov and D. V. Shiyanov Increase of effectiveness for a low-frequency CuBr-laser operating in the regime of double pumping pulses 288
V. G. Okhrem The design model of the Peltier refrigeration element 299
INFORMATION
Rules for authors 305
Subscription to an electronic version of the journal 308
Другие статьи выпуска
Предложена модель термоэлектрического холодильника, работающего на основе эффекта Пельтье, которая приводит к более глубокому охлаждению по сравнению с результатами, достигаемыми с помощью стандартных холодильных элементов. В этой модели по первому варианту ветви р- и n-типа проводимостей расположены в линию и соединены между собой медной перемычкой. Рассчитаны температуры стыков перемычки и ветвей. По второму варианту термоэлектрик р- и n-типа проводимости расположен между двумя медными блоками. Сделан расчет температур стыков. Оценено снижение температуры. В статье приведены также расчетные зависимости температуры охлаждения от плотности электрического тока для радиального холодильника, сделан анализ полученных результатов, даны практические рекомендации.
Приведены результаты исследований CuBr-лазера в режиме сдвоенных импульсов накачки, работающего с частотой повторения импульсов генерации 50 Гц. Показано, что КПДлазера можно увеличивать в несколько раз за счет оптимального ввода энергии импульса возбуждения в разряд активной среды и ее согласованием с импедансом плазмы, образуемой диссоциирующим импульсом накачки. Получен максимальный КПД лазера на уровне 2,7 % по импульсу возбуждения со средней мощностью 17 мВт, энергией 0,35 мДж, длительностью импульса излучения 70 нс и временной задержкой 150 мкс.
Методом спада фотопроводимости -PCD в образцах кремниевых пластин n-типа, выращенных методом Чохральского, обнаружены кольцевые неоднородности в распределении времени жизни неосновных носителей заряда, отсутствующие или слабо выраженные в кремнии р-типа. Средняя величина указанных неоднородностей возрастает при проведении термических операций при изготовлении фотодиодов. Обнаруженные кольцевые неоднородности в распределении времени жизни коррелируют с неоднородностями в распределении фото- и темнового тока фотодиодов, изготовленных на исследованных пластинах.
За последние несколько лет достигнут значительный прогресс в изготовлении матричных фотоприемных устройств инфракрасного диапазона спектра (ИК ФПУ) на основе антимонидов. Наибольшее развитие получили ИК ФПУ на InSb, однако они имеют ряд недостатков, одним из которых является эффективная работа только в средневолновом ИКдиапазоне спектра. Использование «бариодных» структур на основе эпитаксиальных слоев (ЭС) InAsSb позволяет полностью перекрыть весь средний ИК-диапазона спектра и значительно снизить уровень темновых токов в сравнении с InSb. Одними из наиболее перспективных материалов для ИК ФПУ являются напряженные сверхрешетки II типа на основе антимонидов, основными преимуществами которых являются относительно просто настраиваемый рабочий диапазон от 3 до 32 мкм, а также значительно подавленная Ожерекомбинация, что в теории может позволить изготовить устройство с параметрами, превосходящими аналогичные устройства на основе твердых растворов кадмий-ртутьтеллур. Тем не менее, на данный момент остается ряд нерешенных проблем в технологии изготовления данных устройств, поэтому их потенциал еще полностью не реализован. В данной статье представлен сравнительный анализ и текущее состояние материалов на основе сурьмы, используемых для изготовления ИК ФПУ. Показаны причины повышенных темновых токов в данных устройствах и пути их снижения, а также рассмотрены перспективы использования в мультиспектральных устройствах.
Исследованы параметры многорядных фотоприемных устройств (ФПУ) на основе гетероэпитаксиальных структур HgCdTe различного формата 288×4; 480×6; 576×4; 576×6 и др. с шагом от 28 до 14 мкм. Благодаря выбору N+/P-/р-архитектуры, ФПУ функционируют при повышенных температурах в режиме временной задержки и накопления, с реализацией аналогового режима ВЗН и замещением дефектных элементов непосредственно в БИС считывания. ФПУ обладают возможностью формирования изображения высокой четкости формата 768×576 пикселей при кадровой частоте 50 Гц в режиме реального времени. Для многорядных ФПУ получены высокие фотоэлектрические параметры: обнаружительная способность в максимуме спектральной чувствительности D* 5×1012 см Вт-1 Гц1/2 при температурах Т ~170-200 К, количество годных каналов не менее 99,0 %.
Уровневая полуэмпирическая столкновительно-излучательная модель водородной низкотемпературной плазмы электронно-циклотронного резонанса использована для анализа применимости спектральных методов диагностики по излучению триплетных состояний молекулярного водорода ( N 3 = 3 a g, 3 c u, 3 d u, 3 e u, 3 f u, 3 g g, 3 h g, 3 i g, 3 k u и 3 r g ). Показано, что вторичные процессы дают наибольший вклад в кинетику рождения и гибели триплетных состояний 3 a g, 3 c u, 3 d u, 3 e u, 3 g g, 3 h g, 3 i g и 3 r g. Наименьший вклад вторичные процессы дают в возбуждение и дезактивацию триплетных состояний 3 f u и 3 k u. Для обработки интенсивностей дипольных разрешенных переходов f 3u a3g, g3g и 3 3 k u a g может применяться упрощенная корональная модель.
Приведены результаты анализа экспериментальных и численных исследований пространственно-временной картины формирования и развития оптических картин (с применением ФЭР-2) в инертном газе (Ar) атмосферного давления в коротких промежутках (d = 1 см), с площадью разряда s = 12 см2 при напряжениях в диапазоне от статистического пробойного (Uст = 6,8 кВ при d = 1 см, р = 1 атм) до сотни процентов перенапряжений (до 20 кВ). Исследования выполнены при наличии предыонизации промежутка (n0 ~ 107 cм-3).
Дан обзор новых наиболее интересных результатов, представленных на ежегодной XLIV Международной Звенигородской конференции по физике плазмы и управляемому термоядерному синтезу, состоявшейся с 13 по 17 февраля 2017 года в городе Звенигороде Московской области. Проведен анализ развития и достижений основных направлений исследований в области физики плазмы в России и их сравнение с работами за рубежом.
Рассматривается задача оценки в параксиальной области поля излучения, фокусировка которого обусловлена небольшим сдвигом облучателя от фокуса параболического рефлектора. Получено аналитическое выражение для начального радиуса кривизны фазового фронта. Сформулирован метод оценки в параксиальной области амплитуды поля сфокусированного волнового пучка. Проанализировано влияние начального радиуса кривизны фазового фронта на фокусировку волнового пучка. Получено аналитическое выражение для временной формы сфокусированного импульса на оси рефлектора. Представлены результаты расчетов поля сфокусированного сверхширокополосного импульса в плоскости геометрического фокуса.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- АО "НПО "ОРИОН"
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- Юр. адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- ФИО
- Старцев Вадим Валерьевич (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- orion@orion-ir.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 3749400