В статье обсуждаются вопросы грамматикализации глагольных категорий в северо-тунгусских языках в сравнительном и ареально-типологическом освещении. Представлены пути грамматикализации отдельных глагольных категорий из числа залоговых форм, отрицания, видовых и модальных форм, а также описаны пути развития видо-временной системы в тунгусских языках. Помимо решения вопросов о происхождении отдельных глагольных форм, статья демонстрирует плодотворность приложения теории грамматикализации к материалу тунгусо-маньчжурских языков.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Языкознание
Одним из важных направлений в лингвистике конца XX в. стала разработка теории грамматикализации в работах К. Леманна [1982/1995], Б. Хейне, Т. Кутевой [2002], Дж. Байби и др. [1994]1.
Список литературы
1. Аврорин В.А. Грамматика нанайского языка. В 2 т. Т. 2: Морфология глагольных и наречных частей речи, междометий, служебных слов и частиц. М.; Л., 1961. 294 с.
2. Аврорин В.А. Грамматика маньчжурского письменного языка. СПб.: Наука, 2000. 237 с.
3. Бурыкин А.А. Категория переходности-непереходности глагола в эвенском языке: дис. канд. фи-лол. наук. Л., 1983. 209 с.
4. Бурыкин А.А., Шарина С.И. Эвенский язык: Фонетика. Графика и орфография. Морфология. Новосибирск: Наука, 2021. 402 с. (Памятники этнической культуры коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока; Т. 43). EDN: ZURNHY
5. Горелова Л.М. Категория вида в эвенкийском языке. Новосибирск: Наука, 1979. 117 с. EDN: YGVPUD
6. Грамматика современного якутского литературного языка. В 2 т. Т. 1: Фонетика и морфология / Л.Н. Харитонов, Н.Д. Дьячковский, С.А. Иванов и др. М.: Наука, 1982. 495, [1] с. EDN: YGYFPP
7. Жирмунский В.М. Об аналитических конструкциях // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.: Наука, 1965. С. 5-57.
8. Захаров И.И. Грамматика маньчжурского языка. СПб.: Тип. Императ. Акад. наук, 1879. 324 с.
9. Кормушин И.В. О пассивном значении каузативных глаголов // Turcologica. К 70-летию акад. А.Н. Кононова. Л., 1976. С. 89-93.
10. Лебедев В.Д. Язык эвенов Якутии. Л.: Наука, 1978. 207 с. EDN: YZAEDX
11. Мальчуков А.Л. Синтаксис простого предложения в эвенском языке. СПб.: Наука, 1999а. 256 с.
12. Мальчуков А.Л. Перфект и эвиденциальность в тунгусских языках: опыт функционально-диахронического анализа // Вопросы языкознания. 1999б. № 3. С. 119-132. EDN: VIGWGB
13. Мальчуков А.Л. Синтаксис эвенского языка. Структурные, семантические, коммуникативные аспекты. СПб.: Наука, 2008. 425 с.
14. Недялков И.В. Глагольные категории в эвенкийском языке (залог и вид): учеб. пос. Л.: Изд-во ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1990. 47 с. EDN: SHLJGD
15. Недялков И.В. Залог, вид, время в тунгусо-маньчжурских языках: формально-смысловые связи общих показателей: дис.... д-ра филол. наук. СПб., 1992. 264 с. EDN: ZLFJYZ
16. Новикова К.А. Очерки диалектов эвенского языка. Ольский говор: глагол, служебные слова, тексты, глоссарий / отв. ред. О.П. Суник; Акад. наук, Ин-т языкознания. Л.: Наука, 1980. 242, [1] с.
17. Роббек В.А. Виды глагола в эвенском языке. Л., 1982. 112 с. EDN: PUJOUB
18. Роббек В.А. Категория залоговости в эвенском языке. Л., 1984. 188 с.
19. Суник О.П. Глагол в тунгусо-маньчжурских языках. Морфологическая структура и система глагольного слова. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 363 с.
20. Суник О.П. Существительное в тунгусо-маньчжурских языках: в сравнении с другими алтайскими языками. Л.: Наука, 1982. 242 с.
21. Цинциус В.И. Очерк грамматики эвенского (ламутского) языка. Л.: Учпедгиз, 1947. 270 с.
22. Цинциус В.И. Сравнительная фонетика тунгусо-маньчжурских языков. Л.: Учпедгиз, 1949. 342 с.
23. Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (глагол). Л.: Наука, 1981. 183 с. Щербак А.М. Тюрко-монгольские языковые контакты в истории монгольских языков. СПб.: Наука, 2005. 195 с.
24. Alonso de la Fuente, Andres J. Tense, Voice and Aktionsart in Tungusic. Another Case of “Analysis to Synthesis”. Wiesbaden: Harrassowitz, 2011. 144 p.
25. Benzing J. Die tungusischen Sprachen, Versuch einer vergleichenden Grammatik. Abhandlungen der geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse. Wiesbaden: Verlag der Akademie der Wissenschaften und der Literatur in Mainz, 1955. Heft 11. Pp. 949-1099. (на нем. яз.).
26. Bisang Walter, Malchukov A. (eds.). Grammaticaliza- tion scenarios: Cross-linguistic variation and universal tendencies. In 2 vols. Vol. 1: Grammaticalization scenarios from Europe and Asia. Berlin: Mouton, 2020. 658 p.
27. Bybee J., Perkins R., Pagliuca W. The evolution of grammar: tense, aspect, and modality in the languages of the world. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 420 p.
28. Czerwinski P. Tense and insubordination in Uilta (Orok). In: Andreas Hölzl & Thomas E. Payne (eds.). Tungusic languages: Past and present. Berlin: Language Science Press, 2022. Pp. 63-87.
29. Doerfer G. Classification problems of Tungus, Tungusica. Vol. 1. Wiesbaden: Harrassowitz, 1978. Pp. 1-26. Fengxiang L., Lindsay J. Whaley. The Grammaticization Cycle of Causatives in Oroqen Dialects. In A.L. Malchukov, L.J. Whaley (Eds.), Recent advances in Tungusic linguistics. Harrassowitz. Wiesbaden. 2012. Pp. 167-183.
30. Gorelova L. Manchu Grammar. Leiden: Brill, 2002. 600 p.
31. Greed T. From perfect to narrative tense. The development of evidential meaning examined generally and in the Even language. In: Studies in Language. 2018. No 42: 4. Pp. 923-966. DOI: 10.1075/sl.18031.gre
32. Heine, Bernd & Tania Kuteva. World lexicon of grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 387 p.
33. Hölzl A. A typology of negation in Tungusic. In: Studies in Language. 2015. No 39 (1). Pp. 118-159. DOI: 10.1075/sl.39.1.05hoe
34. Janhunen J. Mongolian (London Oriental and African Language). Library 19. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 2012. 311p.
35. Janhunen J. Ural-Altaic. The polygenetic origin of nominal morphology in the Transeurasian zone. In Robbeets, Martine & Walter Bisang eds. Paradigm change: in Transeurasian languages and beyond. Amsterdam: John Benjamins, 2014. Pp. 311-337.
36. Johanson L. Grammaticalization in Turkic languages. In Bernd Heine & Heiko Narrog (eds.), The Oxford handbook of grammaticalization. Oxford: Oxford University Press. 2012. Pp. 754-763.
37. Lehmann C. Thoughts on Grammaticalization. München: LINCOM EUROPA, 1982/1995. 209 p.
38. Malchukov A. The Syntax and Semantics of Adversative Constructions in Even. Gengo Kenkyu, 1993. Vol. 103. Pp. 1-36.
39. Malchukov A. Perfect, evidentiality and related categories in Tungusic languages. In: Evidentiality in Turkic, Iranian and neighbouring languages, Utas Bo and Johanson Lars (eds.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. Pp. 441-471.
40. Malchukov A. Verbalization and insubordination in Siberian languages. In: Martine Robbeets & Hubert Cuyckens (eds.), Shared grammaticalization with special focus on the Transeurasian languages. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 2013. Pp. 177-208.
41. Malchukov A. Grammaticalization in Ewen (North-Tungusic) in a comparative perspective. In Walter Bisang & Andrej L. Malchukov (eds.), Grammatical- ization scenarios: Cross-linguistic variation and universal tendencies. Vol. 1: Grammaticalization scenarios from Europe and Asia. Berlin: De Gruyter Mouton, 2020. Pp. 399-432.
42. Malchukov A., Czerwinski P. Verbal categories in the Transeurasian languages. In Martine Robbeets & Alexander Savelyev (eds.), The Oxford guide to the Transeurasian languages. Oxford, 2020. Pp. 604-624. EDN: BHYZFO
43. Malchukov A., Czerwinski P. Verbalization/insubordination: A diachronic syntactic isogloss in Northeast Asia. In: International journal of Eurasian linguistics. 2021. No 3 (1). Pp. 83-104. DOI: 10.1163/25898833-12340042 EDN: DDDLTT
44. Nedjalkov I. Causative-Passive Polysemy of the Manchu-Tungusic -bu/-v(u). Linguistica Antverpiensia. 1993. No 27. Pp. 193-202.
45. Poppe N. Bemerkungen zu G.J. Ramstedt‘s Einführung in die altaische Sprachwissenschaft. In: Studia Orientalia. 1953. No 19: 5. Pp. 3-22.
46. Ramstedt G. John Einführung in die altaische Sprachwissenschaft I-II. Helsinki, 1952; 1966. 262 p.
47. Robbeets M. Insubordination in Altaic.In: Journal of Philology: Ural-Altaic Studies, 2009. No 1. Pp. 61-80.
48. Robbeets M. Diachrony of verbal morphology: Japanese and the Transeurasian languages. Berlin: Mouton, 2015. 541 p.
49. Whaley L., Oskolskaya S. The classification of the Tungusic languages. In Martine Robbeets & Alexander Savelyev (eds.), The Oxford guide to the Transeurasian languages. Oxford: Oxford University Press, 2020. Pp. 81-91.
50. Yap Foong Ha, Iwasaki Shoichi. The emergence of ‘give’ passives in East and Southeast Asian languages. In: Mark Alves, Paul Sidwell and David Gil (eds.), SEALS VIII: Papers from the Eighth Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society. Canberra: Pacific Linguistics, 1998. Pp. 193-208.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Исторические драмы Э. Радзинского анализируются в аспекте проблемы сверхтекста, в частности, такого его типа, как текстовое единство, представленное одной из его разновидностей - несобранным (рецептивным) циклом. В числе циклообразующих свойств пьес Э. Радзинского выявлены общность их проблемно-тематического комплекса, конфликта, типов героев, сходство принципов воплощения пространственно-временного континуума, наличие системы сквозных мотивов, автореминисценций, художественной условности как авторской стратегии, жанрово-стилистических черт и общей модальной установки. Эти свойства побуждают к восприятию отдельных пьес как структурных компонентов единого целого, ядром которого является авторский идейно-художественный вектор.
В статье анализируется развитие якутской народной песни от истоков до современности. В исследовании применен сравнительный и исторический подходы, метод музыковедческого анализа. Результатом проведенной работы стало выявление вех исторического развития якутской песни от древнейших напевов к современной массовой песне во второй половине XX - начале XXI вв., когда происходит постепенный отход от национальных традиций.
В статье представлены результаты анализа фрагментов переводов опубликованных текстов мифов о сотворении мира для демонстрации специфики фольклорных традиций в мифологии китайских эвенков. В результате исследования автор приходит к выводу о том, что специфика мифологии эвенкийских групп, расселенных в северных и северо-восточных районах Китая, проявляется в единоличном образе творца, что отличается от мифологии российских эвенков, где творцами выступают два брата-антипода. Общность мифологических традиций эвенков России и Китая проявляется в исходных представлениях о строении мира, архаических сюжетах, мотивах и образах тунгусской мифологии.
Впервые описывается проблема дагуроязычного субстрата в историческом антропонимиконе, извлеченном из ревизских описей хори-бурят за 1830-1831 гг., на примере этимологии личного имени Бакши. Выявлена объективность антропомодели «мальчик; сын; новорожденный» при этимологизации личных имен с т. н. затемненной семантикой; личное имя Бакши было функционально значимым прежде всего в антропонимии хори-бурятских родов Хоринской степной думы как имя дагурского языкового отапеллятивного происхождения от бакш ʻребенокʼ. Фамилия типа Бакшеев или Бакшиев функционирует в современном именнике как русскоязычных насельников Восточного Забайкалья, так и в среде хори-бурят.
Рассматриваются сравнительные конструкции с лексемой тӱҥей ‘похожий, одинаковый’, передающие отношения эквивалентности в алтайском языке. При помощи этого типа отношений устанавливается сходство или подобие сравниваемых предметов по какому-либо признаку. В зависимости от коммуникативной установки говорящего, а также от типа компаратов выделены варианты оформления стандарта сравнения неопределенным, дательным и орудным падежами.
Статья посвящена анализу лексики, выражающей семантику движения вдоль рек и по тайге на материале удэгейского языка. Лексемы с этим значением образуют морфосемантическое поле, являющееся частью более широкого семантического поля «движение». Исследуемое поле состоит из трех морфосемантических групп: а) динамические глаголы движения, б) пространственные наречия, в) пространственные имена существительные. В том числе рассмотрены синтаксические конструкции, в которых используются лексемы указанных групп. Представлена синтаксическая модель предложения, имеющего значение перемещения по тайге и вдоль рек, а также основные варианты этой модели.
Статья посвящена описанию концепта «лес» в эвенкийском языке. В задачи исследования входит: а) выявление ключевого слова-репрезентанта исследуемого концепта, б) лексико-семантический анализ номинативного поля концепта, в) лингвокультурологический анализ фольклорных текстов и полевых аудиозаписей, содержащих в себе языковые единицы, участвующие в актуализации концепта. Автором используется лингвокультурный подход к исследованию концептов, используется контекстуальный, компонентный анализ языковых единиц, актуализирующих ментальное образование. Реконструкция и сохранение концептосферы исчезающих языков - одна из основных задач современных североведов.
Усть-янский говор является одним из недостаточно исследованных эвенских идиом. В статье рассматриваются основные фонетические признаки усть-янского говора в области консонантизма, дается характеристика состава согласных фонем данной языковой формации. Согласные фонемы классифицируются по дифференциальным признакам, выявляются ограничения в использовании согласных в различных фонетических позициях в слове, устанавливаются случаи прогрессивной и регрессивной ассимиляции, выпадения, метатезы. Подчеркивается, что особенности консонантизма усть-янского говора обнаруживают параллели с другими говорами западного наречия. Материал для статьи собран автором в Усть-Янском районе в разные годы.
Публикация посвящена антропонимам тунгусо-маньчжурских народов - эвенков, эвенов, нанайцев, ульчей и удэгейцев. Представлено описание общих и специфических традиций имянаречения народов указанной группы. В результате выявлено отчетливое сходство традиций имянаречения, выражающееся в главенстве рода, взаимосвязи происхождения имени с особенностями внешности, поведения, сходством с объектами окружающего мира. Отличия в антропонимиконе обусловлены этнографическими традициями и локальным этнокультурным взаимодействием. В области грамматики выявлены основные способы образования антропонимов, приводятся наиболее употребительные словообразовательные и словоизменительные суффиксы.
В статье предлагается этимология эвенкийского слова со̄н’иӈ (hо̄н’иӈ, шо̄н’иӈ) ՙбогатырь՚ и эвенского со̄н’и ՙсмелый и сильный человек; богатырь՚. Первое слово состоит из трех компонентов: -ӈ, -н’и- и со̄-. Компонент -ӈ представляет собой десемантизированный показатель отчуждаемой принадлежности (в эвенском со̄н’и он отсутствует); при необходимости выразить это значение присоединяется его «работающий» показатель (например, в сымском диалекте: шо̄ниӈ-ӈи-тин ՙих богатырь / богатырь-ALIEN-POSS.3PL՚). Компонент -н’и- восходит к слову *н’ӣ (*н’и͜а ~ *н’а) ՙчеловек՚; рефлексами этого слова в эвенкийском языке являются, например, иланӣ ՙтрое, втроем՚, бун’ӣ ՙ1) смерть; 2) мертвый человек՚. Согласно «Сравнительному словарю тунгусо-маньчжурских языков» [ССТМЯ, 1977: 101], компонент со̄- эвенкийского слова со̄н’иӈ представлен в эвенкийском слове со̄ ՙсильный; очень՚. Думаю, что эвенкийское со̄, а также соответствующие слова в эвенском и негидальском языках восходят к заимствованию из неизвестного монгольского языка, ср. монгольское письменное toγa(n) ՙчисло; количество՚. Значение заимствованного слова изменялось следующим образом: ՙчисло, количество՚ > ՙбольшое количество, много (например, силы)՚ > ՙсильный՚. Что касается звука с вместо т (со̄, а не то̄), то аналогичное соответствие представлено в слове со значением ՙдымовое отверстие в чуме՚ (эвенкийское со̄на < *то̄на, ср. монгольское письменное toγunu ~ toγuna ՙрама отверстия в верхней части юрты; дымовое отверстие в верхней части юрты՚).
В исследованиях традиционного костюма процесс его производства как социокультурное явление остается недостаточно раскрытым. В статье через призму историко-антропологического подхода рассматривается трансформация локального производства одежды в Якутии в конце XIX - ХХ вв. Для достижения этой цели привлечены разрозненные этнографические сведения, представленные в научной литературе, архивных документах и музейных коллекциях, а также собственные полевые материалы автора. В результате проведенного исследования установлено, что именно сохранение практик локального производства одежды способствовало тому, что традиционный якутский костюм продолжает оставаться востребованным в повседневной жизни.
В статье рассматриваются традиционные соматические представления эвенов и северных якутов. С точки зрения семиотики культуры проводится исследование представлений о волосах человека как части мировоззренческой системы, мирочувствования, языковой картины мира и традиционной культуры. Дается подробный детальный анализ лингвокультурной единицы «волосы» через воплощение в мифе, ритуале и символе. Изучены приметы, запреты (табу), обычаи, обряды и повседневные ритуальные практики, связанные с традиционными представлениями о волосах, рассмотрены народное толкование снов, телесные соматизмы в фразеологизмах эвенского и якутского языков, а также накосные украшения тюгясирских эвенов как оберег.
В публикации представлено описание этнографических и современных традиций физической культуры приохотских (аркинских) эвенов. В научный оборот впервые введено описание традиционных игр, состязаний и современных видов спорта локальной этнической группы. Выявлены общие и специфические черты традиций занятия физической культурой аркинских эвенов по отношению к другим локальным группам эвенов, проживающих на российском Дальнем Востоке. Результаты исследования показали, что аркинские эвены обладают богатой палитрой традиционных средств физического воспитания, которые в большей степени проявлялись в прикладной деятельности - игровой и состязательной. Многое из этого наследия с многовековой историей используется и в наши дни.
Статья посвящена определению и описанию основных этапов деятельности выдающегося исследователя музыкальной культуры народов Северной Азии, профессора, доктора искусствоведения Ю. И. Шейкина в контексте его основных публикаций в области тунгусо-маньчжуроведения. В течение полувековой научной деятельности им была собрана представительная коллекция аудиозаписей и музыкальных инструментов по результатам более чем 100 музыкально-этнографических экспедиций в разные регионы Сибири и Дальнего Востока. Первый период деятельности Ю. И. Шейкина (1966-1983) связан с учебой и работой в Дальневосточном педагогическом институте искусств, второй (1983-1993) охватывает время работы в Новосибирской государственной консерватории им. М. И. Глинки, третий (1993-2023) связан со становлением и развитием Арктического государственного института культуры и искусств в Якутске.
Научная новизна работы заключается в объективном анализе советской модернизации в отношении автохтонов Иркутской области. С одной стороны, данный процесс способствовал сохранению и развитию многообразия этнических групп, а с другой - создавал унифицированное пространство, в которое были включены и эвенки Иркутской области. Автор указывает, что с 1965 г. в Катангском районе существовали кооперативные зверопромышленные хозяйства, и акцентирует внимание на их вклад в развитие экономики. Данное исследование позволяет утверждать, что благодаря планомерной национальной политике автохтоны стали неотъемлемой частью кооперативного движения, выступая в качестве основной трудовой силы. Автором прослеживается процесс исторической советской модернизации, который коснулся изменений в условиях труда, инфраструктуре, транспорте, связи и повышении квалификации персонала.
В статье на основе привлечения архивных данных и полевых материалов реконструированы основные этапы этнической истории, особенности расселения, хозяйства и культуры субэтнической группы брагатских эвенков, проживающих в настоящее время на территории Мирнинского района Республики Саха (Якутия). Особое внимание уделено современным социокультурным процессам, происходящим в среде изучаемой группы под влиянием интенсивного индустриального освоения региона; проблемам сохранения и возрождения их традиционной культуры. Рассмотрены исторические, политические и экономические аспекты определения их правового статуса, вопросы этнической консолидации и мобилизации.
Статья посвящена реконструкции интеллектуальной биографии выдающегося ученого-североведа В. Н. Васильева (1877-1931), уроженца Амгинского селения Якутской области, оставившего после себя богатое научное наследие, рассредоточенное в различных архивах и музеях страны. Научная новизна работы заключается в историческом осмыслении и интерпретации его богатого экспедиционного наследия в аспекте междисциплинарной методологии новой биографической истории. Впервые в рамках проекта увидела свет фундаментальная авторская монография В. Н. Васильева «Тунгусы Алдано-Майского и Аяно-Охотского районов» (2024), написанная им во время работы Тунгусского этнографического подотряда Комиссии по изучению производительных сил Якутской АССР (далее - КЯР) (1926-1928 гг.).
В статье рассматривается этногенез прототунгусов, который, по мнению автора, связывается с эпохой сибирского неолита. В результате междисциплинарного исследования автор выдвигает гипотезу о том, что формирование прототунгусского культурного комплекса происходило на обширной территории Сибири в процессе освоения хозяйственных традиций подвижной культуры пеших охотников. Исходные ареалы формирования прототунгусских популяций обозначаются в пределах вилюйско-катангского и байкало-амурского регионов. Историческое развитие прототунгусов сопровождалось разнообразными этногенетическими контактами, что обусловило постепенное разделение северных и южных тунгусов в глазковскую эпоху и формирование тунгусо-маньчжурских групп и народов в более позднее время.
Вариационная социолингвистика является доминирующей парадигмой в социолингвистических исследованиях, однако ее потенциал в полной мере еще не реализован в изучении языков Российской Федерации. В работе представлен обзор вариационной теории и ее роль для получения более эффективных результатов в изучении языков коренных малочисленных народов, в данном случае эвенского языка. Рассматриваются три волны вариационной теории и вопросы вариативности применительно к эвенскому языку, который распространен в основном в Республике Саха (Якутия). В работе определяются потенциальные вопросы и области исследования, которые могут быть использованы и при изучении других языков. Подчеркивается наличие определенных методологических проблем, связанных с количественным изучением вариативности для языка с небольшой популяцией носителей, и их решение обещает продвинуть как методологические знания о том, как изучать языки национальных меньшинств, так и теоретические знания о роли социальной индексальности в миноритарных сообществах.
Cтатья посвящена развитию тунгусоведения в контексте новейшей истории российской этнологии (1990-2020-е гг.). С этой целью выделены знаковые, по мнению автора, моменты: проведение международных научных конференций тунгусоведов (с 2013 г.); введение в научный оборот классических тунгусоведческих трудов С. М. Широкогорова (2017 г.) и других ученых; подготовка и публикация справочно-энциклопедического издания - тома «Тунгусо-маньчжурские народы Сибири и Дальнего Востока» в серии «Народы и культуры» ИЭА РАН (2022 г.). Автор использует не только литературные источники, но и собственные воспоминания и наблюдения.
Издательство
- Издательство
- ЯНЦ
- Регион
- Россия, Якутск
- Почтовый адрес
- 677980, г.Якутск, ул.Петровского, 2
- Юр. адрес
- 677980, г.Якутск, ул.Петровского, 2
- ФИО
- Лебедев Михаил Петрович (Директор)
- E-mail адрес
- prezidium@prez.ysn.ru
- Контактный телефон
- +7 (914) 2228727
- Сайт
- http://prez.ysn.ru/