ISSN 0571-0626

· Язык: ru

Статья: EDITIO FINITA – CAUSA APERTA. О ПУБЛИКАЦИИ ГРАМОТ ИМПЕРАТОРА ЛЮДОВИКА БЛАГОЧЕСТИВОГО (2024)

Читать

Читать онлайн

20 января 2019 г. исполнилось 200 лет со дня учреждения Общества по изучению ранней германской истории (Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde). С 1826 г. в основанной обществом серии “Monumenta Germaniae Historica” (далее – MGH) начали выходить фундаментальные публикации источников по истории Западной Европы за почти тысячелетний период. В настоящее время издание продолжается, его подготовкой занимается одноименный институт, ныне базирующийся в Мюнхене и имеющий свои представительства в ряде других немецких городов. При сохранении избранной первоначально структуры серии1 и основных подходов в организации издания, новые тома выходят по современным требованиям. Нередки случаи переиздания источников с учетом новейших достижений медиевистики. Публикуемые в течение двух столетий тома серии MGH представляют собой сочетание археографической классики и новых тенденций, оставаясь в числе наиболее авторитетных в мире документальных серий.

Ключевые фразы: история

Автор (ы): Кёльцер Тео

Журнал: АРХЕОГРАФИЧЕСКИЙ ЕЖЕГОДНИК

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: История
УДК: 93/94. История

Для цитирования:

КЁЛЬЦЕР Т. EDITIO FINITA – CAUSA APERTA. О ПУБЛИКАЦИИ ГРАМОТ ИМПЕРАТОРА ЛЮДОВИКА БЛАГОЧЕСТИВОГО // АРХЕОГРАФИЧЕСКИЙ ЕЖЕГОДНИК. 2024. ТОМ 1

Текстовый фрагмент статьи

Публикуемая статья связана с одним из самых заметных недавних проектов MGH и в немногих штрихах характеризует положение дел с публикацией средневековых источников и задачи современной археографии. Автор статьи Т. Кёльцер – немецкий историк, дипломат, публикатор средневековых грамот, специалист в области вспомогательных исторических дисциплин, истории государства, права и церкви различных регионов средневековой Европы. Выпускник университета Гиссена (1976), ученик крупного медиевиста Карлрихарда Брюля (1925–1997), под руководством которого Т. Кёльцером были защищены диссертации о картулярии монастыря Фарфа конца XI в. с публикацией источника (1982) и средневековых подделках грамот в монастыре Санкт-Максимин у Трира (1987). Преподавательская работа Т. Кёльцера долгое время (в 1992–2015 гг.) была связана с университетом Бонна, почетным профессором которого он является. В разное время преподавал также в Гиссене, Гейдельберге, Марбурге, читал лекции в Принстоне (США). Заслугой Т. Кёльцера является сохранение и укрепление в университетском образовании Германии классических вспомогательных исторических дисциплин и архивного дела, под его руководством защищено более 20 диссертаций. Для Т. Кёльцера и его учеников в центре исследовательских приоритетов неизменно стоит исторический источник, поэтому дипломатика и другие вспомогательные исторические дисциплины выступают в их трудах ключевыми направлениями, а публикация текстов является итоговым результатом работы2.

Моя история просмотров (1)

01. Статья: ВЛИЯНИЕ МЕДИКАЛИЗАЦИИ ВОЗРАСТА НА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ ЗДОРОВЬЕ И СТАРЕНИИ У ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ

Список литературы

1. Kölzer I Diplomatik und Urkundenpublikationen // Historische Hilfswissenschaften. Stand und Perspektiven der Forschung / Hrsg. von T. Diederich, J. Oepen. Köln, Weimar, Wien, 2005. S. 7-34.
2. Die Urkunden der Merowinger / Nach Vorarbeiten von C. Brühl, hrsg. von T. Kölzer unter Mitwirkung von M. Hartmann, A. Stieldorf (MGH. Diplomata regum francorum e stirpe Merowingica). Hannover, 2001. T. 1-2.
3. Die Urkunden budwigs des Frommen / Bearbeitet von T. Kölzer unter Mitwirkung von J.P. Clausen, D. Eichler, B. Mischke, S. Patt, S. Zwierlein (MGH. Diplomata karolinorum. T. II). Wiesbaden, 2016. Teil 1-3.
4. Kölzer T. Kaiser Fudwig der Fromme (814-840) im Spiegel seiner Urkunden. Paderborn, Miinchen, Wien, Zürich, 2005.
5. Кёльцер Т. Император Людовик Благочестивый (814-840) в зеркале его грамот / Пер. с нем. Н. А. Комочева и Е. В. Казбековой, под ред. С. М. Каштанова // Проблемы источниковедения. М., 2010. Вып. 2 (13). С. 8-102.
6. Kölzer T. Editio finita - causa aperta. Zur Edition der Urkunden Kaiser Fudwigs des Frommen // Jahrbuch der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen 2017. Göttingen, 2018. S. 119-126.
7. Kehr P. F. Ausgewählte Schriften / Hrsg. von R. Hiestand (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Phil.-Hist. Klasse. 3-te Folge. № 250). Göttingen, 2005. 2 Teilbände.
8. Kölzer T. Studien zu den Urkundenfälschungen des Klosters St. Maximin vor Trier (10.-12. Jahrhundert). Sigmaringen, 1989. (Vorträge und Forschungen. Sonderbd. 36).
9. Wavra В. Salzburg und Hamburg: Erzbistums-gründung und Missionspolitik in karolingischer Zeit. Berlin, 1991 (Osteuropastudien der Hochschulen des Landes Hessen, Reihe 1, 179).
10. Klapheck T. Der heilige Ansgar und die karolingische Nordmission. Hannover, 2008 (Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen, 242).
11. Knibbs E. Ansgar, Rimbert, and the forged foundations of Hamburg-Bremen (Church, Faith and Culture in the Medieval West). Farnham-Burlington, 2011.
12. Hertz М. Karl Lachmann. Eine Biographie. Osnabrück, 1972 (репринт издания 1851 г.). S. 173-200.
13. Fuhrmann Н. Überall 1st Mittelalter. Von der Gegenwart einer vergangenen Zeit. München, 1996.
14. Fuhrmann Н. “Sind eben alles Menschen gewesen”. Gelehrtenleben im 19. und 20. Jahrhundert. Dargestellt am Beispiel der Monumenta Germaniae Historica und ihrer Mitarbeiter. München, 1996.
15. Esch A. Zeitalter und Menschenalter. Der Historiker und die Erfahrung vergangener Gegenwart. München, 1994.
16. Esch A. Wahre Geschichten aus dem Mittelalter. Kleine Schicksale selbst erzählt in Schreiben an den Papst. München, 2012.
17. Zwischen Tradition und Innovation: Die Urkunden Kaiser Ludwigs des Frommen (814-840). Referate des Kolloquiums der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste am 19. April 2013 in Bonn / Hrsg. von T. Kölzer. Paderborn, 2014 (Abhandlungen der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste, 128).
18. Eichler D. Frankische Reichsversammlungen unter Ludwig dem Frommen. Hannover, 2007 (MGH Studien und Texte, 45).
19. Zwierlein S. Studien zu den Arengen in den Urkunden Kaiser Ludwigs des Frommen (814-840). Wiesbaden, 2016 (MGH Studien und Texte, 60).
20. Patt S. Studien zu den “Formulae imperiales”. Urkundenkonzeption und Formulargebrauch in der Kanzlei Kaiser Ludwigs des Frommen (814-840). Wiesbaden, 2016 (MGH Studien und Texte, 59).
21. Mischke B. Kapitularienrecht und Urkundenpraxis unter Kaiser Ludwig dem Frommen. Diss. Bonn, 2013. URL: http://hss.ulb.uni-bonn.de/2013/3157/3157.htm. (дата обращения: 21.04.2024).
22. McKitterick R. The Carolingians and the Written Word. Cambridge, 1989.
23. Ubl K. Gab es das Leges-Scriptorium Ludwigs des Frommen? I I Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 2014. Bd. 70. Hft. 1. S. 43-65.
24. Worm Р. Ein neues Bild von der Urkunde: Peter Rück und seine Schüler // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel-und Wappenkunde. Köln, Weimar, Wien, 2006. Bd. 52. S. 335-352.
25. Каштанов C.M. Актуальные проблемы дипломатики // Проблемы источниковедения. М., 2006. Вып. 1 (12). С. 470, 472.
26. Комочев Н. А. Дипломатическая семиотика: вызов традициям или возвращение к истокам? // “Стены и мосты” - IV: Междисциплинарные исследования в истории. М., 2016. С. 148-158.
27. Шамаро П. Ю. Частноправовой акт в Южной Франции Х-ХII вв.: Автореф. дис.. канд. ист. наук. СПб., 2023. EDN: BKQNLV
28. Kölzer T. Die Anfänge der sächsischen Diözesen in der Karolingerzeit //Archiv für Diplomatik. Köln, Weimar, Wien, 2015. Bd. 61. S. 11-38.
29. Kölzer T. Die Urkunden Ludwigs des Frommen für Halberstadt (BM 2 535) und Visbek (BM 2 702) und ein folgenschweres MiBverständnis // Archiv für Diplomatik. Köln, Weimar, Wien, 2012. S. 103-123.
30. Kölzer T. I Zum angeblichen Immunitätsprivileg Ludwigs des Frommen für das Bistum Hildesheim // Archiv für Diplomatik. Köln, Weimar, Wien, 2013. Bd. 59. S. 11-24.
31. Kölzer T. Ludwigs des Frommen “Gründungsurkunde” für das Erzbistum Hamburg (BM 2 928) // Archiv für Diplomatik. Köln, Weimar, Wien, 2014. S. 35-68&.
32. Kölzer T. Die gefälschte “Gründungsurkunde” Kaiser Ludwigs des Frommen für Hamburg // Mythos Hammaburg - Archäologische Entdeckungen zu den Anfängen Hamburgs / Hrsg. von R.M. Weiss, A. Klammt. Hamburg, 2014 (Veröffentlichung des HelmsMuseums, Archäologisches Museum Hamburg, Stadtmuseum Harburg, 107). S. 43-47.
33. Ehlers C. Die Integration Sachsens in das fränkische Reich (751-1024). Göttingen, 2007 (Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte. Vol. 231).
34. URL:https://kunstundfilm.de/2013/10/credo-christianisierung-europas/(дата обращения: 21.04.2024).
35. Die Urkunden der Merowinger..Hannover, 2001. T. 1-2.
36. Diplomata regum francorum е stirpe Merowingica. Diplomata maiorum domus e stirpe Arnulforum. Diplomata spuria / Hrsg. von K.A.F. Pertz (MGH. Diplomatum imperii. T. I). Hannoverae, 1872.
37. Brühl С. Studien zu den merowingischen Königsurkunden / Hrsg. von T. Kölzer. Köln, Weimar, Wien, 1998. S. 1-49.
38. Kölzer T. Die Edition der merowingischen Königsurkunden. Voraussetzungen und Folgen // Vom Nutzen des Edierens. Akten des internationalen Kongresses zum 150-jährigen Bestehen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung / Hrsg. von B. Merta, A. Sommerlechner, H. Weigh Wien, München, 2005 (Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung. Ergänzungsbd. 47). S. 285-296.
39. Комочев Н. А. Акты франкских государей в европейской дипломатике (по следам статьи T. Кёльцера) // Проблемы источниковедения. М., 2010. Вып. 2 (13). С. 103-110.
40. Kölzer T. Die Editionen der merowingischen Königsurkunden und Kaiser Ludwigs des Frommen // Quellenforschung im 21. Jahrhundert. Vorträge der Veranstaltungen zum 200-jährigen Bestehen der MGH vom 27. bis 29. Juni 2019. Wiesbaden, 2020 (MGH Schriften. Bd. 75). S. 3-24.
41. Weber M. Wissenschaft als Beruf. 2-te Aufl. München, Leipzig, 1921. S. 10.
42. Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre / Hrsg. von J. Winckelmann. 3. Aufl. Tübingen, 1968. S. 582-613.
43. Koselleck R. Standortbindung und Zeitlichkeit. Ein Beitrag zur historiographischen Erschlieϐung der geschichtlichen Welt (1977) // Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a. M., 1989. S. 206.
44. Wedekind A.C. Noten zu einigen Geschichtsschreibern des Deutschen Mittelalters. Hamburg, 1823. Bd. 1. S. IV.
45. Howell M., Prevenier W. Werkstatt des Historikers. Eine Einführung in die historischen Methoden / Hrsg. von T. Kölzer. Köln, Weimar, Wien, 2004. S. 12L.
46. Koziol G. The Politics of Memory and Identity in Carolingian Royal Diplomas. The West Frankish Kingdom (840-987). Turnhout, 2012 (Utrecht Studies in Medieval Literacy, 19).

Выпуск

Том 1 (2024)

Кол-во страниц: 528 страниц

Другие статьи выпуска

ИЗ ИСТОРИИ АРХИВА ВЕЛИКОУСТЮЖСКОГО И ТОТЕМСКОГО АРХИЕРЕЙСКОГО ДОМА (2024)

Авторы: Соколова Наталья Викторовна

Одной из задач описания церковно-монастырских владений и имуществ начала XVIII в., производившегося по именному указу от 31 января 1701 г., являлась фиксация документально подтвержденных прав Русской православной церкви на земли, угодья и различные промыслы, городские и посадские дворы и т. п.1 Согласно “типовому” наказу переписчикам из Монастырского приказа, текст которого недавно опубликован, они должны были “жалованные грамоты, и вкладные, и иные всякие вотчинные крепости, и зделочные писма по тому же пересмотреть и переписать все имянно”2. Соответственно, в описных книгах, как правило, находят отражение сведения о монастырских и архиерейских документальных собраниях. Следует подчеркнуть, что архивы архиерейских домов, несмотря на публикацию ряда их описей, остаются менее изученными по сравнению с монастырскими3.

Сохранить в закладках

НОВОНАЙДЕННЫЕ ИНСКРИПЦИИ XVII в. КРУГА “РЕВНИТЕЛЕЙ ДРЕВНЕГО БЛАГОЧЕСТИЯ” (2024)

Авторы: Белянкин Юрий Сергеевич

Ревнители благочестия или “боголюбцы” – одно из важнейших явлений русской церковной, культурной и литературно-книжной жизни XVII века. Кружок “боголюбцев”1 оказал ключевое влияние на ход отечественной истории, в том числе на раскол Церкви и всего русского общества, течение книжной справы и развитие церковных институтов. Круг людей, входивших в это сообщество, оформился в 1640-е гг., его организующим “центром” был протопоп Стефан Внифантьев, туда же входили, среди прочих, протопоп Аввакум, патриарх Никон, Иоанн (Григорий) Неронов. Поэтому чрезвычайно важны находки новых книг и инскрипций, которые принадлежали причастным к кругу ревнителей благочестия.

Сохранить в закладках

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ИЗДАНИЯ ПИСЦОВЫХ И ПЕРЕПИСНЫХ КНИГ XVII в. (2024)

Авторы: ПУДАЛОВ Б.М.

Писцовые и переписные книги XVII в., содержащие описание податных объектов и тяглого населения, занимали видное место в системе налогового учета Русского государства и остаются одним из важнейших источников для изучения социально-экономической истории. Поэтому издательский проект “Арзамасский уезд в XVII веке”, реализуемый нижегородскими архивистами с 2017 г. и призванный хронологически продолжить издания, выходившие в досоветский период, предусматривает публикацию писцовой книги 1621–1623 гг. и переписных книг, созданных в результате валовых описаний, проведенных в 1646 г. и в 1677/78 г. Материалы письма и переписей, наряду с актами приказной избы и десятнями “служилого города”, составляют, на наш взгляд, репрезентативный комплекс документальных источников, относящихся к данному уезду.

Сохранить в закладках

ТРИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ СОВРЕМЕННОЙ БЕЛОРУССКОЙ АРХЕОГРАФИИ (2024)

Авторы: Шумейко Михаил Федорович

История становления и развития белорусской археографии уже находила освещение в ряде предыдущих работ автора1, в том числе и публиковавшихся на страницах “Археографического ежегодника”2, целью настоящей статьи является показать современное состояние археографии в Республике Беларусь в широком ее понимании.

Сохранить в закладках

КАТАЛОГИ И ОПИСАНИЯ СЛАВЯНСКИХ РУКОПИСЕЙ В РУМЫНИИ: (ОБЗОР ОПЫТА СОВРЕМЕННОЙ РУМЫНСКОЙ АРХЕОГРАФИИ) (2024)

Авторы: Паскаль Александр Дмитриевич

В хранилищах Румынии находится значительное количество славянских рукописей, сведения о которых можно найти в работах современных румынских исследователей. Статья посвящена румынским изданиям как в форме каталогов, так и отдельных описаний собраний славянских рукописей, опубликованных в периодических румынских изданиях и журналах. Данный краткий обзор1 построен по территориальному принципу нахождения собраний славянских рукописей в Румынии2 и призван не только помочь исследователям славянской книжной культуры в поисках источников по истории славянской книжной культуры, но и дать представление об основных археографических приемах и методах описания славянских рукописей румынскими учеными.

Сохранить в закладках

ЗАМЕТКИ О СЕРБСКОЙ АРХЕОГРАФИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ (2024)

Авторы: Полонский Дмитрий Георгиевич

Цель этой статьи – сообщить об основных достижениях и особенностях развития археографической науки в Сербии, отраженных в изданиях описаний рукописных книг, прежде всего кириллических, а также исторических документов, опубликованных на протяжении 2016–2023 гг. Так как работа в этой области, ведущаяся сербскими коллегами, весьма обширна, в рамках одной статьи невозможно охватить все публикации последнего времени и все их аспекты. Поэтому первостепенное внимание здесь будет уделено изданиям каталогов различных собраний рукописей и документов, находящихся как в самой Сербии, так и за ее пределами. В ряду рукописей, представленных в этих описаниях, примечательны письменные памятники истории русско-сербских связей, о чем подробнее будет сказано ниже.

Сохранить в закладках

ПОСЛАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО: ТЕКСТОЛОГИЯ И АРХЕОГРАФИЯ XVIII – НАЧАЛА XXI в.1 (2024)

Авторы: ЕРУСАЛИМСКИЙ КОНСТАНТИН ЮРЬЕВИЧ

Наше исследование основано на проекте публикации дипломатической переписки России XVI в. и не призвано решать проблемы, выходящие за пределы данного проекта, поэтому необходимо внести оговорки, без которых не будут понятны дальнейшие наблюдения за археографическими опытами, восходящими к эпохе Просвещения и вплоть до наших дней значимыми для исторической науки и других отраслей гуманитарного знания:

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: 121099 г. Москва, Шубинский пер., 6, стр. 1
Юр. адрес: 121099 г. Москва, Шубинский пер., 6, стр. 1
ФИО: Николай Николаевич Федосеенков (Директор)
E-mail адрес: info@naukapublishers.ru
Контактный телефон: +7 (495) 2767735
Сайт: https://naukapublishers.ru

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.