Среди многочисленных «общерусских» известий тобольской «Книги записной», признанных излишними в ходе редактирования этого летописного свода, выделяются сообщения о продолжительности «первопрестольства» Иова - вначале как митрополита, затем патриарха Московского. Данные сообщения, на что ранее не обращалось внимания, анахронистичны, подобно свидетельствам той же редакции свода о хиротонисаниях в патриарший сан Иова и Гермогена. Ошибочно также указание анонимного книжника Тобольского архиерейского дома (если не переписчика «Описания о поставлении городов и острогов в Сибири …») на время, в течение которого Гермоген занимал патриаршую кафедру. Нарративный источник, от которого зависят приведенные известия, вероятно, сложился в церковной среде, но допущенные в «Книге записной» анахронизмы склоняют к выводу о том, что ее «слогатель» использовал не летописец, созданный в стенах Чудова монастыря, как считалось ранее, а сочинение, возникшее на патриаршем дворе; в Сибирь оно могло попасть благодаря митрополиту Тобольскому Павлу.
Идентификаторы и классификаторы
КЗ – завершенная в 1688 г. старшая из дошедших до нас редакций СЛС – в отличие от нескольких остальных, создававшихся почти до середины XVIII в., включает многочисленные «общерусские» известия, среди которых, в частности, выделяются свидетельства о первых патриархах Московских Иове, Игнатии и Гермогене. Эти свидетельства, однако, зачастую оказываются анахронистичными, на что прежде в историографии почти не обращалось внимания (см., напр.: Солодкин 2008: 217; Солодкин 2011: 140)
Список литературы
1. Богданов А. П. 2019. Дискуссия об учреждении московской патриархии // NOVOGARDIA 4, 277-307. EDN: WAQQQS
2. Богданов А. П. 1988. “Хронографец” Боголепа Адамова // Лихачев Д. С. (отв. ред.). Труды Отдела древнерусской литературы. Т. XLI. Ленинград: Наука, ЛО, 381-399. EDN: SJOJGN
3. Верещагин А.[С.]. 1905. Временник нарицается Летописец Российских Князей, како начяся в Российской земле княжение и грады утвердишася вкратце написано//Труды Вятской Губернской Архивной Ученой Комиссии. Вып. 2. Вятка: Губернская типография, Отд. II, 1-98
4. Дробленкова Н. Ф. 1988. Гермоген // Лихачев Д. С. (отв. ред.). СККДР. Ленинград: Наука, ЛО, 153-163.
5. Енин Г. П. 1988. Иов // Лихачев Д. С. (отв. ред.). СККДР. Ленинград: Наука, ЛО, 414-420. EDN: ZLVRMD
6. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века: Тексты.1986 / Подг. текстов Р. Б. Мюллер; под ред. Н. Е. Носова. Ленинград: Наука, ЛО.
7. Зимин А. А. 1986. В канун грозных потрясений: Предпосылки первой Крестьянской войны в России. М.: Мысль. EDN: RVBROJ
8. Зимин А. А. 1977. Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России (конец XV - XVI в.). М.: Наука. EDN: SGNGBZ
9. Карамзин Н. М. 1989a. История Государства Российского. Кн. III. Т. X. М.: Книга.
10. Карамзин Н. М. 1989b. История Государства Российского. Кн. III. Т. XII. М.: Книга.
11. Козляков В. 2011. Борис Годунов: Трагедия о добром царе. М.: Молодая гвардия. EDN: QPSDRF
12. Корецкий В. И. 1981. Соловецкий летописец конца XVI в. // Рыбаков Б. А. (отв. ред.). ЛХ: 1980 г.: В. Н. Татищев и изучение русского летописания. М.: Наука, 223-243.
13. Корецкий В. И., Морозов Б. Н. 1984. Летописец с новыми известиями XVI - начала XVII в. // Буганов В. И. (отв. ред.). ЛХ: 1984 г. М.: Наука, 187-218.
14. Платонов С. Ф. 2001. Смутное время. СПб.: Лань.
15. ПЛДР. 1987. М.: Художественная литература.
16. ПСРЛ. 1965. Т. XIV. Первая половина. М.: Наука.
17. ПСРЛ. 1978. Т. 34. М.: Наука.
18. ПСРЛ. 1987. Т. 36. М.: Наука.
19. ПСРЛ. 1982. Т. 37. Ленинград: ЛО.
20. Разрядная книга 1550-1636 гг. 1976. Т. II. Вып. 1. Москва: Б. и. 21. РГАДА. Ф. 181. № 119. 22. Скрынников Р. Г. 1981. Россия накануне “смутного времени”. М.: Мысль.
23. Скрынников Р. Г. 1983. Борис Годунов. М.: Наука. EDN: UBZSEB
24. Солодкин Я. Г. 2008. Об источниках общерусских известий Книги записной (к истории сибирского летописания XVII в.) // Дергачева-Скоп Е. И., Алексеев В. Н. (сост. и отв. ред.). Древнерусское духовное наследие в Сибири: Научное изучение памятников традиционной русской книжности на востоке России (1965-2005). Т. 2. Новосибирск: РИО ГПНТБ СО РАН, 213-224.
25. Солодкин Я. Г. 2011. Вослед Савве Есипову: Очерки по истории сибирского летописания середины - второй половины XVII века. Нижневартовск: НВГУ. EDN: JOZUDM
26. Солодкин Я. Г. 2018. Учреждение московского патриаршества в изображении русских публицистов конца XVI - первой трети XVII вв. // Православие. Наука. Образование 2 (6), 3-9. EDN: YWRXXN
27. Ульяновский В. И. 1994. Летописец Кирилло-Белозерского монастыря 1604-1617 гг. // Дмитриева Р. П. (отв. ред.) Книжные центры Древней Руси: XVII век: Разные аспекты исследования. Санкт-Петербург: Наука: Санкт-Петербургское отделение, 113-139.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В данной статье аутизм рассматривается в свете философии познания. Для философов XX в. стало очевидно, что без восприятия Другого не может быть сформировано Я человека. В статье рассматривается концепция механизмов познания С. Барона-Коэна, нарушение которых ведет к патологии.
В разрезе социально-экономического подхода к определению места и роли интеллигенции зачастую рассматривается только один пункт, в котором интеллигенция определяется как наиболее прогрессивный слой общества и при этом притесняемый властью за прогрессивные взгляды. Данная позиция широко распространена в исследованиях не только философов, но также и социологов, политологов, экономистов. Вместе с тем властные структуры всегда рассматривают прогресс как основу для общественной модернизации без возможности причинения вреда. Новизна работы определяется тем, что основание взаимодействия между органами власти и интеллигенцией следует рассматривать не только в исторической перспективе, но также и на основе экономического или антропологического подхода. Следует выявить то, насколько подобные взаимоотношения определяют возможность развития обществ аи насколько коррелируют с общественными интересами. Автором статьи не только рассматриваются аспекты экономического характера стимулирования интеллигенции, а также определяется ее роль в позитивном социально-экономическомразвитии общества. Практическая значимость исследования определяется возможностью формирования программ общественного развития на основе философских дискуссий и определения места и роли интеллигенции в общественном развитии.
Статья посвящена проблеме христианского отношения к убийству зачатых и нерожденных младенцев, в медицинском языке скрываемом за термином «аборт». С позиций православного богословия раскрываются проблемные для светского общества вопросы, связанные с сохранением жизни нерожденных младенцев, учением об их вечной личности и бессмертной душе, поднимается проблема их конституционного статуса.
В статье рассматриваются психологические аспекты развития речи детей-дошкольников как часть работы по их духовно-нравственному воспитанию. Проанализированы аспекты деятельности детей и их родителей в процессе игры. Описана специфика образования детей с психофизическими нарушениями в соответствии с общепринятыми психолого-педагогическими концепциями дошкольного детства. Представлены текущие результаты работы педагога-психолога вусловиях дистанционного образовательного процесса школы-интерната для детей с ограниченными возможностями здоровья.
В статье рассматриваются социальные причины смены ценностных ориентиров у подрастающего поколения. Представлены результаты исследования, направленного на определение сформированности духовно-нравственных ценностей у младших подростков. Проанализированы основные духовно-нравственные понятия, с толкованием которых у младших школьников возникаю проблемы. Предлагаются карты духовно-нравственного контекста для работы с понятиями, понимание которых искажено и у обучающихся, и у их родителей. Обосновывается необходимость взаимодействия школы и семьи в процессе воспитания подрастающего поколения. Сформулированы перспективные задачи дальнейшего исследования.
На основе вновь выявленных архивных материалов, с привлечением опубликованных источников реконструируется процесс создания домовой церкви Иверской иконы Божьей Матери при императорском Женском педагогическом институте. Внутреннее убранство церкви оформлялось постепенно. К этому важному процессу были привлечены лучшие мастера церковного дела, трудившиеся под руководством академика Н. В. Султанова.
В статье прослеживается формирование российского законодательства XIX-XX вв., регулирующего взаимоотношения государственной власти и Православной церкви. Показан процесс эволюционных изменений в законодательстве, заключавшийся в переходе от покровительства и поддержки Церкви к полному равноправию всех религиозных объединений, а затем их отделении от государства.
На основе архивных документов рассматривается вопрос о порядке отказов епархиального начальства в повышении в должности служителей церквей в конце XVIII - начале XIX вв. В статье проанализирован состав и содержание дел Тобольской духовной консистории о неудачных попытках клириков улучшить свое служебное положение, а также занять место в желаемом приходе.
В статье рассматривается деятельность архиепископа Варлаама (Успенского) в качестве преосвященного Тобольской и Сибирской епархии (1862-1872 гг.). Рассматриваются его инициативы по организации системы управления в епархии, совершенствованию системы школьного образования, миссионерского служения, контролю за выполнением духовенством пастырских обязанностей и др.
В статье рассматриваются особенности взаимодействия приходского духовенства и светской власти на территории Тобольского Севера в синодальный период. К числу вопросов, которые служили поводом для такого рода взаимодействия, отнесены замещение вакантных должностей в приходах, предоставление различного рода метрических сведений по запросам полиции, регулирование взаимоотношений с «инородческим» населением, информирование о происходивших в стране важнейших политических событиях.
Издательство
- Издательство
- НВГУ
- Регион
- Россия, Нижневартовск
- Почтовый адрес
- 628602, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, улица Ленина, д. 56.
- Юр. адрес
- 628602, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, улица Ленина, д. 56.
- ФИО
- Горлов Сергей Иванович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- nvsu@nvsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (346) 6443950
- Сайт
- https://nvsu.ru/