Проведен анализ огнезащитных и огнетушащих средств, применяемых для предупреждения и тушения пожаров в природном комплексе. Показано, что в настоящее время отсутствуют атмосферостойкие, экологичные и экономичные средства, способные одновременно прекращать горение древесины и торфа.
Цель и задачи. Разработка экономичного и экологичного синтетического средства, обладающего одновременно огнезащитным и огнетушащим действиями по отношению к природным горючим материалам.
Материалы и методы. Объектом исследования являлись синтетические дисперсии аммонийных фосфатов двух- и трехвалентных металлов и огнезащищенные ими древесина и торф. Исследованы физико-химические свойства продуктов синтеза в сопоставлении с их огнезадерживающей эффективностью. Огнезащитные, огнетушащие и физико-химические свойства синтезированных продуктов определяли с использованием регламентированных ГОСТами методов термического и химического анализа, сканирующей электронной микроскопии и собственных оригинальных методик.
Результаты и их обсуждение. С применением полного факторного эксперимента оптимизирована рецептура синтетического средства «Комплексил», эффективного при тушении и огнезащите древесины и торфа. Одновременно установлен общий для природных горючих материалов доминирующий процесс ингибирования горения — поступление летучих азотсодержащих продуктов в газовую фазу. Определены атмосферостойкие (сохранение огнезащитных свойств на лесных горючих материалах при выпадении 79 мм осадков) и лесоводственно-экологические (улучшение условий минерального питания и роста лесных фитоценозов) свойства состава «Комплексил».
Выводы. Разработан синтетический экономичный состав на основе природного минерального сырья, проявляющий огнезащитную и огнетушащую эффективность при защите лесных горючих материалов и торфа. Проведены испытания разработанного средства при тушении реальных природных пожаров, определена его атмосферостойкость и установлена положительная реакция лесных фитоценозов на применение состава комплексного действия. Использование «Комплексила» позволяет снизить временные затраты и расход огнетушащего средства при тушении природных пожаров, что значительно уменьшает материальный ущерб.
Идентификаторы и классификаторы
Борьба как с природными пожарами, так и с горючестью деревянных строительных конструкций остается актуальной вследствие социальных, экологических и экономических проблем [1–5]. Горение твердых горючих материалов (ТГМ), к которым относятся древесина и торф, — сложный физико-химический процесс, сопровождающийся протеканием последовательно-параллельных превращений в конденсированной и газовой фазах. Одновременно эти природные полимеры склонны к беспламенному горению — тлению и, как следствие, к повторному воспламенению [6–9], что является причиной распространения природных пожаров на большие расстояния. Так как природные горючие материалы (древесина и торф) представляют собой системы, характеризующиеся надмолекулярной структурой, влагосодержанием, отклонением химического состава от среднестатистического, наличием примесей, до сих пор не установлены факторы, оказывающие доминирующее влияние на прекращение их горения [10, 11]. Это затрудняет направленное создание замедлителей горения для конкретного ТГМ.
Список литературы
- Гуцев Н.Д., Михайлова Н.В., Корчунова И.Ю. Результаты сравнительных испытаний новых огнетушащих составов на модельных лесных пожарах // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2013. № 4. С. 40–52. URL: http://
journal.spb-niilh.ru/pdf/4-2013/spbniilh-proceedings-4-2013-4.pdf - Абдурагимов И.М. Еще раз о государственной проблеме тушения крупных лесных пожаров (в России и во всем мире) // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2012. Т. 21. № 2. С. 5–10. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17829837
- Абдурагимов И.М. Лесные пожары нельзя разбомбить // Пожаровзрывобезопасность/ Fire and Explosion Safety. 2012. Т. 21. № 2. С. 64–68. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=17829846
- Popescu C.M., Pfriem A. Treatments and modification to improve the reaction to fire of wood and wood based products — An overview // Fire and Materials. 2020. Vol. 44. No. 1. Pp. 100–111. DOI: 10.1002/fam.277
- Vakhitova L.N. Fire retardant nanocoating for wood protection // Nanotechnology in Eco-efficient Construction. 2nd ed. Elsevier, 2019. Pp. 361–391. DOI: 10.1016/b978-0-08-102641-0.00016-5
- Гришин А.М., Якимов А.С. Математическое моделирование теплофизических процессов при зажигании и тлении торфа // Теплофизика и аэромеханика. 2010. Т. 17. № 1. С. 151–167. URL: https://www.sibran.ru/journals/issue.php?ID=120113&ARTICLE_ID=131296
- Субботин А.Н. О некоторых особенностях распространения подземного пожара // Инженерно-физический журнал. 2003. Т. 76. № 5. С. 159–165.
- Gani A., Naruse J. Effect of cellulose and lignin content on pyrolysis and combustion characteristics for several types of biomass // Renewable energy. 2007. Vol. 32. No. 4. Pp. 694–661. DOI: 10.1016/j.renene.2006.02.017
- Фильков А.И. Физико-математическое моделирование возникновения природных пожаров. Томск : Издательский дом Томского государственного университета, 2014. С. 15–207. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000507638
- Гришин А.М. Общие математические модели лесных и торфяных пожаров и их приложения // Успехи механики. 2002. Т. 1. С. 41–49.
- Асеева Р.М., Серков Б.Б., Сивенков А.Б. Горение древесины и ее пожароопасные свойства. М. : Академия ГПС СЧ России. 2010, С. 1–160.
- Алешина А.А., Глазкова С.В., Луговская Л.А. Современные представления о строении целлюлоз (обзор) // Химия растительного сырья. 2001. № 1. С. 5–36. URL: https://www.elibrary. ru/item.asp?id=9337129
- Лиштван И.И., Капуцкий Ф.Н., Янута Ю.Г., Абрамец А.М., Навоша Ю.Ю. Структура фракций гуминовых кислот торфа // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия химических наук. 2005. № 2. С. 108–113. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29021742
- Гюльмалиев А.М., Гагарин С.Г., Головин Г.С. Структура и свойства органической массы
горючих ископаемых // Химия твердого топлива. 2004. № 6. С. 10–31. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=17709959 - Leroy-Cancellieri V., Cancellieri D., Leoni E., Simeoni A., Filkov A.I. Energetic potential and kinetic behavior of peats // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2014. Vol. 117. No. 3. Pp. 1497–1508. DOI: 10.1007/s10973-014-3912-2
- Касымов Д.П. Экспериментальное исследование заглубления фронта горения в слой торфа различного ботанического состава // Инженерно-физический журнал. 2017. Т. 90. № 1. С. 241–246.
- Лоскутов С.Р., Шапченкова О.А., Анискина А.А. Термический анализ древесины основных лесообразующих пород средней Сибири // Сибирский лесной журнал. 2015. № 6. С. 17–30. DOI: 10.15372/SJFS20150602
- Antal M.J.Jr., Varhegyi G. Cellulose pyrolysis kinetics: the current state of knowledge // Industrial & Engineering Chemistry Research. 1995. Vol. 34. No. 3. Pp. 703–717. DOI: 10.1021/ ie00042a001
- Асеева Р.М., Серков Б.Б., Сивенков А.Б. Горение и пожарная опасность древесины //
Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2012. Т. 21. № 2. С. 19–32. URL: www.elibrary.ru/item.asp?id=17326710=17326710 - Тарновская Л.И. Изменения химического состава гуминовых кислот в процессе термолиза торфа // Химия твердого топлива. 1994. № 4–5. С. 33–39.
- Чухарева Н.В., Маслов С.Г. Адсорбционные свойства термически модифицированного торфа и полученных на его основе активных углей // Химия растительного сырья. 2011.
№ 1. С. 169–174. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15859232 - Лиштван И.И., Король Н.Т. Основные свойства торфа и методы их определения. Минск :
Наука и техника, 1985. 168 с. - Freitas J.С., Banagamba T.J., Emmerich F.G. 13C high-resolution solid-state NMR study of peat
carbonization // Energy Fuels. 1999. Vol. 13. No. 1. Pp. 53–59. DOI: 10.1021/ef980075c - Мазалов Ю.А., Мелешко В.Ю., Павловец Г.Я. Моделирование и основы регулирования
процесса горения гетерогенных конденсированных систем. М. : Военная академия РВСН
им. П. Великого, 2001. 291 с. - Бобков С.А., Бабурин А.В., Комраков П.В. Физико-химические основы развития и тушения пожаров. М. : Академия ГПС МЧС России, 2014. 174 с. URL: https://academygps.ru/upload/ iblock/a9a/a9a75968da58abd69a9d9578481b96f6.pdf
- Хорошавин Л.Б., Медведев О.А., Беляков В.А., Михеева Е.В., Рудков В.С., Байтимирова Е.А.
Торф: возгорание торфа, тушение торфяников и торфокомпозиты. М. : ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2013. С. 74–172. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19421097 - Абдурагимов И.М. Проблема тушения крупных лесных пожаров и крупномасштабных пожаров твердых горючих материалов в зданиях // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2012. Т. 21. № 2. С. 69–74. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17829847
- Weil E.D. Fire-protective and flame-retardant coatings — a state-of-the-art review // Journal of Fire Sciences. 2011. Vol. 2. No. 3. Pp. 259–296. DOI: 10.1177/0734904110395469
- Асеева Р.М., Заиков Г.Е. Горение полимерных материалов. М. : Наука, 1981. 280 с.
- Liodakis S., Tsapara V., Agiovlasitis I.P., Vorisis D. Thermal analysis of Pinus sylvestris L. wood
samples treated with a new gel–mineral mixture of short- and long-term fire retardants // Thermochimica Acta. 2013. Vol. 568. Pp. 156–160. DOI: 10.1016/j.tca.2013.06.011 - Тарахно А.В., Шаршанов А.Я. Физико-химические основы использования воды в пожарном деле. Харьков : Акад. гражд. защиты Украины, 2004. 252 с.
- Liping Li, Hongdan Hu, Haiqing Hu. Effect of ammonium polyphosphate modified with
3-(methylacryloxyl) propyltrimethoxy silane on the flammability and thermal degradation needles // Polymers and Polymer Composites. 2014. Vol. 22. No. 9. Pp. 837–842. DOI: 10.1177/096739111402200911 - Лобанов Ф.И. Использование полимерных материалов в пожаротушении // Пожаро-
взрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2004. № 1. С. 64–68. URL: https://www.elibrary.
ru/item.asp?id=17868664 - Дауэнгауэр С.А. Пожаротушение тонкораспыленной водой: механизмы, особенности, перспективы // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2004. № 6. С. 78–81.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fire-extinguishing-with-fine-dispersed-water-mechanismcharacteristics- perspectives - Брушлинский Н.Н., Мешалкин Е.А., Усманов М.Х., Семенов В.П., Соловьев Д.В., Стецюк В.Ф. и др. Оценка эффективности тушения пожаров твердых горючих материалов и веществ на открытом пространстве при использовании огнезащитных устройств // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2003. № 3. С. 42–46. URL: https://cyberleninka. materialov-iveschestv- na-otkrytom-prostranstve-pri-ispolzovanii
- Баратов А.Н., Иванов Е.Н. Роль химических и термических факторов при гетерогенном
ингибировании различных пламен // ДАН СССР. 1987. Т. 293. № 4. С. 892–895. - Антонов Д.В., Войтков И.С., Волков Р.С., Жданова А.О., Кузнецов Г.В., Хасанов И.Р. и др.
Влияние специализированных добавок на эффективность локализации пламенного горения и термического разложения лесных горючих материалов // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2018. Т. 27. № 9. С. 5–16. DOI: 10.18322/PVB.2018.27.09.5-16 - Liodakis S., Antonopoulos I., Tsapara V. Forest fire retardancy evaluation of carbonate minerals using DTG and LOI // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2009. Vol. 96. Pp. 203–209. DOI: 10.1007/s10973-008-9378-3
- Абдурагимов И.М., Куприн Г.Н., Куприн Д.С. Быстротвердеющие пены –– новая эра в борь-бе с лесными пожарами // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение,ликвидация. 2016. № 2. С. 7–13. DOI: 10.25257/FE.2016.2.7-13
- Киреев А.А., Тарасова Г.В., Жерноклев К.В. Исследование массовой скорости выгорания
древесины, огнезащищенной гелеобразующей системой MgCl2 · Na2O · 2,7 SiO2 // Вестник
национального технического университета ХПИ. 2006. № 43. С. 65–70. - Vinogradov A.V., Kuprin D.S., Abduragimov I.M., Kuprin G.N., Serebriyakov E., Vinogradov V.V.
Silica foams for fire prevention and firefighting // Applied Materials and Interfaces. 2016. Vol. 8.
No. 1. Pp. 294–301. DOI: 10.1021/acsami.5b08653 - Москвилин Е.А., Родионов Е.С., Ерохин С.П., Волков И.В. Борьба с лесными пожарами путем создания заградительных полос методом нанесения быстро твердеющей пены // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2015. № 41. С. 62–64. URL: https://www.elibrary.ru/
item.asp?id=23366055 - Копылов Н.П., Москвилин Е.А., Федоткин Д.Н., Стрижак П.А. Влияние вязкости огнетушащего раствора на эффективность тушения лесных пожаров с помощью авиации 44. Ивченко О.А., Панкин К.Е. Тушение лесных горючих материалов гидрогелями на основе
гидроксида алюминия // Лесотехнический журнал. 2019. № 1. С. 76–84. DOI: 10.12737/
article_5c92016e1314b2.49705560 - Крупкин В.Г., Мохин Г.Н., Халтуринский Н.А. Моделирование образования многослойной структуры огнезащитными вспучивающимися составами при воздействии пожара //
Известия ЮФУ. Технические науки. 2013. № 8. С. 202–206. URL: http://old.izv-tn.tti.sfedu.
ru/?p=3587 - Гаращенко А.Н., Берлин А.А., Кульков А.А. Способы и средства обеспечения требуемых показателей пожаробезопасности конструкций из полимерных композитов (обзор) // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2019. Т. 28. № 2. С. 9–30. DOI: 10.18322/ PVB.2019.28.02.9-30
- Lewin M. Unsolved problems and unanswered questions in flame retardance of polymers // Polymer Degradation and Stability. 2005. Vol. 88. Issue 1. Pp. 13–19. DOI: 10.1016/j.polymdegradstab. 2003.12.011
- Корольченко А.Я., Гаращенко А.Н., Гаращенко Н.А., Рудзинский В.П. Расчеты толщин
огнезащиты, обеспечивающих требуемые показатели пожарной опасности деревоклееных конструкций // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2008. Т. 17. № 3. С. 49–56. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12510629 - Гусев В.Г., Арцыбашев Е.С. Исследования Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства в области охраны лесов от пожаров // Труды Санкт-Пе-тербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2014. № 2. С. 56–73. URL: http://journal.spb-niilh.ru/pdf/2-2014-full/spbniilh-proceedings-2-2014-7.pdf
- Богданова В.В., Кобец О.И. Синтез и физико-химические свойства фосфатов двух- и трехвалентных металлов-аммония (Обзор) // Журнал прикладной химии. 2014. Т. 87. Вып. 10. С. 1385–1399. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43059371
- Анцупов Е.В., Радивилов С.М. Снижение горючести деревянных конструкций пропиточными составами // Горение и плазмохимия. 2011. Т. 9. № 1. С. 43–50. URL: http://cpc.icp.kz/ index.php/cpc/article/view/232
- Демчина Р.А., Грынькив А.С., Федына М.Ф., Бэхта П.А. Новый антипирен для древесины на основе конденсированных соединений фосфора, азота и бора // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2013. Вып. 37. С. 155–160. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp? id=21267736
- Леонович А.А., Шелоумов А.В. Сравнительный анализ эффективности огнезащитных средств на примере древесных материалов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2013. Вып. 204. С. 161–171. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21394469
- Гуцев Н.Д., Михайлова Н.В. Разработка методик лабораторных исследований огнетушащих растворов // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2015. № 2. С. 55–70. URL: http://journal.spb-niilh.ru/pdf/2-2015/spbniilh-proceedings-2-2015-5-full.pdf
- Laurichesse S., Avérous L. Chemical modification of lignins: towards biobased polymers //
Progress in Polymer Science. 2014. Vol. 39. No. 7. Pp. 1266–1290. DOI: 10.1016/j.progpolymsci.
2013.11.004 - Демидов П.Г., Шандыба В.А., Щеглов П.П. Горение и свойства горючих веществ. 2-е изд.,
перераб. М. : Химия, 1981. 272 с. - Зельдович Я.Б., Харитон Ю.Б., Тодес О.М., Франк-Каменецкий Д.А., Кондратьев В.Н.,
Загулин А.В. Теория горения и взрыва / отв. ред. Ю.В. Фролов. М. : Наука, 1981. 411 с. - Портнов Ф.А. Влияние модификаторов на характеристики пенококса, образующегося
при термическом разложении древесины // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion
Safety. 2018. Т. 27. № 4. С. 24–30. DOI: 10.18322/PVB.2018.27.04.24-31 - Guo C., Wang S., Wang Q. Synergistic effect of treatment with disodium octaborate tetrahydrateand guanyl urea phosphate on flammability of pine wood // European Journal of Wood and Wood Products. 2018. Vol. 76. No. 5. Pp. 213–220. DOI: 10.1007/s00107-017-1171-1
- Tsapko Y., Tsapko A. Establishment of the mechanism and fireproof efficiency of wood treated
with an impregnating solution and coatings // Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2017. Vol. 3. No. 10 (87). Pp. 50–55. DOI: 10.15587/1729-4061.2017.102393 - Степина И.В., Котлярова И.А., Мясоедов Е.М., Сидоров В.И. Термодеструкция в атмосфере азота древесины сосны, модифицированной боразотными соединениями // Химия растительного сырья. 2013. № 3. С. 83–90. DOI: 10.14258/jcprm.1303083
- Анохин Е.А., Полищук Е.Ю., Сивенков А.Б. Применение огнезащитных пропиточных композиций для снижения пожарной опасности деревянных конструкций с различными сроками эксплуатации // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2017. Т. 26. № 2. С. 22–35. DOI: 10.18322/PVB.2017.26.02.22-35
- Carosio F., Kochumalayil J., Cuttca F., Camino G., Berglund L. Oriented clay nanopaper from biobased components—mechanisms for superior fire protection properties // ACS Applied Materials & Interfaces. 2016. Vol. 7. No. 10. Pp. 5847–5856. DOI: 10.1021/am509058h
- Pappa A., Mikedi K., Tzamtzis N., Statheropoulos M. TG-MS analysis for studying the effects of fire retardants on the pyrolysis of pine-needles and their components // Journal of Thermal
Analysis and Calorimetry. 2006. Vol. 84. Pp. 655–661. DOI: 10.1007/s10973-005-7201-y - Alongi J., Ciobanu M., Malucelli G. Novel flame retardant finishing systems for cotton fabrics
based on phosphorus-containing compounds and silica derived from sol–gel // Carbohydrate
Polymers. 2011. Vol. 85. No. 3. Pp. 599–608. DOI: 10.1016/j.carbpol.2011.03.024 - Покровская Е.Н., Кобелев А.А., Нагановский Ю.К. Механизм и эффективность огнезащи-
ты фосфоркремнийорганических систем для древесины // Пожаровзрывобезопасность/
Fire and Explosion Safety. 2009. Т. 18. № 3. С. 44–48. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?
id=12772426 - Agueda A., Pastor E., Perez Y., Viegas D.X., Planas E. Fire intensity reduction in straw fuel
beds treated with a long-term retardant // Fire Safety Journal. 2011. Vol. 46. No. 1–2. Pp. 41–47.
DOI: 10.1016/j.firesaf.2010.11.003 - Baysal E., Altinak M., Colak M., Ozaki S., Toker H. Fire resistance of Douglas fir (Pseudotsuga
menzieesi) treated with borates and natural extractives // Bioresource Technology. 2007. Vol. 98.
No. 5. Pp. 1101–1105. DOI: 10.1016/j.biortech.2006.04.023 - Раковский В.Е., Пигулевская Л.В. Химия и генезис торфа / под ред. А.В. Лазарева. М.
:Недра, 1978. 231 с. - Чулюков М.А., Чайков В.И. Торфяные пожары и меры борьбы с ними. М. : Наука, 1969. 113 с.
- Никитин Ю.А., Рубцов В.Ф. Предупреждение и тушение пожаров в лесах и на торфяниках. М. : Россельхозиздат, 1986. 95 с.
- Усеня В.В. Лесные пожары, последствия и борьба с ними. Гомель : ИЛ НАНРБ, 2002. 205 с.
- Фалюшин П.А. О механизме распространения очага горения в торфе // Природопользование. 2011. Вып. 19. С. 204–206. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42457628
- Filkov A.I., Kuzin A.Ya., Sharypov O.V., Leroy-Cancellieri V., Cancellieri D., Leoni E. et al. Comparative study to evaluate the drying kinetics of boreal peats from micro to macro scales // Energy Fuels. 2012. Vol. 26. No. 1. Pp. 349–356. DOI: 10.1021/ef201221y
- Субботин А.Н. Распространение торфяного пожара при разных условиях тепломассообмена с внешней средой // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2007. Т. 16.
№ 5. С. 42–49. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12513104 - Вонский С.М., Наумов В.Б., Жданко В.А. Лесные пожары и способы их тушения. Л. : Лен-
НИИЛХ, 1989. 56 с. - Лиштван И.И. Выбор ПАВ для улучшения смачиваемости высушенного торфа // Коллоидный журнал. 1984. Т. 46. № 1. С. 29–36.
- Кустов М.В., Калугин В.Д. Проблемы повышения огнетушащей способности растворных
систем на основе воды // Актуальные проблемы пожарной безопасности : мат. Междунар.
науч.-практ. конф. Ч. 1. М., 2008. С. 188–190. - Богданова В.В., Кобец О.И. Увеличение эффективности огнезащитных составов для древесины путем регулирования химических реакций в конденсированной фазе // Вестник
Командно-инженерного института МЧС Республики Беларусь. 2008. Т. 7. № 1. С. 50–57.
URL: https://journals.ucp.by/index.php/vice/article/view/276 - Ломакин С.М., Заиков Г.Е., Микитаев А.К., Кочнев А.М., Стоянов О.В., Шкодич В.Ф.,
Наумов С.В. Замедлители горения для полимеров // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15. Вып. 7. С. 71–86. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=17680920 - Dasari A., Zhong-Zhen Yu, Gui-Peng Cai, Yiu-Wing Mai. Recent developments in the fire retardancy of polymeric materials // Progress in Polymer Science. 2013. Vol. 38. No. 9. Pp. 1357–1387.DOI: 10.1016/j.progpolymsci.2013.06.006
- Aksit A., Onar N., Kutlu B., Sergin E., Yakin I. Synergistic effect of phosphorus, nitrogen and
silicon on flame retardancy properties of cotton fabric treated by sol-gel process // International
Journal of Clothing Science and Technology. 2016. Vol. 28. No. 3. Pp. 319–327. DOI: 10.1108/
IJCST-03-2016-0029 - Laoutid F., Bonnaud L., Alexandre M., Lopez-Cuesta J.-M., Dubois Ph. New prospects in flame
retardant polymer materials: from fundamentals to nanocomposites // Materials Science and Engineering: R: Reports. 2009. Vol. 63. No. 3. Pp. 100–125. DOI: 10.1016/j.mser.2008.09.002 - Lowden L.A., Hull T.R. Flammability behaviour of wood and a review of the methods for its
reduction // Fire Science Reviews. 2013. Vol. 2. No. 4. Pp. 1–19. DOI: 10.1186/2193-0414-2-4 - Xinyan Huang, Rein G. Smouldering combustion of peat in wildfires: Inverse modelling of
the drying and the thermal and oxidative decomposition kinetics // Combustion and Flame. 2014. Vol. 161. No. 6. Pp. 1633–1644. DOI: 10.1016/j.combustflame.2013.12.013 - Shen D.K., Gu S., Luo K.H., Bridgwater A.V., Fang M.X. Kinetic study on thermal decomposition
of woods in oxidative environment // Fuel. 2009. Vol. 88. No. 6. Pp. 1024–1030. DOI: 10.1016/j.
fuel.2008.10.034 - Богданова В.В., Кобец О.И. Регулирование физико-химических свойств композиций на основе фосфатов металлов-аммония, проявляющих огнезащитный и огнетушащий эффект
// Свиридовские чтения : сб. ст. / отв. ред. Т.Н. Воробьева. Вып. 7. Минск, 2011. С. 21–27. URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/24996 - Богданова В.В., Кобец О.И. Исследование огнезащитной эффективности составов на основе аммонийных фосфатов двух- и трехвалентных металлов в зависимости от условий
получения // Вестник БГУ. Серия 2: Химия. Биология. География. 2009. Вып. 1. С. 34–39.
URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22574185 - Сычев М.М. Перспектива использования золь-гель метода в технологии неорганических
материалов // Журнал прикладной химии. 1990. Т. 63. № 3. С. 489–499. - Богданова В.В., Кобец О.И., Людко А.А. Огнезадерживающие свойства металлофосфатных суспензий на основе природного сырья // Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии : сб. науч. тр. Минск : Бел. навука, 2011. С. 272–284.
- Богданова В.В., Кобец О.И., Людко А.А. Разработка синтетического состава комплексного действия для огнезащиты и тушения природных горючих материалов // Чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2012. № 1 (31). С. 53–61. URL: https://www.elibrary. ru/item.asp?id=26295113
- Богданова В.В., Кобец О.И. Синтез замедлителей горения для древесины и торфа на основе природных минералов и их физико-химические свойства // Известия ЮФУ. Технические науки. Тематический выпуск: Полимерные материалы пониженной горючести. 2013. № 8 (145). С. 232–236. URL: http://old.izv-tn.tti.sfedu.ru/?p=3617
- Богданова В.В., Кобец О.И. Людко А.А. Исследование огнезащитных и огнетушащих свойств суспензий ортофосфатов, полученных на основе природных минералов // Свиридовские чтения : сб. ст. Вып. 9. Минск, 2013. С. 28–36. URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/228358
- Богданова В.В., Лахвич В.В., Врублевский А.В., Дмитриченко А.С. Огнетушащая эффективность жидкостных химических составов при тушении пожаров класса А распылительными устройствами пожаротушения // Вестник Командно-инженерного института МЧС Республики Беларусь. 2008. № 1 (7). С. 35–41. URL: https://vestnik.ucp.by/ru/archive
- Богданова В.В., Кобец О.И., Людко А.А. Экономичные огнезащитно-огнетушащие суспензии на основе природного металлосиликатного сырья // Инновации в науке, промышленности и образовании : сб. мат. науч.-техн. конф. Витебск, 2010. С. 140–144.
- Богданова В.В., Кобец О.И., Людко А.А. Температурный профиль в модельных очагах торфа при его тушении синтетическими жидкостными составами // XXIV Международная
научно-практическая конференция по проблемам пожарной безопасности, посвященная
75-летию создания института : сб. В 2-х ч. Ч. 2. М. : ВНИИПО, 2012. С. 71–74. - Людко А.А., Богданова В.В., Кобец О.И. Методика определения растекаемости расплавов
огнетушащих химических составов // Чрезвычайные ситуации: теория, практика, инновации : мат. междунар. науч.-практ. конф. Гомель, 24–25 мая 2012 г. В 2-х ч. Ч. 1. Гомель : ГГТУ им. П.О. Сухого, 2012. С. 190–191. - Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1970. 487 с.
- Марченко З. Фотометрическое определение элементов / пер. с пол. И.В. Матвеевой и А.А. Немодрука ; под ред. Ю.А. Золотова. М. : Мир, 1971. 502 с.
- Богданова В.В., Кобец О.И., Усеня В.В., Матюха С.Л., Гордей Н.В. Разработка и огне-
защитно-огнетушащая эффективность нового унифицированного состава на основе местного сырья для борьбы с пожарами в лесном комплексе // Труды БГТУ. № 1: Лесное хозяйство. 2014. № 1. С. 55–58. URL: https://elib.belstu.by/handle/123456789/11427 - Богданова В.В., Кобец О.И., Людко А.А. Исследование физико-химических и огнепреграждающих свойств синтетических суспензий на основе трепела и бентонита // Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии : сб. тез. XXVII Междунар. науч.-техн. конф. Минск : Бел. навука, 2013. С. 151–160.
- Богданова В.В., Кобец О.И., Кирлица В.П. Механизм и синергическое действие азот-фосфорсодержащих антипиренов при огнезащите и тушении древесины и торфа // Химическая физика. 2016. Т. 35. № 4. С. 57–63. DOI: 10.7868/S0207401X16040038
- Богданова В.В., Кобец О.И., Бурая О.Н. Направленное регулирование огнезащитной и огнетушащей эффективности N-P-содержащих антипиренов в синтетических и природных полимерах // Горение и взрыв. 2019. Т. 12. № 2. С. 106–115. DOI: 10.30826/CE19120214
- Богданова В.В., Кобец О.И., Людко А.А., Кирлица В.П. Оптимизация огнезащитно-огнетушащих свойств состава для предотвращения и локализации пожаров в природном комплексе методом математического планирования эксперимента // Вестник Командно-инженерного института МЧС Республики Беларусь. 2012. № 1 (15). С. 32–39. URL: https://
vestnik.ucp.by/ru/archive - Богданова В.В., Кобец О.И., Кирлица В.П. Применение полного факторного эксперимента для определения механизма ингибирующего действия огнепреграждающих средств // Свиридовские чтения : сб. ст. Вып. 10. Минск, 2014. С. 23–38. URL: https://elib.bsu.by/ handle/123456789/106529
- Богданова В.В., Кобец О.И. Атмосферостойкий огнезащитно-огнетушащий состав для
предотвращения и тушения пожаров в природном комплексе // Свиридовские чтения : сб.
ст. Вып. 13. Минск, 2017. С. 31–40. URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/228556 - Богданова В.В., Кобец О.И. Ресурсосберегающий огнезащитно-огнетушащий состав «Комплексил» для предотвращения и тушения пожаров в природном комплексе // Альтернативные источники сырья и топлива : сб. науч. тр. Вып. 3. Минск : Бел. навука, 2018. С. 91–100.
- Богданова В.В., Кобец О.И., Усеня В.В., Гордей Н.В., Матюха С.Л. Исследование физико-химических и огнепреграждающих свойств синтетических составов по отношению к древесине и торфу // Проблемы лесоведения и лесоводства : сб. науч. тр. Вып. 74. Гомель : ИЛ НАН Б, 2014. С. 491–501.
- Усеня В.В., Гордей Н.В., Маркевич Т.С., Тегленков Е.А. Лесоводственно-экологические
аспекты применения химического состава «Комплексил» для борьбы с пожарами в природном комплексе Республики Беларусь // Проблемы лесоведения и лесоводства : сб. науч. тр. Вып. 76. Гомель : ИЛ НАН Беларуси, 2016. С. 543–552.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рассмотрены общие принципы выбора проводов и кабелей для пожароопасных зон. Проведен анализ действующих нормативных документов, определяющих порядок применения кабельных изделий в пожароопасных средах. Представлена информация о безопасных способах монтажа электропроводки. Отмечена необходимость поиска технических и организационных решений, позволяющих определить порядок осуществления государственного пожарного надзора за безопасным состоянием электрических сетей зданий и сооружений. Показаны примеры марок кабельных изделий, отвечающих требованиям норм их прокладки в пожароопасных зонах.
Введение. Согласно статистическим данным, на пожары, связанные с электротехническим хозяйством, приходится большая доля всех случаев. В связи с этим актуальным является повышение уровня противопожарной защиты объектов топливно-энергетического комплекса (ТЭК). В статье рассмотрен способ тушения электроустановок с применением пены высокой кратности. В качестве обоснования данных решений разработана методика расчета времени тушения пожаров высокократной пеной. Целью данной работы является определение расчетным путем зависимости времени тушения и удельного расхода пены, подаваемой для тушения пожара. Поставлены задачи исследования: 1) определить основные расчетные величины и перечень исходных данных; 2) рассчитать зависимость времени тушения и удельного расхода на примере комплектной трансформаторной подстанции 2БКТП-1000кВА.
Методика расчета. Строится на уравнении материального баланса пены, поданной для тушения, и пены, разрушенной при контакте с нагретой поверхностью кабельно-проводниковой продукции, составляющей основную пожарную нагрузку в электроустановках.
Результаты исследования. Произведен расчет времени тушения пожара на примере комплектной трансформаторной подстанции 2БКТП-1000кВА. По результатам расчета определены зависимости времени тушения от удельного расхода и интенсивности подачи пены.
Выводы. Определены основные расчетные величины, необходимые для построения модели тушения. Показан оптимальный удельный расход и интенсивность подачи пены. Дана авторская оценка возможности применения высокократной пены для тушения пожаров на электроустановках.
В 1970-х годах возникла проблема обеспечения пожаровзрывобезопасности транспортировки сжиженных углеводородных газов (СУГ). Была поставлена задача создать новое поколение цистерн для перевозки СУГ с улучшенными технико-экономическими параметрами и показателями для обеспечения пожаровзрывобезопасности.
В работе проведен анализ нормативной документации по вопросам пожаровзрывобезопасности цистерн для перевозки СУГ, который показал отсутствие единой политики в области создания вагонов для опасных грузов. По этой причине появился ряд моделей без устройств пожарной безопасности или с недостаточно эффективными защитными устройствами. Таким образом, в предыдущих исследованиях в области вагоностроения вопросы пожарной и взрывобезопасности были недостаточно изучены, и в целом проблема не была решена.
Основные мероприятия по обеспечению пожаровзрывобезопасности цистерн для перевозки СУГ были приняты Российским университетом транспорта (РУТ (МИИТ)). Собрана статистическая информация о пожароопасных отказах и происшествиях с цистернами эксплуатационного парка с их детальным осмотром. Выявлены наиболее уязвимые места котлов и разработаны методы оценки надежности и долговечности.
Определены направления совершенствования конструкции котлов, работающих под давлением.
Были проведены следующие работы:
●● проанализированы статистические данные об авариях при перевозке опасных грузов;
●● разработаны сценарии развития пожароопасных аварийных ситуаций;
●● усовершенствованы нормы расчета и проектирования вагонов;
●● разработаны математические модели расчета котла;
●● рассчитано нестационарное температурное поле котла в очаге пожара с использованием нелинейных
уравнений теплопроводности и метода конечных элементов (МКЭ);
●● определено напряженно-деформированное состояние котла при пожаре.
Выводы. В результате проведенных РУТ (МИИТ) работ были созданы цистерны для СУГ с усовершенствованными средствами защиты котлов от аварийных воздействий. Необходима выработка единой политики в области создания вагонов для опасных грузов и согласование требований нормативной документации.
Отмечена важность проведения мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (ПБ) на объектах топливно-энергетического комплекса (ТЭК), в частности, при течении непрерывных технологических процессов нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ). Благодаря специальному программному обеспечению в составе автоматизированных систем управления технологическими процессами лица, принимающие решения, способны управлять процессами планирования и выполнения данных мероприятий. В качестве объекта исследования выбрана подсистема предупреждения пожаров и взрывов для управления процессами контроля газоанализирующего оборудования.
Теоретические основы. Процесс обеспечения ПБ на объектах нефтепереработки, составной частью которого является процесс технического обслуживания датчиков газоанализаторов, характеризуется такими случайными подпроцессами, как климатические и погодные изменения на объекте. Данный процесс предлагается разбить на два встречных подпроцесса: разрушительный и созидательный. События, связанные с проведением калибровки, поверки или замены чувствительных элементов в термохимических датчиках (ТХД), составляют суть восстановительного подпроцесса. События разрушительного подпроцесса связаны с появлением регистрируемых дежурной сменой сведений об отклонении в работе ТХД от нормированных значений. Случайность этого подпроцесса предлагается описать марковским процессом. Поведение системы датчиков моделируется в виде двух потоков. ТХД имеют два состояния: готов или не готов.
Результаты исследования. Модель готовности газоанализаторов рассчитана как отношение числа потенциально готовых к использованию в соответствии с нормативно-технической документацией ТХД к их общему числу с учетом случайности событий, которые выводят ТХД из состояния готовности. Исследован частный случай, на примере которого проиллюстрирована схема построения марковской модели. Рассчитано возможное число состояний совокупности ТХД для такой ситуации. Динамика перехода между группами состояний в совокупности ТХД подсистемы оповещения о пожаре определяется предлагаемой системой дифференциальных уравнений Колмогорова, которая для частного случая представлена пятью равенствами. Выполненный расчет может быть обобщен на любое количество выносных датчиков.
Выводы. Рассмотрен способ оценки готовности к использованию ТХД газоанализаторов на открытых площадках НПЗ. Метод может быть применен в процессе функционирования автоматизированной системы предотвращения пожаров и взрывов.
Приведенные в статье данные свидетельствуют о том, что проблема дифференциации первичного и вторичного короткого замыкания очень актуальна. Целью статьи является разработка научно-обоснованного метода исследования медного проводника автомобильной электрической сети, имеющего признаки короткого замыкания, для установления причины его повреждения в ходе пожарно-технической экспертизы.
Материалы и методика. Исследования проводились с использованием растрового электронного микроскопа JSM-6390LV с приставкой для энергодисперсионного микроанализа, микротвердомера DuraScan 20, инфракрасного тепловизора Fluke Ti400.
Результаты и обсуждение. Экспериментально доказано, что микротвердость медного проводника, подвергнутого первичному короткому замыканию, отличается от значений микротвердости медных проводников, подвергшихся токовой перегрузке или внешнему высокотемпературному воздействию. Приведены снимки участков измерения микротвердости медного проводника, подвергшегося первичному короткому замыканию. Даны результаты энергодисперсионного анализа и характерные диагностические признаки, позволяющие установить причину повреждения медного проводника при пожаре (первичное или вторичное короткое замыкание). Измерена температура медного проводника при искровом и дуговом протекании короткого замыкания. Экспериментально подтверждена возможность применения расчетного метода определения температуры проводника при коротком замыкании.
Выводы. Предложен метод дифференциации первичного или вторичного короткого замыкания медного проводника автомобильной электрической сети. Показано, что метод измерения микротвердости может быть использован в качестве вспомогательного для метода растровой микроскопии. Приведенные в статье результаты могут быть использованы специалистами при исследовании медных проводников, изымаемых из сгоревших транспортных средств, в целях установления механизма их повреждения и, в конечном счете, причины пожара автомобиля.
Одним из актуальных вопросов в науке и образовании является проведение исследований междисциплинарного уровня. Основной целью развития таких исследований в международной практике признано объединение интеллектуальных ресурсов и научно-производственной инфраструктуры.
Основная (аналитическая) часть. Авторами предлагается методологический подход к исследованию, основанный на разделении междисциплинарных методов на группы по уровню масштаба объекта исследования (материала): микроуровень, надмолекулярный уровень, исследование материала, исследование конструкции. В работе представлены методы, используемые при исследовании на каждом из указанных уровней. На основании проведенного разделения на уровни исследования, а также анализа возможных используемых экспериментальных методов на каждом уровне предлагается оптимизация исследования эксплуатационных свойств строительных материалов и огнезащитных материалов посредством применения диаграм- мы совместимости.
Использование диаграммы совместимости. Методология исследования. В качестве практического примера использования диаграмм совместимости выбрано исследование огнезащитной эффективности группы эфиров кислот фосфора при модифицировании древесины. В работе определен ряд методов, подходящих для предложенной диаграммы совместимости: метод элементного анализа, метод оценки энергии Гиббса, метод оценки удельной поверхности образца, электронная микроскопия, методы оценки пожароопасных характеристик древесины, метод сорбции воды и метод оценки прочности, и метод оценки биозащищенности.
Выводы. Впервые предложен алгоритм обобщения эмпирических данных о механохимических характеристиках материалов с использованием междисциплинарных методов в виде диаграммы совместимости. Данная методология позволяет оптимизировать исследования для любых композитных материалов, сохранив целевые методы исследования и исключив нецелесообразные и сопутствующие экспериментальные исследования со снижением трудозатрат и, как следствие, влияния на окружающую среду.
На примере рулонного базальтоволокнистого материала МБОР продемонстрированы возможности исследований конструктивной огнезащиты на стенде лучистого нагрева.
Методика исследований. Воспроизведение требуемого режима высокотемпературного воздействия производится за счет лучистого нагрева пакетом мощных галогенных ламп накаливания. Режим регулируется изменением напряжения, подаваемого на лампы, и контролируется с помощью термопар, фиксирующих температуру нагреваемой поверхности образца огнезащиты. Подобные исследования показали свою эффективность для различных видов огнезащиты и различных конструкций. Особенно они актуальны при обеспечении рациональной огнезащиты конструкций из полимерных композитов, имеющих относительно низкую термостойкость (80…120 °С), поскольку испытания в огневых печах для них практически не проводились.
Результаты и обсуждение. Проведены испытания нескольких вариантов многослойной огнезащиты на основе материала МБОР-20Ф. Представлены зависимости от времени температуры поверхности защищаемого элемента (пластины из полиуретана размерами 200 × 300 × 20 мм), а также на границе между слоями материала МБОР при воспроизведении стандартного температурного режима. Продемонстрировано, насколько возрастает огнезащитная эффективность при наличии между слоями МБОР огнезащитного клеевого состава ПЛАЗАС. Показано, что такая конструктивная огнезащита применима не только для конструкций из металла. Она позволяет обеспечить высокие показатели огнестойкости и перспективна для защиты конструкций и изделий из полимерных композитов. Результаты термопарных измерений при испытаниях по предлагаемой методике могут быть использованы для оценки величин теплофизических характеристик огнезащитных материалов при высоких температурах, которые в большинстве случаев отсутствуют, но не- обходимы для проведения теплотехнических расчетов. Продемонстрировано, что подобные эксперименты могут проводиться и при температурных режимах нагрева, отличающихся от стандартного (например, при воспроизведении режима горения углеводородного горючего).
Выводы. Эксперименты на стенде лучистого нагрева в сочетании с теплотехническими расчетами позволяют ускорить выбор оптимального варианта огнезащиты и определение ее толщины и в то же время дают возможность сократить до разумного минимума количество дорогостоящих испытаний натурных образцов различных конструкций и изделий с огнезащитой в огневых печах.
Издательство
- Издательство
- НИУ МГСУ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
- Юр. адрес
- 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
- ФИО
- Акимов Павел Алексеевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- kanz@mgsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 7818007
- Сайт
- https://mgsu.ru