«ЭТО АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКТ, НАПРАВЛЕННЫЙ К ОПАСНОЙ ЦЕЛИ». ПРЕДЫСТОРИЯ, ХОД И ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕДАЧИ КРЫМСКОЙ ОБЛАСТИ РСФСР УКРАИНЕ. ЧАСТЬ II (2024)

Решение о переподчинении Крыма Украине Н.С. Хрущев принял не вполне спонтанно, а в 1954 г. у него появилось как минимум два новых побудительным мотива. На крымском примере хорошо видны политические практики, характерные для СССР в национально-территориальной сфере. Непродуманное и скоропалительное, небрежно оформленное и поверхностно объясненное решение о выводе Крыма из состава РСФСР уже тогда вызвало непонимание и отторжение, открыто проявить которые в то время было почти невозможно и которые оттого оказались еще более стойкими. На ровном месте появилась новая горячая точка, «спящая», но потенциально способная стать центром как межэтнического, так и межреспубликанского, а в перспективе международного противостояния. Этот потенциал и начал проявляться с ослаблением партийно-идеологического диктата в конце 1980-х годов.

Тип: Статья
Автор (ы): Круглов Владимир Николаевич
Ключевые фразы: ПЕРЕДАЧА КРЫМА УКРАИНЕ, КРЫМ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД, НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА СССР, Н.С. ХРУЩЕВ

Идентификаторы и классификаторы

УДК
93/94. История
Текстовый фрагмент статьи