Статья посвящена актуальным проблемам назначения и исполнения уголовного наказания за преступления экстремистской направленности. Автор анализирует противоречия и пробелы в действующем уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации, регулирующем ответственность за данные деяния. В работе рассматриваются сложности правовой квалификации экстремизма, разграничения смежных составов преступлений, а также проблемы определения справедливой и эффективной меры наказания, соответствующей степени общественной опасности содеянного и личности виновного. Особое внимание уделяется вопросам применения как лишения свободы, так и альтернативных видов наказания, их специфике и эффективности в контексте целей исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. На основе анализа судебной практики и доктринальных подходов выявляются тенденции карательной политики в данной сфере.
В заключение формулируются предложения по совершенствованию правовых норм и правоприменительной деятельности, направленные на оптимизацию уголовной ответственности за преступления экстремистского характера и обеспечение баланса между интересами государства и общества и правами личности.
В рамках настоящего научного исследования проводится комплексный анализ влияния феномена информационного терроризма на уровень национальной безопасности государства. Важное значение уделяется исследованию разрушительных последствий террористических актов, осуществляемых с использованием информационных технологий, для функционирования системы национальной безопасности современного государства.
В статье представлены практические рекомендации по психологическому обеспечению снижения уровня агрессивного поведения осужденных мужского пола.
В статье анализируется уголовное законодательство Российской Федерации по вопросу уголовно-правовой защиты прав семей и несовершеннолетних детей. В частности рассматриваются ст. ст. 156 и 157 УК РФ в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Федеральным законом от 28.12.2024 №514-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Авторами приводятся и сравниваются статистические данные за 2020-2024 гг. по вопросу привлечения к уголовной ответственности за преступления данной категории. Выявляются проблемы, возникающие в связи с применением измененного законодательства по теме исследования. Подчеркивается, что сравнительный анализ двух составов преступлений показывает, что если по статье 156 УК РФ можно говорить о формировании положительной устойчивой тенденции, то по статье ч. 1 157 УК РФ сохраняется системная проблема, требующая совершенствования механизмов взыскания алиментов и усиление мер социальной поддержки семей с детьми. Кроме того анализ судебной статистики по статье 151.1 УК РФ демонстрирует характерную динамику, отражающую процессы становления правоприменительной практики в сфере защиты здоровья несовершеннолетних. В заключение исследования делаются категоричные выводы о перспективах совершенствования уголовно-правовой защиты семьи, которые видятся авторам в развитии комплексного подхода, сочетающего законодательную конкретизацию составов преступлений с созданием специализированных правоприменительных институтов. Для этого требуется, по мнению авторов, не просто ужесточение санкций по исследуемым статьям УК РФ, а построение гибкой системы уголовно-правового реагирования, способной адаптироваться к новым формам угроз семейному благополучию.
Преступность несовершеннолетних есть четкое отражение негативных процессов, происходящих в обществе. Высокая научная значимость данной проблемы опосредует нацеленность настоящего исследования на получение новых результатов повышения эффективности исполнения лишения свободы в отношении несовершеннолетних, как вида уголовного наказания с учетом социальных, психологических, политических, нравственных характеристик, а также поиск иных путей исправления с учетом современной социальной обстановки.
Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью домашнего ареста как одной из центральных мер пресечения, не связанных с изоляцией в следственном изоляторе. Его применение затрагивает баланс между интересами предварительного расследования, конституционными правами и свободами обвиняемого (подозреваемого) и принципами гуманизма. Требуется четкое теоретическое осмысление сущности и правовой природы данного института.
Цель статьи - комплексный анализ домашнего ареста как меры пресечения в российском уголовном процессе, выявление его сущностных характеристик и формулирование научно обоснованного определения.
Основные задачи, решаемые в работе:
Исследование историко-правовых предпосылок формирования института домашнего ареста в России.
Определение места домашнего ареста в системе мер пресечения, его соотношение с заключением под стражу и подпиской о невыезде.
Анализ юридической природы и сущности домашнего ареста через призму ограничений прав и свобод личности.
Изучение оснований, условий и процессуального порядка избрания, применения и отмены домашнего ареста.
Выявление проблем правоприменительной практики и формулирование предложений по совершенствованию правового регулирования.
Методология исследования включает сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический и системный методы анализа, а также изучение материалов судебной практики.
Результаты и выводы. В статье доказывается, что домашний арест представляет собой комплексную меру пресечения уголовно-процессуального характера, сущность которой заключается в временном принудительном ограничении конституционных прав и свобод обвиняемого (подозреваемого) путем изоляции в месте его постоянного или временного проживания, под усиленным контролем со стороны правоохранительных органов с применением технических средств наблюдения. Автор обосновывает, что домашний арест носит альтернативный по отношению к заключению под стражу характер и сочетает в себе элементы карательного воздействия (ограничения) и превентивно-обеспечительной функции.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его выводов для совершенствования уголовно-процессуального законодательства, формирования единообразной судебной практики и повышения эффективности правоприменения.
Выявлены типичные проблемы: нечеткость критериев выбора между домашним арестом и заключением под стражу, технические и кадровые сложности контроля, вопросы определения границ места изоляции.
Материалы статьи посвящены рассмотрению вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетних. Автор на базе положений уголовного законодательства выявляет специфику применения к несовершеннолетним мер уголовного наказания, а также определяет основания для смягчения последних. В настоящей работе на основе положения статей Уголовного кодекса Российской Федерации дано определение понятию «несовершеннолетний», раскрыты основные виды наказаний, применяемых к данной возрастной группе, а также их отличия от мер уголовного воздействия на граждан, достигших совершеннолетнего возраста.
В статье рассматривается феномен педагогической запущенности как ключевого фактора, детерминирующего противоправное поведение несовершеннолетних осужденных. Автор анализирует структуру педагогической запущенности, включающую когнитивный, эмоционально-волевой, мотивационно-ценностный и поведенческий компоненты, а также комплекс социально-педагогических причин ее возникновения (дисфункциональная семья, дефекты школьного воспитания, негативное влияние асоциальной среды). Особое внимание уделяется специфике проявления педагогической запущенности в условиях воспитательных колоний. В статье обосновывается необходимость целостной системы психолого-педагогической коррекции, интегрирующей образовательную, воспитательную и социально-реабилитационную деятельность. Предлагаются основные направления работы: психолого-педагогическая диагностика, индивидуализированное психолого-педагогическое сопровождение, компенсация пробелов в образовании, формирование социально одобряемых ценностей и трудовых навыков, подготовка к ресоциализации.
В статье рассматриваются современные методы и подходы в работе с осужденными в исправительных учреждениях, склонных к правонарушениям экстремисткой и террористической направленности. Приводятся методологические, организационные и правовые аспекты противодействия экстремизации в местах лишения свободы.
В статье рассматриваются ключевые аспекты криминологической характеристики категории насильственных преступлений в Российской Федерации. Рассматриваемый вид преступной деятельности представляет собой большую угрозу для общества, так как результатом насильственных преступлений является физическое или психическое насилие над личностью, соответственно нарушаются гарантированные Конституцией Российской Федерации права на жизнь, здоровье, свободу человека и гражданина, что является недопустимым в нашем государстве.
В статье акцентируется внимание на важности оперативно-диспетчерской связи и оповещения для обеспечения безопасности учреждений уголовно-исполнительной системы. Раскрываются принципы организации связи, требования к функциональным возможностям технических средств коммуникации и взаимодействия сотрудников исправительных учреждений и мест содержания под стражей. Определяется важность оперативной передачи информации для координации деятельности дежурных служб и сотрудников подразделений безопасности. Формулируется вывод о необходимости совершенствования технических средств, обеспечивающих оперативно-диспетчерскую связь и оповещение, как одно из направлений развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Рассматриваются предложения отечественного производителя средств связи, реализующего комплексные решения в сфере связи на основе единой коммутационной платформы. Раскрываются технические возможности и варианты применения на объектах уголовно-исполнительной системы современных цифровых автоматических телефонных станций, использующих интернет-протокол для передачи аудио информации, объединяя телефонию и компьютерные сети в единую коммуникационную структуру. В заключении делается вывод о возможности использования в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы инженерных решений отечественного производителя, предлагающего для ФСИН России современные средства оперативно-диспетчерской и громкоговорящей связи.
В статье рассматриваются вопросы воспитательной работы в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, как средства исправления осужденных. Анализируется действующее законодательство, регулирующее организацию и проведение воспитательной работы с осужденными. Выявляются проблемные вопросы правового и организационного характера. Анализируются понятия воспитательной работы, критерии эффективности ее воздействия на осужденных, показатели исправления объектов воспитания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Акцентируется внимание на необходимости качественного материально-технического обеспечения воспитательных мероприятий. Обращается внимание на кадровое обеспечение воспитательной работы в исправительных учреждениях, предлагается пересмотреть штатную номенклатуру подразделений воспитательной работы с целью оптимизации нагрузки на сотрудников и повышения эффективности их работы. Формулируются предложения по корректировке нормативной правовой базы воспитательной работы и исправления осужденных к лишению свободы на законодательном, подзаконном и ведомственном уровне.