В статье анализируются основные направления и результаты внедрения технологий искусственного интеллекта и машинного обучения в зарубежных системах уголовного правосудия. Рассматриваются как позитивные эффекты, так и ограничения применения интеллектуальных алгоритмов в деятельности судов и пенитенциарных учреждений. Особое внимание уделяется цифровым решениям, основанным на оценке личности правонарушителя и прогнозировании вероятности повторного совершения преступления, а также технологиям, направленным на повышение уровня безопасности в местах лишения свободы, предупреждение противоправного поведения и оптимизацию процессов ресоциализации осужденных.
Делается вывод о том, что использование прогностических программных комплексов в зарубежной пенитенциарной практике способствует снижению уровня рецидивизма и повышению обоснованности управленческих и процессуальных решений в сфере уголовного правосудия.
Статья представляет собой комплексный сравнительно-правовой анализ процессуального статуса органа дознания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Беларусь. На основе сравнительного метода исследования автор выявляет системные различия в подходах к определению круга органов дознания, их полномочий, степени процессуальной самостоятельности и форм дознания. Особое внимание уделяется проблеме дуализма организационно-функционального статуса органов внутренних дел (милиции) как наиболее массового субъекта дознания. В работе обосновывается тезис о наличии в белорусском законодательстве ряда позитивных решений, которые могли бы быть реципированы российским законодателем для оптимизации досудебного производства по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Автор приходит к выводу, что, несмотря на общность исторических корней, уголовно-процессуальное законодательство двух стран сформировало различные модели организации дознания, каждая из которых имеет свои преимущества и системные проблемы.
Статья посвящена определению статуса иных документов как источника доказательств в уголовном процессе Кыргызской Республики. Институт доказательств выполняет системообразующую функцию в уголовном судопроизводстве, выступая в качестве единственно допустимого законного основания для принятия процессуальных решений. В системе допустимых источников доказательств, регламентированных уголовно-процессуальным законодательством Кыргызской Республики, особый статус занимают иные документы. Слово «иные», представляющее лексическую особенность, детерминирует расширительное и зачастую диспозитивное толкование его содержания в правоприменительной практике, порождая проблему размытости процессуальных границ. Вследствие этого догматическое содержание, процессуальный режим и критерии отграничения иных документов от смежных доказательств требуют доктринального осмысления и легальной конкретизации. По результатам проведенного анализа автором вырабатывается собственное понятие иных документов как самостоятельного источника доказательств в уголовном процессе Кыргызстана.
В материалах статьи автор частично проводит анализ законодательной базы по вопросам борьбы с терроризмом, где рассматриваются понятия терроризма, как самого опасного преступного деяния в мире. В материалах статьи частично рассматриваются способы борьбы с терроризмом, которые проводится в обществе и в государстве, а также рассматриваются проблемы борьбы в международном плане. Данные вопросы решаются на основе совершенствования законодательной базы и выработки предложений по борьбе с преступлениями террористического вида.
Статья посвящена исследованию зарубежного опыта борьбы с незаконной миграцией. В статье представлен сравнительный анализ статистики и миграционного законодательства разных стран, включая США и некоторых стран Европейского союза (далее - ЕС). Основное внимание уделено механизмам предотвращения незаконного въезда, депортации, урегулированию статуса мигрантов и роли международного сотрудничества в данной сфере. Рассматриваются правовые основы, практика применения законов и особенности национального законодательства ключевых стран ЕС (Германия, Франция, Италия, Польша, Испания), а также проблемы исполнения решений о депортации и позиции судебных инстанций относительно этих процессов.
В статье рассматривается комплекс документационного обеспечения внешнеторговых сделок с точки зрения современного российского законодательства. Автор анализирует ключевые документы, формирующие правовое поле сделки: от контракта и транспортных накладных до финансовых и разрешительных документов. Особое внимание уделяется специфике российского валютного и таможенного контроля как основным факторам, определяющим строгие требования к оформлению и соответствию документов.
Целью статьи является систематизация знаний и предоставление практических рекомендаций для участников внешнеэкономической деятельности по минимизации рисков и обеспечению юридической чистоты операций. Исследование основано на догматическом анализе норм права, системном и формально-юридическом методах.
В статье осуществляется развернутый системный анализ факторов, детерминирующих организованную преступность как сложное социально-правовое явление. Рассматриваются экономические, социальные, политические, правовые, культурные и технологические детерминанты, оказывающие влияние на формирование, воспроизводство и трансформацию организованных преступных структур. Особое внимание уделяется российской специфике факторов формирования организованной преступности, обусловленной трансформационными процессами постсоветского периода, особенностями социально-экономического развития, институциональными деформациями и состоянием уголовно-правового регулирования. На основе сопоставления российского и зарубежного опыта обосновывается вывод о системном характере организованной преступности и необходимости комплексного междисциплинарного подхода к ее предупреждению.
Проблема организованной преступности заключается в том, что научные подходы к рассмотрению различных аспектов данной проблемы, происходящих в обществе, в зависимости от времени, места или лица, интерпретирующего эти реалии, могут быть абсолютно противоположными. Некоторые противоречия и нечеткости законодательства предопределяют совершенствование мер либо формулирование нового определения организованной преступности. Таким образом, с учетом имеющихся в зарубежной литературе исследований формулируются новые подходы к выработке эффективных мер, направленных на предупреждение организованной преступности.
В статье анализируется проблема международной правосубъектности операторов ядерных установок. Рассматриваются основные доктринальные подходы к правосубъектности юридических лиц в международном публичном праве. С использованием методологии научного анализа и синтеза, обосновывается вывод о том, что несмотря на свой уникальный международно-правовой статус, операторы не становятся субъектами международного публичного права и не предоставляют аргументов в пользу признания таковыми юридических лиц в целом. На примере международных конвенций о ядерной ответственности демонстрируется, что прямое возложение абсолютной и исключительной ответственности на оператора через нормы международного права не требует и не порождает его международной правосубъектности. Юридические лица остаются адресатами норм, созданных суверенными субъектами - государствами, и их особый статус носит функциональный, производный характер, служащий для защиты публичных интересов и распределения рисков, не преобразуя их в самостоятельных участников международных отношений.
В представленной статье рассматривается один из составов преступлений против жизни - убийство. В рамках исследования проводится анализ действующего законодательства зарубежных стран на примере Китайской Народной Республики, Федеративной Республики Германия, Соединенных Штатов Америки, Австрии, Великобритании, Швеции, Франции и т. д. Изучение зарубежного законодательства с точки зрения регламентации ответственности за убийство, сопряженное с другими преступлениями, необходимо для совершенствования отечественного уголовного законодательства. Использование метода сравнительного анализа даёт возможность более детально осмыслить особенности национального уголовного законодательства и определить вероятные направления его модернизации в будущем.
В рамках статьи сделаны выводы о том, что страны романо-германской правовой традиции закрепляют нормы об убийствах и иных деяниях против жизни главным образом в своих уголовных кодексах, при этом параллельно существует обширный комплекс дополнительного законодательства в сфере уголовного права.
Статья посвящена исследованию проблемы семейного насилия в странах Европейского союза (далее - ЕС). Рассматриваются общие тенденции распространения домашнего насилия, анализируются уголовно-правовые нормы и судебная практика по расследованию и рассмотрению подобных преступлений в разных странах ЕС, приводятся статистические данные. Выделяются национальные подходы к предупреждению и борьбе с домашним насилием, подчеркиваются различия в правовом регулировании и практические недостатки существующих уголовно-правовых моделей. Основное внимание уделено рассмотрению роли международного права и национального законодательства в обеспечении эффективной защиты жертв насилия. Подводится итог анализа с выделением основных выводов о распространенности, формах и последствиях насилия, а также перспективах развития национального и международного законодательства в данной сфере.
Статья подготовлена по итогам проведенного авторами сравнительного анализа законодательства ряда зарубежных стран по указанной теме, изучения официальных отчетов органов правопорядка и суда, научных публикаций, посвященных проблеме рецидивной преступности. Проведенный анализ показал наличие за рубежом проблемы роста числа повторных преступлений, доля которых тем не менее существенно различается в зависимости от конкретной страны и достигает от 17,6% в благополучной Норвегии до 70% в США. Ряд положений, содержащихся в зарубежном уголовном законодательстве, могут представлять определенный интерес и для отечественных специалистов - теоретиков и практических работников судов, органов правопорядка и уголовно-исполнительной системы.