Взаимоотношения ЕС и Соединённого Королевства после брекзита прошли несколько стадий: от отчуждения в период премьерства Бориса Джонсона, прагматического взаимодействия при Кабинете Риши Сунака до провозглашения стратегического сотрудничества новым правительством лейбористов. В целом после периода отчуждения стороны активно продвигали сотрудничество в областях, где присутствовал взаимный интерес. Изменение тональности отношений на позитивное при лейбористах совпало с необходимостью пересмотра отдельных частей Соглашения о торговле и сотрудничестве. Анализируя подписанные на саммите 19 мая 2025 г. документы, автор приходит к выводу, что формируемые стратегическое партнёрство и взаимодействие в сфере безопасности и обороны, как его часть, в настоящее время носят рамочный характер. Его наполнение конкретными решениями потребует длительных переговоров, которые не обещают быть лёгкими, поскольку по ряду проблем позиции ЕС и Британии отличаются. Однако общее понимание региональных и глобальных проблем, а также взаимная заинтересованность в развитии отношений позволяет надеяться на достижение компромисса.
Важным элементом санкционного инструментария западных субъектов международных отношений являются тематические, или горизонтальные, программы ограничительных мер, призванные решить транснациональные проблемы и оказать давление на нарушителей международных норм. В данной статье рассмотрены специфика этого вида рестрикций, перенесённых из практики США, их преимущества и недостатки. Для ЕС распространение тематических режимов ограничительных мер в его санкционной практике – относительно недавнее явление, которое пришлось на рубеж 2010–2020-х гг. На примере Евросоюза проанализированы роль и значение тематических режимов санкций в политике западных акторов. Отдельное внимание уделено принятому в 2020 г. Глобальному режиму санкций ЕС в области прав человека как наиболее значимой программе рестрикций, основанной на тематическом принципе. Показано, что данные меры выступают не столько средством защиты международных норм, сколько используются для достижения различных политических целей их субъектов, продвижения западных ценностей и их позиционирования на мировой арене. К ним прибегают как к гибкому инструменту, позволяющему субъектам применять точечные ограничения против лиц или организаций в государствах, где прямое введение страновых рестрикций сопряжено с политическими или экономическими проблемами
После формирования в Австрии в марте 2025 г. коалиционного правительства новая глава австрийского МИД Беате Майнль-Райзингер заявила о возможности рассмотреть вопрос сохранения внеблокового статуса, закреплённого в конституции страны как «добровольный вечный нейтралитет». Эти высказывания были восприняты Москвой как провокационные, идущие вразрез с международным правом. Особенно чувствительной эта тема стала в связи с отказом Финляндии и Швеции от внеблокового статуса и вступления в НАТО и, следовательно, актуализации дилеммы безопасности для Австрии как нейтрального государства внутри натоцентричного евроатлантического сообщества. В статье рассмотрено содержание общественно-политической дискуссии относительно австрийского нейтралитета, возможные мотивации и последствия. Сделан вывод, что объективно Вена не заинтересована в отходе от политики нейтралитета в пользу НАТО, однако такой гипотетический сценарий не исключён в условиях нарастающей конфронтационной динамики политики и активности европейского Запада в отношении России
Цель данной статьи – развенчать бытующие в медиа и ряде научных публикаций мифы о причинах особой позиции Будапешта, Братиславы и Праги по ряду актуальных международных вопросов. Автор утверждает, что нынешняя большая размолвка в отношениях стран Вишеградской группы и «Старой Европы» была предсказуема и стала результатом фундаментальных геополитических характеристик региона, связанных не только с его геоэкономикой, но и культурно-мировоззренческими особенностями. Страны Центральной Европы изначально имели отличные от западных представления об интеграции (и надежды на неё), рассчитывали преимущественно на экономическую целесообразность, но не были готовы уступить часть суверенитета в политической области. Именно эти характеристики являются факторами срединности региона, его роли моста между Востоком и Западом, что и проявилось в последние месяцы 2025 г. с наибольшей отчётливостью. За время членства в ЕС кризисов большей или меньшей длительности в отношениях между «четвёркой» и Брюсселем было несколько, но события 2022–2025 гг. стали фактически поворотным пунктом во взаимодействии двух частей Европы, начавших иной отсчёт в процессе общеевропейской политической конвергенции
9 июня 2025 г. в Институте Европы РАН с привлечением научной общественности состоялся форум «Великая Победа 1945: судьбы Европы в XX–XXI вв.», посвящённый анализу военных событий Великой Отечественной войны и значению Победы в послевоенном мироустройстве. В мероприятии приняли участие руководители и сотрудники институтов Отделения глобальных проблем и международных отношений Российской академии наук, Клуба военачальников России, Академии Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, Росгвардии, Военного университета Минобороны России. На мероприятии состоялась презентация книги «Обычная дивизия великой войны. 385-я стрелковая Кричевская. 1941–1945»
Исследование посвящено анализу использования безэкипажных кораблей в операции НАТО «Балтийский часовой», стартовавшей в 2025 г. для защиты подводной инфраструктуры Балтийского моря. Цель работы – оценка технических возможностей, стратегического использования и международно-правовых последствий внедрения автономных морских систем в регионе. Научная значимость исследования определяется актуальностью темы в контексте эволюции военно-морских технологий. Методология основана на системном анализе характеристик современных дронов, их интеграции с другими системами и нормативной базы, регулирующей судоходство. Использование таких технологий усиливает контроль над акваторией, но порождает риски эскалации конфликтов, экологических угроз и правовой неопределённости. Работа вносит вклад в изучение взаимодействия автономных систем с традиционными силами, фокусируя внимание на необходимости разработки международных стандартов для их безопасного применения. Практическое значение заключается в предложении основ для нормативных решений, способных минимизировать геополитические и экологические вызовы в замкнутых морских пространствах, что особенно важно для стабильности региона
Взаимосвязь религии и политики не только не теряет своей актуальности, но и приобретает дополнительную значимость в периоды избирательных кампаний. При этом одной из центральных тем политического дискурса и межпартийных различий в Европе всё чаще становится ислам. Парламентские выборы в Германии 2025 г. позволяют прояснить позиции основных партий в отношении религии в целом и ислама в частности, а также фиксировать различия в существующих подходах к решению накопившихся проблем в этой сфере. В статье рассмотрены программы этаблированных партий ФРГ применительно к вопросам, связанным с религией, утверждённые накануне парламентских выборов 2025 г., дан прогноз дальнейшего развития отношений между государством и религией (исламом) в стране на ближайшие годы. В заключении сделан вывод о высокой политической ангажированности ислама в избирательной кампании 2025 г., но чаще всего в конфликтной и проблемной коннотации. Приоритетная повестка дня парламентских партий не способствует решению насущных проблем мусульманской общины – второго по численности религиозного сообщества Германии. Можно предположить, что в ближайшей 21-й легислатуре высокий накал общественно-политических дебатов по исламской проблематике сохранится, а позиции в отношении ислама внутри страны ужесточатся.
В статье анализируются последствия для германского экономического штандорта договорённостей между Европейским союзом и США, достигнутых 27 июля 2025 г. в Шотландии. Председатель Еврокомиссии У. фон дер Ляйен и президент Д. Трамп согласовали тарифные параметры взаимной торговли товарами, а также обязательства официального Брюсселя по закупкам американских углеводородов и осуществлению инвестиций в американскую экономику. Со стороны ЕС одним из основных модераторов переговорного процесса выступил федеральный канцлер Ф. Мерц, который изначально рассматривал его как важный вклад в стабилизацию кризисной ситуации в экономике ФРГ и недопущение её дальнейшего ухудшения. Глава германского правительства считает, что ему удалось решить эту задачу. Немецкое экспертное и предпринимательское сообщество в основном заняло противоположную позицию, полагая, что новые тарифы станут препятствием преодоления глубокой рецессии и приведут к ухудшению конкурентоспособности. Кроме того, были выражены сомнения в реализуемости многомиллиардных энергетических и инвестиционных обещаний фон дер Ляйнен. Автор критически оценивает эти точки зрения, предлагает своё видение кратко- и среднесрочных последствий для хозяйственно-политического пространства Германии
Рост неопределённости и турбулентности в мире обусловливает изменение партийно-политического ландшафта Европы, актуализируя вопрос о месте и роли в нём социал-демократических партий. Цель исследования – определить особенности позиций датских и шведских социал-демократов по миграционному вопросу во время и после европейского миграционного кризиса 2015–2016 гг. Выявление институциональных и электоральных факторов, влияющих на изменение стратегий социал-демократов в ответ на исходящие от крайне правых и правопопулистских сил вызовы, определяет научную значимость работы. Исторический неоинституционализм и неоинситуционализм рационального выбора выступают в качестве теоретической рамки исследования, что позволяет одновременно учитывать институциональную обусловленность траектории партийного развития и рациональные стратегии адаптации к изменяющейся электоральной конъюнктуре. Показано, что датские и шведские социал-демократы включают в свои программы и риторику элементы «шовинизма благосостояния». Социал-демократическая партия Дании перешла к использованию рестриктивной миграционной риторики и политики, что обеспечило ей электоральный успех. В то же время Социал-демократическая рабочая партия Швеции пошла лишь на временные ограничительные меры, что вызвало падение электоральной поддержки и усиление влияния «Шведских демократов». Полученные результаты демонстрируют, что европейский миграционный кризис послужил структурным катализатором партийных изменений, и подчёркивают фундаментальное противоречие между универсалистским наследием социал-демократии и необходимостью прагматической адаптации к новым электоральным реалиям. Ценность исследования заключается в расширении понимания механизмов политической трансформации партий мейнстрима.
В статье рассмотрена идеологическая эволюция Коммунистической партии Испании (КПИ) от её основания до перехода на «еврокоммунистические» позиции. При анализе основных этапов трансформации идеологии КПИ учтена её деятельность во время Второй Республики и гражданской войны, в период франкистской диктатуры и на этапе транзита к демократии. КПИ, возникнув под влиянием Коминтерна и Октябрьской революции, организационно оформилась после нескольких расколов в Испанской социалистической рабочей партии и Федерации социалистической молодёжи. Долгое время КПИ находилась под идеологическим контролем со стороны Коминтерна и, следуя его установкам, поддерживала теорию «социал-фашизма», уравнивавшую фашизм с социал-демократией, но впоследствии отказалась от неё в пользу политики «Народного фронта». Во время Второй Республики и гражданской войны КПИ перешла к сотрудничеству с другими левыми республиканскими партиями и начала постепенно расширять свою социальную базу. Одной из идеологических новаций времён гражданской войны стало формирование концепции «левого» патриотизма. Укрепление диктатуры Франсиско Франко вынудило КПИ сделать свою идеологию более гибкой и отказаться от теории «диктатуры пролетариата» в пользу формулировок «новый демократический строй» и «демократия для всех испанцев». Период демократического транзита стал кульминацией еврокоммунистического проекта, на этом этапе КПИ признала конституционную монархию и отказалась от революционных методов борьбы за власть
В статье проанализированы особенности крайне правых политических сил в современной Испании. Цель исследования: выявить позиции, политические стратегии и перспективы испанских крайне правых организаций – праворадикальной партии «Голос» и объединения избирателей (с 2025 г. – партии) «Вечеринка окончена» – в контексте их участия в выборах в Европейский парламент 2024 г. Исследование базируется на российских и зарубежных теоретических разработках по теме европейского праворадикального популизма. Рассмотрены причины возникновения в Испании указанных сил национального масштаба, специфика политической стратегии «Голоса» и «Вечеринка окончена». На материале партийных документов и предвыборного дискурса выявлены особенности их идейно-политических платформ в рамках кампании 2024 г. Автор приходит к выводу, что различия между партиями среди прочего влияют и на их перспективы в испанской и европейской политике: если позиции «Голоса» в национальных органах власти и Европарламенте довольно устойчивы, «Вечеринка окончена» (в силу популистского характера, недостаточно определённой организационной структуры и идейно-политической платформы) с высокой долей вероятности в дальнейшем не сможет играть значимую роль в национальном и европейском политическом процессе
В статье изучен двусторонний франко-польский договор, заключённый в Нанси 9 мая 2025 г. Авторы рассмотрели основные положения документа на предмет их соответствия стратегическим интересам Парижа и Варшавы, чтобы определить его роль для внешней политики обеих стран и трансатлантической архитектуры безопасности. Договор помещён в контекст внешнеполитических приоритетов двух стран в последние десятилетия, а также двусторонних отношений; проанализированы факторы, побудившие стороны его подписать, и возможные последствия для польско-французского диалога и общеевропейских процессов. В результате исследования установлено, что среди причин его появления можно указать как на внутренние факторы (активизацию интереса Франции к Восточной Европе и приход в Польше к власти «проевропейского» правительства), так и на более общие сдвиги (конфликт на Украине и противоречия между новой администрацией США и европейскими странами НАТО). При этом, несмотря на всеохватывающий характер соглашения и упоминания в нём различных сфер сотрудничества, основные дискуссии во Франции и Польше развернулись вокруг вопроса о взаимной помощи военными средствами, возможностях военнотехнического сотрудничества, а также о ядерных гарантиях, не получивших в документе чёткого подтверждения