Резюме. Одной из наиболее часто выполняемых и эффективных операций является тотальная артропластика, однако ожирение является одним из наиболее частых сопутствующих заболеваний, которое влияет на результаты эндопротезирования, поэтому вопросы эффективности консервативного лечения морбидного ожирения у пациентов с коксартрозом являются актуальными.
Цель исследования: изучение эффективности лечения ожирения у пациентов с коксартрозом, определение динамики болевого синдрома и функционального состояния пациента в зависимости от снижения веса.
Материалы и методы. Проспективное кагорное одноцентровое исследование проведено в клинике; за 10 лет обследовано 236 пациентов с морбидным ожирением: 69 (29,2%) мужчин и 167 (70,8%) женщин, средний возраст составил 64,0±7,1 лет и ИМТ 43,8±2,8 кг/м2. Проводили консервативное лечение ожирения и исследовали, помимо показателей веса, болевой синдром и функциональное состояние пациентов по шкале Харриса.
Результаты. Исследование показало, что лечение морбидного ожирения у 20,8% пациентов с коксартрозом не эффективно, в остальных случаях динамика снижения веса и ИМТ показывают наибольшее снижение к 9 месяцам лечения, но и при этом только 21,8% пациентов по показателю ИМТ выходят из рамок значений морбидного ожирения, то есть их ИМТ становится менее 40 кг/м2, в этот же срок наблюдения болевой синдром и функциональные показатели наилучшие на протяжении исследования, а к 12 месяцам наблюдения практически возвращаются к начальному уровню.
Вывод: Консервативное лечение морбидного ожирения у пациентов с коксартрозом эффективно у 23,7% пациентов, у остальных снижение веса не привело к уменьшению стадии ожирения, однако наиболее выраженный эффект (ИМТ 38,7±3,9 кг/м2 – 13,0%) наблюдался в 9 месяцев после начала лечения.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 617.3. Ортопедия
Одной из наиболее часто выполняемых и эффективных операций является тотальная артропластика, в США ежегодно проводится около 800 000 тотальных артропластик коленного сустава и 450 000 тазобедренного сустава [1]. Ожирение является одной из ведущих причин инвалидности и смертности во всем мире и затрагивает не только взрослых, но и детей и подростков. По данным ВОЗ в 2016 году более 1,9 миллиарда взрослых (возрастом от 18 лет и старше) имели избыточный вес. Из них более 650 миллионов страдали ожирением. Распространенность ожирения среди мужчин составляла 11%, среди женщин – 15% [2]. По прогнозам к 2030 году 60% населения мира (то есть 3,3 миллиарда человек) могут иметь избыточный вес (2,2 миллиарда) или ожирение (1,1 миллиарда), если тенденции заболеваемости ожирением сохранятся [3]. В Российской Федерации на 2016 год доля лиц с избыточной массой тела составила 62,0%, с ожирением – 26,2% [4].
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Kopp-Mulberg F.E., Naik H. Arthritis: Knee and Hip Arthroplasty. FP Essent. 2025 Jan, 548:13-17. PMID: 39836891. PMID: 39836891 ▼ Контекст
2. Https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight. ▼ Контекст
3. Kelly T., Yang W., Chen C.S., et al. Global burden of obesity in 2005 and projections to 2030. Int J Obes (Lond). 2008 Sep, 32(9): 1431 - 7. DOI: 10.1038/ijo.2008.102 ▼ Контекст
4. Дедов И.И., Шестакова М.В., Галстян Г.Р. Распространенность сахарного диабета 2 типа у взрослого населения России (исследование NATION). Сахарный диабет. 2016, 19(2): 104-112. EDN: WBAQHX ▼ Контекст
Dedov I.I., Shestakova M.V., Galstyan G.R. Rasprostranennost’ sakharnogo diabeta 2 tipa u vzroslogo naseleniya Rossii (issledovanie NATION). Sakharnyi diabet. 2016, 19(2): 104-112. EDN: WBAQHX ▼ Контекст
5. Тихилов Р.М., Шубняков И.И., Плиев Д.Г., Денисов А.О., Мясоедов А.А., Гончаров М.Ю., Муравьева Ю.В., Коваленко А.Н., Базаров И.С., Артюх В.А., Карагодина М.П., Шильников В.А., Бояров А.А., Малыгин Р.В., Божкова С.А., Кочиш А.Ю., Шнейдер О.В., Разоренов В.Л., Билык С.С. Руководство по хирургии тазобедренного сустава. СПб.: РнИИТО им. Р.Р. Вредена, 2014,1:368. ▼ Контекст
Tikhilov R.M., Shubnyakov I.I., Pliev D.G., Denisov A.O., Myasoedov A.A., Goncharov M.YU., Murav’eva YU.V., Kovalenko A.N., Bazarov I.S., Artyukh V.A., Karagodina M.P., Shil’nikov V.A., Boyarov A.A., Malygin R.V., Bozhkova S.A., Kochish A.YU., Shneider O.V., Razorenov V.L., Bilyk S.S. Rukovodstvo po khirurgii tazobedrennogo sustava. SPb.: RNIITO im. R.R. Vredena, 2014,1:368. ▼ Контекст
6. Okunogbe A., Nugent R., Spencer G., Powis J., Ralston J., Wilding J. Economic impacts of overweight and obesity: current and future estimates for 161 countries. BMJ Glob Health. 2022 Sep,7(9): e009773. DOI: 10.1136/bmjgh-2022-009773 EDN: TSWSPT ▼ Контекст
7. Minor M.A. (1999) Exercise in the treatment of osteoarthritis. Rheumatic Diseases Clinics of North America 25 (2): 397 - 415. DOI: 10.1016/s0889-857x(05)70075-2 ▼ Контекст
8. Hurley M.V., Walsh N.E., Mitchell H.L. et al. (2007) Clinical effectiveness of a rehabilitation program integrating exercise, self-management, and active coping strategies for chronic knee pain: a cluster randomized trial. Arthritis & Rheumatism 57 (7): 1211-9. DOI: 10.1002/art.22995 ▼ Контекст
9. Клинические рекомендации “Коксартроз” (10.10.2023), МЗ РФ, Москва, 2023:65. ▼ Контекст
Klinicheskie rekomendatsii “Koksartroz” (10.10.2023), MZ RF, Moskva, 2023:65. ▼ Контекст
10. Лычагин А.В., Грицюк А.А., Черенков П.А., Лю И.., Кавалерский Г.М., Эффективность консервативного лечения ожирения и влияние на частоту осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава. Кафедра травматологии и ортопедии. 2021,(46):24-30. EDN: TXRUYO ▼ Контекст
Lychagin A.V., Gritsyuk A.A., Cherenkov P.A., Lyu I.., Kavalerskii G.M., Ehffektivnost’ konservativnogo lecheniya ozhireniya i vliyanie na chastotu oslozhnenii pri ehndoprotezirovanii tazobedrennogo sustava. Kafedra travmatologii i ortopedii. 2021,(46):24-30. EDN: TXRUYO ▼ Контекст
11. Приказ Минздрава России от 09.11.2012 N 752н “Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при ожирении” (Зарегистрировано в Минюсте России 28.01.2013 N 26724). ▼ Контекст
Prikaz Minzdrava Rossii ot 09.11.2012 N 752n “Ob utverzhdenii standarta pervichnoi mediko-sanitarnoi pomoshchi pri ozhirenii” 28.01.2013 N 26724. ▼ Контекст
12. Huskisson E.C. Measurement of pain. Lancet. 1974 Nov 9,2(7889):1127-31. PMID: 4139420. DOI: 10.1016/s0140-6736(74)90884-8 PMID: 4139420
13. Kellgren J.H., Lawrence J.S. Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann. Rheum. Dis. 1957, 16, 494-502.
14. Harris W.H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: Treatment by mold arthroplasty. An end-result study using a new method of result evaluation. J. Bone Jt. Surg. Am. 1969, 51, 737-755. (предложена).
15. Byrd J.W., Jones K.S. Hip arthroscopy in the presence of dysplasia. Arthroscopy 2003, 19, 1055-1060. (модифицирована (PROM)). DOI: 10.1016/j.arthro.2003.10.010
16. Ramisetty N., Kwon Y., Mohtadi N. Patient-reported outcome measures for hip preservation surgery-a systematic review of the literature. J. Hip Preserv. Surg. 2015, 2, 15-27. DOI: 10.1093/jhps/hnv002
17. Krueger D.R., Leopold V.J., Schroeder J.H., Perka C., Hardt S. Correlation of the Subjective Hip Value with Validated Patient-Reported Outcome Measurements for the Hip. J Clin Med. 2020 Jul 10,9(7):2179. PMID: 32664255, PMCID: PMC7409009. DOI: 10.3390/jcm9072179 EDN: GPZTCC PMID: 32664255
18. Sato E.H., Stevenson K.L., Blackburn B.E., Peters C.L., Archibeck M.J., Pelt C.E., Gililland J.M., Anderson L.A. Impact of Demographic Variables on Recovery After Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2024 Mar,39(3):721-726. DOI: 10.1016/j.arth.2023.09.012 EDN: GJWLRK
19. Tidd J.L., Rullán P.J., Oyem P.C., Hadad M.J., Pasqualini I., Huffman N., Klika A.K., Piuzzi N.S. Does Your Patient Need to Lose Weight? Weight Change Before and After Total Hip Arthroplasty Does Not Affect Health Care Utilization and Achievement of the Minimal Clinically Important Difference. J Arthroplasty. 2024 Jun,39(6):1404-1411. DOI: 10.1016/j.arth.2024.02.051 EDN: PELCMC ▼ Контекст
20. Hanly R.J., Marvi S.K., Whitehouse S.L. Morbid obesity in total hip arthroplasty: redefi g outcomes for operative time, length of stay, and readmission J Arthroplasty. 2016, 31:1949. DOI: 10.1016/j.arth.2016.02.023 ▼ Контекст
21. Jevnikar B.E., Ramos M.S., Pasqualini I., Khan S.T., Piuzzi N.S. Effects of elevated body mass index on the success of total knee and total hip arthroplasty: a comprehensive overview. Expert Rev Med Devices. 2025 Jan,22(1):75-87. DOI: 10.1080/17434440.2024.2444408 EDN: HOAPNE ▼ Контекст
22. Heifner J.J., Pannu T.S., Gomez O., Sakalian P.A., Corces A. Body Mass Index is Not an Appropriate Proxy for the Condition of Peri-Incisional Adiposity in Primary Total Joint Arthroplasty Patients. J Arthroplasty. 2025 Feb,40(2):346-351. DOI: 10.1016/j.arth.2024.08.020 EDN: MRTHJV ▼ Контекст
23. Huffman N., Pasqualini I., Redfern R.E., Murray T.G., Deren M.E., Israelite C.L., Nelson C.L., Van Andel D., Cholewa J.M., Anderson M.B., Klika A.K., McLaughlin J.P., Piuzzi N.S. Patient satisfaction and patient-reported outcomes do not vary by BMI class in total hip arthroplasty. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2024 May,34(4):1979-1985. DOI: 10.1007/s00590-024-03894-x EDN: UBGRGA ▼ Контекст
24. Heckmann N.D., Palmer R., Mayfild C.K., Gucev G., Lieberman J.R., Hong K. Glucagon-Like Peptide Receptor-1 Agonists Used for Medically-Supervised Weight Loss in Patients With Hip and Knee Osteoarthritis: Critical Considerations for the Arthroplasty Surgeon. Arthroplast Today. 2024 Jun 27, 27:101327. DOI: 10.1007/s00590-024-03894-x EDN: JMHWIQ ▼ Контекст
25. Sobba W., Lawrence K.W., Haider M.A., Thomas J., Schwarzkopf R., Rozell J.C. The influence of body mass index on patient-reported outcome measures following total hip arthroplasty: a retrospective study of 3,903 Cases. Arch Orthop Trauma Surg. 2024 Jun,144(6):2889-2898. DOI: 10.1007/s00402-024-05381-8 EDN: YDRSTF ▼ Контекст
26. Bonanni S., Chang K.C., Scuderi G.R. Should Body Mass Index Be Considered a Hard Stop for Total Joint Replacement?: An Ethical Dilemma. Orthop Clin North Am. 2025 Jan,56(1):13-20. DOI: 10.1016/j.ocl.2024.05.004 EDN: EUYLYN ▼ Контекст
27. Wall C.J., Lee S.S., Ma Y., De Steiger R.N., Vertullo C.J., Kondalsamy-Chennakesavan S. Do patients with osteoarthritis lose weight prior to elective joint replacement? ANZ J Surg. 2024 Jul-Aug,94(7-8):1373-1382. DOI: 10.1111/ans.19118 EDN: GMNZGS ▼ Контекст
28. GBD 2019 Risk Factor Collaborators. “Global Burden of 87 Risk Factors in 204 Countries and Territories, 1990-2019: a systematic analysis for the global burden of disease study 2019”. Lancet. 2020, 396:1223-1249.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Введение: в последние годы в современной литературе все больше внимания относят к врожденным порокам скелета. Одним из самых часто встречаемых пороков является малоберцовая гемимелия (МБГ). Данная аномалия включает в себя полное или частичное отсутствие малоберцовой кости, а также наличие малоберцового тяжа. Деформация стопы является ведущей проблемой и требует сложных ортопедических реконструкций. Ввиду увеличения количества пациентов, тяжести деформаций и отсутствия единого подхода к лечению МБГ нами было принято решение рассмотреть основные современные аспекты классификации, лечения и прогнозирования жизни пациента при врожденной малоберцовой гемимелии (МБГ).
Цель: изучить опыт современных подходов и концепций в диагностике и лечении, а также в прогнозировании исходов в терапии пациентов с малоберцовой гемимелией.
Материалы и методы: в нашей работе рассматривался анализ данных литературы на базе таких поисковых систем PubMed, Google Schlolar, Elibrary, Cyberleninka в период с 1982 по 2024 г., также нами были рассмотрены научные труды и монографии. Из полученной выборки отбирался материал, соответствующий заявленной теме исследования (полный список используемых статей представлен в списке литературы). Описывая этиологию, патогенез и развитие МБГ, методов ее диагностики и лечения в зависимости от тяжести деформации.
Результаты: Для повышения качества жизни пациентов с МБГ ортопеды нуждаются в унификации подходов к диагностике и хирургическому лечению данных пациентов.
Цель исследования: изучить имеющиеся данные о spring-ligament и ее роли в развитии плосковальгусной деформации стопы
Материалы и методы: был проведён анализ различных медицинских литературных источников, содержащих данные собственных и сторонних исследований по теме диагностики и лечения повреждений связочного аппарата при плосковальгусной деформации статьи. В качестве источников использовались электронные медицинские и общенаучные базы: PubMed, ScienceDirect, eLIBRARY. Была найдено 74 научных работ по запросу: spring ligament, spring complex, adult acquired flatfoot deformity, progressive collapsing foot deformity, пружинная связка, плосковальгусная деформация стопы. Для проводимого литературного обзора отобрано 29 источников. Временной интервал анализируемой литературы: 1988-2025 гг.
Результаты: проведенное исследование демонстрирует, что в последние десятилетия произошло заметное смещение акцента с важности сухожилия задней большеберцовой мышцы на функционирование связочного аппарата при развитии плосковальгусной деформации стопы. По-прежнему, основным методом коррекции деформации является выполнение различных вариантов остеотомий и артродез, в сочетании и без пластики мягкотканых структур. Однако, по данным как клинических, так и анатомических исследований реконструкция spring-комплекса позволяет добиться значимой коррекции деформации, однако отсутствуют долгосрочные исследования. Основные вопросы, которые остаются слабо изученными, на текущий момент, это оптимальный период и методика реконструкции связочного аппарата стопы.
Введение. Остеолиз, вызванный продуктами износа полиэтиленового вкладыша, остается одной из основных причин ревизионных операций эндопротезирования тазобедренного сустава, особенно у молодых и активных пациентов.
Цель исследования — представить клинический случай успешного долгосрочного (28 лет) тотального эндопротезирования тазобедренного сустава, выполненного пациенту в возрасте 27 лет, достигнутого благодаря корректному позиционированию компонентов и использованию пары трения “керамика-поперечно-связанный полиэтилен”. Кроме того, представлен алгоритм действий при ревизионных вмешательствах по поводу износа вкладыша и перипротезного остеолиза.
Материалы и методы. Пациент, мужчина 55 лет, обратился в клинику НМИЦ ТО им. Р. Р. Вредена с жалобами на боль в области правого тазобедренного сустава, усиливающуюся при нагрузке. Из анамнеза известно, что в 1996 году, в возрасте 27 лет, пациенту было выполнено первичное тотальное эндопротезирование правого тазобедренного сустава по поводу асептического некроза головки бедренной кости. На контрольном осмотре у пациента выявлен болевой синдром. Оценка по шкале Харриса составила 45 баллов. На рентгенограммах и КТ-сканах определялись признаки децентрации головки в вертлужной впадине и обширные зоны периацетабулярного остеолиза.
Результаты. Через год после операции пациент ходит без хромоты, оценивая результат проведенного ревизионного лечения как отличный. Амплитуда пассивных движений: разгибание/сгибание 5°/0°/120°, отведение/приведение 30°/0°/30°, наружняя/внутренняя ротация 30°/0°/30°. Функциональная оценка сустава по шкале Харриса составила 90 баллов. На контрольных рентгенограммах положение компонентов эндопротеза правильное, периацетабулярный остеолитический дефект заполнен аллогенной костью.
Выводы. Данный случай подтверждает важность точного позиционирования компонентов эндопротеза и выбора оптимальной пары трения для достижения долгосрочного успеха эндопротезирования тазобедренного сустава. Изолированная замена модульных компонентов с костной пластикой остеолитического дефекта может быть оправданным выбором хирургического пособия при износе вкладыша и остеолизе при условии стабильной фиксации компонентов эндопротеза.
Обоснование: Патологические изменения пателлофеморального сочленения (ПФС) травматического характера встречаются в основном у трудоспособных людей молодой и средней возрастных групп, ведущих активный образ жизни, а также у спортсменов и военнослужащих, что имеет неоспоримую социальную значимость. Как отмечают некоторые исследователи, частота посттравматических изменений пателлофеморального сочленения варьирует от 7,1 до 35,9%. Различные методы диагностики, такие как рентгенография и стандартное КТ-исследование дают недостаточное представление о пателлофеморальном артрозе. Внедрение динамического КТ позволит более точно оценить анатомические особенности и биомеханику в пателофеморальном сочленении, что позволит улучшить результаты лечения пациентов с данной патологией.
Цель исследования: улучшить диагностику посттравматических изменений пателофеморального сочленения у пациентов, перенесших остеосинтез надколенника после его перелома, посредством использования динамического КТ-исследования.
Материалы и методы: В данном исследовании описаны результаты обследования 74 (100 %) пациентов, среди которых 41 (55,4 %) мужчина и 33 (44,6 %) женщины в возрасте от 20 до 70 лет (M± 50,7±13,3 лет) с переломом надколенника и последующим остеосинтезом в анамнезе, которым было выполнено физикальное обследование, динамическое КТ-исследование коленного сустава в период с 2018 по 2023 гг. Все пациенты были анкетированы по шкалам ВАШ и KOOS, произведена оценка латеральной гиперпрессии и горизонтальной нестабильности надколенника.
Результаты: Результат пошкале ВАШ (M±) у всех пациентов составил 5,3±2,0. Суммарный балл по шкале KOOS (M±) у всех пациентов составил 36,94±3,8. По результатам динамического КТ-исследования выявили, что у 39 (52,7%) пациентов – имеются признаки латеральной гиперпрессии надколенника (ЛГН) (сужение суставной щели < 3 мм), у 20 (27%) пациентов – горизонтальная нестабильность надколенника (ГНН) (значение индекса TT-TG больше 15 мм).
Заключение: По данным исследования в отдаленном периоде (12,5±5,5 лет) после травмы надколенника у 48,6% пациентов выявляется патология пателлофеморального сочленения в виде латеральной гиперпрессии (52,7%) и горизонтальной нестабильности надколенника (27%), которые сопровождаются болевым синдромом (по шкале ВАШ более 6 баллов) и нарушением функции сустава (по шкале KOOS менее 25 баллов).
Актуальность. Эндопротезирование коленного сустава, являясь достаточно успешной операцией, не всегда оправдывает ожидания пациентов. У значительной части из них имеются ограничение некоторых важных видов повседневной деятельности. Повышение степени удовлетворенности определяет актуальность данной публикации.
Цели работы. Улучшить показатели удовлетворенности пациентов после эндопротезирования коленного сустава путем воссоздания естественной биомеханики.
Материал и методы. Гипотеза о значимости операционного доступа и хирургической техники для восстановления функции легла в основу исследования. В работу вошли 164 пациента с остеоартритом III-IV степени по Kellgren-Lawrence, которым выполнено тотальная артропластика коленного сустава эндопротезом с сохранением задней крестообразной связки (Triathlon). Все пациенты были разделены на две клинические группы. В первую группу включены 85 пациентов (51,8%), которым выполнялось ТЭКС традиционной техникой механического выравнивания. Во вторую – 79 пациентов (48,2%), оперированных по разработанному нами протоколу, включавшего принципы кинематического выравнивания и технику артропластики с сохранением разгибательного аппарата и мест прикрепления связок. Мы провели сравнительную оценку послеоперационных функциональных результатов различных техник эндопротезирования коленного сустава
Результаты. Анализ результатов по шкалам OKS, WOMAK, KSS, определил лучшие показатели в основной группе, особенно на ранних сроках послеоперационного наблюдения. Хотя с увеличением периода послеоперационного наблюдения преимущество основной группы пациентов по традиционным шкалам постепенно утрачивалось. Однако шкала FJS-12 значимо показала большую удовлетворенность в основной группе.
Заключение. Восстановление естественной биомеханики коленного сустава – залог успеха удовлетворенности пациентов после артропластики. Основой этого воссоздания является сохранение кинематических осей движений коленного сустава и нормальных взаимоотношений мягкотканых структур.
Обоснование: лечение пациентов со свищевой формой перипротезной инфекции характеризуются высокой частотой рецидива инфекционного процесса. Известно, что одним из возможных методов улучшения результатов лечения данной категории пациентов может быть локальная антибактериальная терапия. Цель исследования: оценить эффективность лечения перипротезной инфекции коленного сустава при двухэтапной санации с применением оригинального метода локальной антибактериальной терапии. Материалы и методы: в исследование включено 46 пациентов со свищевой формой перипротезной инфекции коленного сустава, поступивших для двухэтапной санации в клинику НМИЦ ТО им. Р. Р. Вредена за период 2014-2018 гг. (ретроспективная группа, n=30) и 2020–2022 гг. (проспективная группа, n=16). Были проанализированы: лабораторные показатели, видовой спектр возбудителей, интраоперационные показатели, эффективность эрадикации инфекции на этапах лечения. Результаты: статистически значимых различий в лабораторных показателях и структуре ведущих возбудителей в исследуемых группах сравнения не выявлено. Обращает на себя внимание значимо меньшая длительность операции, объём кровопотери и скорость кровопотери в проспективной группе пациентов. Эрадикация инфекции после санирующего этапа была достигнута у 87,5% пациентов в проспективной группе и у 76,7% пациентов в ретроспективной группе. Эффективность этапа реэндопротезирования в проспективной группе составила 92,7%, в ретроспективной группе второй этап был менее эффективен – 78,3%. В итоге, общая эффективность двухэтапного лечения у пациентов проспективной группы была значимо выше (р<0,05), чем у пациентов группы сравнения: 81,2% и 64,3% соответственно. Заключение: предложенный метод локальной антибактериальной терапии позволил повысить эффективность двухэтапного лечения свищевой формы перипротезной инфекции за счет снижения доли рецидивов инфекции с 35,7% в ретроспективной группе до 18,8% в проспективной группе. Положительный результат лечения позволяет рекомендовать предложенную схему для более широкого клинического применения, однако для возможности рутинного применения необходимы проспективные рандомизированные контролируемые исследования.
Обоснование: Гигрома – самое распространенное опухолевидное образование кисти у детей. Гигромы отличаются многообразием названий (ганглий, синовиальная киста, синовиома, бурсит), отсутствием единых взглядов на этиопатогенез и лечение, частотой рецидивов и исчезновением без лечения. В настоящее время существуют множество способов лечения гигром, которые можно разделить на две большие группы: радикальные оперативные и щадящие хирургические методы лечения.
Цель исследования – сравнить результаты лечения гигром лучезапястного сустава пациентов детского возраста радикальным и малоинвазивным методами лечения по данным литературы и собственным наблюдениям.
Методы. За период 2020-2025 г. было выполнено исследование, основанное на анализе результатов лечения 137 пациентов с гигромой лучезапястного сустава в возрасте от 7 до 17 лет. Все пациенты были разделены на две группы. В первой группе (n=90) применяли малоинвазивный метод лечения: пункцию гигромы с извлечением содержимого, введение склерозирующего препарата (70% спирт, экспозиция – 1 мин). Пациентам 2-й группы (n=47) проводили радикальное хирургическое лечение с резекцией основной кисты, ножки кисты и манжеты, прилегающей к капсуле сустава. Результаты лечения отслеживались через один, 14 и 30 дней, а отдаленные результаты – через год у всех прооперированных пациентов.
Результаты. В первой группе медиана показателя по DASH снизилась за год с 37 баллов (до лечения) до 1 балла, а показатель интенсивности боли по ВАШ – с 67 баллов до лечения до 2 баллов. Во второй группе также отмечалась положительная динамика, однако менее выраженная, чем в первой группе. У пациентов этой группы показатель по шкале DASH снизился с 39 баллов до лечения до 21 балла после лечения, а по шкале ВАШ с 68 до 7 баллов. Выявлены статистически значимые различия в результатах лечения между группами (p<0,001). В 1-й группе детей с применением малоинвазивного метода лечения частота рецидивов составила 3% на сроке наблюдения 1 год, во 2-й группе рецидивы наблюдались чаще – 5%.
Заключение: Таким образом, малоинвазивный пункционный способ лечения Гиром лучезапястного сустава у детей позволяет предотвратить развитие стойких нарушений функций кисти, образование контрактур и анкилозов, предотвратить развитие рецидивов, возникновение стойкого болевого синдрома и рецидива заболевания.
Обоснование: Плантарный фасциит является распространённым заболеванием, требующим комплексного и индивидуального подхода к лечению. Несмотря на широкую распространенность данного состояния, мнение об этиологии и лечении плантарного фасциита до сих пор остается крайне дискутабельным. На сегодняшний день имеется достаточно большое количество научно-практических публикаций, подтверждающих, что функциональное укорочение икроножной мышцы является причиной ряда заболеваний стопы и голеностопного сустава. Одной из таких патологий является плантарный фасциит (ПФ), который зачастую может развиваться вторично в результате нарушений биомеханики стопы, в том числе, в результате функционального укорочения икроножной мышцы. В данной статье представлен анализ результатов применения эксцентрической тренировки икроножной мышцы в лечении рецидивирующего плантарного фасциита.
Цель исследования: анализ клинической эффективности эксцентрической тренировки икроножной мышцы в лечении рецидивирующего после консервативного лечения плантарного фасциита.
Материалы и методы: Проспективно были проанализированы результаты эксцентрической тренировки икроножной мышцы у 102 пациентов (128 стоп) с диагностированным плантарным фасциитом, рецидивирующим после, как минимум, одного года консервативного лечения. Пациенты были разделены на 2 группы в зависимости от результатов теста Сильвескольда (Silfverskiold): группа 1 - пациенты с положительным тестом Сильвескольда (77 пациентов; 97 стоп), группа 2 - пациенты с отрицательным тестом Сильвескольда (25 пациентов; 31 стопа). Диагноз плантарного фасциита подтверждался инструментально при помощи МРТ и УЗИ. Период тренировок составил 12 недель. Средний срок наблюдения составил 20 месяцев (6-24) с момента окончания тренировок. На контрольном осмотре проводилась оценка объёма тыльной флексии стопы и субъективная оценка состояния пациентов при помощи шкал SF-36, AOFAS. Болевой синдром оценивался по шкале ВАШ.
Результаты: В обеих группах по окончании цикла тренировок и в отдаленном периоде было отмечено статистически значимое увеличение объёма тыльной флексии стопы и улучшение состояния по результатам опросников оценки качества жизни (SF-36), AOFAS и визуальной аналоговой шкалы (ВАШ). Однако, в группе 1 (пациенты с положительным тестом Сильвескольда) положительная динамика была статистически значимо более выражена, чем в группе 2 (пациенты с отрицательным тестом Сильвескольда). У части пациентов (11 пациентов, 19 стоп: 9 пациентов (15 стоп) - в группе 1; 3 пациента (4 стопы) - в группе 2) по завершении курса тренировок было отмечено незначительное снижение болевого синдрома, в связи с чем данным пациентам было выполнено оперативное вмешательство: 10 пациентам (18 стоп) был выполнен проксимальный релиз медиальной головки икроножной мышцы. 1 пациенту (2 стопы) с выраженным ограничением тыльной флексии стопы, сохранившимся после окончания курса эксцентрических тренировок икроножной мышцы, и отрицательным тестом Сильвескольда было выполнено удлинение икроножно-камбаловидного комплекса по Strayer.
Заключение: Плантарный фасциит в превалирующем числе наблюдений коррелирует с наличием функционального укорочения икроножной мышцы. На сегодняшний день в практике травматолога-ортопеда существует широкий выбор консервативных методов лечения плантарного фасциита. Хирургическое вмешательство должно рассматриваться в случае неэффективности консервативного лечения. У пациентов с клинически и инструментально подтвержденным диагнозом плантарного фасциита, рецидивирующего после консервативного лечения, при отсутствии других причин пяточной боли и при клинически подтвержденном наличии изолированного функционального укорочения икроножной мышцы, эксцентрическая тренировка икроножной мышцы имеет высокую эффективность и может быть рассмотрена дополнительный этап консервативного лечения перед принятием решения об оперативном вмешательстве и обязательный компонент послеоперационной реабилитации.
Издательство
- Издательство
- МГМУ им. И.М. Сеченова
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119991, Москва, ГСП-1, ул.Трубецкая, д.8, стр.2
- Юр. адрес
- 119048, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2
- ФИО
- Глыбочко Петр Витальевич (Ректор)
- E-mail адрес
- rectorat@staff.sechenov.ru