Статья: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ, ИЗБИРАЕМЫХ СУДОМ (2026)

Читать онлайн

В статье проводится комплексный анализ актуальных проблем, возникающих в деятельности судов при избрании мер пресечения в рамках современного уголовного судопроизводства Российской Федерации. Основное внимание в рамках работы уделяется предложениям по изменению законодательства, которые способны придать институту мер пресечения более согласованный и системный характер, также проводится анализ проблемы продления мер пресечения.

Ключевые фразы: меры пресечения, уголовное судопроизводство, ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, судебная практика, заключение под стражу, домашний арест, запрет определенных действий
Автор (ы): Гусев Алексей Васильевич (Gusev A. V.), Нудьга Екатерина Александровна (Nudga E. A.)
Журнал: ВОПРОСЫ РОССИЙСКОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
343.126. Предварительное заключение. Временное освобождение. Запрещение покидать местожительство
Для цитирования:
ГУСЕВ А. В., НУДЬГА Е. А. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ, ИЗБИРАЕМЫХ СУДОМ // ВОПРОСЫ РОССИЙСКОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. 2026. ТОМ 16, № 1A
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.