Одним из центральных аспектов развития системы общего образования является соответствующее содержание учебных предметов, их состав в учебном плане на уровнях общего образования. В последние годы особенно остро стоит вопрос о включении/исключении предметов, о наборе дидактических единиц, изучаемых на уроках.
Важными явлениями в общем образовании стали усиление роли воспитательного компонента учебных предметов, принятие учебных программ с особым статусом (программы непосредственного применения), дополнение содержания образования обязательными курсами внеурочной деятельности, появление программ углубленного изучения предметов на уровне основного общего образования. В этой связи необходимо искать пути решения для оптимизации содержания с учетом современных общественных процессов.
В статье характеризуются ключевые факторы, которые сформируют общие подходы к оптимизации содержания школьных предметов; показаны отдельные направления этого процесса.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Образование
Понятие «содержание образования» является ключевым для широкого круга педагогических наук и практики преподавания.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Бабанский Ю. К. Оптимизация процесса обучения (общедидактический аспект). М.: Педагогика, 1977. 256 с.
2. Боголюбов Л. Н. Основные компоненты содержания школьного обществоведческого образования // Преподавание истории и обществознания в школе. 2009. № 7. С. 24-31. EDN: KXKAZV
3. Иванова С. В., Иванов О. Б. Образовательное пространство как модус образовательной политики. М.: ООО “Русское слово - учебник”, 2020. 160 с. EDN: QERNVM
4. Краевский В. В. Содержание образования - бег на месте. М.: Рос. акад. образования, 2000. 22 с.
5. Леднев В. С. Содержание образования. М.: Высш. шк., 1989. 359 с.
6. Лернер И. Я. Процесс обучения и его закономерности. М.: Знание. 96 с.
7. Лобанов И. А. ФГОС среднего общего образования: нужны ли интегрированные предметы? // Отечественная и зарубежная педагогика. 2021. Т. 1, № 6. С. 63-73. EDN: RIYXBO
8. Лобанов И. А. Образовательные результаты и процедура оценивания // Отечественная и зарубежная педагогика. 2024. Т. 1, № 6 (102). С. 87-98. EDN: CAWHKL
9. Модели и структуры содержания общего среднего образования: отечественный и зарубежный опыт: монография / под ред. М. В. Рыжакова, А. А. Журина. М.; СПб.: Нестор-История, 2012. 256 с.
10. Педагогический терминологический словарь. СПб.: Российская публичная библиотека, 2006 [Электронный ресурс]. URL: https://pedagogical_dictionary.academic.ru/2998/(дата обращения: 12.03.2025).
11. Скаткин М. Н. Совершенствование процесса обучения: проблемы и суждения / Акад. пед. наук СССР, М.: Педагогика, 1971. 205 с.
12. Содержание социально-гуманитарного образования в современном обществе и закономерности его становления / Науч. ред. Л. Н. Боголюбов. М.; СПб.: Нестор-История, 2014, 380 с.
13. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 28.02.2025) “Об образовании в Российской Федерации” (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2025).
14. Шадриков В. Д. Структурно-содержательные реформы и качество образования // Высшее образование в России. 1996, № 9.
15. Школьные предметы: важные и не очень [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/shkolnye-predmety-vazhnye-i-ne-ochen (дата обращения: 12.03.2025). References.
16. Babanskij Ju. K. Optimizacija processa obuchenija (obshhedidakticheskij aspekt). M.: Pedagogika, 1977. 256 s. [In Rus].
17. Bogoljubov L. N. Osnovnye komponenty soderzhanija shkol’nogo obshhestvovedcheskogo obrazovanija // Prepodavanie istorii i obshhestvoznanija v shkole. 2009. № 7. S. 24-31. [In Rus].
18. Ivanova S. V., Ivanov O. B. Obrazovatel’noe prostranstvo kak modus obrazovatel’noj politiki. M.: OOO “Russkoe slovo - uchebnik”, 2020. 160 s. [In Rus].
19. Kraevskij V. V. Soderzhanie obrazovanija - beg na meste. M.: Ros. akad. obrazovanija, 2000. 22 s. [In Rus].
20. Lednev V. S. Soderzhanie obrazovanija. M.: Vyssh. shk., 1989. 359 s. [In Rus].
21. Lerner I. Ja. Process obuchenija i ego zakonomernosti. M.: Znanie. 96 s. [In Rus].
22. Lobanov I. A. FGOS srednego obshhego obrazovanija: nuzhny li integrirovannye predmety? // Otechestvennaja i zarubezhnaja pedagogika. 2021. T. 1, № 6. S. 63-73. [In Rus]. EDN: RIYXBO
23. Lobanov I. A. Obrazovatel’nye rezul’taty i procedura ocenivanija // Otechestvennaja i zarubezhnaja pedagogika. 2024. T. 1, № 6 (102). S. 87-98. [In Rus]. EDN: CAWHKL
24. Modeli i struktury soderzhanija obshhego srednego obrazovanija: otechestvennyj i zarubezhnyj opyt: monografija / pod red. M. V. Ryzhakova, A. A. Zhurina. M.; SPb.: Nestor-Istorija, 2012. 256 s. [In Rus].
25. Pedagogicheskij terminologicheskij slovar’. SPb.: Rossijskaja publichnaja biblioteka, 2006 [Jelektronnyj resurs]. URL: https://pedagogical_dictionary.academic.ru/2998/(data obrashhenija: 12.03.2025). [In Rus].
26. Skatkin M. N. Sovershenstvovanie processa obuchenija: problemy i suzhdenija / Akad. ped. nauk SSSR, M.: Pedagogika, 1971. 205 s. [In Rus].
27. Soderzhanie social’no-gumanitarnogo obrazovanija v sovremennom obshhestve i zakonomernosti ego stanovlenija / Nauch. red. L. N. Bogoljubov. M.; SPb.: Nestor-Istorija, 2014, 380 s. [In Rus].
28. Federal’nyj zakon ot 29.12.2012 № 273-FZ (red. ot 28.02.2025) “Ob obrazovanii v Rossijskoj Federacii” (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.04.2025). [In Rus].
29. Shadrikov V. D. Strukturno-soderzhatel’nye reformy i kachestvo obrazovanija // Vysshee obrazovanie v Rossii. 1996, № 9. [In Rus].
30. Shkol’nye predmety: vazhnye i ne ochen’ [Jelektronnyj resurs]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/shkolnye-predmety-vazhnye-i-ne-ochen (data obrashhenija: 12.03.2025). [In Rus].
Выпуск
Другие статьи выпуска
Во введении объясняется необходимость обращения к изучению трансформации учебных и методических пособий по истории. На основе обзора литературы по теме статьи делается вывод о рассмотрении учеными лишь отдельных сторон проблемы. Это обусловливает новизну публикации.
Цель статьи - дать обзор учебной и методической литературы по истории для средней школы на протяжении XX-XXI веков, показать качественные и количественные изменения видов и жанров, объяснить причины их трансформации. Для проведения исследования были проанализированы более 150 учебных и методических пособий с целью классификации их по видам и жанрам, определения особенностей. Применены следующие методы исследования: теоретический анализ педагогической, историко-педагогической и методической литературы по теме; систематизация полученных в ходе исследования данных; общенаучные методы (анализ, синтез, дедукция, индукция).
Результаты исследования представляют собой выводы о видоизменении учебных и методических пособий по периодам. Если в дореволюционной гимназии создаваемые учебные и методические пособия были адресованы только учителю для отбора и адаптации их под особенности того или иного класса, то к XXI веку произошло разделение учебных книг для двух участников образовательных отношений - учителя и обучающегося.
Актуальность темы связана с задачами исторического образования по формированию у школьников глубоких системных исторических знаний, готовности и умению противостоять попыткам искажения отечественной истории.
Цель статьи - анализ ключевых изменений в преподавании истории в 5-9-х классах и определение методических путей, позволяющих педагогам преодолеть потенциальные проблемы, связанные с внедрением инноваций.
При проведении исследования использовались методы содержательного и сравнительного анализа, позволяющие на основе сопоставления текстов программного содержания по учебному предмету «История» для 5-9-х классов выявлять новые аспекты (акценты) и новые элементы в структуре предметного содержания, а также метод экспертной оценки для выявления оптимальных методических путей адаптации к планируемым нововведениям.
Результатом исследования стало выявление ключевых изменений в содержании, структуре и планировании исторического образования обучающихся 5-9-х классов: в частности, изменение структуры обучения истории за счет введения нового курса «История нашего края»; перераспределение программного содержания, предлагаемого для освоения в разные годы обучения; введение унифицированного подхода к урочно-тематическому планированию.
Основной вывод исследования состоит в том, что планируемые к введению в 5-9-х классах в 2025/26 и 2026/27 учебных годах изменения в содержании, структуре и планировании исторического образования на уровне основного общего образования, наряду с возможностями обновления и упорядочения предметного содержания, содержат немало потенциально «проблемных аспектов» - рисков, требующих учета и усилий по минимизации их возможных негативных последствий.
Авторы анализируют и интерпретируют методические запросы учителей общественно-научных дисциплин в условиях современного этапа развития образования, связанного с обновлением Федеральных государственных стандартов на уровне основного и среднего общего образования, внедрением единых федеральных образовательных программ и постепенным переходом к использованию в образовательном процессе единых учебников. Для проведения исследования использованы данные, полученные при опросе более 57 тыс. учителей истории, географии и обществознания. Актуальность исследования связана с необходимостью выявления мнений педагогов о наличных дефицитах педагогической практики в условиях унификации содержания образования, учета полученной информации для адекватной и эффективной методической поддержки учителей. Исследование показало результаты рефлексии педагогами своего методического опыта; выявило запрос на методическую поддержку во всех когортах учителей, независимо от стажа педагогической деятельности, и отношение учителей к различным видам педагогической поддержки, среди которых приоритетное положение занимает разработка научно-методических материалов (методических пособий, книг для учителя, рабочих тетрадей, сборников заданий и пр.). Авторы обосновывают вывод о необходимости реализации принципа вариативности в создании комплекса учебно-методических материалов.
В статье рассматриваются понятия актуализации и экологизации содержания школьного географического образования, анализируется изменение их проявления во времени. Приведено описание особенностей экологизации содержания школьной географии в разные периоды - с конца XX века по настоящее время - в связи с отношением общества к проблемам природопользования и развитием географических наук. В качестве метода исследования выбран анализ методической литературы и государственных образовательных стандартов, которые в изучаемый период определяли содержание школьного географического образования: федеральных образовательных стандартов основного общего образования и среднего общего образования, учебных программ по предмету, учебных программ. Акцент делается на разные аспекты экологизации, связанные с направлениями актуализации содержания образования.
Сделаны выводы о соответствии содержания экологических вопросов школьной географии этапам развития географических наук и социального заказа общества; о постоянном повышении значимости ценностного и деятельностного аспектов экологизации в соответствии с общественными потребностями, усилением экологического компонента в требованиях к результатам обучения федеральных образовательных стандартов. Делаются предположения о дальнейших путях экологизации школьного географического образования на основе изучения документов о развитии экологического образования, отмечая расширение возможностей использования информационных технологий, в том числе ГИС, динамических моделей, о возрастании роли ценностной и этической компоненты в изучении экологических вопросов в школьном курсе географии, а также о важности использования межпредметных связей и комплексных задач, связанных с решением актуальных жизненных проблем.
В статье анализируется проблема «кризиса чтения», рассматриваются некоторые точки зрения исследователей, педагогов, школьников. Отмечается возникающий интерес к чтению в российском обществе, подчеркивается важность создания нового образовательного пространства для развития читательской культуры учащихся. Выделяются содержательные и ценностные аспекты культуры чтения, включающие уровень общей эрудиции школьников, фактические знания, способность воспринимать художественные произведения, выражать чувства и размышлять над прочитанным. Важная роль отводится взаимодействию библиотекарей с педагогическим коллективом для организации воспитательно-просветительских мероприятий, помогающих школьникам делать осознанный выбор источников информации (книг для досугового чтения, справочной литературы). Потребность в чтении, познавательный интерес влияют на развитие личностных качеств и определение ценностных ориентиров подрастающего поколения.
Актуальность. Решение задач приобщения школьников к чтению, формированию у учеников читательской и информационной культуры невозможно без консолидации усилий всех специалистов, профессиональная деятельность которых связана с руководством детского чтения. Особенно это важно осознавать при создании развивающей читательской среды образовательной организации. Так как это не только фонды библиотек, пополняемые качественной художественной и научно-познавательной литературой, интерактивное пространство, которое вдохновляет и способствует чтению и творчеству, но и понимание направлений взаимодействия педагогов и школьных библиотекарей для выбора и использования педагогических практик, направленных на развитие и воспитание читателя-школьника.
Введение. В статье чтение рассматривается как социокультурный феномен в современных условиях, приводятся данные различных социологических исследований читательских потребностей и запросов школьников, учет которых определяет направления исследования и задает ориентиры совершенствования рекомендательной деятельности педагогов и библиотекарей, обеспечивающей создание развивающей читательской среды.
Обсуждение и результаты исследования. Во время исследования использовались методы теоретического анализа научной и методической литературы, обобщения и систематизации опыта работы педагогов и школьных библиотекарей по составлению и использованию рекомендательных списков для чтения. Приведенное научное обобщение позволило определить педагогические требования к составлению рекомендательных списков произведений в условиях организации внеклассного и свободного чтения, а также представить опыт составления рекомендательных списков произведений патриотической направленности современных авторов.
Заключение и выводы. Результаты исследования представляют теоретический и практический интерес для активизации рекомендательной деятельности педагогов и школьных библиотекарей, а также для выработки совместных программ по приобщению школьников к чтению.
Введение. Обсуждение военной лирики способствует формированию гражданской позиции и патриотических убеждений учеников, помогает решению важных нравственных вопросов. Современные школьники все труднее воспринимают стихи фронтовых поэтов личностно и эмоционально и нуждаются в помощи учителя.
Цель статьи: оказание методической помощи учителю в формировании патриотизма и гражданственности школьников; расширение литературного кругозора учителя; содействие в отборе содержания уроков литературы по изучению военной поэзии. Методология и методы исследования включают в себя теоретический и контент-анализ; анализ нормативных документов о модернизации литературного образования и воспитания; изучение литературоведческой и методической литературы; анализ обсуждения проблемы в социальных сетях и опыта работы учителей литературы.
Результаты исследования. Сегодня мы все чаще сталкиваемся с искаженными оценками исторического значения нашей победы в Великой Отечественной войне. Школьники изучают на уроках литературы лишь несколько стихотворений военных поэтов, узок кругозор в знании военной поэзии и у учителей-словесников. Поэтому в статье предложены пути обсуждения стихов фронтовых поэтов 1941-1945 годов: К. М. Симонова, А. А. Суркова, А. Т. Твардовского, С. П. Гудзенко, М. А. Дудина, С. Г. Острового, О. Ф. Берггольц и др. Особое внимание уделяется решению поэтами нравственных проблем в условиях войны.
Заключение. Сделан вывод о том, что эмоциональный и воспитательный потенциал военной лирики сегодня не утратил своего значения в школе. При этом важнейшим является обсуждение вопросов, связанных с осмыслением вечных ценностей и таких проявлений военного времени, как ненависть и убийство врагов во имя защиты Родины.
Актуальность исследования определяется необходимостью конкретизации приоритетных направлений научно-методической поддержки образовательных организаций и работников школьных библиотек при решении задачи модернизации школьных библиотек как структурных подразделений образовательной организации.
Цель исследования заключается в: 1) описании инструментария комплексного мониторинга; 2) определении возможностей научно-методической поддержки при работе с нормативными документами, касающимися деятельности школьных библиотек, при актуализации этих документов, при комплектовании и обновлении фондов художественной литературы для обеспечения реализации федеральных государственных образовательных стандартов.
Материалы и методы. Для достижения цели исследования использовались следующие методы: анализ нормативно-правовых документов, определяющих деятельность школьных библиотек; обобщение данных, полученных в ходе анализа деятельности школьных библиотек, при подготовке и проведении научно-методических семинаров для сотрудников школьных библиотек. Репрезентативная выборка, включающая анализ деятельности региональных информационно-библиотечных центров, позволила определить направления научно-методической поддержки работников школьных библиотек.
Результаты. Результаты исследования можно использовать при реализации выделенных приоритетных направлений.
В статье рассматривается вопрос воспитания обучающихся в рамках семейного чтения на основе актуализации традиционных духовно-нравственных ценностей. Актуальность проблемы обусловлена направленностью государственной политики в сфере образования на сохранение и укрепление традиционных семейных ценностей у современного молодого поколения. Формирование юного читателя связано с реализацией ряда задач, среди которых - изучение художественных произведений, включенных в федеральные рабочие программы учебного предмета «Литература» на уровне основного общего и среднего общего образования, знакомство с произведениями, рекомендованными для внеклассного чтения, чтение книг в семье.
Целью статьи является рассмотрение в историческом аспекте вопроса семейного чтения в научной литературе; обоснование необходимости в методических подходах к преподаванию литературы акцентировать внимание на совместной деятельности обучающихся с родителями, в том числе в процессе семейного чтения; на основе результатов мониторинга, проведенного среди учителей и родителей, определение основных направлений в продвижении семейного чтения.
В статье использованы методы теоретического и практического характера: систематизация и обобщение основных методологических положений научной литературы по проблеме семейного чтения, воспитания семейных ценностей; анализ нормативных документов, подготовленных на их основе методических материалов; анализ результатов мониторинга.
Научная новизна исследования заключается в обосновании и представлении современной картины семейного чтения, определении на основе анкетирования основных направлений по актуализации совместного чтения в семье.
Практическая значимость исследования определяется представленными в статье методическими рекомендациями и заданиями, в том числе интерактивными, которые могут быть использованы как учителями на уроках литературы, так и родителями в процессе совместной деятельности.
В статье раскрыты концептуальные подходы к отбору содержания и разработке методического аппарата школьного учебника по русскому языку, потребность в создании которого продиктована национальными целями развития нашей страны, необходимостью формирования у современного поколения школьников ценностного отношения к русскому языку как государственному языку Российской Федерации и языку межнационального общения, уважения к традиционным российским духовно-нравственным ценностям, гражданственности и патриотизма, личной ответственности за сохранение русского языка как национальной культурной ценности русского и других народов России.
Актуальность темы связывается с неизбежностью конкретизации того, чему следует учить будущих учителей в современной образовательной ситуации. Свое место в новых условиях занял искусственный интеллект, способный одновременно передавать знания и имитировать эмоционально-личностное взаимодействие. В статью введена концепция «искина» как метафора цифрового тьютора, обладающего ситуативной когнитивностью и антропоморфной коммуникацией. Подобная концепция - еще один аргумент в пользу вынужденного пересмотра стратегических образовательных стратегий. Исследование актуально в контексте государственных инициатив, обозначивших разумные требования к обоснованному сочетанию цифровых компетенций педагогов с сохранением фундаментальных ценностей профессии. Проблема заключается в балансе между технологическими инновациями и человекоцентричной парадигмой образования, где учитель остается носителем смыслов, эмоций и педагогического творчества.
Цель исследования - на основе актуальных научных результатов и ключевых тенденций подготовки учителей начала XXI века обосновать траектории трансформации педагогического образования в условиях цифровизации. На материале наблюдений за студентами-филологами разрабатываются практико-ориентированные рекомендации по цифровой трансформации подготовки учителя русского языка.
Методологической основой исследования выбран историко-логический подход, объединивший сравнительный анализ научных публикаций, кейс-стади успешных образовательных практик, включенное наблюдение за студентами и анализ выпускных квалификационных работ для выявления тенденций подготовки педагогов в цифровую эпоху.
Обсуждение опирается на анализ социологических, философских исследований, нормативных документов, где проблематизируется соотношение цифровой трансформации и антропоцентрической парадигмы в подготовке педагогов. Сопоставление отечественных и зарубежных данных демонстрирует общемировую тенденцию переосмысления роли учителя будущего. На текущем этапе исследования выявлены ключевые тенденции трансформации педагогического образования в условиях цифровизации. На материале наблюдений за студентами-филологами и данных международных исследований установлена необходимость «двойной компетентности» педагогов (предметные знания плюс цифровые навыки); выделено противоречие между технологическими возможностями ИИ и потребностью студента в рефлексии.
Президент Российской Федерации поставил перед современным образовательным сообществом задачу создания суверенной системы образования. Эта задача продиктована самой жизнью, поскольку напрямую связана с реализацией важнейшей для народа России суверенности государства. Термин «суверенный» в контексте педагогических задач обоснован с точки зрения самостоятельности и независимости системы российского образования от влияния западных образцов, выстраивания ценностной парадигмы современного отечественного образования в соответствии с традиционными ценностями народа. Цель статьи - обосновать приоритетную роль языкового образования в реализации задачи создания суверенной национальной образовательной системы в стране.
Методы и материалы. Теоретический анализ научных трудов по исследуемой проблеме, контент-анализ официальных документов в области педагогического образования, опрос респондентов - учителей русского языка и студентов педагогических специальностей - с целью выявления осознанности важнейших задач учителя-словесника; интерпретация результатов экспериментального опроса методами математической статистики.
Результаты. В статье показана особая роль языкового образования в осуществлении задач духовно-нравственного и патриотического становления педагога-словесника, значимость осознания им функций языка как культурного кода нации и средства передачи ценностей народа из поколения в поколение. Описаны результаты проведенного экспериментального опроса учителей русского языка и студентов-бакалавров направления «Педагогическое образование» с целью выявления степени осознанности аксиологических функций русского языка и конкретных задач учителя-словесника в современных социокультурных реалиях.
Сделан вывод о высокой степени осознанности своих задач действующими и будущими учителями, особенно задач аксиологических, восходящих к функции языка - быть культурным кодом нации. При этом отмечены перспективы и возможности сделать акцент на творческой составляющей современного языкового образования, а также необходимость усиления внимания к задаче развития логического и образного мышления обучающихся средствами родного языка.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ФГБНУ «ИСМО им. В.С. Леднева»
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 101000, ЦФО, г. Москва, улица Жуковского, дом 16
- Юр. адрес
- 101000, ЦФО, г. Москва, улица Жуковского, дом 16
- ФИО
- Костенко Максим Александрович (и. о. директора)
- E-mail адрес
- info@instrao.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6213374
- Сайт
- https://instrao.ru