Статья: Об удвоении термина: жизнеспособность и/или резилентность? (2026)

Читать онлайн

Дискутируется проблема употребления в отечественном психологическом дискурсе близких, но не тождественных понятий «жизнеспособность» и «резилентность». Анализируются две сложившиеся традиции использования этих конструктов, приводятся аргументы в пользу предпочтения термина «жизнеспособность», соответствующего как современным тенденциям трактовки содержания термина «resilience» в зарубежных исследованиях, так и традициям отечественной философской и психологической научной мысли. Обсуждаются методологические и методические вопросы инструментария в обсуждаемой области.

Ключевые фразы: резилентность, жизнеспособность, диагностика резилентности, диа- гностика жизнеспособности
Автор (ы): Толстых Наталия Николаевна (Tolstyh N. N.), Махнач Александр Валентинович (Mahnach A. V.)
Журнал: СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВО

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Психология
УДК
159.9. Психология
Для цитирования:
ТОЛСТЫХ Н. Н., МАХНАЧ А. В. ОБ УДВОЕНИИ ТЕРМИНА: ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ И/ИЛИ РЕЗИЛЕНТНОСТЬ? // СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВО. 2026. № 1, ТОМ 17
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.