Приведены результаты изучения и палеогеодинамической интерпретации вещественного состава песчаных пород из среднепермской барабашской свиты Лаоелин-Гродековского террейна, расположенного в юго-западной части Приморья. Изученные песчаники относятся к грауваккам и, частично, лититовым аренитам. Песчаники являются петрогенными («first cycle») породами, прошедшими один цикл переотложения. Формирование отложений происходило в результате разрушения умеренно выветрелых пород областей денудации. Анализ и палеогеодинамическая интерпретация полученных минералого-геохимических данных свидетельствуют, что отложения накапливались в бассейне на активной континентальной окраине, вероятнее всего, осложненной сдвиговыми перемещениями по трансформным разломам. Главным поставщиком обломочного вещества была континентальная суша — кратоны и поднятые на поверхность блоки основания, сложенные гранитно-метаморфическими и, частично, осадочными породами, содержащими древние обломочные компоненты. Второстепенным источником были фрагменты древней, глубоко расчлененной окраинно-континентальной магматической дуги, сложенной основными и ультраосновными породами.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Науки о Земле
Предлагаемая статья завершает серию публикаций автора, посвященных изучению особенностей вещественного состава, определению источников питания и выяснению обстановок формирования пермских отложений Лаоелин-Гродековского террейна, расположенного в юго-западной части Приморского края: прежде был детально изучен, описан и палеогеодинамически интерпретирован минералого-геохимический состав терригенных отложений раннепермской казачкинской (Малиновский, 2025) и ранне-среднепермской решетниковской (Малиновский, 2024) свит террейна. В данной работе рассмотрен состав и обстановки формирования терригенных пород среднепермской барабашской свиты.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Анохин В.М., Рыбалко В.И., Аленичева А. А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Серия Да льневосточная. Лист К-(52), 53. Владивосток. СПб: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2011. 332 с.
Anohin V.M., Rybalko V.I., Alenicheva A.A. et al. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossijskoj Federacii. Masshtab 1:1000000 (tret’e pokolenie). Seriya Dal’nevostochnaya. List K-(52), 53. Vladivostok. SPb: Kartograficheskaya fabrika VSEGEI, 2011. 332 p. (in Russian).
2. Блохин М.Г., Зарубина Н.В., Иванова Ю.М. и др. Постадийное селективное выщелачивание морских железомарганцевых образований для определения их фазового состава: опыт применения методики в ЦКП ДВГИ ДВО РАН // Геодинамика и тектонофизика. 2022. Т. 13. № 2. 0578. DOI: 10.5800/GT-2022-13-2-0578
Blokhin M.G., Zarubina N.V., Ivanova Yu.M. et al. Stepwise selective leaching of the marine ferromanganese formations for determining their phase composition: experience of the technique application in the Center for Collective Use of FEGI FEB RAS // Geodynamics & Tectonophysics. 2022. V. 13. Iss. 2. 0578 (in Russian). EDN: EBJRVN
3. Бураго В.И. Владивостокский горизонт верхней перми Юго-Западного Приморья // Новые данные по биостратиграфии палеозоя и мезозоя юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 81-102.
Burago V.I. Vladivostokskij gorizont verkhnej permi Yugo-Zapadnogo Primor’ya // Novy’e danny’e po biostratigrafii paleozoya i mezozoya yuga Dal’nego Vostoka. Vladivostok: DVO AN SSSR, 1990. P. 81-102 (in Russian).
4. Геодинамика, магматизм и мета ллогения Востока России / ред. А.И. Ханчук. Владивосток: Дальнаука, 2006. Кн. 1. С. 1-572.
Geodinamics, Magmatism and Metallogeny of the Russian East. Ed. A.I. Khanchuk, Vladivostok: Dalnauka, 2006. Book 1. P. 1-572 (in Russian).
5. Геология и полезные ископаемые Приморского края: очерк / Под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 1995. 82 с.
Geologiya i poleznye iskopaemye Primorskogo kraya: ocherk / Pod red. A.I. Hanchuka. Vladivostok: Dal’nauka, 1995. 82 p. (in Russian).
6. Геология СССР. Приморский край / Под ред. И.И. Берсенева. М.: Недра, 1969. Т. XXXII. Ч. 1. 696 с.
Geologiya SSSR. Primorskij kraj / Pod red. I.I. Berseneva. Moscow: Nedra, 1969. T. XXXII. Ch. 1. 696 p. (in Russian).
7. Голозубов В.В., Крук Н.Н., Киселев В.И. и др. Первые свидетельства среднетриасового вулканизма в Южном Приморье // Тихоокеанская геология. 2017. Т. 36. № 2. С. 44-57. EDN: YGFVKD
Golozubov V.V., Kruk N.N., Kiselyov V.I. et al. First evidences of Middle Triassic volcanism inSouth Primorye // Russian Journal of Pacific Geology. 2017. V. 36. Iss. 2. P. 44-57 (in Russian).
8. Государственная геологическая карта Российской Федерации. 1: 200 000. Ханкайская серия. Листы K-52-XII (Владивосток), K-52-X VIII (Зарубино). СПб.: Изд-во СПб картографическая фабрики ВСЕГЕИ, 2004.
Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossijskoj Federacii. 1: 200 000. Hankajskaya seriya. Listy K-52-XII (Vladivostok), K-52-XVIII (Zarubino). St. Petersburg: Izd-vo SPb kartograficheskaya fabriki VSEGEI, 2004. (in Russian).
9. Котляр Г.В., Захаров Ю.Д., Кропачева Г.С. и др. Позднепермский этап эволюции органического мира: Мидийский ярус СССР. Л.: Наука, 1989. 184 с.
Kotlyar G.V., Zaharov YU.D., Kropacheva G.S. et al. Pozdnepermskij etap evolyucii organicheskogo mira: Midijskij yarus SSSR. Leningrad: Nauka, 1989. 184 р. (in Russian).
10. Котляр Г.В., Никитина А.П., Журавлев А.В., Коссовая О.Л. Мидийские (вордско-кептенские) транзитные фауны Юго-Восточной Азии // Бюллетень МОИП. Отд. геол. 2003. Т. 78. № 1. С. 33-48.
Kotlyar G.V., Nikitina A.P., Zhuravlev A.V., Kossovaya O.L. Midijskie (vordsko-keptenskie) tranzitny’e fauny’ Yugo-Vostochnoj Azii // Bulletin of the Imperial Society of Naturalists of Moscow. Otd. geol. 2003. V. 78. № 1. P. 33-48 (in Russian).
11. Летникова Е.Ф., Вещева С.В., Прошенкин А.И. и др. Неопротерозойские терригенные отложения Тувино-Монгольского массива: геохимическая корреляция, источники сноса, геодинамическая реконструкция // Геология и геофизика. 2011. Т. 52. № 12. С. 2110-2121.
Letnikova E.F., Veshcheva S.V., Proshenkin A.I. et al. Neoproterozoic terrigenous deposits of the Tuva-Mongolian massif: geochemical correlation, sourcelands, and geodynamic reconstruction // Russian Geology and Geophysics. 2011. V. 52. Iss. 12. С. 1662-1671. DOI: 10.1016/j.rgg.2011.11.013 EDN: PEGRWP
12. Малиновский А.И. Вещественный состав островодужных комплексов Дальнего Востока России // Литология и полезные ископаемые. 2010. № 1. С. 28-44.
Malinovsky A.I. Lithological composition of island-arc complexes in the Russian Far East // Lithology and Mineral Resources. 2010. V. 45. Iss. 1. P. 24-38. DOI: 10.1134/S0024490210010025 EDN: MXIRRH
13. Малиновский А.И. Геохимические особенности и геодинамические обстановки формирования меловых терригенных отложений ЗападноСахалинского террейна // Литология и полезные ископаемые. 2018. № 2. С. 152-170. DOI: 10.7868/S0024497X18020040
Malinovsky A.I. Geochemical features and geodynamic settings of the formation of Cretaceous trrrigenous rocks of the West Sakhalin terrane // Lithology and Mineral Resources. 2018. V. 53. Iss. 2. P. 152-170. DOI: 10.1134/S0024490218010066
14. Малиновский А.И. Решетниковская свита Юго-Западного Приморья - фрагмент отложений позднепалеозойской пассивной континентальной окраины // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2024. 50. 2026. № 1 ВЫПУСК 69 Вып. 61. № 1. С. 5-18. DOI: 10.31431/1816-5524-2024-1-61-5-18
Malinovsky A.I. Reshetnikovka Formation of South-West Primorye - fragment of the late Paleozoic passive continental margin deposits // Vestnik KRAUNTs. Nauki o Zemle. 2024. № 1(61). P. 5-18 (in Russian). EDN: LXKGEV
15. Малиновский А.И. Вещественный состав и обстановки формирования нижнепермских отложений Юго-Западного Приморья ( Дальний Восток России) // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2025. Вып. 65. № 1. С. 69-83. DOI: 10.31431/18165524-2025-1-65-69-83
Malinovsky A.I. Material composition and conditions of formation of Lower Permian sediments in Southwestern Primorye (Russian Far East) // Vestnik KRAUNTs. Nauki o Zemle. 2025. № 1(65). P. 69-83 (in Russian).
16. Малиновский А.И., Голозубов В.В. Нижнесилурийские терригенные отложения Лаоелин-Гродековского террейна (Южное Приморье): вещественный состав и обстановки формирования // Тихоокеанская геология. 2021. Т. 40. № 1. С. 25-44. DOI: 10.30911/0207-4028-2021-40-1-25-44
Malinovsky A.I., Golozubov V.V. Lower Silurian terrigenous rocks of the Laoeling-Grodekovo terrane, Southern Primorye: composition and formation settings // Russian Journal of Pacific Geology. 2021. V. 15 Iss. 1. P. 1-19. DOI: 10.1134/S1819714021010036
17. Малиновский А.И., Маркевич П.В., Тучкова М.И. Тяжелые обломочные минералы терригенных пород как индикаторы геодинамических обстановок в палеобассейнах орогенных областей Востока Азии // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2006. Вып. 8. № 2. С. 97-111.
Malinovsky A.I., Markevich P.V., Tuchkova M.I. Clastic heavy minerals of terrigenous rocks as indicators of geodynamic environments in paleobasins of the East Asia orogenic belts // Vestnik KRAUNTs. Nauki o Zemle. 2006. №. 2(8). P. 97-111 (in Russian). EDN: HVQRZN
18. Маслов А.В., Мизенс Г. А., Подковыров В.Н. и др. Синорогенные псаммиты: основные черты литохимии // Литология и полезные ископаемые. 2013. № 1. С. 70-96. DOI: 10.7868/S0024497X12050047
Maslov A.V., Mizens G. A., Podkovyrov V.N., et al. Synorogenic psammites: major lithochemical features // Lithology and Mineral Resources. 2013. V. 48. Iss. 1. P. 74-97. DOI: 10.1134/S0024490212050045
19. Маслов А.В., Подковыров В.Н., Гареев Э.З., Ножкин А.Д. Синрифтовые песчаники и глинистые породы: валовый химический состав и положение на ряде дискриминантных палеогеодинамических диаграмм // Литология и полезные ископаемые. 2019. № 5. С. 439-465. DOI: 10.31857/S0024-497X20195439-465
Maslov A.V., Podkovyrov V.N., Gareev E.Z., Nozhkin A.D. Synrift sandstones and mudstones: bulk chemical composition and position in some discriminant paleogeodynamic diagrams // Lithology and Mineral Resources. 2019. V. 54. Iss. 2. P. 390-411. DOI: 10.1134/S0024490219050055
20. Парфенов Л.М., Берзин Н.А., Ханчук А.И. и др. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22. № 6. С. 7-41.
Parfenov L.M., Berzin N.A., Khanchuk A.I. et al. A model for the formation of orogenic belts in Central and Nordwest Asia // Tikhookeanskaya Geologia. 2003. V. 22. № 6. P. 7-41 (in Russian). EDN: UBZIZF
21. Соболев Н.В. Парагенетические типы гранатов. М.: Наука, 1964. 218 с.
Sobolev N.V. Paragenetic types of garnets. Moscow: Nauka, 1964. 218 p. (in Russian).
22. Тучкова М.И., Маркевич П.В., Крылов К.А. и др. Минералого-петрографический состав и геодинамические условия накопления меловых отложений Пенжинской губы // Литология и полезные ископаемые. 2003. Т. 38. № 3. С. 197-208.
Tuchkova M.I., Markevich P.V., Krylov K.A. et al. Cretaceous кocks of the Penzhina bay: mineralogy, petrography, and geodynamic sedimentation conditions // Litologia i Poleznye Iskopaemye. 2003. V. 38. № 3. P. 197-208 (in Russian).
23. Шутов В.Д. Классификация песчаников // Литология и полезные ископаемые. 1967. № 5. С. 86-102.
Shutov. V.D. Classification of sandstones // Litologia i Poleznye Iskopaemye. 1967. №. 5. P. 86-102 (in Russian).
24. Щека С.А., Вржосек А.А. Ультраосновной вулканизм Тихоокеанского комплекса и вопросы систематики меймечитов и коматиитов // Вулканология и сейсмология. 1983. № 2. С. 3-16.
Shcheka S.A., Vrzhosek A.A. Ultramafic volcanism of the Pacific complex and issues of the systematics of meymechites and comatiites // Volcanolоgy and Seismology. 1983. № 2. P. 3-16 (in Russian).
25. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.
Yudovich Ya.E., Ketris M.P. Principles of lithochemistry. St. Petersburg: Nauka, 2000. 479 p. (in Russian).
26. Bahlburg H., Dobrzinski N.A. A review of the chemical index of alteration (CIA) and its application to the study of Neoproterozoic glacial deposits and climate transitions // Geological Society of London, Memoirs. 2011. V. 36. P. 81-92. DOI: 10.1144/M36.6
27. Bhatia M.R. Plate tectonics and geochemical compositions of sandstones // Journal of Geology. 1983. V. 91. № 6. P. 611-627. DOI: 10.1086/628815
28. Bhatia M.R., Crook K.A.W. Trace element characteristics of graywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basins // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1986. V. 92. № 2. P. 181-193. DOI: 10.1007/BF00375292
29. Boynton W.V. Cosmochemistry of the rare earth elements: meteorite studies // Rare Earth element geochemistry / Edited by P. Henderson. Amsterdam: Elsevier, 1984. P. 63-114. DOI: 10.1016/B978-0-444-42148-7.50008-3
30. Cullers R.L. Implications of elemental concentrations for provenance, redox conditions, and metamorphic studies of shales and limestones near Pueblo, CO, USA // Chemical Geology. 2002. V. 191. Iss. 4. P. 305-327. DOI: 10.1016/S0009-2541(02)00133-X
31. Dickinson W.R., Suczek C.A. Plate tectonics and sandstone composition // The American Association of Petroleum Geologist Bulletin. 1979. V. 63. № 12. P. 2164-2182. DOI: 10.1306/2F9188FB-16CE-11D7-8645000102C1865D
32. Floyd P. A., Leveridge B.E. Tectonic environment of the Devonian Gramscatho basin, south Cornwall: framework mode and geochemical evidence from turbiditic sandstones // Journal of the Geological. 2026. № 1. ВЫПУСК 69 51 Society. 1987. V. 144. № 4. P. 531-542. DOI: 10.1144/gsjgs.144.4.0531
33. Garzanti E., Ando S. Plate tectonics and heavy mineral suites of modern sands // Heavy minerals in use. Developments in sedimentology. V. 58. / Eds M.A. Parker A. An index of weathering for silicate rocks // Geological Magazine. 1970. V. 107. Iss. 6. P. 501-504.
34. Maynard J.B., Valloni R., Yu H.S.Composition of modern deep-sea sands from arc-related basins // TrenchForearc Geology. Sedimentation and tectonics of modern and ancient plate margins. Oxford, London, Edinburgh, Melbourne, 1982. P. 551-561.
35. McLennan S.M., Hemming S., McDaniel D.K., Hanson G.N. Geochemical approaches to sedimentation, provenance, and tectonics // Geological Society of America. I993. Special Paper 284. P. 21-40. DOI: 10.1130/SPE284-p21
36. Nechaev V.P. Evolution of the Philippine and Japan Seas from the clastic sediment record // Marine Geology. 1991. V. 97. Iss. 1-2. P. 167-190. DOI: 10.1016/0025-3227(91)90025-Y
37. Nechaev V.P., Isphording W.C. Heavy-mineral assemblages of continental margins as indicators of plate tectonic environments // Journal of Sedimentary Petrology. 1993. V. 63. Iss. 6. P. 1110-1117. DOI: 10.1306/D4267CB7-2B26-11D7-8648000102C1865D
38. Nesbitt H.W., Young G.M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites // Nature. 1982. V. 299. P. 715-717. DOI: 10.1038/299715a0
39. Roser B.P., Korsch R.J. Provenance signatures of sandstonemudstone suites determined using discriminant function analysis of major-element data // Chemical Geology. 1988. V. 67. Iss. 1-2. P. 119-139. DOI: 10.1016/0009-2541(88)90010-1
40. Taylor S.R., McLennan S.M. Planetary crusts: Their composition, origin and evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 378 p. DOI: 10.1111/j.1945-5100.2009.tb00744
41. Sengör A.M.C., Natal’in B.A. Rifts of the world // Mantle plumes: their Identification through Time / Eds. R.E. Ernst, K.L. Buchan. Geological Society of America. Special Papers. 2001. V. 352. P. 389-482. DOI: 10.1130/0-8137-2352-3.389
The Сentral Asian orogenic belt: geology, evolution, tectonics and models / Ed. A. Kröner. Stuttgart: Borntaeger Science Publisher, 2015. 313 p.
42. Verma S.P., Armstrong-Altrin J.S. New multi-dimensional diagrams for tectonic discrimination of siliciclastic sediments and their application to Precambrian basins // Chemical Geology. 2013. V. 355. P. 117-133.
Выпуск
Другие статьи выпуска
ПАМЯТИ СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ХУБУНАЯ
К 70-ЛЕТИЮ ДМИТРИЯ ФЕДОРОВИЧА КАЛИНИНА
90-ЛЕТИЮ ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА МЕЛЕКЕСЦЕВА
В комментарии представлены результаты анализа экспериментальных данных и выводов, приведенных в обсуждаемой статье. В результате проведенного анализа выявлено несколько серьезных несоответствий и расхождений, указывающих на несовершенство примененной экспериментальной методики и измерительных средств. Выявлено несоответствие заявленных возможностей измерителя и количественных характеристик зарегистрированного сигнала, что ставит под сомнение достоверность первичных данных. На основе нескольких простых физических моделей проведено вычисление характеристик источника зарегистрированного магнитного эффекта, показывающее невозможность генерации магнитного поля с приведенными в статье величинами в описанных условиях эксперимента. Проведен анализ результатов публикаций по измерению электрических эффектов, сопровождающих нагрузку образца. Проведено сравнение с данными, опубликованными в других источниках, выявившее многократное (на несколько десятичных порядков) расхождение величины магнитного поля, приведенной в обсуждаемой статье, с данными аналогичных экспериментов. Показано, что связь зарегистрированного магнитного эффекта с разрушением образца крайне маловероятна. Предложены рекомендации и эксперименты по выявлению и выделению источников магнитного поля, наблюдаемого при разрушении образца на лабораторной установке.
Показано, что ротационновихревая геоморфология — не только наука, но и ведущий, самый длительный и постоянный глобальный фактор рельефообразования для быстро вращающейся по оси планеты Земля. Он проявился с начальной стадии роста Земли как аккреционной планеты, а эллипсоид Пра-Земли унаследован от выросшего ядра быстро вращавшегося против часовой стрелки спирального вихря, который двигался по орбите вокруг Солнца. Ядро вихря, благодаря сложному многослойному и многочленному комплексу происходивших там турбулентных процессов, превратилось в слоистую, из сферических оболочек, быстро вращающуюся планету — Землю. Ротация послужила первичной и главной глобальной причиной динамических процессов рельефообразования, происходивших в литосфере, а также связанных с гидросферой и атмосферой планеты. Важнейшее следствие ротационного эффекта и спиральных вихрей — опосредованное влияние и на земное рельефообразование через появившуюся благодаря им органическую жизнь, включая человека. Первопричина возникновения жизни — активное и сложное взаимодействие вихрей литосферы и вихревых структур жидкого внешнего ядра Земли. Вихревые структуры жидкого ядра были и остались генераторами знакопеременных электрического и магнитных полей.
Выдвинуто предположение, что причинами существующего последние десятилетия кризиса в геодинамике тектоносферы является нереалистичность известных шести положений, образующих основу тектоники плит, к которым добавлены свойство постоянства объема континентальной коры и расширенное понимание актуализма. С этих позиций в первой части статьи анализируются объекты двух масштабов: структура осадочного чехла Большого Кавказа и его же земная кора и литосфера. Также рассмотрены структуры каледонского Тянь-Шаня, альпийского Пиренейско-Провансальского прогиба и мезозойского Сихотэ-Алиня. Выявленные свойства структур не отвечают изучаемым положениям — деформации не сосредоточены на границах плит, «аккреционная призмы» в складчатости не наблюдается, мощность континентальной коры в процессе развития структур уменьшается, принцип «актуализма» использовался некорректно. Для преодоления кризиса в геодинамике тектоносферы предлагается отказаться от использования неподтвержденных теоретических положений тектоники плит.
Выполнено сопоставление результатов магнитной наземной съемки и съемки с использованием беспилотного летательного аппарата, выполненных в 2020 и 2021 гг. на месторождении золота Чульбаткан в Хабаровском крае и окружающей его площади. Выполнен анализ соотношения модуля полного вектора индукции магнитного поля и его локальных аномалий, полученных по двум видам съемок на площадях перекрытия, показана их высокая сходимость, оценена доля аномалий, не фиксируемых при аэросъемке. Проанализировано влияние сглаживания магнитного поля на высоте на результаты его интерпретации в сравнении с наземной съемкой. Рассмотрен опыт составления сводной карты магнитного поля по данным обоих видов магниторазведочных работ на площади, включающей месторождение золота Чульбаткан. Сделаны методические выводы об эффективности маловысотных съемок для различных геологических обстановок с учетом магнитных свойств пород, показано место таких съемок в общем комплексе поисковых работ.
Сопоставлены гравиметрические карты аномалий Буге по данным наземных и морских наблюдений М 1: 1 000 000 с гравитационными аномалиями в спутниковой сферической модели EGM08_CBA_global_2190_2.5m на территориях Охотского моря и левобережного Восточного Приамурья. Выполнена независимая вероятностно-детерминистская реологическая интерпретация гравитационных аномалий в двух системах их описания, в результате которой получены сопоставимые модели пространственных распределений плотностной дифференциации (контрастности) земной коры и подкоровой мантии, отображающие реологическое состояние геологических сред. В обеих моделях одинаково проявлены зоны пониженной вязкости, соответствующие региональным структурам растяжения в земной коре. Доказана применимость глобальной сферической гравитационной модели EGM08 для тектонической интерпретации региональных аномалий Буге в масштабе М 1: 1 000 000.
На Северо-Западной Камчатке выделено 5 подтипов абразионных берегов между реками Утхолок и Этолона. Преимущественно абразионный подтип берегов преобладает в районах развития магматических образований на западном побережье п-ва Утхолок, а также на мысах Овра и Омгон. Он имеет крутые склоны, волноприбойные ниши и абразионные террасы (бенч). Абразионнооползневой подтип берега характеризуется крупными оползням, фронтальные части которых достигали уровня воздействия волн. Примером может быть оползень южнее мыса Овра. Абразионно-обвальный подтип берега был образован при крутом (белее 40–50°) залегании пород. Такой тип берега характерен для районов мыса Бабушкина и устья руч. Точило. Абразионно-обвальнооползневой подтип берега был сформирован в области неравномерно деформированных кайнозойских осадочных пород в Точилинском разрезе. Абразионно-денудационный подтип берега развит в районах с пологим или горизонтальным залеганием пород на севере Точилинского, в Майначском и в Увучинском разрезах. Абразионно-денудационный неактивный подтип берега представляет собой высокие обрывы, склоны которых в разной степени покрыты растительностью.
Изучены рудные корки мощностью до 20 см, драгированные с глубины 1500–1300 м в восточной части возвышенности Академии Наук в Охотском море. Главный рудный минерал — вернадит. Корки содержат в среднем 32 % марганца и 11 % железа. Обогащены никелем и по совокупности признаков являются гидрогенными. Содержание никеля в пробах, по данным масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой, достигает 1.3 % при среднем значении 1.0 %, в точечных микрозондовых анализах — 2.6 % при среднем значении 0.9 %. По итогам обобщения собственных и литературных данных намечен перспективный на никель центрально-южный район Охотского моря. Содержание никеля в гидрогенных железомарганцевых корках и конкрециях этого района сопоставимо с таковым в кобальтоносных марганцевых корках и полиметаллических железомарганцевых конкрециях океана.
Издательство
- Издательство
- ИВиС ДВО РАН
- Регион
- Россия, Петропавловск-Камчатский
- Почтовый адрес
- 683006, г. Петропавловск-Камчатский, бульвар Пийпа, 9
- Юр. адрес
- 683006, г. Петропавловск-Камчатский, бульвар Пийпа, 9
- ФИО
- Озеров Алексей Юрьевич (Директор)
- E-mail адрес
- ozerov@ozerov.ru
- Контактный телефон
- +7 (415) 2202100