В статье исследуются семейно-правовые и социально-общественные аспекты родительства, включая фактическое и социальное родительство. Представлены проблемные вопросы осуществления родительских обязанностей отцами и матерями, а также возникающие между ними конфликты в результате прекращения личных отношений, ситуации преимущественного оставления судами детей с матерями в случаях раздельного проживания родителей, роль государства в решении семейных вопросов и исторические предпосылки формирования современной российской семьи и внутрисемейных ценностей. Судебная практика и результаты межотраслевых исследований подтверждают выводы автора о взаимодействии семейно-правовых и социальных аспектов родительства и их влиянии на формирование у детей определенного образа родителя как модели поведения в будущем.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
- УДК
- 347.61. Семья
Социальное родительство полностью находится вне какого-либо правового регулирования, и разрыв между социальной реальностью и законом все более ощутимо становится проблемой [3, с. 77]. Подтверждением тому является практика Европейского суда по правам человека3, установившая, что отношения между мужчиной (ранее зарегистрированным в качестве отца) и ребенком представляют семейную жизнь со всеми вытекающими обстоятельствами. Роль и место такого родителя в системе семейных, а точнее, детско-родительских правоотношений определить затруднительно, хотя очевидно, что в ряде случаев это значимые для ребенка и взрослого отношения.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Нечаева А. М. Демография. Семья. Дети / сб.: Семья и дети. // Тр. Ин-та государства и права РАН. 2008. № 2. С. 6.
2. Комиссарова Е. Г. Доктрина непосредственного (фактического) родительства в российском и зарубежном семейном праве // Вестник Перм. ун-та. Юридические науки. 2022. № 2. С. 208-238.
3. Хазова О. А. Понятие социального родительства в контексте российского семейного права // Закон. 2022. № 1.
4. Зыков С. В. Синдром родительского отчуждения (PAS) как вызов родительскому семейному праву // Юридическая наука и практика. 2024. Т. 20, № 1. С. 52-64.
5. Громоздина М. В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации. Новосибирск. 2011. 152 с.
6. Рабец А. М. Принцип государственной охраны семьи, материнства, отцовства и детства в системе конституционного регулирования семейных отношений // Семейное и жилищное право. 2024. № 1. С. 18-21.
7. Ульянова М. В. Осуществление семейных прав и обязанностей: системный подход // Современный юрист. 2024. № 2. С. 76-96.
8. Леканова Е. Е. Правовые проблемы внесудебного отобрания ребенка // Юридическая наука и практика. 2023. Т. 19, № 4. С. 69-76.
9. Михайлова Е. В. Юридическая заинтересованность в делах с участием государства // Государство и право. 2023. № 12. C. 80-86. URL: https://gospravo-journal.ru/s102694520029367
10. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. 720 с.
11. Слободская Е. Р. Развитие детей: современное научное мировоззрение и российская действительность // Детство идеальное и настоящее: сб. работ современных западных ученых. Новосибирск, 1994. С. 21-22.
12. Мэри Д. Солтер Эйнсуорт Привязанности за порогом младенчества // Детство идеальное и настоящее: сб. работ современных западных ученых. Новосибирск, 1994. С. 114-115.
13. Летова Н. В. Особенности нотариального удостоверения отдельных видов сделок в сфере семейных отношений // Тр. Ин-та государства и права РАН. 2023. № 2. 161 с.
14. Дональд К. Бросс Права ребенка // Детство идеальное и настоящее: сб. работ современных западных ученых. Новосибирск, 1994. 266 с.
15. Макаренко А. С. Книга для родителей. Новосибирск. 1983. 320 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья посвящена рассмотрению проблемы определения размера вознаграждения (гонорара) адвоката, оказывающего квалифицированную юридическую помощь по соглашению. Автор подчеркивает необходимость гарантированной и достойной оплаты такой помощи, выражает обеспокоенность возможностью необоснованного уголовного преследования адвокатов по статье УК РФ за мошенничество, указывая на негативные последствия, которые в полной мере нельзя оценить только с точки зрения уголовного права. Недопустимость уголовного преследования адвокатов за высокое вознаграждение напрямую связана с обеспечением нормального функционирования уголовного процесса и соблюдением прав на квалифицированную защиту. Такое преследование, вопреки принципам равенства, состязательности сторон и независимости адвокатуры, искажает уголовный процесс, оказывает давление на систему правосудия, создает зависимость адвоката от правоохранительных органов и суда. Чтобы защитить адвокатов от необоснованных обвинений, а не дискредитировать их работу, автор статьи рассматривает вопросы: регламентации адвокатского гонорара и целесообразности установления его границ (верхней и нижней), с целью помочь адвокатам в определении его размера, и обеспечить прозрачность, справедливость, эффективность и законность уголовного процесса.
В статье освещены особенности изучения прокурором результатов применения специальных знаний в виде судебной экспертизы при расследовании преступлений, совершенных в отношении лиц, не достигших возраста восемнадцати лет. Анализ судебной, следственной и экспертной практики позволил автору продемонстрировать типичные нарушения, допускаемые при назначении и проведении судебных экспертиз, и предложить варианты их устранения. В частности, анкетирование и анализ его результатов работников органов прокуратуры 66 субъектов Российской Федерации способствовали достижению цели исследования – разработке отдельных научно-обоснованных рекомендаций по изучению прокурором результатов применения специальных знаний в виде судебной экспертизы при расследовании рассматриваемых преступлений.
В данной статье рассматривается случай, когда после задержания лица, объявленного в международный или межгосударственный розыск, вместо запроса о выдаче поступает ходатайство о взятии у него обязательства о явке в правоохранительный орган иностранного государства. Данное правовое явление требует научного осмысления, что предопределило цель настоящей статьи – раскрыть правовую природу такого обязательства, определить его юридическую силу и выявить проблемы правового регулирования.
В результате проведенного исследования автором сделан вывод о том, что указанное ходатайство выпадает из форм международного сотрудничества по уголовным делам и ничтожно по своей юридической силе. Данные выводы позволили предложить: 1) внести дополнение в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации о распространении положений настоящего закона при производстве процессуальных действий по запросу об оказании правовой помощи; 2) дополнить соответствующее Указание Генеральной прокуратуры РФ о действиях прокурора в случае поступления ходатайства о взятии обязательства о явке.
В статье подробно рассматривается проблема с определением форм вины при доведении до самоубийства. Рассматривается состав преступления, предусмотренный ст. 110 Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ). Изучаются мнения ученых-правоведов о субъективной стороне состава преступления, закрепленного в ст. 110 УК РФ: по первой доведение до самоубийства может быть совершено как с умыслом, так и по неосторожности; по второй точке зрения доведение до самоубийства может быть совершено только с умышленной формой вины; по третьей точке зрения при доведении до самоубийства вина может проявляться только в трех формах: косвенном умысле либо по неосторожности; по четвертой точки зрения доведение до самоубийства возможно лишь с косвенным умыслом. Приводятся решения судов по делам о доведении до самоубийства. Представляется мнения правоприменителей о форме вины при доведении до самоубийства. В результате исследования автором сформулирован вывод о том, что при доведении до самоубийства в совокупности с созданием условий деяние следует квалифицировать как умышленное убийство, так как преступление совершено «руками потерпевшего». В заключение вносится обоснованное предложение о решении проблемы о форме вины при доведении до самоубийства путем закрепления примечания в УК РФ.
Использование статистической методологии является важнейшим показателем качества научного исследования, а сбор и анализ эмпирического материала – обязательным этапом большинства современных исследований, приносящих существенный практический результат. Тем не менее число научных трудов по юриспруденции, где установление статистических закономерностей образует стержень работы, является незначительным. В статье приводятся данные о диспропорциях, наблюдающихся в использовании статистических методов различными правовыми науками и предлагается объяснение существующего положения дел. Авторы, считая, что решение задачи устойчивого развития социума зависит от комплексности и объективности наблюдения за его состоянием, описывают основные направления использования статистических методов для анализа частного права.
В работе раскрываются биологические аспекты и предпосылки функционирования права. Исследуются ранее не изученные вопросы физиологической обусловленности регулирующей роли правового сознания рефлексами и потребностями человека. Переосмысляется понятие правового рефлекса. Обращается внимание на необходимость учета естественных факторов и закономерностей на эффективность правового регулирования, а также на проблемы и тенденции, возникающие вследствие их игнорирования.
Автором анализируются, обобщаются и оцениваются в диалектическом единстве различные стороны трансформации механизмов правительственного контроля за местным управлением в Российской империи в период с 1850 по 1917 год: от либеральных начал земской и городской реформ Александра II до ужесточения административного надзора при Александре III. Особое внимание уделяется противоречиям между земствами и центральной властью, в том числе ограничению их автономии Положением 1890 года, усилению роли губернаторов, а также влиянию этих процессов на формирование факторов Февральской революции.
В статье рассматриваются римские деликты, в измененном виде закрепленные в византийских правовых памятниках, ставших частью системы права средневековой Руси, а также получившие отражение в собственно отечественных актах эпохи. В имперский период правовые позиции классического римского деликтного права в сфере «вознаграждения за вред» закреплялись в судебной практике, которая долгое время на них опиралась, и в цивилистической доктрине. Последняя примерно к началу XX в. отказалась от прямых отсылок к римскому праву, сохранив его подходы. Единственный концепт, который отечественное право подавляющую часть своей истории не принимало, – безвиновная ответственность.
Определяются основные направления правового регулирования деятельности Евангелическо-лютеранской церкви в качестве национальной в Исландии в период становления ее государственности (1918–1944). Рассматриваются изменения в статусе Евангелическо-лютеранской церкви с обретения государственного суверенитета Исландии до разрыва личной унии с королем Дании в 1944 г., что обусловлено: а) верховенством до принятия в 1849 г. Конституции Дании, лишившей короля права руководства церковной организацией; б) обретением государственного суверенитета и созданием собственного министерства юстиции и церкви. Раскрыты основные направления деятельности Евангелическо-лютеранской церкви Исландии в исследуемый период, но в рамках единой государственной парадигмы, а также создание исландского Церковного совета в 1931 г. в качестве будущего органа внутреннего управления местной церковной организации.
Определяются преобладающие в общественном сознании позиции в исследовании правовой природы процесса присоединения финляндских территорий к России периода XVIII – начала XIX века, при этом устанавливается взаимосвязь таких категорий, как империя, этнополитика, регион, автономизация, унификация, иерархическая структура. На основе законодательства, архивных материалов, установок политических деятелей и мнений исследователей последовательно рассматриваются условия, направления, этапы и средства включения региона в единое политико-правовое пространство имперского государства. Автором формируется убеждение, что утвердившийся административно-территориальный автономизм стал результатом санкции верховной власти России, которая в регионе была представлена самим императором как «Великим князем Финляндским» и его представителем, генерал-губернатором как высшим должностным лицом княжества и председателем в финляндском Сенате.
В статье анализируются особенности правоотношений государственной власти и торговцев в Монгольской империи и ее улусах (Монгольская империя, империя Юань в Китае, монгольский Иран, Золотая Орда, Чагатайский улус). Исследуются источники правового регулирования торговой деятельности в чингизидских улусах. Статья содержит первый русский перевод и междисциплинарный комментарий ярлыка (указа) о назначении предводителя купцов из трактата «Дастур ал-катиб» персидского сановника XIV в. Мухаммеда Нахчивани. Анализ документа дает возможность реконструировать ряд правовых аспектов взаимодействия властей и торговых корпораций в Монгольской империи и ее улусах. Юридико-антропологический подход позволяет рассмотреть регулирование торговых отношений в государствах Чингизидов в виде не только совокупности нормативных актов, но и решений и действий и решений конкретных правителей, представителей властей и представителей торговых сообществ Востока и Запада с учетом анализа изменения экономической ситуации в соответствующих государствах и регионах.
Издательство
- Издательство
- Новосибирский Государственный Университет
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- Юр. адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- ФИО
- Федорук Михаил Петрович (Руководитель)
- E-mail адрес
- rector@nsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (383) 3634000
- Сайт
- https://www.nsu.ru/