Использование статистической методологии является важнейшим показателем качества научного исследования, а сбор и анализ эмпирического материала – обязательным этапом большинства современных исследований, приносящих существенный практический результат. Тем не менее число научных трудов по юриспруденции, где установление статистических закономерностей образует стержень работы, является незначительным. В статье приводятся данные о диспропорциях, наблюдающихся в использовании статистических методов различными правовыми науками и предлагается объяснение существующего положения дел. Авторы, считая, что решение задачи устойчивого развития социума зависит от комплексности и объективности наблюдения за его состоянием, описывают основные направления использования статистических методов для анализа частного права.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Исключительно редко использовались и используются классификаторы, построенные на фасетном методе. Трудность представляет соблюдение принципа непересекаемости фасета, выделение неповторяемых признаков фасета, которые необходимы для решения конкретных задач. Статистическое наблюдение, группировка полученных данных и количественный анализ сведенных и разгруппированных показателей в целях исследований закономерностей в развитии частного права в доцифровую эпоху было затруднено ввиду чрезвычайно широкой области статистического наблюдения. К настоящему времени развитие информационных технологий позволяет изменить ситуацию – сделать наблюдение за статистическими показателями, характеризующими разработку, принятие и применение норм частного права системным, приносящим ощутимую пользу направлением деятельности исследовательских центров и государственного аппарата.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Болдырев В. А. Цивилистическая статистика // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2021. № 3. С. 232-256. https://doi.org/10.33397/2619-0559-2021-3-3-232-256.
2. Гернет М. Н. Преступность за границей и в СССР. М.: Советское законодательство, 1931. 186 с.
3. Преступность и репрессии в РСФСР: материалы к реформе уголовного кодекса / Центральное статистическое управление РСФСР, Сектор социальной статистики. М.: ЦСУ РСФСР, 1930. 63 с.
4. Тарновский Е. Н. Статистика преступлений за 1924-1925 гг. // Еженедельник Советской Юстиции. 1926. № 21 (30 мая). С. 646-649.
5. Журавский Д. П. Материалы для статистики частных имуществ и кредита. I. О кредитных сделках в Киевской губернии. Киев: Универ. тип., 1856. 25 c.
6. Сорокин П. А. Преступность и ее причины. Рига: Наука и жизнь, 1913. 46 с. 7. Бабаев М. М. Избранные труды по криминологии. М.: Юрлитинформ, 2022. 600 с.
7. Васин Ю. Г. О методике эмпирического моделирования организованной преступности // Государство и право. 2015. № 9. С. 97-101.
8. Вицин С. Е. Системный подход и преступность. М.: Академия МВД СССР, 1980. 140 с.
9. Волженкин Б. В. Экономические преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. 312 с.
10. Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Изд-во Р. Асланова, 2007. 180 с.
11. Долгова А. И. Избранные труды. М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2017. 424 с.
12. Остроумов С. С. Советская судебная статистика. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1976. 416 с.
13. Лунеев В. В. Юридическая статистика: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. 448 с.
14. Правовая статистика: учебник и практикум для академического бакалавриата / под общ. ред. Л. К. Савюка. М.: Юрайт, 2024. 459 с.
15. Васин Ю. Г. Юридическая статистика: Курс лекций. М.: Ин-т государства и права РАН, 2016. 207 с.
16. Павлодский Е. А. Проблемы теории и методологии гражданско-правовой статистики и ее значение для совершенствования законодательства: специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве»: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1990. 29 с.
17. Баукин В. Г. Частный договор в сфере железнодорожных перевозок грузов: проблема терминологического понимания // Российское правосудие. 2021. № 7. С. 10-16. URL: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2021.7.10-16
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья посвящена рассмотрению проблемы определения размера вознаграждения (гонорара) адвоката, оказывающего квалифицированную юридическую помощь по соглашению. Автор подчеркивает необходимость гарантированной и достойной оплаты такой помощи, выражает обеспокоенность возможностью необоснованного уголовного преследования адвокатов по статье УК РФ за мошенничество, указывая на негативные последствия, которые в полной мере нельзя оценить только с точки зрения уголовного права. Недопустимость уголовного преследования адвокатов за высокое вознаграждение напрямую связана с обеспечением нормального функционирования уголовного процесса и соблюдением прав на квалифицированную защиту. Такое преследование, вопреки принципам равенства, состязательности сторон и независимости адвокатуры, искажает уголовный процесс, оказывает давление на систему правосудия, создает зависимость адвоката от правоохранительных органов и суда. Чтобы защитить адвокатов от необоснованных обвинений, а не дискредитировать их работу, автор статьи рассматривает вопросы: регламентации адвокатского гонорара и целесообразности установления его границ (верхней и нижней), с целью помочь адвокатам в определении его размера, и обеспечить прозрачность, справедливость, эффективность и законность уголовного процесса.
В статье освещены особенности изучения прокурором результатов применения специальных знаний в виде судебной экспертизы при расследовании преступлений, совершенных в отношении лиц, не достигших возраста восемнадцати лет. Анализ судебной, следственной и экспертной практики позволил автору продемонстрировать типичные нарушения, допускаемые при назначении и проведении судебных экспертиз, и предложить варианты их устранения. В частности, анкетирование и анализ его результатов работников органов прокуратуры 66 субъектов Российской Федерации способствовали достижению цели исследования – разработке отдельных научно-обоснованных рекомендаций по изучению прокурором результатов применения специальных знаний в виде судебной экспертизы при расследовании рассматриваемых преступлений.
В данной статье рассматривается случай, когда после задержания лица, объявленного в международный или межгосударственный розыск, вместо запроса о выдаче поступает ходатайство о взятии у него обязательства о явке в правоохранительный орган иностранного государства. Данное правовое явление требует научного осмысления, что предопределило цель настоящей статьи – раскрыть правовую природу такого обязательства, определить его юридическую силу и выявить проблемы правового регулирования.
В результате проведенного исследования автором сделан вывод о том, что указанное ходатайство выпадает из форм международного сотрудничества по уголовным делам и ничтожно по своей юридической силе. Данные выводы позволили предложить: 1) внести дополнение в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации о распространении положений настоящего закона при производстве процессуальных действий по запросу об оказании правовой помощи; 2) дополнить соответствующее Указание Генеральной прокуратуры РФ о действиях прокурора в случае поступления ходатайства о взятии обязательства о явке.
В статье подробно рассматривается проблема с определением форм вины при доведении до самоубийства. Рассматривается состав преступления, предусмотренный ст. 110 Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ). Изучаются мнения ученых-правоведов о субъективной стороне состава преступления, закрепленного в ст. 110 УК РФ: по первой доведение до самоубийства может быть совершено как с умыслом, так и по неосторожности; по второй точке зрения доведение до самоубийства может быть совершено только с умышленной формой вины; по третьей точке зрения при доведении до самоубийства вина может проявляться только в трех формах: косвенном умысле либо по неосторожности; по четвертой точки зрения доведение до самоубийства возможно лишь с косвенным умыслом. Приводятся решения судов по делам о доведении до самоубийства. Представляется мнения правоприменителей о форме вины при доведении до самоубийства. В результате исследования автором сформулирован вывод о том, что при доведении до самоубийства в совокупности с созданием условий деяние следует квалифицировать как умышленное убийство, так как преступление совершено «руками потерпевшего». В заключение вносится обоснованное предложение о решении проблемы о форме вины при доведении до самоубийства путем закрепления примечания в УК РФ.
В статье исследуются семейно-правовые и социально-общественные аспекты родительства, включая фактическое и социальное родительство. Представлены проблемные вопросы осуществления родительских обязанностей отцами и матерями, а также возникающие между ними конфликты в результате прекращения личных отношений, ситуации преимущественного оставления судами детей с матерями в случаях раздельного проживания родителей, роль государства в решении семейных вопросов и исторические предпосылки формирования современной российской семьи и внутрисемейных ценностей. Судебная практика и результаты межотраслевых исследований подтверждают выводы автора о взаимодействии семейно-правовых и социальных аспектов родительства и их влиянии на формирование у детей определенного образа родителя как модели поведения в будущем.
В работе раскрываются биологические аспекты и предпосылки функционирования права. Исследуются ранее не изученные вопросы физиологической обусловленности регулирующей роли правового сознания рефлексами и потребностями человека. Переосмысляется понятие правового рефлекса. Обращается внимание на необходимость учета естественных факторов и закономерностей на эффективность правового регулирования, а также на проблемы и тенденции, возникающие вследствие их игнорирования.
Автором анализируются, обобщаются и оцениваются в диалектическом единстве различные стороны трансформации механизмов правительственного контроля за местным управлением в Российской империи в период с 1850 по 1917 год: от либеральных начал земской и городской реформ Александра II до ужесточения административного надзора при Александре III. Особое внимание уделяется противоречиям между земствами и центральной властью, в том числе ограничению их автономии Положением 1890 года, усилению роли губернаторов, а также влиянию этих процессов на формирование факторов Февральской революции.
В статье рассматриваются римские деликты, в измененном виде закрепленные в византийских правовых памятниках, ставших частью системы права средневековой Руси, а также получившие отражение в собственно отечественных актах эпохи. В имперский период правовые позиции классического римского деликтного права в сфере «вознаграждения за вред» закреплялись в судебной практике, которая долгое время на них опиралась, и в цивилистической доктрине. Последняя примерно к началу XX в. отказалась от прямых отсылок к римскому праву, сохранив его подходы. Единственный концепт, который отечественное право подавляющую часть своей истории не принимало, – безвиновная ответственность.
Определяются основные направления правового регулирования деятельности Евангелическо-лютеранской церкви в качестве национальной в Исландии в период становления ее государственности (1918–1944). Рассматриваются изменения в статусе Евангелическо-лютеранской церкви с обретения государственного суверенитета Исландии до разрыва личной унии с королем Дании в 1944 г., что обусловлено: а) верховенством до принятия в 1849 г. Конституции Дании, лишившей короля права руководства церковной организацией; б) обретением государственного суверенитета и созданием собственного министерства юстиции и церкви. Раскрыты основные направления деятельности Евангелическо-лютеранской церкви Исландии в исследуемый период, но в рамках единой государственной парадигмы, а также создание исландского Церковного совета в 1931 г. в качестве будущего органа внутреннего управления местной церковной организации.
Определяются преобладающие в общественном сознании позиции в исследовании правовой природы процесса присоединения финляндских территорий к России периода XVIII – начала XIX века, при этом устанавливается взаимосвязь таких категорий, как империя, этнополитика, регион, автономизация, унификация, иерархическая структура. На основе законодательства, архивных материалов, установок политических деятелей и мнений исследователей последовательно рассматриваются условия, направления, этапы и средства включения региона в единое политико-правовое пространство имперского государства. Автором формируется убеждение, что утвердившийся административно-территориальный автономизм стал результатом санкции верховной власти России, которая в регионе была представлена самим императором как «Великим князем Финляндским» и его представителем, генерал-губернатором как высшим должностным лицом княжества и председателем в финляндском Сенате.
В статье анализируются особенности правоотношений государственной власти и торговцев в Монгольской империи и ее улусах (Монгольская империя, империя Юань в Китае, монгольский Иран, Золотая Орда, Чагатайский улус). Исследуются источники правового регулирования торговой деятельности в чингизидских улусах. Статья содержит первый русский перевод и междисциплинарный комментарий ярлыка (указа) о назначении предводителя купцов из трактата «Дастур ал-катиб» персидского сановника XIV в. Мухаммеда Нахчивани. Анализ документа дает возможность реконструировать ряд правовых аспектов взаимодействия властей и торговых корпораций в Монгольской империи и ее улусах. Юридико-антропологический подход позволяет рассмотреть регулирование торговых отношений в государствах Чингизидов в виде не только совокупности нормативных актов, но и решений и действий и решений конкретных правителей, представителей властей и представителей торговых сообществ Востока и Запада с учетом анализа изменения экономической ситуации в соответствующих государствах и регионах.
Издательство
- Издательство
- Новосибирский Государственный Университет
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- Юр. адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- ФИО
- Федорук Михаил Петрович (Руководитель)
- E-mail адрес
- rector@nsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (383) 3634000
- Сайт
- https://www.nsu.ru/