Статья: КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ИСКАЖЕНИЯ И ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ: ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ** (2025)

Читать онлайн

В статье с точки зрения эпистемологического анализа рассматривается проблема разграничения понятий «когнитивные нарушения», «когнитивные искажения» и «логические ошибки». Автор подчеркивает их различное происхождение, природу и контекст для процессов познания. Когнитивные нарушения связаны с дезадаптивными убеждениями и, как следствие, с наличием психических нарушений, когнитивные искажения – с эвристиками в условиях неопределенности, а логические ошибки – с нарушением правил аргументации. На основе работ ван Ламбалгена и Стеннинга подтверждается тезис о том, что эпистемологический анализ когнитивных процессов требует учета не только логической структуры аргументов, но и контекстуальных и когнитивных факторов

Ключевые фразы: когнитивные нарушения, когнитивные искажения, логиче- ские ошибки, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ, адаптивная рациональность, АРГУМЕНТАЦИЯ, эв- ристики
Автор (ы): ДЕНИСОВА Виктория Геннадьевна (DENISOVA V. G.)
Журнал: ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Философия
УДК
161. Категории логики
165. Теория познания
Для цитирования:
ДЕНИСОВА В. Г. КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ИСКАЖЕНИЯ И ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ: ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ** // ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ. 2025. № 2 (72)
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (1)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.