В статье с точки зрения эпистемологического анализа рассматривается проблема разграничения понятий «когнитивные нарушения», «когнитивные искажения» и «логические ошибки». Автор подчеркивает их различное происхождение, природу и контекст для процессов познания. Когнитивные нарушения связаны с дезадаптивными убеждениями и, как следствие, с наличием психических нарушений, когнитивные искажения – с эвристиками в условиях неопределенности, а логические ошибки – с нарушением правил аргументации. На основе работ ван Ламбалгена и Стеннинга подтверждается тезис о том, что эпистемологический анализ когнитивных процессов требует учета не только логической структуры аргументов, но и контекстуальных и когнитивных факторов
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Философия
Когнитивные процессы играют ключевую роль в нашем восприятии мира, принятии решений и формировании убеждений. Однако агенты подвержены ограничениям, которые препятствуют их рациональному мышлению и объективному познанию. Такие ограничения описываются с помощью понятий «когнитивное нарушение» (cognitive distortion), «когнитивное искажение» (cognitive bias) и «логическая ошибка» (logical fallacy1). Несмотря на взаимосвязь этих понятий, они имеют различное происхождение и природу. Эмпирические исследования подтверждают, что такие ошибки мышления и аргументации широко распространены и оказывают значимое влияние на индивидуальное и общественное поведение. Ежедневно человек сталкивается с большим объемом противоречивой и вводящей в заблуждение информации – в социальных сетях, СМИ, при поиске сведений в интернете и даже в образовательных материалах. Это требует способности отличать достоверные сведения от ложных утверждений и логических ошибок, чтобы принимать обоснованные решения.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Боброва А.С., Драгалина-Черная Е.Г. “Контрпримеры” к modus ponens: логическая корректность и эпистемическая рациональность // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61. № 4. С. 117-128.
2. Боброва А.С., Петровская А.В. Новая модульность. Логика и рассуждения // Логико-философские штудии. 2020. Т. 18. № 4. С. 45-60.
3. Драгалина-Черная Е.Г. Логика как формальная философия и искусство концептуального дизайна // Вопросы философии. 2022. № 5. С. 5-18.
4. Зайцев Д.В. Почему большие языковые модели не (всегда) рассуждают как люди? // Логика и теория аргументации. 2024. № 1. С. 76-93.
5. Abd-Eldayem, R.M.A., 2023. The relationship between cognitive bias and logical fallacies in Egyptian society. British Journal of Psychology Research, Vol. 11, no. 3, pp. 52-76.
6. Beck, A.T., 1976. Cognitive therapy and the emotional disorders. New York: International Universities Press.
7. Beck, A.T. et al., 1979. Cognitive therapy of depression. New York: Guilford Press.
8. Burns, D.D. and Eidelson, R.J., 1998. Why are depression and anxiety correlated? A test of the tripartite model. Journal of Consulting and Clinical Psychology, Vol. 66, no. 3, pp. 461-473.
9. Eemeren, F.H., Garssen, B. and Meuffels, B., 2009. Fallacies and judgments of reasonableness: Empirical research concerning the pragma-dialectical discussion rules. Dordrecht: Springer.
10. Englich, B., Mussweiler, T. and Strack, F., 2006. Playing dice with criminal sentences: the influence of irrelevant anchors on experts’ judicial decision-making. Personality and Social Psychology Bulletin, Vol. 32, no. 2, pp. 188-200.
11. Epstein, S., 1994.Integration of the cognitive and the psychodynamic unconscious. American Psychologist, Vol. 49, no. 8, pp. 709-724.
12. Floridi, L., 2009. Logical fallacies as informational shortcuts. Synthese, Vol. 167, no. 2, pp. 317-325.
13. Kahneman, D., 2011. Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.
14. Kahneman, D. and Tversky, A., 1974. Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, Vol. 185, no. 4157, pp. 1124-1131.
15. Kahneman, D. and Tversky, A., 1979. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, Vol. 47, no. 2, pp. 263-291.
16. Lord, C.G., Ross, L. and Lepper, M.R., 1979. Biased assimilation and attitude polarization: The effects of prior theories on subsequently considered evidence. Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 37, no. 11, pp. 2098-2109.
17. Nickerson, R.S., 1998. Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, Vol. 2, no. 2, pp. 175-220.
18. Sullivan, M.J.L., Bishop, S.R. and Pivik, J., 2001. The pain catastrophizing scale: Development and validation. Psychological Assessment, Vol. 13, no. 4, pp. 529-543.
19. Urbánski, M., 2020. Formal modeling of human reasoning: errors, limitations and Baconian bees. Logical Investigations, Vol. 26, no. 2, pp. 106-115.
20. van Benthem, J., 2008. Logic and reasoning: do the facts matter? Studia Logica, Vol. 88, no. 1, pp. 67-84.
21. van Lambalgen, M. and Stenning, K., 2008. Human reasoning and cognitive science. Cambridge: MIT Press.
22. Wason, P.C., 1966. Reasoning. In: Foss, B.M. ed., 1966. New horizons in psychology. Harmondsworth: Penguin Books, pp. 135-151.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья посвящена исследованию сложного взаимодействия демократии и национализма в социально-философской перспективе. Автор анализирует эволюцию взглядов на эту взаимосвязь – от классиков либерализма (Дж. С. Милль, Ж.-Ж. Руссо) до современных философов и политологов (Ф. Фукуяма, Г. Нодиа, Б. Як). В работе раскрывается диалектика этих феноменов: национализм может как способствовать формированию гражданской идентичности и социальной солидарности, так и провоцировать конфликты. Автор подчеркивает, что национализм и демократия, несмотря на противоречия, тесно связаны и могут служить основой формирования гражданской идентичности и социальной солидарности.
В статье предпринимается попытка реконструировать основные положения философии религии Эрнста Блоха в более общем контексте его марксистской философии через обращение к двум его основным работам по этой теме: «Принцип надежды» и «Атеизм в христианстве». Автор приходит к выводу о том, что философия религии Блоха может быть названа постсекулярной. Она предлагает альтернативный вариант понимания религии, который, с одной стороны, уходит от ортодоксального марксистского отторжения религии, а с другой – указывает на сохраняющийся трансформационный потенциал религии, позволяющий мыслить утопически.
В рецензии рассматривается коллективная монография, посвященная анализу проектов развития Дальнего Востока России в конце XX – начале XXI вв. Рецензируемая книга оценивается в контексте существующей историографии «поворота России на Восток». Рецензент выделяет ее сильные стороны, такие как использование социально-антропологического подхода, глубокий анализ отдельных кейсов, например, СЭЗ «Находка», и спорные моменты, включая избыточное увлечение авторов зарубежной теорией и терминологией, отсутствие баланса между теорией и эмпирикой в отдельных главах.
На основе анализа названий 340 учебных пособий по региональной истории, изданных в позднесоветский период, в статье предпринимается попытка охарактеризовать, как артикулировались границы «родного края» различными регионами РСФСР в зависимости от стратегии их самопрезентации. Все многообразие вариантов названий разделено автором на три группы: 1. безличнофункциональные; 2. содержащие указание на конкретную административнотерриториальную единицу; 3. апеллирующие к историко-географическим категориям (уровень макро/мезорегиона). Автор констатирует, что в советский период большинство учебников по региональной истории носило названия, относящиеся к первой и второй группе, в то время как в постсоветский период, напротив, наблюдается рост числа учебных пособий, посвященных мезо- и макрорегионам.
Статья посвящена функционированию Владивостокского морского торгового порта как ключевого элемента транспортной инфраструктуры советского Дальнего Востока в предвоенные годы (1937–1940 гг.). Автор анализирует такие аспекты развития порта в указанный период, как реорганизация системы управления и модернизация инфраструктуры, а также фокусирует внимание на взаимодействии с железнодорожным узлом, военными и промышленными ведомствами. В качестве ключевых проблем работы порта на данном этапе выступали дефицит складских и причальных мощностей, технические ограничения, нехватка кадров и ресурсов, а также конфликты между ведомствами. На основе архивных данных показано, как геополитическая напряженность и ориентация на оборонные задачи трансформировали функции порта, снизив его экономическую значимость.
Статья посвящена анализу политики США в отношении российских железных дорог в 1918 г. и роли данного вопроса в «русской политике» Белого дома в исследуемый период. Особое внимание уделено позиции официального Вашингтона по вопросу о передаче руководства управлением КВЖД и Транссибом главе Российского корпуса железнодорожной службы Дж. Стивенсу. Автор акцентирует внимание на попытках Государственного департамента добиться монопольного права на управление российскими железными дорогами на основании соглашения с Временным правительством 1917 г. В статье исследуются факторы, способствовавшие нарастанию американо-японского противостояния в борьбе за контроль над железными дорогами в Восточном Китае и Восточной Сибири, а также причины срыва планов руководства США по реализации политики «открытых дверей и равных возможностей» в отношении российских железных дорог в данный период.
В статье рассматривается практика реализации цензорского надзора в Благовещенске в 1900–1907 гг. на примере противостояния цензора С. Н. Таскина и редактора-издателя газеты «Амурский край» Г. И. Клитчоглу. Данный эпизод из истории становления института цензуры в Амурской области демонстрирует, как пробелы в цензурном законодательстве в изучаемый период мешали привлечению к административной или уголовной ответственности редакторов, злоупотреблявших свободой слова и нарушавших имеющиеся запреты со стороны государства.
В статье обобщаются сведения об имеющихся на сегодняшний день декорированных костяных изделиях из памятников юга Дальнего Востока России, относящихся ко времени существования государства Бохай (698–926 гг.). Автор предлагает вариант систематизации известных образцов декора на изделиях из кости в соответствии с его морфологией, последовательно анализируя такие типы композиции, как ритмическая, смысловая и смысловая, дополненная ритмом. В каждом случае декор анализируется в тесной связи с функцией артефакта, на который он нанесен, и техникой его выполнения.
В статье анализируется научная парадигма возникновения и функционирования понятия «культура жизнеобеспечения». Кратко наметив идейные контуры становления национального варианта науки в России, автор обращается к истории возникновения понятия «жизнеобеспечение», его связи с теоретическими разработками Б. Малиновского и А. Маслоу, и демонстрирует вклад советских и российских ученых в разработку концепции «культуры жизнеобеспечения». В заключительной части эффективность использования данного методологического подхода в антропологии и этнографии показана на примере изучения этнокультурных особенностей жизнеобеспечения коренных народов амуро-сахалинского региона.
Статья посвящена анализу подхода Н. И. Брунова к интерпретации эстетики древней архитектуры Востока, нашедшего отражение в работе «Очерки по истории архитектуры». Советский искусствовед стремился проследить влияние ментальности и культурных кодов на формообразование в архитектуре Древней Индии, Китая и Японии. В центре внимания автора – предложенная Н. И. Бруновым идея «неструктивности» восточной архитектуры, выражающаяся в отсутствии четкой границы между природным и культурным пространством. Статья подчеркивает необходимость осмысленного заимствования восточных эстетических принципов в современной архитектуре, основанного на понимании их философских и культурных истоков.
Статья посвящена систематизации сведений о существующих на сегодняшний день исследованиях китайских ученых по истории Харбинского политехнического института (ныне – университета), основанного русскими эмигрантами. В работе представлен обзор китайских научных публикаций, освещающих различные аспекты деятельности института: его создание, учебные программы, взаимодействие с промышленными и военными ведомствами, а также влияние на культурное и экономическое развитие Харбина. Авторы подчеркивают необходимость интеграции китайских исследований в российскую историографию для более полного понимания роли русской эмиграции в становлении высшего образования в Китае.
Издательство
- Издательство
- ДВФУ
- Регион
- Россия, Владивосток
- Почтовый адрес
- 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10
- Юр. адрес
- 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10
- ФИО
- Коробец Борис Николаевич (Ректор)
- E-mail адрес
- rectorat@dvfu.ru
- Контактный телефон
- +7 (423) 2652429
- Сайт
- https://dvfu.ru