Статья: СЛЕДОВАНИЕ ПРАВИЛУ И REIHENORNAMENTE: ОТВЕТ МОИМ ОППОНЕНТАМ (2025)

Читать онлайн

Даны ответы на критические реплики, высказанные в ходе дискуссии о возможностях применения модернизированной версии семантического платонизма Катца в решениях проблемы следованию правилу. Выделены два отдельных блока замечаний - историко-философские и концептуальные. Первый блок замечаний затрагивает вопросы корректности высказанной мной интерпретации семантического платонизма Катца, а также моей трактовки проблемы следования правилу, которая, по мнению критиков, неоправданно игнорирует важные эпистемологические аспекты данной проблемы. Второй блок замечаний касается деталей примера Reihenornamente, использованного мной в целях демонстрации эвристического потенциала модернизированной версии семантического платонизма Дж. Катца. Подробно рассмотрено каждое замечание и дано дополнительное разъяснение моей позиции.

Ключевые фразы: катц, крипке, скептицизм следования правилу, СМЫСЛ, ДЕКОМПОЗИЦИЯ, синтаксический факт
Автор (ы): Нехаев Андрей Викторович (Nehaev A. V.)
Журнал: ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Философия
УДК
167.7. Научная теория. Модель. Проблема теории и практики
Для цитирования:
НЕХАЕВ А. В. СЛЕДОВАНИЕ ПРАВИЛУ И REIHENORNAMENTE: ОТВЕТ МОИМ ОППОНЕНТАМ // ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. 2025. № 86
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.