ВВЕДЕНИЕ. Актуальные условия функционирования аграрного сектора в Российской Федерации требуют глубокого переосмысления факторов, влияющих на эффективность мясного и молочного животноводства в различных регионах страны. При этом сравнительный анализ территорий с контрастными природно-экономическими характеристиками остается слабо представленным в научной литературе.
ЦЕЛЬ. Выявить различия в структуре поголовья, уровне продуктивности и экономической отдаче кормов в Республике Дагестан и Республике Татарстан за период 2011–2022 гг.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В качестве объектов анализа были использованы статистические данные сельхозпредприятий обоих регионов. Оценка включала динамику численности животных, продуктивность, структуру кормов, а также расчет прибыльности прироста живой массы с учетом коэффициента конверсии корма.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Установлено, что Татарстан характеризуется более высокой продуктивностью и долей концентратов в рационе, тогда как Дагестан – доминированием мелкого рогатого скота и использованием грубых кормов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Выявленные различия указывают на необходимость регионально ориентированных стратегий: модернизации кормопроизводства и автоматизации процессов в Дагестане и повышения устойчивости отрасли в Татарстане. Представленные результаты могут быть использованы при разработке программ развития агропромышленного комплекса и совершенствовании экономической оценки кормовой эффективности.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Животноводство
Животноводство, как системообразующая отрасль агропромышленного комплекса, играет фундаментальную роль в обеспечении продовольственной безопасности и создании рабочих мест [1; 2]. Эффективность животноводческого сектора находится в прямой зависимости от продуктивности сельскохозяйственных животных, а также от рациональности использования кормовых ресурсов. Кормовая база не всегда обеспечивает животноводческую отрасль в потребном количестве кормов. К тому же возникают вопросы к низкому качеству производимых кормов [3; 4; 5]. Республика Дагестан (РД) и Республика Татарстан (РТ), представляя собой два контрастных аграрных региона Российской Федерации, демонстрируют значительное различие в экономическом развитии и потенциале агропромышленного комплекса. Республика Татарстан, являясь одним из ведущих субъектов Российской Федерации по основным экономическим показателям, демонстрирует высокий уровень развития агропромышленного сектора, что подтверждается ее лидирующими позициями в данной области [6; 7; 8]: Дагестан традиционно славится пастбищным (отгонным) животноводством горных и предгорных районов, тогда как Татарстан является одним из ведущих центров интенсивного молочного скотоводства страны. Эти различия проявляются в структуре поголовья: Дагестан занимает лидирующее место по численности сельскохозяйственных животных (в том числе около 900 тыс. голов крупного рогатого скота (КРС) и 4,6 млн овец и коз всех категорий на 2022 год), особенно выделяясь в овцеводстве, тогда как в Татарстане поголовье КРС сопоставимо (913 тыс. голов на конец 2022 г.) при значительно меньшей численности мелкого рогатого скота 1, 2.
Список литературы
1. Жеребилов Н.И., Кибкало Л.И. Резервы повышения мясной продуктивности в скотоводстве. Курск: Типография Курского государственного аграрного университета имени И.И. Иванова; 2024:245.
Zherebilov N.I., Kibkalo L.I. Reserves for Increasing Meat Productivity in Cattle Breeding. Kursk: Printing House of the I.I. Ivanov. Kursk State Agrarian University; 2024:245. (In Russ.).
2. Лоретц О.Г., Донник И.М., Климова Н.А. Здоровье и молочная продуктивность коров в условиях техногенеза. Аграрный вестник Урала. 2012;4(96):17-19.
Loretts O.G., Donnik I.M., Klimova N.A. Health and Productivity of Dairy Cows in a Technogenic. Agrarian Bulletin of the Urals. 2012;4(96):17-19. (In Russ.).
3. Муслимов М.Г. Современное состояние и инновационные пути решения проблем в кормопроизводстве республики Дагестан. Проблемы развития АПК региона. 2023;1(53):61-66. DOI: 10.52671/20790996_2023_1_61
Muslimov M.G. Modern State and Innovative Going Near Decision of Problems in Feed Production of Republic of Daghestan. Problems of Agro-Industrial Complex Development in the Region. 2023;1(53):61-66. (In Russ.). DOI: 10.52671/20790996_2023_1_61
4. Boudalia S., Smeti S., Dawit M., Senbeta E.K., Gueroui Y., Dotas V., Bousbia A., Symeon G.K. Alternative Approaches to Feeding Small Ruminants and Their Potential Benefits. Animals (Basel). 2024;14(6):904. DOI: 10.3390/ani14060904
Boudalia S., Smeti S., Dawit M., Senbeta E.K., Gueroui Y., Dotas V., Bousbia A., Symeon G.K. Alternative Approaches to Feeding Small Ruminants and Their Potential Benefits. Animals (Basel). 2024;14(6):904. DOI: 10.3390/ani14060904
5. Cannas A. How Can Nutrition Models Increase the Production Efficiency of Sheep and Goat Operations. Animal Frontiers. 2019;9(2):32-42. DOI: 10.1093/af/vfz005
Cannas A. How Can Nutrition Models Increase the Production Efficiency of Sheep and Goat Operations. Animal Frontiers. 2019;9(2):32-42. DOI: 10.1093/af/vfz005
6. Гайнутдинов И.Г., Мухаметгалиев Ф.Н., Асадуллин Н.М., Хисматуллин М.М., Авхадиев Ф.Н. Организация племенного дела и повышение продуктивности молочного скотоводства в республике татарстан. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023;3:133-142. DOI: 10.12737/2073-0462-2023-133-142
Gainutdinov I.G., Mukhametgaliev F.N., Asadullin N.M., Khismatullin M.M., Avkhadiev F.N. Organization of Breeding and Increasing the Productivity of Dairy Cattle Breeding in the Republic of Tatarstan. Bulletin of Kazan State Agrarian University. 2023;(3):133-142. (In Russ.). DOI: 10.12737/2073-0462-2023-133-142
7. Качаев Т.В. Сбалансированность развития агропромышленного комплекса региона на примере Республики Татарстан. Альманах Крым. 2024;(42):104-112.
Kachaev T.V. Balanced Development of the Agro-Industrial Complex of the Region on the Example of the Republic of Tatarstan. Almanac of Crimea. 2024;(42):104-112. (In Russ.).
8. Krupin E.O., Shakirov S.K., Chevtaeva N.D. The State of the Fodder Base and Animal Husbandry in Tatarstan. Multifunctional adaptive feed production: Proceedings of the International Congress on Feed. 2023;31(79):26-33. DOI: 10.33814/MAK-2023-31-79-26-33
Krupin E.O., Shakirov S.K., Chevtaeva N.D. The State of the Fodder Base and Animal Husbandry in Tatarstan. Multifunctional adaptive feed production: Proceedings of the International Congress on Feed. 2023;31(79):26-33. DOI: 10.33814/MAK-2023-31-79-26-33
9. Римиханов Н.И., Хожоков А.А., Алилов М.М., Абакаров А.А., Магомедов Ш.М. Состояние и перспективы развития овцеводства в республике Дагестан. Овцы, козы, шерстяное дело. 2018;(1):5-6.
Rimikhanov N.I., Khozhokov A.A., Alilov M.M., Abakarov A.A., Magomedov S.M. The State and Prospects of Sheep Breeding Development in the Republic of Dagestan. Sheep, goats, wool business. 2018;(1):5-6. (In Russ.).
10. Загиров Н.Г., Казиев М.Р.А., Догеев Г.Д., Велибекова Л.А., Мусалаев Х.Х., Садыков М.М., Чавтараев Р.М. Актуальные проблемы развития животноводства республики Дагестан. Материалы республиканской научно - практической конференции. Махачкала. 2016:215.
Zagirov N.G., Kaziev M.R.A., Dogeev G.D., Velibekova L.A., Musalaev H.H., Sadykov M.M., Chavtaraev R.M. Actual Problems of Livestock Development in the Republic of Dagestan. Materials of the Republican Scientific and Practical Conference. Makhachkala. 2016:215. (In Russ.).
11. Исаева Д.Г. Развитие экономики сельского хозяйства республики Дагестан. Экономика и бизнес: теория и практика. 2023;2(96):178-181. DOI: 10.24412/2411-0450-2023-2-178-181
Isaeva D.G. Development of the Agricultural Economy of the Republic of Dagestan. Economics and Business: Theory and Practice. 2023;2(96):178-181. (In Russ.). DOI: 10.24412/2411-0450-2023-2-178-181
12. Раджабов Р.А, Омариев Ш.Ш., Мустафаева Х.Д., Аббасова А.А., Алиярова Ш.Т. Эффективность кормопроизводства и пути его повышения. Известия Дагестанского ГАУ. 2024;1(21):151-156. DOI: 10.52671/26867591_2024_1_151
Radjabov R.A., Omariev Sh.Sh., Mustafayeva Kh.D., Abbasova A.A., Aliyarova Sh.T. Efficiency of Feed Production and Ways to Increase it. Dagestan GAU Proceedings. 2024;1(21):151-156. DOI: 10.52671/26867591_2024_1_151
13. Уколова А.В., Дашиева Б.Ш., Токарев В.С., Невзоров А.С., Храмов Д.Э. Статистико-экономический анализ состояния и развития овцеводства и козоводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Российской Федерации. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академи. 2023;(5):151-167. DOI: 10.26897/0021-342X-2023-5-151-167
Ukolova A.V., Dashieva B.Sh., Tokarev V.S., Nevzorov A.S., Khramov D.E. Statistical and Economic Analysis of the State and Development of Sheep and Goat Breeding in Peasant (Farm) Farms of the Russian Federation. Proceedings of the Timiryazevskaya Agricultural Academy. 2023;(5):151-167. (In Russ.). DOI: 10.26897/0021-342X-2023-5-151-167
14. Хазипов Н.Н. Состояние и перспективы развития животноводства в республике Татарстан. Ученые записки казанской академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2015;(3):3-6.
Khazipov N.N. The State and Prospects of Animal Husbandry Development in the Republic of Tatarstan. Scientific notes of the Kazan Academy of Veterinary Medicine named after N.E. Bauman. 2015;(3):3-6. (In Russ.).
15. Абдулмуслимов А.М. Тенденции и перспективы развития мясомолочного подкомплекса Республики Дагестан. Экономика и предпринимательство. 2024;(5):95-100.
Abdulmuslimov A.M. Trends and Prospects of Development of the Meat and Dairy Subcomplex of the Republic of Dagestan. Economics and entrepreneurship. 2024;(5):95-100. (In Russ.).
16. Калмагамбетов М.Б. Сайлаубек П.Ж., Байсабырова А.А. Повышение продуктивности коров в зависимости от уровня кормления, сбалансированных за счет премикса. Global Science and Innovations: Central Asia. 2021;5(13):33-37.
Kalmagambetov M.B. Sailaubek P.Zh., Baisabyrova A.A. Increasing Cow Productivity Depending on the Level of Feeding Balanced by Premix. Global Science and Innovations: Central Asia. 2021;5(13):33-37. (In Russ.).
17. Terry S.A., Basarab J.A. Guan L.L., McAllister T.A. (2020). Strategies to Improve the Efficiency of Beef Cattle Production. Canadian Journal of Animal Science. 2020;101(1):1-19. DOI: 10.1139/cjas-2020-0022
Terry S.A., Basarab J.A. Guan L.L., McAllister T.A. (2020). Strategies to Improve the Efficiency of Beef Cattle Production. Canadian Journal of Animal Science. 2020;101(1):1-19. DOI: 10.1139/cjas-2020-0022
18. Bond J.J, Hudson N.J., Khan U.H., Dougherty H.C., Pickford Z., Mackenzie S., Barzegar S., Santos G.A., Woodgate S., Vercoe P., Oddy V.H. Phenotypic Variation in Residual Feed Intake and Relationship with Body Composition Traits and Methane Emissions in Growing Wether Lambs. Animal Production Science. 2023;63(17):523-534. DOI: 10.1071/an22425 EDN: XFSFXQ
Bond J.J, Hudson N.J., Khan U.H., Dougherty H.C., Pickford Z., Mackenzie S., Barzegar S., Santos G.A., Woodgate S., Vercoe P., Oddy V.H. Phenotypic Variation in Residual Feed Intake and Relationship with Body Composition Traits and Methane Emissions in Growing Wether Lambs. Animal Production Science. 2023;63(17):523-534. DOI: 10.1071/an22425 EDN: XFSFXQ
19. Ojo A.O., Mulim H.A., Campos G.S., Junqueira V.S., Lemenager R.P., Schoonmaker J.P., Oliveira H.R. Exploring Feed Efficiency in Beef Cattle: From Data Collection to Genetic and Nutritional Modeling. Animals. 2024;14(24):3633. DOI: 10.3390/ani14243633
Ojo A.O., Mulim H.A., Campos G.S., Junqueira V.S., Lemenager R.P., Schoonmaker J.P., Oliveira H.R. Exploring Feed Efficiency in Beef Cattle: From Data Collection to Genetic and Nutritional Modeling. Animals. 2024;14(24):3633. DOI: 10.3390/ani14243633
20. Piaggio L, Quintans G, San Julián R, Ferreira G, Ithurralde J, Fierro S, Pereira ASC, Baldi F, Banchero GE. Growth, Meat and Feed Efficiency Traits of Lambs Born to Ewes Submitted to Energy Restriction During Mid-Gestation. Animal. 2018;12(2):256-264. DOI: 10.1017/S1751731117001550
Piaggio L, Quintans G, San Julián R, Ferreira G, Ithurralde J, Fierro S, Pereira ASC, Baldi F, Banchero GE. Growth, Meat and Feed Efficiency Traits of Lambs Born to Ewes Submitted to Energy Restriction During Mid-Gestation. Animal. 2018;12(2):256-264. DOI: 10.1017/S1751731117001550
21. De Barbieri I, Navajas EA, Ramos Z, Ferreira G, Velazco J and Ciappesoni G. Feed Conversion Efficiency Does Not Negatively Affect Young Sheep and Ewe Performance (Meta-Analysis). Frontiers in Animal Science. 2024;5:1480928. DOI: 10.3389/fanim.2024.1480928
De Barbieri I, Navajas EA, Ramos Z, Ferreira G, Velazco J and Ciappesoni G. Feed Conversion Efficiency Does Not Negatively Affect Young Sheep and Ewe Performance (Meta-Analysis). Frontiers in Animal Science. 2024;5:1480928. DOI: 10.3389/fanim.2024.1480928
22. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Nutrient Requirements of Dairy Cattle: Eighth Revised Edition. Washington, DC: The National Academies Press; 2021:502. DOI: 10.17226/25806
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Nutrient Requirements of Dairy Cattle: Eighth Revised Edition. Washington, DC: The National Academies Press; 2021:502.
Выпуск
Другие статьи выпуска
ВВЕДЕНИЕ. Успех селекционной работы с ежой сборной во многом определяется подбором и использованием ценного исходного материала, которым являются дикорастущие формы местного происхождения. Биологическое разнообразие природных дикорастущих популяций позволяет выделить для селекции генетические источники устойчивости к абиотическим факторам среды, интенсивности отрастания, продуктивного долголетия.
ЦЕЛЬ. Изучить распространение природных популяций ежи сборной в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах России и отобрать перспективные для использования в селекционной работе дикорастущие формы.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ. Работу выполняли в 2024–2025 гг. в рамках проведения 17 выездов в 15 муниципальных районов Ставропольского и Краснодарского краев, республик Калмыкия, Адыгея и Карачаево-Черкесия в соответствии с методическими указаниями по проведению экспедиционных обследований Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н. И. Вавилова.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Исследования выявили значительное морфологическое и биологическое разнообразие дикорастущих популяций ежи сборной, включая высокорослые (до 175 см), устойчивые к полеганию, и низкорослые (до 40 см) формы, имеющие только вегетативные побеги. Особый интерес представляют адаптивные свойства различных экотипов – от засухоустойчивых популяций Калмыкии до влаголюбивых форм Краснодарского края и Адыгеи, демонстрирующих высокий потенциал для использования в селекции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Организация и проведение экспедиционных обследований позволили пополнить коллекционный фонд генетических ресурсов ежи сборной дикорастущими формами, которые по результатам интродукционного изучения и оценки в коллекционном питомнике будут использованы в селекционной работе Северо-Кавказского федерального научного аграрного центра.
ВВЕДЕНИЕ. В почвенных условиях Центрального Предкавказья применение фосфогипса нейтрализованного в качестве химического мелиоранта является эффективным средством повышения продуктивности возделывания сельскохозяйственный культур на солонцовых почвах. Так как мелиорант в своем составе содержит стронций, необходимо подтверждение экологической безопасности его применения.
ЦЕЛЬ. Определить влияние последействия от внесения фосфогипса нейтрализованного на содержание стабильного стронция в черноземе обыкновенном слабосолонцеватом и зерне озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья.
МЕТОДЫ. Работу выполняли в 2021–2024 гг. в производственном опыте в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края России на территории Андроповского муниципального округа. Изучали эффект от внесения различных доз фосфогипса нейтрализованного (5, 10, 15 и 20 т/га). Почва опытного участка – чернозем обыкновенный слабосолонцеватый. Отбор почвенных образцов в опыте проводился из пахотного (0–20 см) и подпахотного (20–40 см) слоев.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Применение доз фосфогипса нейтрализованного не привело к статистически достоверному увеличению в почве содержания стабильного стронция, среднее за 3 года исследований содержание по вариантам опыта варьировало в интервале 109–132 мг/кг. В зерне озимой пшеницы было выявлено достоверное увеличение стабильного стронция на вариантах с внесением 10–20 т/га мелиоранта в интервале 0,44–0,68 мг/кг, при этом полученное соотношение кальция к стронцию подтвердило безопасность продукции.
ВЫВОДЫ. Применение фосфогипса нейтрализованного в дозах от 5 до 20 т/га на черноземе обыкновенном слабосолонцеватом не приводит к загрязнению стабильным стронцием почвы и зерна озимой пшеницы.
ВВЕДЕНИЕ. Изучение полиморфизма гена гормона роста (GH) у калмыцких бычков актуально для понимания генетических основ их мясной продуктивности, однако влияние молчащих мутаций на функциональные характеристики породы остается малоисследованным.
ЦЕЛЬ. Проанализировать полиморфизм L127v гена GH и его возможную связь с продуктивными качествами животных.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В работе использованы образцы ДНК чистопородных калмыцких бычков (n = 21). Проведено секвенирование ключевых участков гена GH у 21 бычка с последующим генотипированием и анализом связи полиморфизма L127v с динамикой привесов. Использованы методы капиллярного электрофореза, ПЦР и статистический анализ.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Выявлено доминирование аллеля L (88,1 %) над V (11,9 %) при распределении генотипов LL (76,2 %) и LV (23,8 %), соответствующем равновесию Харди-Вайнберга (χ² = 0,376). Гетерозиготы LV демонстрировали достоверно более высокие показатели абсолютного (52,4±4,4 кг vs 38,5±8,9 кг; p = 0,008) и среднесуточного привеса (1,68±0,13 vs 1,32±0,30 г/сут; p = 0,012) по сравнению с LL, а также меньшую вариабельность признака (CV = 8,4 % vs 23,1 %).
ВЫВОДЫ. Полиморфизм L127v гена GH является перспективным маркером для селекции калмыцких бычков на мясную продуктивность, при этом гетерозиготный генотип LV ассоциирован с устойчиво высокими привесами. Результаты важны для разработки ДНК-маркеров селекции калмыцкого скота с целью улучшения мясной продуктивности в условиях экстенсивного животноводства.
ВВЕДЕНИЕ. Приготовление консервированных кормов (силос, сенаж, силаж) является основным способом заготовки влажных кормовых культур, который основан на процессах естественной микробной ферментации в анаэробных условиях. Необходимым условием получения качественного корма с высокими показателями питательности и отсутствием нежелательных микроорганизмов, вызывающих порчу и являющихся источником инфекции животных и человека, является применение препаратов, способных оптимизировать процессы ферментации и регулировать численность и состав микробного сообщества консервируемой растительной массы.
ЦЕЛЬ. Изучить влияние консервантов различной природы на микробиоту силоса из слабопровяленной злаково-бобовой травосмеси при ферментации и аэрации при использовании.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Объектом исследований служили образцы силоса из злаково-бобовой травосмеси, провяленной до влажности 73,4 %. Для заготовки кормов использовали биологический консервант Биотроф АС (ООО «БИОТРОФ») и новый химический консервант ВИК 3Ц (патентообладатель ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса). Опытные варианты травосмеси консервировали в чистом виде и с добавлением почвы для создания модели «полевых» условий контаминации при заготовке кормов. Биохимические показатели питательности, количество бактерий и дрожжей определяли после 30 суток ферментации растительной массы, а также после 7 суток аэрации готового силоса.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Установлено позитивное влияние применения консервантов на микробиоту силоса, в том числе на фоне контаминации почвой и при длительной аэрации. Основной эффект химического препарата ВИК ЗЦ связан с подавлением численности практически всех исследуемых микроорганизмов в силосуемой массе, а биопрепарата Биотроф АС – со стимуляцией развития лактобацилл, улучшающих силосуемость растений и ингибирующих рост нежелательной микробиоты. Оба препарата оказывали положительное влияние на накопление молочной кислоты в корме, уровень его подкисления, что способствовало снижению потерь питательных веществ в период ферментации и при длительном хранении в условиях доступа кислорода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. На основании результатов исследования микробиоты силоса из слабопровяленной злаково-бобовой травосмеси можно заключить, что биологический и химический консерванты улучшают ферментацию, сохранность питательных веществ и аэробную стабильность корма после вскрытия хранилищ.
ВВЕДЕНИЕ. Заболевания копытец и связанная с ними хромота – одна из ключевых проблем в промышленном молочном животноводстве, ведущая к значительному снижению продуктивности животных и крупным экономическим убыткам.
ЦЕЛЬ. Проанализировать заболеваемость дистального отдела конечностей дойных коров в условиях беспривязного содержания.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В период с 2019 по 2021 год проведена ортопедическая диспансеризация 3025 дойных коров (средняя живая масса 550–600 кг) на молочно-товарной ферме Республики Татарстан, Россия. Клиникоортопедическая расчистка выполнялась с учетом сезонности: в зимний период (декабрь – февраль) – 1146, весенний (март – май) – 737, летний (июнь – август) – 403, осенний (сентябрь –ноябрь) – 739 голов.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Установлено, что заболеваемость копытец варьировала в зависимости от сезона: максимальная частота патологий зарегистрирована осенью (44,9 %) и зимой (32,79 %), тогда как весной и летом показатели снижались до 24,49 и 19,58 % соответственно. Наиболее распространенными патологиями во все сезоны были асептический пододерматит, язва пальцевого мякиша и язва Рустергольца. Реже встречались некроз большого пальца и болезни белой линии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Результаты исследования подтверждают выраженную локальную и сезонную зависимости заболеваний копытец у коров при беспривязном содержании, что необходимо учитывать при разработке профилактических мероприятий. Полученные данные могут быть использованы для оптимизации системы мониторинга и снижения экономических потерь в молочном скотоводстве.
ВВЕДЕНИЕ. Полноценное питание животных является основным условием для протекания обменных процессов и создания высокой продуктивности животных. Большая часть животноводческих предприятий за основу в кормовом рационе берут значительное количество концентратов, что может негативно сказываться на работе пищеварительной системы и снижать усвояемость питательных веществ. В связи с этим возникает необходимость в применении кормовых добавок, способствующих повышению высвобождения питательных компонентов рациона.
ЦЕЛЬ. Изучить влияние скармливания кормовой добавки NCG-N-карбамил глутамат на показатели рубцового пищеварения лактирующих коров.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Объектом для исследований служили лактирующие коровы голштинизированной черно-пестрой породы 3-й лактации. Группы животных формировались по методу пар-аналогов. В течение 10 месяцев опытной группе (n = 5) в дерть концентратов добавлялась кормовая добавка NCG-N-карбамил глутамат в дозе 20 г на голову в сутки. Через 3 часа после кормления при помощи пищеводного зонта отбирали рубцовое содержимое. Видовую, функциональную динамику, показатели азотистых веществ, летучих жирных кислот определяли согласно принятым методикам проведения лабораторных исследований.
РЕЗУЛЬТАТЫ. За опытные периоды нами установлено достоверное увеличение количества инфузорий с 6,47 до 15,06 %, бактерий с 7,40 до 18,75 %, амилолитической активности с 7,50 до 18,83 %, протеолитической активности с 5,80 до 9,30 %, аммиака с 5,40 до 12,00 %, белкового азота с 7,88 до 17,09 %. Отмечалось достоверное снижение небелкового азота с 5,52 до 20,53 %.
ВЫВОДЫ. Скармливание кормовой добавки оказывало повышение популяций микроорганизмов, их ферментативной активности, что способствовало непрерывному катаболизму питательных веществ корма, их накоплению и использованию в анаболических целях.
Издательство
- Издательство
- СТГАУ
- Регион
- Россия, Ставрополь
- Почтовый адрес
- 355017, Ставропольский край, г Ставрополь, Зоотехнический пер, д 12
- Юр. адрес
- 355017, Ставропольский край, г Ставрополь, Зоотехнический пер, д 12
- ФИО
- Ситников Владимир Николаевич (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______
- Сайт
- https://stgau.ru/