Статья: О КОНСТИТУЦИОННОМ ЗАПРЕТЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ (2025)

Читать онлайн

Актуальность и цели. Исследуется конституционно-правовая природа запрета на возбуждение ненависти и вражды по дискриминационным признакам. Авторы проводят сравнительный анализ конституционно-правовых норм и норм уголовного, административного и антиэкстремистского законодательства и судебной практики в части правовой регламентации и применения данного запрета.

Материалы и методы. Для достижения поставленных целей авторами использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Результаты. Выявлены неоднозначность научного и нормативного понимания категорий «возбуждение ненависти», «возбуждение вражды», «разжигание розни». В то же время правоприменительная практика не уделяет столь пристального внимания для разделения данных категорий. Одновременно сугубо практическим вопросом в рамках квалификации действия как экстремистского является разграничение не понятий «ненависть» и «вражда», а «вражда» и «угроза применения насилия».

Выводы. Нормы специального законодательства не должны выходить за пределы конституционно-правовых запретов свободы мысли и слова и устанавливать иные критерии экстремистских правонарушений. Нормы уголовного и административного права должны быть гармонизированы с практикой их применения.

Ключевые фразы: возбуждение ненависти, возбуждение вражды, разжигание розни, угроза применения насилия, ДИСКРИМИНАЦИЯ, экстремизм
Автор (ы): Синцов Глеб Владимирович, Феоктистов Данил Евгеньевич, Пархоменко Александр Григорьевич
Журнал: ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ПОВОЛЖСКИЙ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
342.7. Права человека. Права и обязанности граждан (только внутригосударственные вопросы)
Для цитирования:
СИНЦОВ Г. В., ФЕОКТИСТОВ Д. Е., ПАРХОМЕНКО А. Г. О КОНСТИТУЦИОННОМ ЗАПРЕТЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ // ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ПОВОЛЖСКИЙ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. 2025. № 1 (73)
Текстовый фрагмент статьи