1. Давлетов А. А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Особенная часть: курс лекций. Екатеринбург, 2011. EDN: TFLNLT
2. Кальницкий В. В., Ларин Е. Г. Следственные действия: учеб. пособие. Омск, 2015. EDN: WZWMWL
3. Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве: монография. М., 2017. EDN: XSGFTD
4. Уголовный процесс: учебник / под ред. В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко, А. Д. Прошлякова. М., 2016.
5. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара, 2004.
6. Шхагапсоев З. Л. Понятие, виды и признаки следственных действий // Общество и право. 2013. № 3 (45). С. 186-190. EDN: RRVMCF
7. Фомичев П. В. Процессуальные основания проведения следственных действий в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2016. EDN: ZQHINF
8. Победкин А. В., Яшин В. Н. Следственные действия: монография. М., 2016. EDN: WFBKDD
9. Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005. EDN: ZNBFZF
10. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
11. Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): монография. Екатеринбург, 2006.
12. Стельмах В. Ю. Концептуальные основы следственных действий: монография. М., 2017. EDN: YKLCHP
13. Ласточкина Р. М., Кулев А. Г., Язева Е. Е. Следственные действия: сущность и процессуальные алгоритмы: учеб. пособие. Ярославль, 2020. С. 4-12.
14. Жмудь В. А. Значение принципа бритвы Оккама для формирования и селекции научных гипотез // Автоматика и программная инженерия. 2013. № 2 (4). С. 95-104. EDN: VIUNTD
15. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М., 2021.
16. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Российская газета. 1995. 18 авг.
17. Россинский С. Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств: монография. М., 2021.
18. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 г. № 51 г. Москва // Российская газета. 2017. 29 дек.
19. Ишмаева Т. П. Процессуальная сущность судебной экспертизы // Правопорядок: история, теория, практика. 2017. № 3 (14). С. 46-50. EDN: ZSBSUH
20. Виноградов И. В., Кочаров Г. И., Селиванов Н. А. Экспертизы на предварительном следствии // Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5. С. 197-207. EDN: OODNEN
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной экспертизе по уголовным делам // Российская газета. 2010. 30 дек.
22. Апелляционное постановление Ленинградского областного суда № 22-1777/ 2019 от 17 октября 2019 г. по делу № 1-35/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/V91MhVICiv5e/(дата обращения: 13.07.2025).
23. Приговор № 1-210/2024 от 30 июля 2024 г. Кудымкарского городского суда Пермского края // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/7ceJWdpCjcUR/(дата обращения: 24.03.2025).
24. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.07.2023 по делу № 10-11225/2023 // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/ac37f4e0-f958-11ed-9a8c-e981c6e30f08 (дата обращения: 05.04.2025).
25. Мазуренко П. Н. О нарушениях принципа состязательности при назначении и производстве судебных экспертиз в уголовном процессе // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2020. Т. 5, № 2 (10). С. 169-172. EDN: TXAAHA
26. Масалов В. А. Ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы обвиняемого // Вестник экономики, управления и права. 2023. Т. 16, № 3. С. 47-53. EDN: VHFHUC
27. По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 № 206-О. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
28. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 // Российская газета. 2017. 9 июня.
29. Апелляционное постановление № 22-247/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 22-247/2018. Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/EvxInDnJQpl6/(дата обращения: 18.05.2025).
30. Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по уголовному делу № 1-391/2019 от 21 ноября 2019 года // Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.