Расследование любого факта нарушения закона начинается с определенных действий субъектов правоохранительных органов, которые должны отвечать требованиям назначения уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ). На стадии возбуждения уголовного дела такие проверочные действия подразделяются на оперативнорозыскные мероприятия, иные процессуальные действия и следственные действия. В теории и практике уголовного процесса продолжает иметь место ряд вопросов относительно системы проверочных действий, критериев их проведения, обеспечения прав участвующих в них лиц, возможности проведения на рассматриваемом этапе опроса как оперативно-розыскного мероприятия и обыска и выемки как следственных действий. В качестве философской основы применяется метод диалектического материализма, предполагающий изучение всех явлений в совокупности и системной связи. В работе использованы методы синтеза и анализа, индукции и дедукции, а также специальные методы исследований в сфере юридической науки. Выделены главные проблемы, касающиеся проверочных действий: а) определение их правовой природы; б) уяснение того, является ли приведенный в уголовно-процессуальном законе перечень проверочных действий исчерпывающим; в) установление доказательственного значения проверочных действий. Проанализированы позиции ученых по указанным проблемам. Внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Основу стадии возбуждения уголовного дела составляет специализированная деятельность органов дознания и предварительного следствия по проверке сообщения о преступлении. Так, согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ должностные лица органов уголовного преследования обязаны не только принять сообщение о преступлении, но и провести его проверку в соответствии с требованиями всесторонности, полноты и объективности, чтобы затем прийти к законному и обоснованному решению.
Список литературы
1. Варнавский Д. А. Проверка сообщения о преступлении: генезис и перспективы: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. EDN: ZJNXWK
2. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года. URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137 (дата обращения: 17.03.2025).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года. URL: https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sov_gos/upk22 (дата обращения: 17.03.2025).
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 года. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3551#suwE22TCuEJkBKvK1 (дата обращения: 17.03.2025).
5. Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Возбуждение уголовного дела. М., 1961. URL: https://law.sfu-kras.ru/data/method/e-library-kup/Mono/%D0%9A%D0%BD%D 0%B8%D0%B3%D0%B8%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%87%D1%82%D0% B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0% B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D0%B3%D0%BE%D 0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%B5 %D0%BB%D0%B0.pdf (дата обращения: 19.03.2025).
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утвержден Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г. (утратил силу). Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
7. Каретников А. С., Коретников С. А.[П1] Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении // Законность. 2014. № 7 (957). С. 37-42.
8. Лукинов А. С. Законность обыска и выемки до возбуждения уголовного дела // Законность. 2020. № 7. С. 50.[П2].
9. Прокурор разъясняет. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_48/activity/legal-education/explain?item=52017906 (дата обращения: 16.03.2025).
10. Артемова В. В. Проблемные аспекты реализации истребования и изъятия предметов и документов на этапе возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2014. № 3. С. 3-5. EDN: RWRDUF
11. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2017 № 16-УД17-16. URL: https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf- ot-25082017-n-16-ud17-16/(дата обращения: 17.03.2025).
12. Апелляционное постановление Суда Еврейской автономной области от 12 июля 2018 г. № 22-301/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/5es90px6mwoZ/(дата обращения: 18.03.2025).
13. Виноградов А. С. Получение объяснений в уголовном судопроизводстве: проблемы доказательственного значения // Журнал правовых и экономических исследований. 2019. № 2. С. 52-56. EDN: GXHILE
14. Герасенков В. М. Объяснения как источник доказательств в уголовном процессе // Экономика. Социология. Право. 2023. № 3 (31). С. 92-100. EDN: MGZMZM
15. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жудина Сергея Семеновича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 2 статьи 74, пунктом 1 части третьей статьи 413 и положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 г. № 723-О. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
16. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015). Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
17. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2019 по делу № 14-АПУ19-7СП. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
18. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2020 № 77-461/2020. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
19. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 № 77-4200/2021. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
20. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2022 № 77-148/202. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
21. Использование в доказывании объяснений и иных сведений, полученных в ходе доследственной проверки. Практика кассационных судов. URL: https://pravo163.ru/ispolzovanie-v-dokazyvanii-obyasnenij-i-inyx-svedenij-poluchennyx-v-xode-dosledstvennoj-proverki-praktika-kassacionnyx-sudov/(дата обращения: 19.03.2025).
22. Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 № 77-1650/202, от 08.02.2022 г. № 77-472/2022. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
23. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2021 № 77-3733/2021. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
24. Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2024 № 77-3304/2024. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
25. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2021 № 77-4196/2021. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
26. По жалобе гражданина Чукова Анзаура Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 части первой статьи 6 и подпункта 1 пункта 2 части первой статьи 7 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”: определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 № 327-О. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
27. Научно-практический комментарий к Федеральному закону “Об оперативно-розыскной деятельности” / под ред. проф. А. Е. Чечетина. Барнаул, 2022.
28. Дубоносов Е. В. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для вузов. 8-е изд., перераб. и доп. М., 2025.
29. Комментарий к Федеральному закону “Об оперативно-розыскной деятельности”. С постатейным приложением нормативных правовых актов и документов / авт. проф. А. Ю. Шумилов. 6-е изд., доп. и перераб. М., 2004.
30. Федеральный закон “Об оперативно-розыскной деятельности”: научно-практический комментарий / под ред. проф. А. Е. Чечетина. 12-е изд., перераб. и доп. Барнаул, 2007.
31. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.02.2025). Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
32. Чечетин А. Е., Луговик В. Ф. Психологические особенности опроса заподозренных в совершении преступлений: лекция. Барнаул, 2003. EDN: ZAHRYL
33. Чечетин А. Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий: монография. М., 2023.
34. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 13-АПУ15-12сп. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
35. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2018 г. № 73-О18-1. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
36. Приговор Смирныховского районного суда Сахалинской области от 12.05.2014 по делу № 1-6/2014. URL: https://smirnihovskiy_sah.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=10813093 (дата обращения: 19.03.2025).
37. Добренко М. А. Возможности использования результатов оперативно-розыскного мероприятия “опрос” в уголовном процессе // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. № 3. С. 108-110. EDN: TTJGSX
Выпуск
Другие статьи выпуска
Исследуются основные подходы к определению и исследованию политического дискурса. Выявляются концептуальные составляющие его анализа в контексте политических отношений, когда дискурс рассматривается не только как процесс передачи информации и ее обсуждения, но и как властная коммуникация. Определяются изменения характеристик и значения политического дискурса, связанные с цифросетевизацией взаимодействий между акторами политики, в том числе расширение числа участников интернет-коммуникаций за счет представленности «непрофессиональных» субъектов. К таковым могут быть отнесены и локальные сообщества, возникающие на основе территориальной общности, идентичности, символического пространства. За счет использования цифровых платформ и площадок взаимодействия они становятся полноправными участниками политических процессов на местном и региональном уровнях. Участие такого типа отличает возможность быстрого переключения между режимами «соседского» общения и гражданских инициатив, в том числе политического характера. Коммуникации такого рода создают основу для укрепления гражданской солидарности, но могут также содержать конфликтные составляющие, связанные с гражданской репрезентацией сообществ.
Статья посвящена исследованию влияния политического медиадискурса региональных лидеров на формирование их репутационного капитала в условиях централизованной политической системы. На примере субъектов Центрального федерального округа авторы анализируют связь между содержанием публичных выступлений губернаторов и их общественным восприятием. В основе работы лежит контент-анализ материалов федеральных СМИ и социальных сетей, позволивший выявить различные стратегии медиакоммуникаций региональных руководителей. Установлено, что формальное соответствие информационной повестке федерального центра не является достаточным условием для позитивного репутационного капитала. Ключевой вывод исследования свидетельствует: наибольшего успеха в укреплении публичного имиджа достигают губернаторы, сочетающие умеренное следование общенациональным темам с активным решением локальных проблем. Чрезмерная ориентация на общефедеральную повестку, напротив, часто приводит к снижению репутационных показателей. Предложенная методика анализа медиадискурса может служить инструментом для оценки эффективности коммуникационных стратегий региональных элит. Исследование подчеркивает важность сбалансированного подхода, учитывающего специфику территорий при формировании публичного образа власти
Рассматриваются особенности стратегического планирования в сфере военнопромышленного комплекса Исламской Республики Пакистан. Цель исследования заключается в выявлении основных тенденций развития оборонной промышленности страны, ее проблем и перспектив. Для всестороннего рассмотрения данной проблемы применяется контент-анализ ключевых концептуально-правовых документов, а также гипотеза А. М. Феволдена и К. Тветбротена об эффективности имплементации подобных новаций. Кроме того, изучаются некоторые результаты имплементации практических мер в этом направлении за последние 7—10 лет. Автор приходит к выводу, что Пакистан обращается к сбалансированной политике в сфере военно-промышленного комплекса в условиях политико-экономической нестабильности и проблем, связанных с разработкой собственных образцов вооружений. Кроме того, выявлено, что руководство страны обращается к комплексному подходу, подчеркивающему необходимость наращивания международных контактов для обеспечения трансфера технологий, интеграции частного сектора и повышения финансово-экономической стабильности предприятий
На основе материалов Государственного архива Калининградской области, в частности неопубликованных протоколов собраний, переписок по вопросам промышленности, справок и предложений отдела легкой и пищевой промышленности обкома КПСС, постановлений и распоряжений Калининградского совнархоза, решений Калининградского облисполкома исследованы история и развитие управления объектами советского легкопромышленного производства Калининградской области. Цель работы — проследить и оценить изменения, связанные с переподчинением предприятий легкой промышленности Калининградской области в 1940—1970-х гг. С учетом общесоюзных тенденций и реформ рассмотрен путь, пройденный легкой промышленностью края от образования региона и восстановления экономического потенциала новой советской области во второй половине 1940-х гг. до стабилизации управления данной отраслью в 1970-х гг. после целого периода экономических реформ. Выявлены документы, касающиеся создания и реформирования ведомств, которые контролировали местные объекты легкопромышленной специализации. На основе анализа полученных данных определены особенности и итоги переподчинения предприятий легкой промышленности Калининградской области. В частности, затронута проблема противоречивого взаимоотношения местных предприятий по производству товаров легкой промышленности с советом народного хозяйства Литовской ССР. Сделан вывод о том, что реорганизации управления легкой промышленности региона не прервали процесса развития данной отрасли Янтарного края
В условиях напряженной геополитической обстановки, развития негационистских тенденций, возникновения за последнее десятилетие многочисленных споров вокруг репарационных требований некоторых стран становится актуальным изучение с научной точки зрения правомерности действий отдельных государств в определенный исторический период. Учитывая факт, что Российская Федерация является правопреемником Союза ССР, небезосновательно возникает необходимость рассмотрения отдельных действий советского руководства, соотношения принятых ими мер с международным правом соответствующего периода. Путем изучения отдельных договоров, заключенных между СССР и Германией в 1939—1941 гг., анализа фактических действий двух держав в 1939—1945 гг., иных имеющих значение обстоятельств, основных норм международного права упомянутого периода, с использованием методов сравнения и историзма автором рассмотрен вопрос о правомерности создания советских оккупационных органов власти на территории Германии после окончания Великой Отечественной войны. Автору удалось доказать, что формирование Советским Союзом оккупационного режима на территории Германии не только полностью соответствовало актуальному международному праву, но и оказалось безальтернативным способом компенсировать ущерб, причиненный третьим рейхом советским республикам за почти четыре года активных боевых действий
Статья посвящена анализу развития системы управления морским транспортом СССР в начале 1930-х гг. на примере Владивостокского торгового порта. Этот период характеризовался масштабными реформами, направленными на централизацию управления и интеграцию транспортной инфраструктуры в плановую экономику. Автор рассматривает ключевые этапы реорганизации: создание Народного комиссариата водного транспорта, формирование бассейновых управлений, внедрение хозрасчетных механизмов и специализацию портовых участков. Особое внимание уделяется региональной специфике Дальнего Востока, где Владивостокский порт, сохраняя универсальность функций, столкнулся с проблемами децентрализации, кадрового дефицита, низкой механизации и социально-бытовой неустроенности работников. В основу исследования легли архивные материалы Государственного архива Приморского края и Российского государственного архива социально-политической истории, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Автор демонстрирует, как политика гиперцентрализации управления сочеталась с попытками адаптации к региональным условиям. Несмотря на сокращение международной роли порта из-за внешнеполитических изменений, он сохранил значение ключевого транспортного узла, обеспечивавшего снабжение отдаленных территорий и поддержку индустриализации Дальнего Востока. Ключевой вывод заключается в том, что в рассматриваемый период в условиях завершения перехода к отраслевой централизации и усиления государственного контроля сформировалась многоуровневая система управления, которая, несмотря на системные проблемы, позволила порту адаптироваться к задачам плановой экономики. Автор подчеркивает, что Владивостокский порт, утратив статус международного транзитного центра, стал инфраструктурной основой интеграции региона в общесоюзное экономическое пространство
Уголовно-процессуальным законом дан исчерпывающий перечень следственных действий, определен порядок и особенности производства каждого из них. В то же время в правоприменении довольно часто возникают трудности, которые приводят либо к признанию доказательств недопустимыми, либо к нарушению прав участников производства по уголовному делу. В некоторых случаях практика идет дальше теоретических разъяснений и конструкций, появляются некоторые шаблоны действий следователей, дознавателей, подходов судов к рассмотрению и разрешению соответствующих жалоб, которые не всегда соответствуют требованиям закона. Эти противоречия обусловливают злободневность заявленной темы, а также свидетельствуют о необходимости поиска новых граней, позволяющих несколько по-иному рассмотреть следственное действие как правовой феномен, что предопределило цель статьи. Для ее достижения наряду с общенаучными методами (логическим, сравнительного анализа, синтезом) использовались и частнонаучные (толкования правовых норм и формальноюридический). Эмпирический метод лег в основу обращения к правоприменительной практике. Это позволило определить место системы следственных действий в структуре института доказывания. Учитывая сложность производства следственного действия, множество охватываемых им мероприятий, удалось разрешить вопрос о соответствии его общим признакам судебной экспертизы, рабочая часть которой производится лицом, обладающим специальными знаниями; выделить группу структурно подобных. В качестве вывода предлагается структурно-системный подход к определению следственного действия через дефиницию их системы.
Проблема распространенности порнографии в социальных сетях и мессенджерах является острой, так как их наиболее активными пользователями, проводящими большинство свободного времени, является молодежь, в том числе несовершеннолетние. Порнографический контент — серьезная угроза для их нравственного развития. В статье представлены результаты криминологического исследования, посвященного изучению распространенности порнографического контента в социальных сетях и мессенджерах. Исследование проведено методом анонимного интернет-опроса пользователей. Анализируются данные о частоте столкновения пользователей с порнографическим контентом, способах его распространения, возрастных и гендерных особенностях потребления, а также об отношении респондентов к этому явлению. Кроме того, в работе используются иные общенаучные и частнонаучные методы. Выявляются основные риски, связанные с распространением порнографии в социальных сетях и мессенджерах, и предлагаются меры по их минимизации. Автор предлагает специальные криминологические меры по борьбе с порнографическим контентом в социальных сетях и мессенджерах: усиление контроля над контентом, разработку и внедрение фильтров контента, проведение информационных кампаний, совершенствование законодательного регулирования в области незаконного оборота порнографии и разработку эффективных профилактических программ
Издательство
- Издательство
- БФУ
- Регион
- Россия, Калининград
- Почтовый адрес
- 236041, Россия, Калининград, ул. А. Невского, 14
- Юр. адрес
- 236041, Россия, Калининград, ул. А. Невского, 14
- ФИО
- Федоров Александр Александрович (Руководитель)
- E-mail адрес
- post@kantiana.ru
- Контактный телефон
- +7 (401) 2595595
- Сайт
- https://kantiana.ru