EISSN 2307-9525

· Язык: ru

Статья: АМЕРИКАНСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В ЗЕРКАЛЕ СОВЕТСКОЙ АМЕРИКАНИСТИКИ (2025)

Читать

Читать онлайн

Актуальность и цели. Американистика, начиная с 1950-х гг., т. е. с периода активизации противостояния двух мировых гегемонов - США и СССР, становится одним из ведущих направлений в советских гуманитарных науках. При этом особым вниманием в рамках американистики пользуется государственно-правовая и политическая проблематика. В предлагаемом исследовании дается аналитический обзор основных трудов советской американистики, указываются их сильные и слабые стороны.

Материалы и методы. Из обширного научного наследия выбраны, прежде всего, монографии, диссертации и в отдельных случаях статьи, выполненные в основном на главных научных площадках страны того времени. Используются методы критического анализа, сравнения, применяется выборочное обсуждение отдельных работ.

Результаты. Констатируется, что во многом работы советской американистики посвящены значимым историческим юбилеям - 100-летию Гражданской войны, 200-летию начала Войны за независимость, 200-летию принятия Конституции США. Вместе с тем рассматривались и безусловно значимые темы «без привязки» к историческим датам: развитие капитализма в домонополистическую эпоху, состояние общественного сознания в конце XIX в. в связи с развитием государственной экспансии, фермерское движение и реакция на него государства. Огромным достижением советской американистики в 1980-е гг. становится исследование двухпартийной системы в США, которое оказывает на государство кардинальное влияние.

Выводы. При всех несомненных успехах советская американистика была несвободна от идеологических иллюзий, исходя из ключевой роли рабочего движения и компартии США, неадекватной интерпретации негритянского вопроса, избыточного внимания к внешней политике. Вместе с тем советские американисты внесли не только научный, но и информационно-пропагандистский вклад в познание советскими людьми чужой и далекой для них страны.

Ключевые фразы: изучение сша в ссср, государственно-политическая проблематика советской американистики, американисты московского государственного университета, американистика в институте всеобщей истории академии наук ссср, институт сша и канады академии наук ссср, идеологические иллюзии советской американистики

Автор (ы): Саломатин Алексей Юрьевич, Сеидов Шахрутдин Гаджиалиевич, Наквакина Екатерина Владимировна

Журнал: НАУКА. ОБЩЕСТВО. ГОСУДАРСТВО

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Право
УДК: 341. Международное право

Для цитирования:

САЛОМАТИН А. Ю., СЕИДОВ Ш. Г., НАКВАКИНА Е. В. АМЕРИКАНСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В ЗЕРКАЛЕ СОВЕТСКОЙ АМЕРИКАНИСТИКИ // НАУКА. ОБЩЕСТВО. ГОСУДАРСТВО. 2025. Т. 13 № 4 (52)

Текстовый фрагмент статьи

Список литературы

1. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX века / авт. и сост. Э. А. Иванян. М.: Междунар. отношения, 2001. 692 с.
2. Носков В. В. Первые шаги американистики в Ленинграде // Всеобщая история и история культуры: петербургский историографический сборник / сост. Б. С. Каганович, Н. Л. Корсакова. СПб.: Лики России, 2008. С. 259-277.
3. Тарбеев И. М. Становление советской американистики как экспертно-академической дисциплины в 1950-1960-е гг. // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2018. № 3 (13). С. 77-92. DOI: 10.28995/2073-6339-2018-3-77-92 EDN: SAKGUE
4. Фельдман П. В. Основные тенденции советской историографии внутренней политики США эпохи “позолоченного века” // Вестник Брянского государственного университета. 2019. № 1 (39). С. 137-143. DOI: 10.22281/2413-9912-2019-03-01-137-143 EDN: ZBENVB
5. Тайгильдин А. В. Изучение вопроса о рабстве накануне Гражданской войны в отечественной историографии // Вестник Марийского государственного университета. 2018. Т. 4, № 2 (14). С. 52-62. DOI: 10.30914/2411-3522-2018-4-2-52-62 EDN: XWPYPR
6. Болховитинов Н. Н. Доктрина Монро: происхождение и характер. М.: Изд-во ИМО, 1959. 336 с.
7. Зубок Л. И. Экспансионистская политика США в начале XX века. М.: Наука, 1969. 467 с.
8. Мельников Ю. М. США и гитлеровская Германия. 1933-1939 гг. М.: Госполитиздат, 1959. 352 с.
9. Лан В. И. США: Ч. 1:.. от испано-американской до Первой мировой войны. М., 1975. 368 с.
10. Лан В. И. США: Ч. 2:.. от Первой до Второй мировой войны. М.: Наука, 1976. 493 с.
11. Лан В. И. США: Ч. 3:.. в военные и послевоенные годы. М.: Наука, 1978. 685 с.
12. Зубок Л. И. Очерки истории США (1877-1918). М.: Госполитиздат, 1956. 590 с.
13. Зубок Л. И. Очерки рабочего движения в США (1865-1918). М.: Соцэкгиз, 1962. 629 с.
14. Иванов Р. Ф. Авраам Линкольн и Гражданская война в США. М.: Эксмо, 2004. 446 с. EDN: QOTNRF
15. Куропятник Г. П. Вторая американская революция. М.: Учпедгиз, 1961. 263 с.
16. Иванов Р. Ф. Борьба негров за землю и свободу на Юге США (1865-1877). М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. 322 с.
17. Ефимов А. Е. США. Пути развития капитализма (доимпериалистическая эпоха). М.: Наука, 1969. 695 с.
18. Война за независимость и образование США / под ред. Г. Н. Севостьянова. М.: Наука, 1976. 551 с.
19. Фурсенко А. А. Американская революция и образование США. Л.: Наука, 1978. 416 с. EDN: YUNQRI
20. США. Конституция и права граждан / И. А. Геевский, А. А. Мишин, В. М. Николайчик [и др.]; отв. ред. И. А. Геевский. М.: Мысль, 1987. 315 с.
21. Конституция США: история и современность / А. М. Каримский, А. С. Маныкин, М. Н. Марченко [и др.]; под общ. ред. А. А. Мишина, Е. Ф. Язькова. М.: Юрид. лит., 1988. 316 с.
22. Жидков О. А. Верховный Суд США: право и политика. М.: Наука, 1985. 221 с.
23. Черниловский З. М. От Маршалла до Уоррена: очерки истории Верховного Суда США. М.: Юрид. лит., 1982. 219 с.
24. Государственный строй США / А. С. Никифоров, В. А. Савельев, В. П. Золотухин [и др.]; отв. ред. А. С. Никифоров. М.: Юрид. лит., 1976. 328 с.
25. Мишин А. А., Власихин В. А. Конституция США: политико-правовой комментарий: монография. М.: Международные отношения, 1985. 334 с. EDN: ZGLKEN
26. Сивачев Н. В. США: государство и рабочий класс (от образования США до окончания Второй мировой войны). М.: Мысль, 1982. 343 с.
27. Сивачев Н. В. Рабочая политика правительства США в годы Второй мировой войны. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. 400 с.
28. Сивачев Н. В. Политическая борьба в США в середине 30-х годов XX века. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. 284 с.
29. Дементьев И. П. Идейная борьба в США по вопросам экспансии (на рубеже XIX-XX вв.). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 366 с.
30. Язьков Е. Ф. Фермерское движение США (1918-1929 гг.). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. 340 с.
31. Саломатин А. Ю., Наквакина Е. В., Миряева Ж. А. История США XVII - середины XIX в. в политологическом прочтении: монография. Пенза: Изд-во ПГУ, 2025. 270 с.
32. Саломатин А. Ю. Американские политические партии как компенсационно-вспомогательный инструмент укрепления государственного механизма (конец XVIII-XIX вв.) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2004. № 1.
33. Маныкин А. С. История двухпартийной системы США (1789-1980): спецкурс. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 285 с.
34. Политические партии США в новое время: сб. ст. / отв. ред. Н. В. Сивачев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 264 с.
35. Политические партии США в новейшее время: сб. ст. / отв. ред. Н. В. Сивачев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 284 с.
36. Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции: в 2 ч. Ч. 1: 1918-1988 / отв. ред. Е. Ф. Языков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 286 с.
37. Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции: в 2 ч. Ч. 2: Конец XVIII в. - 1917 г. / отв. ред. Е. Ф. Языков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. 279 с.
38. Никонов В. А. От Эйзенхауэра к Никсону. Из истории республиканской партии США. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 287 с.
39. Никонов В. А. Республиканцы от Никсона к Рейгану. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 288 с. EDN: ZBEITB
40. Кормилец А. А., Поршаков С. А. Кризис двухпартийной системы США накануне и в годы Гражданской войны (конец 1840-х - 1865 г.). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 176 с.
41. Севостьянов Г. Н. Подготовка войны на Тихом океане (сентябрь 1939 - декабрь 1941 гг.). М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. 592 с.
42. Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения. 1815-1832 гг. М.: Наука, 1975. 626 с.
43. Болховитинов Н. Н. Россия и война США за независимость 1775-1783. М.: Мысль, 1976. 272 с. EDN: XVMQGL
44. Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски. 1834-1867. М.: Наука, 1990. 367 с. EDN: XVMQHZ
45. Белявская И. А. Буржуазный реформизм в США (1900-1914). М.: Наука, 1958. 415 с.
46. Мальков В. Л. “Новый Курс” в США. Социальные движения и социальная политика. М.: Наука, 1973. 383 с.
47. Слезкин Л. Ю. У истоков американской истории. Виргиния. Новый Плимут (1606-1642). М.: Наука, 1978. 335 с.
48. Слезкин Л. Ю. У истоков американской истории. Массачусетс. Мэриленд, 1630-1642. М.: Наука, 1980. 337 с.
49. Слезкин Л. Ю. Легенда, утопия и быль в ранней американской истории. Виргиния и Мэриленд в годы Английской революции (1642-1660) / отв. ред. И. А. Белявская. М.: Наука, 1989. 348 с.
50. Куропятник Г. П. Фермерское движение в США: от грейнджеров к Народной партии. 1867-1896 гг. М.: Наука, 1971. 440 с.
51. Шпотов Б. М. Фермерское движение в США, 1780-1790-е годы. М.: Наука, 1982. 215 с.
52. Шпотов Б. М. Промышленный переворот в США: в 2 ч. М.: Институт всеобщей истории, 1991. 344 с.
53. Караганов С. А. США: транснациональные корпорации и внешняя политика / отв. ред. Г. А. Трофименко. М.: Наука, 1984. 175 с.
54. Кременюк В. А. Политика США в развивающихся странах. Проблемы конфликтных ситуаций (1945-1976) / под ред. В. С. Руднева. М.: Междунар. отношения, 1977. 223 с.
55. Иванян Э. А. Белый Дом: Президенты и политика. М.: Политиздат, 1976. 432 с.
56. Иванян Э. А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша. Белый Дом и пресса. М.: Политиздат, 1991. 367 с. EDN: VUMIVR
57. Золотухин В. П. Фермеры и Вашингтон. М.: Мысль, 1968. 271 с.
58. Геевский И. А. США: негритянская проблема. Политика Вашингтона в негритянском вопросе (1945-1972 гг.). М.: Наука, 1973. 347 с.
59. Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право / отв. ред. В. А. Власихин. М.: Наука, 1990. 253 с.
60. Николайчик В. М. Уголовный процесс США. М.: Наука, 1981. 224 с.
61. Николайчик В. М. США: полицейский контроль над обществом / отв. ред. И. А. Геевский. М.: Наука, 1987. 192 с.
62. Кубышкин А. И., Курилла И. И. Четверть века американистики в Волгограде // Литература двух Америк. 2021. № 10. С. 350-368. DOI: 10.22455/2541-7894-2021-10-350-368 EDN: ZRZWTH
63. История рабочего движения в США в новейшее время: в 3 т. Т. 1: 1918-1939 / Г. Н. Севостьянов, И. М. Краснов, Е. Ф. Языков [и др.]; отв. ред. Б. Я. Михайлов. М.: Наука, 1970. 590 с.
64. История рабочего движения в США в новейшее время: в 3 т. Т. 2: 1939-1965 / И. И. Жмыхова, В. А. Корольков, А. П. Медведев [и др.]; отв. ред. Б. Я. Михайлов. М.: Наука, 1970. 611 с.
65. История рабочего движения в США в новейшее время: в 3 т. Т. 3: 1965-1980 / Г. Н. Севостьянов, В. П. Андросов, Н. В. Курков [и др.]; отв. ред. Б. Я. Михайлов. М.: Наука, 1970. 360 с.

Выпуск

Т. 13 № 4 (52) (2025)

Кол-во страниц: 178 страниц

Другие статьи выпуска

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ (2025)

Авторы: Дадашова Эстелита Гусунбековна

Актуальность и цели. Рассматривается вопрос конституционно-правового обеспечения прав и свобод несовершеннолетних лиц, в том числе механизмов защиты соответствующих прав и свобод и создаваемых государством условий реализации такой защиты. Актуальность темы исследования обусловлена наличием проблемных аспектов государственного контроля за соблюдением конституционно-правового обеспечения прав и свобод данной категории лиц. Целью исследования является проведение сравнительного анализа регламентированных конституционно закрепленных прав и свобод несовершеннолетних лиц и достаточности законодательных мер по защите их личных прав и свобод.

Материалы и методы. Решение исследовательских задач было достигнуто посредством проведенного анализа содержащихся в Конституции Российской Федерации и Семейном кодексе Российской Федерации правовых норм об обеспечении прав и свобод несовершеннолетних лиц. Осуществление сравнительно-правового анализа указанных источников позволяет определить специфику института прав несовершеннолетних в части их конституционно-правового обеспечения, а также выявить возможные механизмы усовершенствования и защиты соответствующих прав.

Результаты. Исследованы вопросы обеспечения и защиты прав и свобод несовершеннолетних лиц с точки зрения их конституционно-правовой значимости, рассмотрены правовые нормы, регулирующие вопросы соблюдения законными представителями несовершеннолетних лиц их прав и свобод, осуществлен анализ актуальности соответствующих правовых норм.

Выводы. Наличие конституционно-правового закрепления прав и свобод несовершеннолетних лиц, отождествляющее в первую очередь суверенность соответствующих прав и свобод, предоставленных каждому от рождения, не может служить гарантом их должного обеспечения. Обеспечение личных прав и свобод несовершеннолетних лиц, исходя из их конституционно-правового статуса, напрямую связано с соответствующим соблюдением законными представителями норм, предусматривающих должное воспитание и содержание своих детей, а равно с возможным усовершенствованием государственных методов защиты прав и свобод несовершеннолетних лиц.

Сохранить в закладках

ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ (2025)

Авторы: Еремин Алексей Роальдович

Актуальность и цели. Актуальность темы определяется ее научно-теоретической и практической значимостью. В научно-теоретическом плане она обусловливается относительной новизной данного института конституционного права, требующего научного осмысления и применения в практической деятельности органов публичной власти. В практическом плане изучение данной проблемы позволит более четко определять содержание, цели и задачи публичной власти в Российской Федерации. Цель исследования состоит в попытке рассмотрения дискуссионных вопросов публичной власти в Российской Федерации.

Материалы и методы. Использованы широкий круг современной научной литературы и наработки теоретико-правовой науки в части содержания, признаков и форм публичной власти.
В качестве методов исследования применены логический, исторический, сравнительно-правовой методы, метод анализа и синтеза.

Результаты. Обоснована позиция автора относительно дискуссионных вопросов публичной власти, определены ее характерные черты, особенности и формы.

Выводы. Сделан вывод о том, что понятие и содержание признаков публичной власти носят дискуссионный характер. Несмотря на внедрение данной правовой категории в формулировки правовых норм отечественного права, законодатель не закрепил легального определения понятия публичной власти. Дано определение, охарактеризованы сущность и природа публичной власти, показаны ее цель и функции. Рассмотрены признаки публичной власти. Исследованы формы ее осуществления.

Сохранить в закладках

ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКРЕПЛЕНИЯ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ИНСТИТУТА СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ (2025)

Авторы: ГОШУЛЯК ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, Сеидов Шахрутдин Гаджиалиевич

Актуальность и цели. Актуальность темы исследования определяется ее научно-теоретической и практической значимостью. В научно-теоретическом плане изучение данной проблемы позволяет углубить наши представления о закреплении института собственности в российском праве. В практическом плане тема значима с точки зрения изучения правовых идей и теорий в целях совершенствования российского законодательства, касающегося института собственности. Цель исследования состоит в попытке рассмотрения эволюции правовых теорий собственности и их отражения в действующем законодательстве.

Материалы и методы. Работа написана на основе анализа имеющихся правовых теорий собственности. Были использованы следующие методы исследования: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, метод анализа и синтеза. Преимущественно применяются историко-доктринальный и нормативно-описательный подходы.

Результаты. Обоснована идея об эволюционном развитии российского законодательства в части, касающейся отношений собственности, показано, что законодательство и Конституция РФ строились на основе различных теорий собственности, наиболее востребованных в современных условиях.

Выводы. Анализ российского законодательства показал, что его нормативные положения о собственности в своей основе имеют несколько наиболее распространенных правовых теорий собственности, возникших в разные исторические периоды: либеральную теорию, теорию социальной функции собственности, теорию триады прав собственника, социалистическую теорию. Применение их в совокупности указывает на переходный характер российского общества, находящий свое закрепление в Конституции РФ.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: ПГУ
Регион: Россия, Пенза
Почтовый адрес: 440026, Пензенская обл, г Пенза, Первомайский р-н, ул Красная, д 40
Юр. адрес: 440026, Пензенская обл, г Пенза, Первомайский р-н, ул Красная, д 40
ФИО: Гуляков Александр Дмитриевич (РЕКТОР)
Контактный телефон: +7 (___) _______
Сайт: https://pnzgu.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.