Рассматриваются историко-правовые аспекты становления института административной юстиции в России. Делаются выводы о том, что данный институт прошел длительный путь развития как в период царской России, так и в годы советской власти. Акцентируется внимание, что институт административной юстиции играет важную роль в реализации конституционных прав и свобод в правовом, демократическом государстве.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Теоретические вопросы создания в судебной системе государства института административной юстиции получили достаточно широкое обсуждение среди советских юристов-практиков и юристов-теоретиков в 1970-х гг. Здесь следует упомянуть работы известного российского юриста Дмитрия Михайловича Чечота. В своих трудах он обосновывал необходимость усиления института судебной защиты юридических и физических лиц в сфере деятельности органов исполнительной власти. Им вносились предложения о расширении полномочий судов по рассмотрению споров в сфере управления, то есть административно-правовых споров. По его мнению, саму процедуру рассмотрения жалоб вышестоящими органами исполнительной власти на незаконные действия подчиненных должностных лиц и органов управления необходимо было проводить на основании соответствующих норм административно-процессуального законодательства [3]. Кстати, он является классическим представителем Ленинградской юридической школы. Им было опубликовано более 100 научных работ по вопросам защиты субъективных прав граждан в сфере их отношений с органами государственной исполнительной власти. Его идеи внесли существенный вклад в развитие института административной юстиции в государстве. Таким образом, следует констатировать, что Дмитрий Михайлович Чечот является одним из основоположников института административной юстиции и неискового производства в государстве.
Список литературы
1. Шеншин В.М. Особенности осуществления государственного контроля и надзора в административно-юрисдикционной деятельности Росгвардии // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2020. № 1 (270). С. 89-96. EDN: UJCGYV
2. Елистратов А.И. Основные начала административного права // Российское полицейское (административное право): конец XIX - начало XX века: хрестоматия. Воронеж, 1999. С. 589.
3. Чечот Д.М. Административная юстиция (теоретические вопросы) (извлечения) // Журнал административного судопроизводства. 2019. № 3. С. 59-73. EDN: OODLWO
4. Лупарев Е.Б. История развития административной юстиции в России в досоветский период и современные перспективы формирования административных судов // Журнал административного судопроизводства. 2016. № 2. С. 5-8. EDN: WWOWYF
5. Журнал заседаний Временного правительства от 15 апр. 1917 г., протокол № 55 // ГА РФ. Ф. 1779. Оп. 2. Д. 1. Ч. 1. Л. 220-237 об. URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/29459-zhurnal-zasedaniya-vremennogo-pravitelstva-locale-nil-55-15-aprelya-1917-goda (дата обращения: 20.08.2024).
6. Рустамова С.М. Институт административной юстиции в законодательстве Временного правительства // Вестник Дагестанского государственного университета. 2011. № 2. С. 57-62. EDN: NURCYD
7. Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы // Право и жизнь. 1923. Кн. 4. С. 19-29.
8. Загряцков М.Д. Право жалобы // Право и жизнь. 1923. Кн. 4. С. 64-82.
9. Клейнман А.Ф. Вопросы гражданского процесса в связи с судебной практикой // Соц. Законность. 1946. № 9. С. 11-14.
10. Ремнев В.И. Право жалобы и административная юстиция в СССР // Советское государство и право. 1986. № 6.
11. Старилов Ю.Н. Административная юстиция в России // LexRussica. 2016. № 1. С. 21-33. EDN: VWAQLT
12. Конституция СССР. М., 1977.
13. О порядке обжалования в суд неправомерных действий и решений должностных лиц, ущемляющих права граждан: закон СССР от 30 июня 1987 г. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
14. Шеншин В.М. Подзаконное регулирование мер государственного принуждения, применяемых должностными лицами Росгвардии в рамках административно-юрисдикционной деятельности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2021. № 5. С. 155-160. DOI: 10.52452/19931778_2021_5_155 EDN: VVDMND
15. О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан: закон СССР от 2 нояб. 1989 г. № 719-1. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
16. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: закон Рос. Федерации от 27 апр. 1993 г. № 4866-1. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рассматривается актуальная проблематика формирования корректного правового понятийно-категориального аппарата, используемого в российском законодательстве, регламентирующем ответственность за деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих. Методологическую основу осуществляемого авторами анализа составляет диалектика законотворческой и правоприменительной деятельности в их противоречивом единстве и стремлении добиться максимальной содержательной чистоты вводимых в оборот правовых категорий на примере ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации. Авторы предлагают конкретные формулировки уголовно-правовой нормы, прописанной в ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации, и их обоснование, что позволяет уточнить подследственность, отнесенную к компетенции дознавателей государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России по уголовным делам за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.
Представлен краткий хронологический обзор квалификации таких преступлений, как организация и участие в незаконных вооруженных формированиях и бандитизм на всех стадиях совершения преступления. Автором структурируются признаки незаконных вооруженных формирований и банды, также выделяются общие составные элементы признака устойчивости и организованности незаконных вооруженных формирований и банды. Кроме того, выделяются специфические черты, отличия данных смежных составов преступления, определяется роль преступного насилия при совершении преступлений. Представлен вывод о необходимости обеспечения более выраженных формулировок диспозиций этих самостоятельных составов для достижения целей уголовного закона.
Рассматриваются проблемы, возникшие в результате рецепции зарубежного права современным российским гражданским правом и гражданским законодательством в части денег и ценных бумаг, а также обосновывается необходимость изменения способов защиты по денежным обязательствам. Автор полагает, что полученные в результате проведенного исследования выводы позволяют говорить об актуальности развития единой экономико-правовой теории денег и о необходимости внедрения нового комплексного междисциплинарного экономико-правового направления в российской науке и в российском законодательстве.
Представлен обзор основных организационных и управленческих задач по обеспечению защиты от чрезвычайных ситуаций природного характера в ходе морской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации. Основным механизмом обеспечения безопасности морской экономической деятельности в Арктике называется предотвращение чрезвычайных ситуаций путём их прогнозирования. Акцентируются проблемы природных (климатические экстремумы) чрезвычайных ситуаций, кратко изложены основные направления получения прогностической информации, научной и научно-технической деятельности, задачи правового регулирования. Ориентиром изложения темы статьи является Морская доктрина Российской Федерации - стратегический акт Главы государства, который содержит основные положения о принципах и механизмах осуществления морской деятельности в Российской Федерации. Результатом данного исследования является позиционирование прогнозирования чрезвычайных ситуаций как неотделимого сегмента морской деятельности в Арктике.
Исходя из конституционной гарантии государства защищать права и свободы человека и гражданина, рассмотрен массив нормативных правовых актов, который определяет правовое положение профессионального спасателя, то есть гражданина Российской Федерации, приобретшего в установленном законом порядке статус спасателя и осуществляющего деятельность на (штатной) основе в профессиональных аварийно-спасательных службах или формированиях. В результате проведенного исследования для законодательного закрепления сформулировано определение пожарного, являющегося спасателем в условиях возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с пожарами. Сделан вывод о нецелесообразности деления спасателей, включая пожарных, на рабочих и специалистов. По мнению авторов, необходимо всех спасателей причислить к одной категории работников - специалистам. Для решения данной задачи подготовлено предложение по внесению изменений в Федеральный закон «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей».
Представлены результаты сравнительно-правового анализа актов, регулирующих отношения в сфере технологической политики и технологической независимости (технологического суверенитета) в Евразийском экономическом союзе и Европейском союзе, в том числе определены сферы экономики, которые имеют ключевое значение с точки зрения обеспечения технологического суверенитета, описаны правовые механизмы, позволяющие развивать и внедрять передовые технологии, изучены правовые инструменты технологической политики в Евразийском экономическом союзе и Европейском союзе. На основании проведенного исследования выявлены преимущества и недостатки порядков регулирования технологической политики в данных международных организациях. Результаты проведенного исследования могут быть учтены при дальнейшей доработке Законопроекта № 632206-8 «О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
На основе анализа прогнозных характеристик военно-политической обстановки в сфере обеспечения национальной и коллективной безопасности государств - членов Организации Договора о коллективной безопасности сформулированы предложения по разработке модельных актов Организации Договора о коллективной безопасности на 2026-2030 гг. Результаты анализа позволили автору обосновать практические рекомендации по повышению качества информационного, научно-методического и экспертно-аналитического обеспечения модельного законотворчества в Организации Договора о коллективной безопасности.
В условиях современных вызовов и угроз, обусловленных в первую очередь проведением Российской Федерацией специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины и, как следствие, беспрецедентными санкциями коллективного Запада в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь, важным представляется использование возможностей модельного законодательства Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности применительно к вопросам обеспечения экономической безопасности. Целью правотворческой деятельности Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности в указанной сфере является выработка эффективных механизмов предотвращения новых вызовов и угроз коллективной безопасности. В настоящее время важна научная дискуссия, которая предпринята автором статьи, по вопросам обеспечения экономической безопасности для выработки современных научных концепций и прогнозов. Научная статья может быть использована представителями органов государственной власти, а также сотрудниками, аспирантами, соискателями и студентами высших учебных заведений в своей научно-исследовательской и образовательной деятельности.
Рассматриваются правовые стимулы в сфере оплаты труда (денежного довольствия) пожарных и спасателей арктической группировки МЧС России с целью выявления имеющихся проблем нормативного регулирования. В исследовании систематизированы предусмотренные законодательством «северные» гарантии и компенсации в обозначенной сфере, проведен сравнительный анализ нормативного правового регулирования рассматриваемых отношений для различных категорий сотрудников (работников) МЧС России в аспекте современных целей и задач государственной политики в Арктике с учетом дифференциации по территориям Арктической зоны. Выявлены некоторые отличия в порядке применения процентной надбавки к заработной плате (денежному довольствию) спасателей и пожарных, которые не обусловлены особенностями правового статуса указанных субъектов, а являются следствием фрагментарности правового регулирования. Сформулирован ряд предложений по совершенствованию применимого законодательства.
Издательство
- Издательство
- Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 196105, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 149
- Юр. адрес
- 196105, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 149
- ФИО
- Гавкалюк Богдан Васильевич (НАЧАЛЬНИК УНИВЕРСИТЕТА)
- E-mail адрес
- pr@igps.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 6452015
- Сайт
- https://igps.ru/