1. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. ЛГУ, 1956. 311 с.
2. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Изд-во “Юридическая литература”, 1966. 200 с. EDN: ELZMYM
3. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951. 239 с.
4. Варлыгин Л.Д. О понятии источника повышенной опасности // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 6. С. 34-36. EDN: WEZSYL
5. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. 2009. № 9. С. 2-5.
6. Румянцев М.Б. Источник повышенной опасности: физические и правовые признаки // Современное право. 2010. № 8. С. 33-37. EDN: MUEZTT
7. Сергеев А.П. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (§ 6 гл. 50) // Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2005. Т. 3. 783 с.
8. Меньшиков А.В., Муталиева Л.С., Каракчиева М.А. Источник повышенной опасности в гражданском и уголовном праве // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 10-7 (78). С. 105-108. EDN: CJSXFQ
9. Зенцова С.А. Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2011. 222 с. EDN: RAZSCH
10. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: монография. М.: Юстицинформ, 2019. 139 с. EDN: ZBLQTZ
11. Шакурова Н.К. Деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, как объект гражданско-правового регулирования // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. № 4 (21). С. 508-510. EDN: YKYNXU
12. Трофимов С.В. О некоторых аспектах гражданско-правовой ответственности вследствие причинения вреда при эксплуатации транспорта // Российская юстиция. 2016. № 11. С. 9-12. EDN: WXITBV
13. Алгазин И.И., Корючина И.А. Правовое понятие “источник повышенной опасности” // Сибирское юридическое обозрение. 2023. № 3. С. 313-322. EDN: AHWDAD
14. Шаханов В.В., Лавров В.А., Киселев С.В. Правовая конструкция “источник повышенной опасности”: недоработка законодателя или применение юридико-технического приема “умолчание законодателя”? // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 4 (9). С. 246-248. EDN: KXAGWD
15. Бабушкин М.Ю., Приказчиков С.С. Анализ деятельности органов дознания государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы по осуществлению дознания по делам о пожарах за 2022 год // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2023. № 2 (59). С. 91-108. EDN: VEHQWQ
16. Бабушкин М.Ю., Бершов И.Н. Анализ деятельности органов дознания государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы по осуществлению дознания по делам о пожарах за 2023 год // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2024. № 2 (63). С. 75-91. EDN: DUKPGG
17. Елисеев С.А., Черноусова А.В. Спорные вопросы квалификации причинения имущественного ущерба по ст. 168 УК РФ // Сибирский юридический вестник. 2018. № 1. С. 84-89. EDN: YULCPS
18. Таланов Н.А., Ткачев П.А. Актуальные проблемы определения подследственности по уголовным делам за уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности // Пожарная безопасность: современные вызовы. Проблемы и пути решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / сост.: Т.В. Мусиенко, В.А. Онов, Н.В. Федорова. СПб.: С.-Петерб. ун-т ГПС МЧС России, 2020. Т. 2. С. 3-5. EDN: HHVGGL
19. К вопросу об уголовной ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности / Н.А. Таланов [и др.] // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 7 (108). С. 68-74. EDN: LEPVPV
20. Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М. Об усилении уголовной ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности // Российский следователь. 2021. № 8. С. 43-47. DOI: 10.18572/1812-3783-2021-8-43-47 EDN: OXHCBA