Рассматриваются проблемы, возникшие в результате рецепции зарубежного права современным российским гражданским правом и гражданским законодательством в части денег и ценных бумаг, а также обосновывается необходимость изменения способов защиты по денежным обязательствам. Автор полагает, что полученные в результате проведенного исследования выводы позволяют говорить об актуальности развития единой экономико-правовой теории денег и о необходимости внедрения нового комплексного междисциплинарного экономико-правового направления в российской науке и в российском законодательстве.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
При рассмотрении проблем рецепции зарубежного права современным российским гражданским правом и гражданским законодательством необходимо обратиться к истории и трудам известных ученых – теоретиков римского и гражданского права. Например: Ф. К. Савиньи считал, что «право каждого народа складывается постепенно из исторической судьбы этого народа, местных обычаев и традиций и т. д.» [6]; Н. Л. Дювернуа полагал, что «не следует искать в нормах римского права удовлетворительного разрешения всех запросов, выдвигаемых современной жизнью» [7]; по мнению В. М. Хвостова, «Римское право не есть «ratio scripta», а является продуктом определенных исторических условий и не может быть во всей полноте пересажено на почву современной жизни» [8], поэтому важное место в применении и теоретической разработке юридических норм занимает «право юристов» [9].
Список литературы
1. Сидорова В.Н. Экономико-правовое направление в российской науке: проблемы и актуальность развития (тематическое исследование). СПб.: Изд-во ВВМ, 2022. 57 с.
2. Суханов Е.А. Проблемы вещного права в современном российском праве: в кн.: Проблемы кодификации корпоративного и вещного права: избранные труды 2013-2017 гг. М.: Статут, 2018. 496 с.
3. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Политика и экономика. Диалектика и эклектицизм. М., 1970. Т. 42. С. 278.
4. Сидорова В.Н. Договор денежного вклада в государственной трудовой сберегательной кассе: межвуз. сб. Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву. Л.: Ленинград. ун-т, 1983. С. 103-114.
5. Сидорова В.Н. Правовая природа корпоративной собственности: проблемы совершенствования законодательства. СПб.: Изд-во ВВМ, 2021, 272 с.
6. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права / пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011. Т. I. 510 с.
7. Дювернуа Л.Н. Значение римского права для русских юристов. Ярославль, 1872.
8. Хвостов М.В. Система римского права: учеб. (печатается по изданию 1908 г.). М.: Спарк, 1996. С. 11.
9. Хвостов М.В. Система римского права: учеб.: гл. II, § 8 “Система права. Право юристов”. М.: Спарк, 1996. С. 49.9.
10. Ем С.В., Суханов А.Е. О видах субъективных гражданских прав и о пределах их осуществления // Вестник гражданского права. 2019. № 4. Т. 19. DOI: 10.24031/1992-2043-2019-19-4-7-21.10
11. Сидорова В.Н. Реформа вещного права: экономико-правовые проблемы рецепции зарубежного права российским законодательством (на примере денег и ценных бумаг) // CHRONOS. Экономические науки. 2021. № 2 (30). С. 20-30. EDN: VYLLHU
12. ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения // ЭЛЕКТРОННЫЙ ФОНД правовой и нормативно-технической документации. URL: http://www.docs.cntd.ru (дата обращения: 21.06.2024).
13. Сидорова В.Н. Деньги и денежные обязательства как проблема теории современного гражданского права // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 9. С. 164-170. EDN: VKEEUV
14. Сидорова В.Н. Деньги как финансовые средства и объекты права корпоративной собственности: проблемы теории законодательства, практики // Юридическая наука. 2019. № 7. С. 45-49. EDN: ZDMFVK
15. Суханов Е.А. Предисловие к книге Вещное право. Научно-познавательный очерк. М.: Изд-во: Статут, 2017. 500 с.
16. Магазинер М.Я. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. 1997. № 2. С. 39-52.
17. Магазинер М.Я. Избранные труды по общей теории права / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. А.К. Кравцов. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юридический центр Пресс”, 2006.
18. Сидорова В.Н. Проблемы правового режима безналичных денег: соотношение вещных и обязательственных прав // Банковское право. 2007. № 5. С. 3-11. EDN: KWHVQN
19. Нефёдов Д.В. Реформа гражданского законодательства в свете либеральной экономической теории // Вестник СПбГУ. Сер. 14. 2014. Вып. 2. С. 48-61. EDN: SFMOHD
20. Иноземцев В. Сверхновое время. О выходе нефинансовых компаний на рынок расчетных услуг. Деловой Петербург. 18 нояб. 2019 г. URL: https://www.dp.ru/a/2019/11/17/Sverhnovoe_vremja (дата обращения: 21.06.2024).
21. Хабриева Т.Я. Право в условиях цифровизации. СПб.: СПбГУП, 2019. 36 с. EDN: VUUURR
22. Габов А.В. Цифровой рубль центрального банка как объект гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 4. Т. 16. С. 55-65. DOI: 10.17803/1994-1471.2021.125.4.055-065 EDN: VLYRKG
23. Цифровой рубль. Доклад для общественных консультаций (окт. 2020 г.) (утв. Банком России). Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
24. Сидорова В.Н. Экономико-правовое направление в российской науке: проблемы и актуальность развития (тематическое исследование). СПб.: Изд-во ВВМ, 2022. 57 с.
25. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. С. 28-29. EDN: RFYBNJ
26. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. Гл. 15. Цены и деньги. URL: http://www.bibliotekar.ru/biznes 64/171.htm32 (дата обращения: 21.06.2024).
27. Тело - физически ограниченная часть вещественной материи. Новая философская энциклопедия. URL: https://gufo.me/dict/philosophy_encyclopedia (дата обращения: 21.06.2024).
28. Тело вклада (тело депозита) - денежная сумма, вложенная в проект. Словарь инвестора: термины, которыми нужно владеть. URL: https://www.profvest.com/2017/03/slovar-investora.html?m=1#16 (дата обращения: 21.06.2024).
29. Сидорова В.Н. Правовая природа корпоративной собственности: проблемы совершенствования законодательства. Гл. 4. СПб.: Изд-во ВВМ, 2021. 272 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рассматривается актуальная проблематика формирования корректного правового понятийно-категориального аппарата, используемого в российском законодательстве, регламентирующем ответственность за деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих. Методологическую основу осуществляемого авторами анализа составляет диалектика законотворческой и правоприменительной деятельности в их противоречивом единстве и стремлении добиться максимальной содержательной чистоты вводимых в оборот правовых категорий на примере ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации. Авторы предлагают конкретные формулировки уголовно-правовой нормы, прописанной в ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации, и их обоснование, что позволяет уточнить подследственность, отнесенную к компетенции дознавателей государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России по уголовным делам за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.
Представлен краткий хронологический обзор квалификации таких преступлений, как организация и участие в незаконных вооруженных формированиях и бандитизм на всех стадиях совершения преступления. Автором структурируются признаки незаконных вооруженных формирований и банды, также выделяются общие составные элементы признака устойчивости и организованности незаконных вооруженных формирований и банды. Кроме того, выделяются специфические черты, отличия данных смежных составов преступления, определяется роль преступного насилия при совершении преступлений. Представлен вывод о необходимости обеспечения более выраженных формулировок диспозиций этих самостоятельных составов для достижения целей уголовного закона.
Представлен обзор основных организационных и управленческих задач по обеспечению защиты от чрезвычайных ситуаций природного характера в ходе морской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации. Основным механизмом обеспечения безопасности морской экономической деятельности в Арктике называется предотвращение чрезвычайных ситуаций путём их прогнозирования. Акцентируются проблемы природных (климатические экстремумы) чрезвычайных ситуаций, кратко изложены основные направления получения прогностической информации, научной и научно-технической деятельности, задачи правового регулирования. Ориентиром изложения темы статьи является Морская доктрина Российской Федерации - стратегический акт Главы государства, который содержит основные положения о принципах и механизмах осуществления морской деятельности в Российской Федерации. Результатом данного исследования является позиционирование прогнозирования чрезвычайных ситуаций как неотделимого сегмента морской деятельности в Арктике.
Исходя из конституционной гарантии государства защищать права и свободы человека и гражданина, рассмотрен массив нормативных правовых актов, который определяет правовое положение профессионального спасателя, то есть гражданина Российской Федерации, приобретшего в установленном законом порядке статус спасателя и осуществляющего деятельность на (штатной) основе в профессиональных аварийно-спасательных службах или формированиях. В результате проведенного исследования для законодательного закрепления сформулировано определение пожарного, являющегося спасателем в условиях возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с пожарами. Сделан вывод о нецелесообразности деления спасателей, включая пожарных, на рабочих и специалистов. По мнению авторов, необходимо всех спасателей причислить к одной категории работников - специалистам. Для решения данной задачи подготовлено предложение по внесению изменений в Федеральный закон «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей».
Представлены результаты сравнительно-правового анализа актов, регулирующих отношения в сфере технологической политики и технологической независимости (технологического суверенитета) в Евразийском экономическом союзе и Европейском союзе, в том числе определены сферы экономики, которые имеют ключевое значение с точки зрения обеспечения технологического суверенитета, описаны правовые механизмы, позволяющие развивать и внедрять передовые технологии, изучены правовые инструменты технологической политики в Евразийском экономическом союзе и Европейском союзе. На основании проведенного исследования выявлены преимущества и недостатки порядков регулирования технологической политики в данных международных организациях. Результаты проведенного исследования могут быть учтены при дальнейшей доработке Законопроекта № 632206-8 «О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
На основе анализа прогнозных характеристик военно-политической обстановки в сфере обеспечения национальной и коллективной безопасности государств - членов Организации Договора о коллективной безопасности сформулированы предложения по разработке модельных актов Организации Договора о коллективной безопасности на 2026-2030 гг. Результаты анализа позволили автору обосновать практические рекомендации по повышению качества информационного, научно-методического и экспертно-аналитического обеспечения модельного законотворчества в Организации Договора о коллективной безопасности.
В условиях современных вызовов и угроз, обусловленных в первую очередь проведением Российской Федерацией специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины и, как следствие, беспрецедентными санкциями коллективного Запада в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь, важным представляется использование возможностей модельного законодательства Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности применительно к вопросам обеспечения экономической безопасности. Целью правотворческой деятельности Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности в указанной сфере является выработка эффективных механизмов предотвращения новых вызовов и угроз коллективной безопасности. В настоящее время важна научная дискуссия, которая предпринята автором статьи, по вопросам обеспечения экономической безопасности для выработки современных научных концепций и прогнозов. Научная статья может быть использована представителями органов государственной власти, а также сотрудниками, аспирантами, соискателями и студентами высших учебных заведений в своей научно-исследовательской и образовательной деятельности.
Рассматриваются историко-правовые аспекты становления института административной юстиции в России. Делаются выводы о том, что данный институт прошел длительный путь развития как в период царской России, так и в годы советской власти. Акцентируется внимание, что институт административной юстиции играет важную роль в реализации конституционных прав и свобод в правовом, демократическом государстве.
Рассматриваются правовые стимулы в сфере оплаты труда (денежного довольствия) пожарных и спасателей арктической группировки МЧС России с целью выявления имеющихся проблем нормативного регулирования. В исследовании систематизированы предусмотренные законодательством «северные» гарантии и компенсации в обозначенной сфере, проведен сравнительный анализ нормативного правового регулирования рассматриваемых отношений для различных категорий сотрудников (работников) МЧС России в аспекте современных целей и задач государственной политики в Арктике с учетом дифференциации по территориям Арктической зоны. Выявлены некоторые отличия в порядке применения процентной надбавки к заработной плате (денежному довольствию) спасателей и пожарных, которые не обусловлены особенностями правового статуса указанных субъектов, а являются следствием фрагментарности правового регулирования. Сформулирован ряд предложений по совершенствованию применимого законодательства.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 196105, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 149
- Юр. адрес
- 196105, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 149
- ФИО
- Гавкалюк Богдан Васильевич (НАЧАЛЬНИК УНИВЕРСИТЕТА)
- E-mail адрес
- pr@igps.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 6452015
- Сайт
- https://igps.ru/