Приведены результаты численного моделирования дрейфовых траекторий частиц в стеллараторе Л-2М с помощью разработанного в ИОФ РАН нового компьютерного кода «TRAZ». Код осуществляет интегрирование уравнения дрейфового движения частицы с учетом влияния на их движение возникающих в плазме радиальных электрических полей. Моделирование показало, что радиальное электрическое поле существенно меняет траектории движения частиц в стеллараторе. Установлены зоны параметров соотношений продольной и поперечной скоростей частиц (по отношению к магнитному полю), в которых характеристики дрейфовых траекторий качественно меняются при изменении знака продольной скорости.
Presented are the numerical simulation results of particle drift orbits in the L-2M stellarator, obtained by the TRAZ code that has been recently developed at GPI RAS. The code performs a numerical integration of the guiding center drift equation with an account of radial electric fields occurred in a plasma column. The simulations show that radial electric fields substantially modify the drift orbits in the stellarator. Determined are the pitch-angle ranges where the drift orbit changes its type under the reversing of particle longitudinal velocity.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Физика
- eLIBRARY ID
- 27637670
Основные выводы статьи можно свести к следующим заключениям.
Моделирование дрейфовых траекторий ионов Н+ для магнитной конфигурации стелларатора Л-2М с учетом влияния электрического потенциала плазмы показало, что радиальные электрические поля во многих случаях существенно меняют их характеристики. При этом свойства траекторий существенно меняются при изменении продольной скорости иона.
При положительном потенциале плазмы электрическое поле практически всегда улучшает удержание ионов с начальной продольной скоростью против направления магнитных силовых линий. В этом случае азимутальный дрейф в скрещенном электрическом и магнитном поле увеличивает прокручивание траекторий частиц по сравнению с прокручиванием стеллараторных силовых линий, уменьшая отклонения их траекторий относительно магнитных поверхностей.
Для пролетных частиц с положительной продольной скоростью в широком диапазоне соотношений поперечных и продольных скоростей в азимутальной плоскости возникают «банановые» дрейфовые траектории, существенно отклоняющиеся от магнитных поверхностей. Для ионов с различным стартовым отношением v к v, а также с разными начальными координатами на данной магнитной поверхности в данном случае происходит сильное перемешивание траекторий. Такие же эффекты характерны и для более тяжелых ионов. Соответственно, при наличии столкновений это приводит к ухудшению удержания в стеллараторе ионов всех видов. Этот эффект, в свою очередь, должен приводить к увеличению тороидального вращения плазмы. Возможность подобного явления обсуждалась в обзоре [7]. Впервые подобное явление было обнаружено на стеллараторе Л-1 [17, 18].
В области малых продольных скоростей частиц электрическое поле существенно меняет характер траекторий, приводя к ликвидации «супербанановых» траекторий. При этом был установлен тип дрейфовых траекторий (мы назвали их «квазипролетными»), в которых азимутальное электрическое прокручивание частиц обеспечивает компенсацию тороидального дрейфа и, соответственно, малое отклонение от магнитных поверхностей.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Гребенщиков С. Е., Данилкин И. С., Терещенко М. А. // Физика плазмы. 2009. Т. 35. С. 1085.
2. Морозов А. И., Соловьев Л. С. // Вопросы теории плазмы / Под ред. М. А. Леонтовича. Вып. 2. С. 177. — М.: Госатомиздат, 1963.
3. Berk H. L., Galeev A. A. // Phys. Fluids. 1967. Vol. 10. P. 441.
4. Галеев А. А., Сагдеев Р. З., Фюрс Г. П. // ПМТФ. 1968. № 6. С. 3.
5. Попрядухин А. П. // ЖТФ. 1970. Т. 40. Вып. 9. С. 1839.
6. Комин А. В., Лобанов К. М., Устюжанинов В. Г. // Атомная энергия. 1969. Т. 27. С. 545.
7. Галеев А. А. Сагдеев Р. З. // Вопросы теории плазмы / Под ред. М. А. Леонтовича. Вып. 7. С. 205. — М.: Госатомиздат, 1973.
8. Комин А. В., Лобанов К. М., Устюжанинов В. Г. // ЖТФ. 1970. Т. 40. С. 1346.
9. Sanuki H., Todoroki J., Kamimura T. // Phys. Fluids B. 1990. Vol. 2. P. 2155.
10. Hanatani K., Penningsfeld F. P. // Nucl. Fusion. 1992. Vol. 32. P. 1769.
11. Rome J. A. // Nucl. Fusion. 1995. Vol. 35. P. 195.
12. Pedersen T. S. Large Electric Fields in Stellarators, in New Developments in Nuclear Fusion Research, P. 109. / Ed. Nakamura Y. — New York: Nova Science Pub. 2006.
13. Hindmarsh A. C. ODEPACK, a Systematized Collection of ODE Solvers, in Scientific Computing. P. 55 / Eds. Stepleman R.S. et al. — Amsterdam: North-Holland, 1983.
14. Shchepetov S. V., Kuznetsov A. B. // Nucl. Fusion. 1996. Vol. 36. P. 1097.
15. Воронов Г. С., Гришина И. А., Плешков Е. И. // Тез. докл. XXXVIII Междунар. (Звенигородской) конф. по физике плазмы и УТС, Звенигород, 2011. С. 73. — М., 2011.
16. Miyamoto K. // Nucl. Fusion. 1978. Vol. 18. P. 243.
17. Berezhetskii M. S., Grebenshchikov S. E., Kossyi I. A., Sbitnikova I. S., Shpigel’ I. S. // Plasma Physics and Contr. Nuclear Fusion Res., IAEA, Vienna, 1971, Vol. III. P. 49.
18. Бережецкий М. С., Гребенщиков С. Е., Коссый И. А., Сбитникова И. С., Шпигель И. С. // ЖЭТФ. 1972. Т. 62. С. 573.
1. S. E. Grebenshchikov, I. S. Danilkin, and M. A. Tereshchenko, Plasma Phys. Rep. 35, 1005 (2009). doi: 10.1134/S1063780X09120022
2. A. I. Morozov and L. S. Solov’ev, in Reviews of Plasma Physics, Ed. by M. A. Leontovich (Consultants Bureau, New York, 1966), 2, P. 228.
3. H. L. Berk and A. A. Galeev, Phys. Fluids 10, 441 (1967). doi: 10.1063/1.1762126
4. A. A. Galeev, R. Z. Sagdeev, and G. P. Fyurs, Zh. Prikl. Mekh. Tekh. Fiz., No. 6, 3 (1968).
5. A. P. Popryadukhin, Sov. Phys.-Tech. Phys. 15, 1435 (1971).
6 A. V. Komin, K. M. Lobanov, and V. G. Ustyuzhaninov, Atomnaya Energiya 27, 545 (1969).
7. A. A. Galeev and R. Z. Sagdeev, in Reviews of Plasma Physics, Ed. by M. A. Leontovich (Consultants Bureau, New York, 1979), V. 7, P. 257.
8. A. V. Komin, K. M. Lobanov, and V. G. Ustyuzhaninov, Sov. Phys.-Tech. Phys. 15, 1043 (1971).
9. H. Sanuki, J. Todoroki, and T. Kamimura, Phys. Fluids B 2, 2155 (1990). doi: 10.1063/1.859436
10. K. Hanatani and F. P. Penningsfeld, Nucl. Fusion 32, 1769 (1992). doi: 10.1088/0029-5515/32/10/I06
11. J. A. Rome, Nucl. Fusion 35, 195 (1995). doi: 10.1088/0029-5515/35/2/I09
12. T. S. Pedersen, in New Developments in Nuclear Fusion Research, Ed. by Y. Nakamura (Nova Science Pub., New York, 2006), P. 109.
13. A. C. Hindmarsh, in Scientific Computing, Ed. by R. S. Stepleman et al (North-Holland, Amsterdam, 1983), P.55.
14. S. V. Shchepetov and A. B. Kuznetsov, Nucl. Fusion 36, 1097 (1996). doi: 10.1088/0029-5515/36/9/I01
15. G. S. Voronov, I. A. Grishina, and E. I. Pleshkov, in Proc. 38th Int. Zvenigorod Conf. on Plasma Phys. and Contr. Fusion, P. 73 (2011). http://www.fpl.gpi.ru/Zvenigorod/XXXVIII/Mu/ru/DB-Voronov.doc
16. K. Miyamoto, Nucl. Fusion 18, 243 (1978). doi:10.1088/0029-5515/18/2/008
17. M. S. Berezhetskii, S. E. Grebenshchikov, I. A. Kossyi, I. S. Sbitnikova, and I. S. Shpigel’, in Plasma Physics and Contr. Nuclear Fusion Res. (IAEA, Vienna, 1971), V. 3, P. 49.
18. M. S. Berezhetskii, S. E. Grebenshchikov, I. A. Kossyi, I. S. Sbitnikova, and I. S. Shpigel’, Sov. Phys. JETP 35, 304 (1972).
Выпуск
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ОБЩАЯ ФИЗИКА
Верещагин К. А., Козлов Д. Н., Смирнов В. В., Фабелинский В. И. Диагностика метано-кислородного пламени при высоких давлениях с использованием когерентного антистоксова рассеяния света 543
ФИЗИКА ПЛАЗМЫ И ПЛАЗМЕННЫЕ МЕТОДЫ
Шахатов В. А., Лебедев Ю. А. Анализ данных по сечениям возбуждения электронных состояний и ионизации атома водорода электронным ударом (обзор) 553
Гребенщиков С. Е., Терещенко М. А. Влияние радиальных электрических полей на дрейфовые траектории частиц в плазме стелларатора Л-2М 568
Йулдашев Х. Т., Хайдаров З., Касымов Ш. С. Исследование процессов усиления тока в газоразрядной ячейке с полупроводниковым электродом 580
ФОТОЭЛЕКТРОНИКА
Балиев Д. Л., Болтарь К. О. Методы оптимизации напряжения смещения фотодиодов в матричных ИК-фотоприемных устройствах 588
Будтолаев А. К., Гришина Т. Н., Хакуашев П. Е., Чинарева И. В. Формирование охранного кольца лавинного фотодиода на основе гетероструктуры InGaAs/InP 593
Дубов В. Л., Фомин Д. В. BaSi2 — перспективный материал для фотоэлектрических преобразователей (обзор) 599
Яковлева Н. И., Болтарь К. О., Иродов Н. А., Климанов Е. А. Матричные лавинные фотодиоды на основе гетероэпитаксиальных структур InGaAs/InAlAs/InP с разделенными областями поглощения и умножения 606
Кашуба А. С., Пермикина Е. В. Исследование эпитаксиальных гетероструктур CdхHg1-хТе методами травления 613
ФИЗИЧЕСКАЯ АППАРАТУРА И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Телегин А. М. Детектор высокоскоростных микрочастиц на основе ионизационного принципа измерения 618
Волков А. Д. Исследование характеристик сварных строу трубок в вакууме 626
ИНФОРМАЦИЯ
Сводный перечень статей, опубликованных в журнале «Успехи прикладной физики» в 2016 г. 633
Правила для авторов 636
XLIV Международная Звенигородская конференция по физике плазмы и управляемому термоядерному синтезу 639
C O N T E N T S
GENERAL PHYSICS
K. A. Vereschagin, D. N. Kozlov, V. V. Smirnov, and V. I. Fabelinsky Diagnostics of methane-oxygen flame at high pressures using coherent anti-Stokes Raman scattering 543
PLASMA PHYSICS AND PLASMA METHODS
V. A. Shakhatov and Yu. A. Lebedev Analysis of the data on cross sections of excitation of electronic states and ionization of hydrogen atom by electron impact (a review) 553
S. E. Grebenshchikov and M. A. Tereshchenko Effects of radial electric fields on particle drift orbits in L-2M stellarator plasmas 568
Kh. T. Yuldashev, Z. Khaydarov, and Sh. S. Kasymov Study of processes of magnifying in a gas discharge cell with the semiconductor electrode 580
PHOTOELECTRONICS
D. L. Baliev and K. O. Boltar Methods for photodiodes bias voltage optimization in scanning and staring FPA’s 588
A. K. Budlotaev, T. N. Grishina, P. E. Khakuashev, and I. V. Chinaryova Method of guard ring forming in the avalanche photodiodes based on the InGaAs/InP heterostructure 593
V. L. Dubov and D. V. Fomin BaSi2 is a promising material for photovoltaic cells (review) 599
N. I. Iakovleva, K. O. Boltar, N. A. Irodov, and E. A. Klimanov An avalanche photodiode array based on the InGaAs heterostructures with separated absorption and multiplication layers 606
A. S. Kashuba and E. V. Permikina The investigation of the CdхHg1-хTe multilayered structures by etching techniques 613
PHYSICAL EQUIPMENT AND ITS ELEMENTS
A. M. Telegin A detector of high-speed microparticles on the basis of the ionization principle of measurements 618
A. D. Volkov Behavior of welded straws in vacuum 626
INFORMATION
The summary list of the articles published in Uspekhi Prikladnoi Fiziki in 2016 633
Rules for authors 636
XLIV International Zvenigorod Conference on Plasma Physics and Controlled Thernomuclear Fusion 639
Другие статьи выпуска
В работе рассмотрена возможность работы сварных строу трубок в условиях вакуума. Поведение строу в вакууме рассматривается в рамках теории цилиндрических оболочек. Приведено решение уравнения равновесного состояния строу, описывающее её поведение при действии предварительного натяжения и перепада давления. Решение показывает, что вращение самоподдерживающихся строу происходит за счет момента, действующего на незакрепленные концы. Сделана оценка деформации преднатянутой строу под действием давления. Её натяжение уменьшается пропорционально перепаду давления и коэффициенту Пуассона. Рассмотрено влияние температуры и скорости деформации на механические свойства строу. Указан оптимальный температурный режим для долговременной работы строу в эксперименте.
Описана конструкция детектора высокоскоростных микрочастиц на основе ионизационного принципа измерения. Приведены методика проведения эксперимента и результаты проведенных экспериментов. В частности, в диапазоне скоростей частиц 5002500 м/с минимальные величины сигналов с указанного типа приемника находятся на уровне шумов как 2 к 1, что затрудняет анализ характеристик объекта исследования. Эксперименты по регистрации зарядов при ударе соответствуют расчетным результатам поверхностной ионизации. Минимально регистрируемые заряды ионов находятся на уровне 10-1410-15 Кл. Чувствительность детектора зависит от емкости приемника ионов и свойств мишени. Увеличение входной емкости детектора приводит к снижению уровню входных помех, при этом уменьшается коэффициент усиления входной цепи.
Представлены способы выявления дислокаций в эпитаксиальных слоях гетероструктур теллурида кадмия-ртути, выращенных молекулярно-лучевой эпитаксией. Путем поочередного селективного и полирующего травления обнаружены краевые дислокации, дислокации смешанного типа с винтовой составляющей и дислокационные петли. Полирующее травление позволило выявить скопление примесей в ГЭС КРТ МЛЭ на границах двойникования. При помощи селективного травления исследованы распределения плотности дислокаций на участках поверхности ГЭС КРТ МЛЭ и определена плотность дислокаций в слоях, которая на разных образцах составила от 3106 до 8106 на один квадратный сантиметр.
Проанализированы особенности построения архитектур лавинных фотодиодов с разделенными областями поглощения (InGaAs) и умножения (InAlAs). Рассмотрены две архитектуры: p+–M–с–i–n+ и p+–i–с–M–n+-типа, реализованные в гетероструктурах (ГЭС) InGaAs/InAlAs/InP. Обязательными для каждой архитектуры являлись три основных слоя: поглощающий (i), зарядовый (c) и умножающий (М). На основе данных ГЭС InGaAs/InAlAs/InP, выращенных методом МОС-гидридной эпитаксии (МОСГЭ), формировались матрицы фоточувствительных элементов (МФЧЭ). Исследования вольтамперных характеристик лавинных элементов в матрицах позволило рассчитать коэффициенты умножения фототока, которые в диапазоне обратных напряжений смещения U = 8—14 В изменялись от 1 до 18—25.
В данном обзоре обобщены основные результаты теоретических и экспериментальных работ, посвященных методам формирования и исследованию свойств низкоразмерных структур BaSi2 на кремнии. Данный дисилицид в силу своих оптических свойств, фотовольтаических характеристик и устойчивости к воздействию атмосферного воздуха признается целым рядом исследователей как перспективный материал для фотопреобразователей солнечных батарей. В результате обзора можно сделать выводы о том, что непрямому переходу BaSi2 соответствуют энергии в 0,83—1,1 эВ, а прямому — 1,23—1,3 эВ, максимальная концентрация зарядов в дисилициде бария с примесью бора — 1020 см-3, а максимальной подвижностью носителей заряда 1000 см2·В−1·с−1. Наибольшее значение КПД обнаружено у тонкопленочных фотоэлектрических преобразователей на основе структур p-BaSi2/n-Si, которое на данный момент составляет 9—10 %. Отдельно отмечена сложность выполняемых работ при формировании BaSi2. При этом наличие примеси в сформированных образцах может существенно повлиять на их свойства как в положительную, так и отрицательную стороны. В настоящее время активно идет поиск методов формирования данного дисилицида с заданными свойствами, о чем также говориться в статье.
Авторами исследовалась возможность подавления раннего краевого пробоя в планарных лавинных фотодиодах на основе гетероэпитаксиальных структур InP/InGaAs. Для этого использовалась структура с заглубленной центральной частью и мелкой периферией, созданная путем жидкостного химического травления с последующей одностадийной диффузией цинка. Определены скорость травления эпитаксиального InP в различных травителях. Подобран состав травителя и оптимальные режимы его использования. В результате использования жидкостного химического травления верхнего эпитаксиального слоя InP в смеси кислот HCl: HNO3: H3PO4 и одностадийной диффузии Zn была получена конфигурация p–n-перехода с заглубленной на 0,5 мкм центральной областью и мелкой периферией (охранным кольцом) на глубине 1,3 мкм. Таким образом, в результате исследования была показана возможность использования описанного метода для предотвращения раннего краевого пробоя в лавинном фотодиоде на основе гетероструктуры InP/InGaAs, особенно для производства коммерческих ЛФД.
Исследованы методы оптимизации напряжения смещения фотодиодов многорядных и матричных фотоприемных устройств для получения максимального соотношения сигнал/шум или получения минимального количества неработоспособных фотодиодов. Методы основаны на анализе зависимости дифференциального сопротивления фотодиодов от напряжения смещения, построенной по измеренным вольт-амперным характеристикам фотодиодов. Представлено применение методов для оптимизации напряжения смещения фотодиодов в многорядном фотоприемнике формата 6576 на основе КРТ длинноволнового диапазона спектра. Оптимизацию напряжения смещения фотодиодов с использованием данных методов можно проводить в автономном режиме без участия человека.
Рассмотрены возможные эффекты усиления тока плазмы, управляемой освещенным полупроводником, при использовании сеточных металлических электродов. Экспериментально изучены вольт-амперные характеристики ионизационных систем с сеточным усилением в непрерывном режиме работы и показано, что работоспособность системы сохраняется, а чувствительность улучшается в 8—10 раз.
Представлен обзор сечений ионизации, возбуждения и девозбуждения атома водорода, полученных как в экспериментах, так и расчетным путем. Определен набор сечений, который требуется использовать при расчете функции распределения электронов по энергиям и определении уровневых коэффициентов скоростей, необходимых при решении балансных уравнений для концентраций нейтральных и заряженных частиц в водородной плазме.
Методом спектроскопии когерентного антистоксова рассеяния света (КАРС) измерены распределения температур и относительных концентраций компонентов реагирующей рабочей смеси в турбулентном пламени метано-кислородной горелки непрерывного действия при давлениях до 1,2 МПа и различных коэффициентах избытка топлива. Обсуждаются возможности, особенности и ограничения нелинейно-оптической лазерной спектроскопической диагностики углеводородных пламен при высоких давлениях.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- АО "НПО "ОРИОН"
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- Юр. адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- ФИО
- Старцев Вадим Валерьевич (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- orion@orion-ir.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 3749400