В обзоре представлено современное состояние генераторов пучков электронов для технологических применений. Представлены как импульсные, так и стационарные генераторы, работающие на различных физических принципах. Обзор предназначен для специалистов, чьей основной специальностью не являются пучки электронов, однако пучки могут быть полезны для реализации тех или иных технологических процессов. Основная цель обзора — представление современной литературы по генерации пучков электронов и их применению для реализации различных технологических процессов.
The review represents modern generators of electron beams for technological applications. Both pulse and stationary generator are presented working using different physical principles. The review is dedicated to specialist for who the electron beams are not the main specialty but the beams could be useful to implement one ore another technological process. The main goal of the review is to represent modern publications about electron beam generation.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Физика
- eLIBRARY ID
- 27218192
В работе перечислены основные современные методы генерации пучков электронов в газах начиная с форвакуумной области давлений и заканчивая атмосферным давлением. В обзоре отсутствуют редко используемые методы генерации пучков электронов и методы, являющиеся вариантами перечисленных, как, например, использование взрывоэмиссионных и плазменных катодов в вакуумных диодах. Представленная в обзоре информация должна быть достаточна для обоснованного выбора того или иного способа получения пучков электронов специалистами в смежных областях с привлечением приведенной в обзоре литературы.
Список литературы
1. Иванов И. Г., Латуш Е. Л., Сэм М. Ф. Ионные лазеры на парах металлов. - М.: Энергоатомиздат, 1990. EDN: YSRRLV
2. Бохан П. А., Сорокин А. Р. // ЖТФ. 1985. Т. 55. Вып. 1. С. 88.
3. Азаров А. В., Митько С. В., Очкин В. Н. // Патент РФ № 2172573, 2000.
4. Rocca J. J., Meyer J. D., Farell M. R., Collins G. J. // J. Appl. Phys. 1984. Vol. 56. No. 3. P. 790.
5. Holliday J. H. // Electrical Rev. 1970. Vol. 187. No. 25. P. 875.
6. Завьялов М. А., Крейндель Ю. Е., Новиков А. А. Плазменные процессы в технологических электронных пушках. - М.: Энергоатомиздат, 1989.
7. Муратов Е. А., Рахимов А. Т., Суетин Н. В. // ЖТФ. 2004. Т. 74. Вып. 5. С. 121. EDN: RDARJX
8. Бохан А. П., Закревский Д. Э. // Письма в ЖТФ. 2002. Т. 28. Вып. 2. С. 74. EDN: LHAKWJ
9. Ковалев А. С., Манкевич Ю. А., Муратов Е. А., Рахимов А. Т., Суетин Н. В. // Физика плазмы. 1992. № 18. С. 1076.
10. Коротеев А. С., Ризаханов Р. Н. // Прикладная физика. 2008. № 4. С. 64. EDN: IRCPFH
11. Голубенко Ю. И., Куксанов Н. К., Салимов Р. А., Немытов П. И. // Прикладная механика и техническая физика. 2010. Т. 51. № 2. С. 3. EDN: MWMXMX
12. Сорокин А. Р. // Письма в ЖТФ. 2003. Т. 29. Вып. 20. С. 1. EDN: RDBGCF
13. Алямовский И. В. Электронные пучки и электронные пушки. - М.: 1966.
14. Фоменко В. С. Эмиссионные свойства материалов. Справочник. Киев, «Наукова думка», 1970.
15. Бушуев Н. А., Глухова O. E., Григорьев Ю. А., Иванов Д. В., Колесникова А. С., Николаев А. А., Шалаев П. Д., Шестеркин В. И. // ЖТФ. 2016. Т. 86. Вып. 2. С. 134. EDN: VPSSMF
16. Коротеев А. С., Ризаханов Р. Н. // Прикладная физика. 2009. № 6. С. 123. EDN: KYPBAJ
17. Овсянникова Л. П., Фишкова Т. Я. // ЖТФ. 2001. Т. 71. Вып. 5. С. 96. EDN: RYPNAF
18. Коротеев А. А. // Вестник МАИ. 2010. Т. 17. № 5. С. 96.
19. Вакуумная техника. Справочник. Под ред. Фролова Е. С. и Минайчева В. Е. - М.: Машиностроение, 1992.
20. Джанибекова С. Х. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. - Москва, 2012. EDN: QFTKGN
21. Бугаев С. П., Крейндель Ю. Е., Щанин П. М. Электронные пучки большого сечения. - М.: Энергоатомиздат, 1984.
22. Ulrich A., Niebl C., Tomizava H. et al. // J. Appl. Phys., 86, 3525 (1999). EDN: LQUFVB
23. Бурдовицин В. А., Климов А. С., Окс Е. М. // Письма в ЖТФ. 2009. Т. 35. Вып. 11. С. 61. EDN: RCVDUB
24. Зенин А. А., Климов А. С., Бурдовицин В. А., Окс Е. М. // Письма в ЖТФ. 2013. Т. 39. Вып. 10. С. 9. EDN: RCVWST
25. Мельник И. В. // Успехи прикладной физики. 2013. Т. 1. № 5. С. 592. EDN: PRKNSV
26. Бохан П. А., Сорокин А. Р. // Письма в ЖТФ. 1984. Т. 10. Вып. 10. С. 620.
27. Бохан П. А., Сорокин А. Р. // Квантовая электроника. 1990. Т. 17. № 11. С. 1426.
28. Бельская Е. В., Бохан П. А., Закревский Д. Э. // Квантовая электроника. 2010. Т. 40. № 7. С. 599. EDN: OCUOKJ
29. Хомич В. Ю., Ямщиков В. А. // Прикладная физика. 2010. № 6. С. 77. EDN: NBFXLL
30. Арланцев С. В., Борович Б. Л., Голубев Л. Е., Воронин А. С., Заворотный С. И., Смирнов В. М., Юрченко Н. И. // Квантовая электроника. 1994. Т. 21. № 9. С. 824.
31. Маркушин М. А., Колпаков В. А., Кричевский С. В., Колпаков А. И. // ЖТФ. 2015. Т. 85. Вып. 3. С. 60. EDN: UJMNFZ
32. Сорокин А. Р. // ЖТФ. 2006. Т. 76. Вып. 5. С. 47. EDN: RDAZYP
33. Орешкин В. Ф., Серёгин А. М., Синайский В. В., Сорокин А. Р., Щетинкина Т. А. // Квантовая электроника. 2003. Т. 33. № 12. С. 1043. EDN: LHWUZJ
34. Азаров А. В., Митько С. В., Очкин В. Н. / XLIV научная конференция МФТИ (Долгопрудный, 2001).
35. Бохан П. А., Гугин П. П., Закревский Д. Э., Лаврухин М. А. // ЖТФ. 2015. Т. 85. Вып. 10. С. 50. EDN: UJMQDJ
36. Бохан П. А., Гугин П. П., Закревский Д. Э., Лаврухин М. А. // Письма в ЖТФ. 2016. Т. 42. Вып. 7. С. 73. EDN: XAXIOL
37. Акишев Ю. С., Дятко Н. А., Напартович А. П., Перепятько П. И. // ЖТФ. 1989. Т. 89. Вып. 8. С. 14.
38. Колпаков В. А., Колпаков А. И., Подлипнов В. В. // ЖТФ. 2013. Т. 83. Вып. 4. С. 41. EDN: RCUOGZ
39. Азаров А. В., Митько С. В., Очкин В. Н., Виттеман В. Я. / XXVII Звенигородская конференция по физике плазмы и управляемому термоядерному синтезу (Звенигород, 2000).
40. Головин А. И., Егорова Е. К., Шлойдо А. И. // ЖТФ. 2014. Т. 84. Вып. 10. С. 27. EDN: SNWDMB
41. Казанский Н. Л., Колпаков В. А. // Компьютерная оптика. 2003. Вып. 25. С. 112. EDN: HYQFAR
42. Зинченко С. П., Ковтун А. П., Томачев Г. Н. // Письма в ЖТФ. 2014. Т. 40. Вып. 1. С. 43. EDN: RYJCGV
43. Бохан А. П., Закревский Д. Э. // Письма в ЖТФ. 2002. Т. 28. Вып. 11. С. 21. EDN: RYQYRL
44. Arlantsev S. V., Borovich B. L., Buchanov V. V, Molodykh E. I., Yurchenko N. I. // Journal of Russian Laser research. 1995. Vol. 16. No. 2. P. 99. EDN: ZYGXDX
45. Бохан А. П., Бохан П. А. // Письма в ЖТФ. 2001. Т. 27. Вып. 6. С. 7. EDN: RYPZVH
46. Сорокин А. Р. // Письма в ЖТФ. 2002. Т. 28. Вып. 9. С. 14. EDN: RYQYFX
47. Бохан П. А., Закревский Д. Э. // ЖТФ. 2007. Т. 77. Вып. 1. С. 109. EDN: RCSZRF
48. Бохан П. А., Закревский Д. Э. // Письма в ЖЭТФ. 2012. Т. 96. Вып. 2. С. 139. EDN: PEVHPR
49. Сорокин А. Р. // Письма в ЖТФ. 2003. Т. 29. Вып. 17. С. 1. EDN: RDBGCF
50. Бельская Е. В., Бохан П. А., Закревский Д. Э. // ЖТФ. 2008. Т. 78. Вып. 8. С. 132. EDN: RCTGLJ
51. Тутык В. А. // Сучаснi проблеми металургii. 2006. Т. 9. С. 143.
52. Тутык В. А. // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. 2008. № 11. С. 86.
53. Тутык В. А. // Вопросы атомной науки и техники. 2008. № 4. С. 184. EDN: TENFBG
54. Поноваренко В. О., Толмачев Г. Н. // Письма в ЖТФ. 2012. Т. 38. Вып. 16. С. 34. EDN: RCVTKP
55. Азаров А. В., Митько С. В., Очкин В. Н. // Квантовая электроника. 2002. Т. 32. № 8. С. 675. EDN: LHBUKF
56. Сорокин А. Р. // Письма в ЖТФ. 2003. Т. 29. Вып. 9. С. 42. EDN: RDBEMR
57. Королев Ю. Д., Месяц Г. А. Физика импульсного пробоя газов. - М.: Наука, 1991. - 224 с. EDN: YRZYRR
58. Тарасенко В. Ф., Алексеев С. Б., Орловский В. М., Шпак В. Г., Шунайлов С. А. // ЖТФ. 2004. Т. 74. Вып. 8. С. 30. EDN: RDASIX
59. Бакшт Е. Х., Бураченко А. Г., Ломаев М. И., Рыбка Д. В., Тарасенко В. Ф., Хрущ Е. А. // Известия Томского политехнического университета. 2008. Т. 312. № 2. С. 126. EDN: JPIVVF
60. Шкляев В. А., Рыжов В. В. // Письма в ЖТФ. 2011. Т. 37. Вып. 2. С. 46. EDN: RCVLTT
61. Мастюгин Д. С., Осипов В. В., Соломонов В. И. // Письма в ЖТФ. 2009. Т. 35. Вып. 11. С. 10. EDN: RCVDRJ
62. Runaway Electrons Preionized Diffuse Discharges. Ed. by V.F. Tarasenko. - New York: Nova Science Publishers, Inc. USA. 2014.
1. I. G. Ivanov, E. L. Latush, and M. F. Sem, Ion lasers on metal vapors (Energoatomizdat, Moscow 1990) [in Russian].
2. P. A. Bokhan and A. R. Sorokin, Zh. Tekh. Fiz. 55(1), 88 (1985).
3. A. V. Azarov, S. V. Mit’ko and V. N. Ochkin, Generator of electron beam. Patent of RF No 2172573, 2000.
4. J. J. Rocca, J. D. Meyer, M. R. Farell and G. J. Collins, J. Appl. Phys 56 (3), 790 (1984).
5. J. H. Holliday, Electrical Rev. 187 (25), 876 (1970).
6. M. A. Zav’yalov, Yu. E. Kreindel’, and A. A. Novikov Plasmic Processes in Technological Electron Guns (Energoatomizdat, Moscow, 1989) [in Russian].
7. E. A. Muratov, A. T. Rakhimov, N. V. Suetin, Technical Physics 49 (5), 638 (2004).
8. P. A. Bokhan, & D. E. Zakrevsky, Tech. Phys. Lett. 28, 73 (2002).
9. A. S. Kovalev, Yu. A. Mankelevich, E. A. Muratov, A. T. Rakhimov and N. V. Suetin. J. Vac. Sci. Technol. 10, 1086 (1992).
10. A. S. Koroteev and R. N. Rizakhanov, Prikl. Fiz., 4, 64 (2008).
11. Y. I. Golubenko, N. K. Kuksanov, R. A. Salimov, P. I. Nemytov, Journal of Applied Mechanics and Technical Physics 51 (2), 145 (2010).
12. A. R. Sorokin, Tech. Phys. Lett. 29, 836 (2003).
13. I. V. Alyamovsky, Electron Beams and Electron Guns, (Sovietskoye Radio, Moscow 1966) [in Russian].
14. V. S. Fomenko, Emission Properties of Materials, (Naukova Dumka, Kiev, 1970) [in Russian].
15. N. A. Bushuev, O. E. Glukhova, Y. A. Grigor’ev, et al. Tech. Phys. 61, 290 (2016).
16. A. S. Koroteev and R. N. Rizakhanov, Plasma Phys. Rep. 36, 1173 (2010).
17. L. P. Ovsyannikova and T. Ya. Fishkova, Technical Physics 71 (5), 601 (2001).
18. A. A. Koroteev Vestnik Moskovskogo aviatsionnogo Instituta 17 (5), 96 (2010).
19. E. S. Frolov, V. E. Minaichev, A. T. Aleksanrova et al., Vacuum Technique: A Handbook (Mashinostroenie, Moscow, 1992) [in Russian].
20. S. Kh. Dzhanibekova. Summary of dissertation for the degree of candidate of physico-mathematical sciences. (FSUE Keldysh Research Center, Moscow, 2012) [in Russian].
21. S. P. Bugaev, Yu. E. Kreindel’, and P. M. Shchanin, Electron Beams of Large Cross Section (Energoatomizdat, Moscow, 1984) [in Russian].
22. A. Ulrich, C. Niebl, H. Tomizava et al. J. Appl. Phys. 86, 3525 (1999).
23. V. A. Burdovitsin, A. S. Klimov & E. M. Oks, Tech. Phys. Lett. 35, 511 (2009).
24. A. A. Zenin, A. S. Klimov, V. A. Burdovitsin, and E. M. Oks, Tech. Phys. Lett. 39, 454 (2013).
25. I. V. Melnik, Usp. Prikl. Fiz. (Advances in Applied Physics) 1 (5), 592 (2013).
26. P. A. Bokhan and A. R Sorokin, Pis`ma Zh. Tehn. Fiz. 10, 620 (1984).
27. P. A. Bokhan, A. R. Sorokin, Kvant. Electron., 17, 1426 (1990).
28. E. V. Bel’skaya, P. A. Bokhan, and D. E. Zakrevskii, Quantum Electronics. 40 (7), 599 (2010).
29. V. Yu. Khomich and A. V. Yamschcikov, Prikl. Fiz., No. 6, 77 (2010).
30. S. V. Arlantsev, B. L. Borovich, L. E. Golubev, A. S. Voronin, S. I. Zavorotnyi, V. M. Smimov, and N. V. Yurchenko, Quantum Electronics, 21 (9), 824 (1994).
31. M. A. Markushin, V. A. Kolpakov, S. V. Krichevskii, and A. I. Kolpakov, Technical Physics 60 (3), 376 (2015).
32. A. R. Sorokin, Technical Physics 51 (5), 580 (2006).
33. V. F. Oreshkin, A. M. Seregin, V.V. Sinaiskii, A. R. Sorokin, and T. A. Shchetinkina, Quantum Electronics, 33 (12), 1043 (2003).
34. A. V. Azarov, S. V. Mit’ko, and V. N. Ochkin in Proceedings of the XLIV MIPT Scientific Conference, (Dolgoprudny, 2001).
35. P. A. Bokhan, P. P. Gugin, D. E. Zakrevskii, and M. A. Lavrukhin, Tech. Phys. 60, 1464 (2015).
36. P. A. Bokhan, P. P. Gugin, D. E. Zakrevsky, and M. A. Lavrukhin, Tech. Phys. Lett. 42, 451 (2016).
37. Y. S. Akishev, N. A. Dyatko A. P. Napartovich, and P. I. Peretyat’ko, Technical Physics, 89 (8), 14 (1989).
38. V. A. Kolpakov, A. I. Kolpakov, and V. V. Podlipnov, Tech. Phys. 58, 505 (2013).
39. A. V. Azarov, S. V. Mit’ko, V. N. Ochkin, et al., in Proceedings of the 37th International Zvenigorod Conference on Plasma Physics and Controlled Fusion (Zvenigorod, 2010).
40. A. I. Golovin, E. K. Egorova and A. I. Shloido, Technical Physics 59 (10), 1445 (2014).
41. N. L. Kazanskii and V. A. Kolpakov, Komp’yut. Opt., 25, 112 (2003).
42. S. P. Zinchenko, A. P. Kovtun, and G. N. Tolmachev, Tech. Phys. Lett. 40, 21 (2014).
43. P. A. Bokhan and D. E. Zakrevsky, Tech. Phys. Lett. 28, 454 (2002).
44. S. V. Arlantsev, B. L Borovich, V. V. Buchanov, E. I. Molodykh, and N. I.Yurchenko, Journal of Russian Laser Research, 16 (2), 99 (1995).
45. A. P. Bokhan and P. A. Bokhan, Tech. Phys. Lett. 27, 220 (2001).
46. A. R. Sorokin, Tech. Phys. Lett. 28, 361 (2002).
47. P. A. Bokhan and D. E. Zakrevsky, Tech. Phys. 52, 104 (2007).
48. P. A. Bokhan and D .E. Zakrevsky, JETP Lett. 96, 133 (2012).
49. A. R. Sorokin, Tech. Phys. Lett. 29, 701 (2003).
50. E. V. Bel’skaya, P. A. Bokhan, and Dm. E. Zakrevskii, Tech. Phys. 53, 1091 (2008).
51. V. A. Tutyk, Modern Problem of Metallurgy, 9, 143 (2006).
52. V.A. Tutyk, DAN Ukraine, 11, 86, (2008).
53. V. A. Tutyk, Problems of Atomic Science and Technology. Plasma Electronics and New Methods of Acceleration. 4, 184 (2008).
54. V. O. Ponomarenko and G. N. Tolmachev, Tech. Phys. Lett. 38, 747 (2012).
55. A. V. Azarov, S. V. Mit’ko, and V. N. Ochkin, Quantum Electronics, 32(8), 675 (2002).
56. A. R. Sorokin, Tech. Phys. Lett. 29, 373 (2003).
57. Yu. D. Korolev and G. A. Mesyats Physics of Pulsed Breakdown in Gases (Moscow, Nauka, 1991) [in Russian].
58. V. F. Tarasenko, S. B. Alekseev, V. M. Orlovskii, V. G. Shpak, and S. A. Shunailov, Tech. Phys. 49, 982 (2004).
59. E. H. Baksht, A. G. Burachenko, M. I. Lomaev, D. V. Rybka, V. F. Tarasenko, and E. A. Khrush, Bulletin of the Tomsk Polytechnic University 312 (2), 126 (2008).
60. V. A. Shklyaev and V. V. Ryzhov, Tech. Phys. Lett. 37, 72 (2011).
61. D. S. Mastyugin, V. V. Osipov, and V. I. Solomonov, Tech. Phys. Lett. 35, 487 (2009).
62. Runaway Electrons Preionized Diffuse Discharges. Ed. by V. F. Tarasenko (Nova Science Publishers, New York, 2014).
Выпуск
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ОБЩАЯ ФИЗИКА
Головин А. И., Шлойдо А. И. Современные генераторы пучков электронов для технологических применений (обзор) 439
ФИЗИКА ПЛАЗМЫ И ПЛАЗМЕННЫЕ МЕТОДЫ
Григорьева И. Г., Савелов А. С., Салахутдинов Г. Х. Зависимость спектра рентгеновского излучения плазмы микропинчевого разряда от материала анода разрядной системы 449
Ирхин И. В., Сухачевский А. А., Попов О. А. Экспериментальное исследование влияния вращения разрядной колбы на характеристики серной СВЧ-лампы высокого давления 454
Корсунов К. А., Калюжный Г. С., Лыштван Е. Ю. Расчет характеристик плазмотрона с помощью уравнения Эленбааса-Геллера 461
ФОТОЭЛЕКТРОНИКА
Яковлева Н. И., Болтарь К. О., Седнев М. В., Никонов А. В. Исследование свойств фотоприемных устройств на основе гетероэпитаксиальных структур InGaAs, предназначенных для формирователей 3D-изображений 465
Климанов Е. А. Образование термодефектов в кремнии, выращенном бестигельной зонной плавкой 471 Тарасов С. А., Ламкин И. А., Михайлов И. И., Евсеенков А. С., Соломонов А. В. Селективные ультрафиолетовые фотоприемники на основе барьера Шоттки «мeталл─AlGaN» 480
Деомидов А. Д., Полесский А. В., Семенченко Н. А., Соломонова Н. А., Тресак В. К. Исследование точности измерения спектральной характеристики видимо-слепого фотоприемника на основе AlGaN методом Монте-Карло 485
Пермикина Е. В., Кашуба А. С. Характеристики пассивирующего покрытия CdTe, нанесенного на эпитаксиальный слой HgCdTe 493
ФИЗИЧЕСКАЯ АППАРАТУРА И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Мурзин В. А., Маркелов С. В., Ардиланов В. И., Афанасьева И. В., Борисенко А. Н., Иващенко Н. Г., Притыченко М. А., Митиани Г. Ш., Борисенко А. А., Вдовин В. Ф. Астрономические ПЗС-системы для 6-метрового телескопа БТА (обзор) 500
Мелкумян Б. В. Безроторный гироскоп с моментом импульса (обзор) 507
Полесский А. В., Юдовская А. Д. Анализ требований к фотоприемному тракту для установок измерения пятен рассеяния на основе матричных фотоприемных устройств 517
Ли И. И., Половинкин В. Г. Об оптимизации конструктивных параметров тепловизионного ИК-микроскопа 523
ПЕРСОНАЛИИ
Юбилей академика В. И. Пустовойта 529
Юбилей Л. М. Василяка 530
ИНФОРМАЦИЯ
Правила для авторов 532
Подписка на электронную версию журнала 535
C O N T E N T S
GENERAL PHYSICS
A. I. Golovin and A. I. Shloydo Modern electron beam generators for technological applications (a review) 439
PLASMA PHYSICS AND PLASMA METHODS
I. G. Grigoryeva, A. S. Savelov, and G. Kh. Salakhutdinov The micropinch discharge plasma X-ray spectral characteristics in relation to the anode material of a discharge system 449
I. V. Irkhin, А. А. Sukhachevsky, and О. А. Popov Discharge bulb rotation effects on the high pressure sulfur micro-wave lamp characteristics 454
К. А. Korsunov, G. S. Kaliuzhnyi, and Ye. Yu. Lyshtvan Calculation of characteristics of a plasmatron using the Elen-baas-Geller equation 461
PHOTOELECTRONICS
N. I. Iakovleva, K. O. Boltar, M. V. Sednev, and А. V. Nikonov Performance of SWIR ADP FPAs based on InGaAs heterostructures for 3D-aplications 465
Е. А. Klimanov Formation of thermodefects in the silicon grown by crucibleless zone melting 471
S. A. Tarasov, I. A. Lamkin, I. I. Mikhailov, A. S. Evseenkov, and A. V. Solomonov Selective UV photodetectors based on the Me-AlGaN Schottky barrier 480
A. D. Deomidov, A. V. Polesskiy, N. A. Semenchenko, N. A. Solomonova, and V. C. Tresak Using the Monte Carlo method for an uncertainty analysis of a spectral response measurement of FPA based on AlGaN 485
E. V. Permikina and A. S. Kashuba Properties of the passivating CdTe film deposited on a HgCdTe epilayer 493
PHYSICAL EQUIPMENT AND ITS ELEMENTS
V. A. Murzin, S. V. Markelov, V. I. Ardilanov, I. V. Afanasieva, A. N. Borisenko, N. G. Ivashchenko, M. A. Pritychenko, G. Sh. Mitiani, A. A. Borisenko, and V. F. Vdovin Astronomical CCD systems for the 6-meter telescope BTA (a review) 500
B. V. Melkoumian Unrotor gyro with momentum (a review) 507
A. V. Polesskiy and A. D. Yudovskaya Analysis of requirements to a photo receiving path for measuring a spot of confusion by FPA 517
I. I. Lee and V. G. Polovinkin Optimization of design parameters for the IR thermal imaging microscope 523
PERSONALIA
Academician V. I. Pustovoyit — 80 years 529
Anniversary Date of L. M. Vasilyak 530
INFORMATION
Rules for authors 532
Subscription to an electronic version of the journal 535
Другие статьи выпуска
В работе проводится анализ температурного и пространственного разрешения ИК-микроскопа, регистрирующего собственное тепловое излучение объектов исследования, в зависимости от основных конструктивных параметров оптической системы микроскопа и фотоэлектрических параметров ИК ФПУ.
Анализ требований к фотоприемному тракту для установок измерения пятен рассеяния на основе матричных фотоприемных устройств
В обзоре обсуждаются различные объяснения эффекта Саньяка и причины возникновения систематических погрешностей лазерного гироскопа (ЛГ). Показано, что «гироскопический эффект» в ЛГ, как и в любом другом гироскопе, обусловлен наличием у системы до её вращения определённого момента импульса, который, стремясь сохраниться при вращении этой системы относительно инерциальной системы, занимает иное положение в системе и изменяет её энергию. В рамках классической теории определены: квантовый предел чувствительности ЛГ, аддитивная погрешность масштабного коэффициента ЛГ и показано, что «зона захвата» на выходной характеристике обусловлена прецессией момента сил вокруг вектора угловой скорости, действующего на свет в кольцевом резонаторе.
Специальная астрофизическая обсерватория РАН имеет многолетний опыт разработки систем регистрации изображений, включая ПЗС-контроллеры и криостатируемые камеры с крупноформатными малошумящими матричными фотодетекторами. В обзорной статье рассмотрены принципы построения ПЗС-систем для фотометрии и спектроскопии на 6-метровом оптическом телескопе БТА (Большой Телескоп Азимутальный). ПЗС-системы обеспечивают близкие к предельным чувствительность и фотометрическую воспроизводимость в длинноэкспозиционных методах наблюдений слабых астрономических объектов за счет цифровой оптимальной фильтрации видеосигнала ПЗС-матрицы, стабилизации и линеаризации передаточной характеристики «свет-цифровые отсчеты» в реальном времени считывания кадра. Разработанные ПЗС-контроллеры универсальны и позволяют управлять одиночными ПЗС-матрицами, КМОП-приемниками и инфракрасными матричными детекторами, а также мозаиками таких приборов в любых практически возможных конфигурациях.
Представлены результаты исследований пассивирующего покрытия из теллурида кадмия, нанесенного на поверхность ГЭС КРТ методом «горячей стенки». Показано, что с увеличением толщины пассивирующего слоя CdTe улучшается его кристаллическая структура. Установлено, что химическая обработка поверхности ЭС КРТ перед пассивацией улучшает электрофизические свойства границы раздела HgCdTe/CdTe. Представлен механизм роста теллурида кадмия на КРТ.
Проведена оценка точности измерения границ спектральной чувствительности по уровню сигнала 0,1, длины волны максимальной чувствительности и коэффициента использования для матричных фотоприемных устройств на основе AlGaN. Исходными данными для расчета являлись требования нормативной документации к точности измерения спектральной характеристики опорного фотоприемника, а также данные о шумах фотосигналов. Оценка точности, полученная с помощью математического моделирования методом Монте-Карло, показала наличие систематической погрешности при выполнении измерений, а также значительное влияние ошибок измерений на расчет коэффициента использования. Вместе с тем стоит отметить, что в реальных условиях измерения суммарный вклад случайных и систематических ошибок составляет не более 7 %, что существенно меньше величины, приведенной в нормативной документации.
Созданы селективные фотоприемники на основе барьера Шоттки Ме-AlGaN, работающие в ультрафиолетовом диапазоне спектра. С целью повышения фоточувствительности в УФ-диапазоне и устранения паразитных сигналов в длинноволновом диапазоне были изготовлены селективные фотодиоды на основе барьеров Шоттки Ag-AlGaN различного состава. Это позволило создать видимослепые фотоприемники, длинноволновый край фоточувствительности которых лежал на длинах волн менее 350 нм. Ширина спектра фоточувствительности на полувысоте находилась в диапазоне 15—40 нм в зависимости от толщины слоя Ag, которая варьировалась от 15 до 150 нм. Правильный выбор состава твердого раствора AlxGa1-xN позволил увеличить фотоответ и дополнительно уменьшить ширину спектра фоточувствительности на полувысоте до 11 нм путем совмещения максимумов спектра пропускания Ag и спектра поглощения эпитаксиального слоя. Чувствительность составила 0,071 А/Вт. Сочетание эффектов широкозонного окна и надбарьерного переноса позволило создать на основе структур Au-AlGaN ультраселективные УФ-фотоприемники с полушириной спектра фоточувствительности 5—6 нм для диапазона длин волн 350—375 нм с чувствительностью до 140 мА/Вт. На основе структуры с верхним эпитаксиальным слоем AlxGa1-xN (с содержанием AlN x = 0,1 и x = 0,06) созданы селективные фотоприемники с максимумом фоточувствительности при длинах волн 355 нм и 362 нм. Использование дополнительного менее широкозонного слоя GaN позволило независимо регулировать коротковолновую и длинноволновую границы диапазона чувствиительности.
В работе обсуждаются причины образования термодоноров (ТД) и термоакцепторов (ТА) в кремнии с низкой концентрацией кислорода, выращенном методом бестигельной зонной плавки. Анализ результатов термообработок в диапазоне температур 400—1150 оС показывает, что основной вклад в образование ТД вносят атомы межузельного железа. Вероятной причиной образования ТА при высокотемпературной термообработке (ВТО) являются атомы железа в положении замещения и преципитаты железa, образующиеся при низкотемпературных отжигах (НТО)(400—600о). Концентрации ТД и ТА после ВТО зависят от вида и плотности структурных дефектов в материале и условий ТО: скорости охлаждения и газовой среды (кислород, аргон).
Проведены исследования матричных фотоприемных устройств формата 320256 элементов на основе четырехслойных гетероструктур р+-B-n-N+-типа с широкозонным барьерным слоем. Гетероэпитаксиальные структуры (ГЭС) с поглощающим узкозонным слоем InGaAs n-типа проводимости выращивались методами мосгидридной эпитаксии (МОСГЭ) на подложках InP. С помощью четырехкомпонентного тонкого слоя AlInGaAs n-типа с градиентным изменением ширины запрещенной зоны устранен разрыв между поглощающим (In0,53Ga0,47As) и барьерным (In0,52Al0,48As) слоями. Использование дельта-легированных слоев в составе гетероструктуры позволило уменьшить барьер в валентной зоне и устранить немонотонность энергетических уровней. Проведены экспериментальные исследования темнового тока, среднее значение которого по матрицам фотодиодов с шагом 30 мкм не превышало 10 фА.
Приведены результаты расчета характеристик электрической дуги в воздухе на основе решения уравнения Эленбааса-Геллера. Расчетные данные сравниваются с экспериментальными характеристиками плазмотрона с вихревой стабилизацией дуги. Сделан вывод о возможности расчета параметров таких плазмотронов при небольших расходах газа на основе рассмотренной модели.
Проведено экспериментальное исследование влияния скорости вращения разрядной колбы безэлектродной серной лампы высокого давления на её излучательные характеристики. Плазма возбуждалась в смеси паров серы (5—6 атм) и аргона (20 Торр) на сверхвысокой частоте (СВЧ) 2,45 ГГц и мощности магнетрона 90—540 Вт в кварцевой сферической колбе диаметром 35 мм, размещенной в цилиндрическом резонаторе диаметром 73 мм и высотой 147 мм. Установлено, что форма и положение плазмы СВЧ-разряда в колбе, а также спектр оптического излучения плазмы определяются скоростью вращения разрядной колбы. Увеличение скорости вращения сдвигает спектр плазмы в сторону длинных волн, повышает освещенность и снижает температуру стенок колбы, цветовую температуру и общий индекс цветопередачи плазмы. Экспериментально установлена граница устойчивого и неустойчивого режимов разряда, определяемая граничной мощностью магнетрона, уменьшающейся с увеличением скорости вращения разрядной колбы. Обсуждаются способы получения устойчивого СВЧ-разряда в парах серы высокого давления в неподвижной колбе.
Проведены исследования рентгеновского излучения плазмы микропинчевого разряда на установке типа «низкоиндуктивная вакуумная искра» в зависимости от элементного состава материала анода разрядной системы. Установлена зависимость параметров плазмы и вид спектра рентгеновского излучения от элементного состава материала анода разрядной системы. Эксперименты показали, что с ростом атомного заряда ядра Z материала анода разрядной системы увеличивается электронная температура Te плазмы и возрастает интенсивность жесткого рентгеновского излучения.
Издательство
- Издательство
- АО "НПО "ОРИОН"
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- Юр. адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- ФИО
- Старцев Вадим Валерьевич (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- orion@orion-ir.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 3749400